義大利死亡的病例，絕大多數都是老年人！義大利是目前世界上社會老齡化排名第二的國家，僅次於日本。截止今天早上七點，義大利累計確診病例12464例，死亡827例！

近三天義大利單日新增病例都在1000例左右，10號義大利當日新增死亡病歷168例，11號新增死亡203例，創造了疫情爆發以來的記錄！義大利的死亡率高達6.65%。根據義大利官方表示，目前死亡病例中絕大多數是老年人。10%是的死亡病例，年齡在90歲以；45%的死亡病例，年齡在80~89歲；也就是說，佔死亡病例55%的是超過80歲的老人！

根據義大利高等衛生研究所的研究顯示，義大利的確診患者中，最大比例是70到79歲的年齡組，佔比為21.4%；其次為80到89歲年齡組，佔比為18.4%；第三是60到69歲年齡組，佔比17.7%；第四是50到59歲年齡組，佔比17.4%。也就是說，60歲以上的佔到了57.5%。50歲以上則佔到了74.9%。差不多3/4的確診病人年齡在50歲以上！

故，死亡病例多為老年人也在情理之中

義大利新型冠狀病毒感染的狀況已經呈現了無法控制的狀態，而每天的新增病例都在呈指數級上漲。截至目前，義大利累計確診12462例，較前一天增加2313例，累計治癒1045例，新增死亡196例，累計死亡827人。據義大利官方公佈的資料顯示，目前死亡的患者中均為50歲以上，其中60歲以上的死亡患者高達99%。由此可見，義大利的死亡病例基本上都是老年人，之所以會造成這樣的狀況，與義大利的國家和社會有著直接的關係。

義大利是西方的發達國家，同時也是醫療體系相對健全的國家。義大利的醫療體系在歐洲國家位列前三甲，可以說是歐洲國家的典範。可是面對如此突如其來的疫情，顯然，義大利的醫療體系也難堪重負。尤其是義大利最為嚴重的倫巴第大區，這裡的醫療體系已經處於一種崩潰的狀態，而這裡也是導致60歲以上死亡率最高的地區。之所以也會出現這樣的狀況，也是與義大利醫療資源分配不均，義大利之前的醫療政策改革有著一定的關係。

自從2008年金融危機以來，為配合國際貨幣基金組織(IMF)和歐盟紓困計劃，義大利按照歐盟的要求，不斷削減包括醫療衛生投入在內的公共開支，這也導致義大利削減了很多的醫療機構和體系。根據義大利官方資料顯示，最近5年義大利被迫關閉各類醫療機構758家，最近10年義大利醫生、護士缺口分別高達5.6萬和5萬。由此可見，義大利的醫療改革已經削弱了義大利大量的醫療救護能力，這在一定程度上也導致了義大利醫療體系面對這次新型冠狀病毒難堪重負的原因。

另一方面就是義大利人口本身的問題，尤其是義大利的人口老齡化問題嚴重。按照義大利統計部門對外發布的相關資料，義大利60歲以上人口占到了總人口的28.6%，65歲以上人口占到了總人口的22.4%。顯然，義大利已經是一個典型的老齡化社會，這也意味著更多的老人需要贍養和醫療服務。那麼，面對新型冠狀病毒突然來襲，本身老年人就存在著免疫力低下，甚至患有其他諸多疾病，面對這些突如其來的病毒，必然成為高危的易感人群。

那麼在義大利出現大量的死亡患者，都是年齡較大的老人，就是因為他們的免疫力低下，甚至包括其他疾病，更加重了感染的程度。根據義大利3月6日公佈的資料，義大利死亡患者平均年齡為81歲，在70到79歲的死者佔據了32%，在80到89歲的死亡患者佔據了44.2%，還有14.1%的死亡患者超過90歲。由此可見，義大利的死亡患者幾乎全是老年人，這畢竟是因為他們的免疫力和抵抗能力都已經衰弱到了低點，面對這樣的病毒，又沒有特效的疫苗，那麼也只能是死亡。

面對如此嚴峻的壓力，顯然義大利政府已經不堪重負，義大利總理孔特在3月9日就已經發布了行政命令，從3月10日開始義大利實行全國封城，不允許人員任意流動。這樣也能減少感染患者的增加，同時也能減少義大利醫療機構的壓力。如今的義大利ICU床位緊缺，醫療衛生系統幾乎面臨崩潰的邊緣。據中新網3月10日報道，面對如此嚴峻的醫療困境，義大利重症與麻醉協會發布了一份檔案稱，協會可能有必要設定重症監護患者的年齡限制。這也意味著義大利的重症監護已經出現了爆滿的狀況，那麼優先給一些年齡較大的患者，顯然就成為了不得已而為之的手段。

因此，目前的形勢對於義大利來說已經越加危機，而死亡患者不斷的攀升，也意味著義大利的死亡率成為了世界各國之首。畢竟超過6%以上的死亡率已經大大超越了世界衛生組織公佈的平均2%的水平，顯然這6%的死亡率就是義大利老齡化社會所帶來的結果。如今的義大利醫療體系已經面臨著巨大的壓力，因此，在面對疫情越加嚴重時，義大利也已經開始選擇向國外求助。希望義大利能夠早日擺脫這樣的局面，儘快控制住疫情的蔓延，緩解目前的死亡遞增速度！（本文圖片來源於網路！）

這要看什麼時候，在醫療資源沒有被擠兌滿員之前，死亡肯定集中在老年人。但是，一旦醫療資源不堪重負之後，就會輪到其他人因為得不到及時治療而失去生命，曾經的武漢和現在的義大利就是這種情況。人無遠慮，必有近憂。西方國家看不清這點，還在盲目樂觀，不採取措施，必然會出現這個結果。

目前大多是，現在醫療設施，人員

緊缺，他們在用排除法，老人，有重大疾病的排除在緊急活療之外，優先搶救治癒率高的人，所以義大利目前死亡率這麼高的原因

近三天義大利單日新增病例都在1000例左右，10號義大利當日新增死亡病歷168例，11號新增死亡203例，創造了疫情爆發以來的記錄！義大利的死亡率高達6.65%。根據義大利官方表示，目前死亡病例中絕大多數是老年人。10%是的死亡病例，年齡在90歲以；45%的死亡病例，年齡在80~89歲；也就是說，佔死亡病例55%的是超過80歲的老人！

應該都是，老人染病症狀明顯，年輕一點的還不會表現，年輕人現在吃老本是輕症，逐漸到重症，再到危重，最後到墓地。

最新疫情截止到3月12號11.00為止，義大利累計確診12462例，較昨日增加977例，現有確診10590例，較昨日增加529例；死亡人數達到了827例，較昨日增加168例；治癒人數為1045例，較昨日增加280例。

從今日的資料來看，情況不容樂觀，整體增加呈上升趨勢。而統觀死亡資料，死亡患者均為50歲以上，其中60歲以上的死亡患者高達99%，80-89歲之間佔比最高。據統計，去世患者確診前大多患者有其他疾病，在新冠病毒前倒下的老者中有三分之二有三個或者三個以上的長期疾病。

義大利社會的人口老齡化也比較嚴重，在去年釋出的資料顯示，65歲以上的人口占總人口的22.8%，比例高於其他任何歐盟成員國。並且65歲以上患者安排在就診的末端，順位根本得不到救治的機會。

所以說義大利死亡率高，與當地人口老齡化嚴重，家庭成員來往密切關聯。患者本身就患有其他疾病，造成抵抗力下降，加上得不到及時的救治，死亡病歷快速增加。所以說死亡病例絕大多數是老人。

目前義大利的新冠死亡率為3.5%，雖然看似與WHO公佈的世界平均死亡率資料3.4%差不了多少，但是死亡病例幾乎都是60歲以上的老人，很多人已經80多歲，90多歲，最小的也已經55歲，一名61歲的醫生也因病去世。

義大利的老齡化程度在歐洲排第一，在全世界排第二僅次於日本。65歲以上的人口占總人口23%，中位年齡為47.3歲，而美國只有38.3歲。

那為什麼新冠病毒這麼容易造成老年人死亡？

因為他們或多或少，都會有些已經存在的疾病。

癌症，心臟病，糖尿病，這些往日不會立刻致命的慢性病在新冠病毒的“加成”下，就成了催命符。

免疫力下降，心臟不堪重負，肺功能再出現問題，各種併發症都來了……

因此，當疫情在義大利的老年人群體中蔓延，

對於這些進入暮年的人類來說，他們幾乎無法抵擋……

據義大利民防部負責人表示，死亡病例“大部分都超過70歲，有一些本身就有疾病。”

重災區倫巴第大區的主席持相同觀點，“所有的死者，不是年紀非常大，就是原本就病得很重。”這些生命原本正在苦苦掙扎，還有一線生機，而新冠出現了，給他們放上了最後一根稻草……

是的，死亡率老人居多。

主要是義大利現在醫療資源非常稀缺緊張，不堪重負，只得進行選擇性治療。即青少年，嬰幼兒優先，老人其次。

另外，老年人機體老化，免疫力下降，心理負擔沉重，社會重視程度等多種因素，也就註定了老年病人死亡率高的結果。

這個死亡病例人群分類還沒有確切的訊息，由於西方國家與中國的飲食習慣差異，許多國家都是偏肥胖人群較多，只能說肥胖人群容易患各種疾病，但是沒有確切的證據證實死亡病例大多是老人，老年人的身體抵抗能力較低，風險較大。

是的。義大利死亡病例大多數都是老人，公開的統計資料表示，義大利65歲以上的人口占總人口數量的22%，義大利有6000多萬人口，按照這個比例算下來，義大利的老年人差不多有1300多萬，沒辦法，這就是義大利的現狀。

在任何的社會中，老年人都應該被當做弱勢群體來對待，畢竟他們是需要被照顧的物件。但是，這次新冠肺炎疫情在義大利爆發了之後，義大利確診人數的不斷爆炸性攀升，義大利的重症監護病房做出了戰時收治規則，有限救治能夠存活下來的人群。

這也是沒有辦法的策略，有限的醫療資源，大量爆發的確診病人，必須有所抉擇。所以，這些老年人，絕大多數，尤其是新冠肺炎合併其他慢性疾病的人，被當做放棄治療的群體。

這就是義大利目前病死率居高不下的原因。

美國和歐盟的一些國家，都未對對義大利疫情進行實質性的援助。義大利目前似乎成為了歐洲的疫情孤島，醫院的醫護人員感染的比例也相當的高。可以想象，目前義大利醫療資源崩潰的狀況下，還有多少老年人根本就沒有被檢測的機會，亦或是在家中直接離世。

這次義大利的新冠肺炎疫情，隨著確診病例的繼續快速增加，義大利需要面對的，會更難。沒有當初的盲目樂觀，沒有當初的高傲傲嬌，恐怕也不至於到今天的這個地步。

義大利很好體驗了淘汰弱者適者生存強者生存的進化論理論，開玩笑的，在醫療資源有限的時候，患者一個四十一個八十，在ⅠCU病房面前當然是讓四十歲那位先進去，這是擺在每個醫生面前，最艱難，最痛苦，最無奈的選擇。

3月12日，義大利的疫情仍然處於非常嚴重的態勢。當天新增確診2651例，累計確診15113例，目前是除了中國之外，累計確診人數最多的國家，死亡1016例，死亡率6.72%，仍然處在高位執行的態勢。而且，隨著新增確診病例的增加，有不斷提高的趨勢，已經從初期的3.4%左右增加了一倍，成為目前已發生疫情的國家中死亡率最高的。

義大利的醫療水平原本是比較高的，醫療資源相對也比較充足，甚至超過公認醫療資源比較充足的英國。為什麼義大利的死亡率仍然會這麼高呢？

張文宏3月12日的文章對此也做出了比較合理的解釋，這就是義大利爆發之後，因為初期的應對措施不力，加上國民不肯配合政府的防控措施，所以疫情一直在不斷的擴散和傳播，導致義大利的疫情基本上失控，進而導致醫療資源的嚴重擠兌，乃至醫療體系崩潰。而醫療體系崩潰的一個直接後果就是，死亡率會迅速上升。

義大利政府實際上從一開始就是比較重視的，和南韓是最重視、最努力的兩個國家。但南韓現在的疫情已經得到了控制，新增確診數字已經放緩，局勢正在逐步好轉，而義大利卻未能成功遏制住，主要的原因就是義大利國民對政府防控措施的拒絕配合。而南韓雖然老百姓一開始也拒絕配合，但意識到問題嚴重性之後，很快就開始配合了。

早期義大利政府呼籲戴口罩，遭到國民拒絕和嘲諷，還有老百姓喊出了“我們要自由，我們不戴口罩”的口號，將戴口罩和個人自由對立起來了，讓人匪夷所思。隨著疫情局勢日趨嚴重，義大利政府終於不得不下令全國封城，但效果不佳。雖然封了街道，但老百姓在裡面該幹什麼幹什麼，甚至還有集會反對封城的活動。

但病毒並不管這些。從疫情開始爆發至今，始終沒有對症的特效藥，所有的治療實際上都是隻有一個作用，也就是防禦性的，也就是防禦病毒對人體器官和免疫力的進一步侵蝕，而不是去直接殺死病毒，然後等待患者的免疫力恢復，再去和病毒對抗。這也就意味著，現在的治療能否成功，實際上主要依賴於每個人自身的抵抗力恢復的速度。

因此，在中國實際上也出現了同樣的情況，就是老年人一旦感染，相對年輕人來說死亡率比較高，治癒率比較低，這就是因為老年人大多或多或少都有一些基礎性疾病，免疫力和抵抗力相對來說比較弱一些，從而容易被病毒攻破堡壘，最終死亡。而年輕人如果沒有基礎病，恢復和治療要相對容易一些。雖然這個經驗並不絕對，但大體上沒錯。

義大利是一個老齡化程度比較高的社會，所以在治療上就更加困難一些，即使不會立即死亡，也會佔用床位時間更長，從而導致能夠騰出來用於收治新冠肺炎疫情感染患者的床位並不多，最終導致了醫療系統的緊張和崩潰，死亡率開始大幅度飆升。實際上，這樣的情況不僅義大利存在，其他歐洲國家也是有可能出現的，因為他們面臨和義大利類似的困境。

已經無計可施的義大利醫師學會甚至已經給出了最為極端的嚴重情況下的倫理學建議，就是當醫院已經完全無力收治全部患者的時候，就要改變傳統上的先到先得的床位佔有方式，而應該把床位讓給預期壽命更長的患者。這個話聽起來比較拗口，簡單來說就是，把床位讓給更有希望活下去的人，其實也就是年輕人，放棄那些重症和佔用醫療資源更多的老年患者。

這種做法雖然很不人道，但我們可能在各種災難片裡都看到過類似的場景，當所有的資源都陷入擠兌和崩潰的時候，最後為了生類能夠延續和生存下去，都會採取這樣的措施。

這統計數字在說明“自然法則”在這方面警告人類，不要片面地追求人類的高壽命，更不要花大量的社會資源去研究什麼“長生不老藥”，這是不可能的。要長壽無可非議，但“新陳代謝規律”必須尊重，離開了新的社會力量的補充進入老年社會結局是可怕的。老年人也要切記年老了過多的參與社會生活是不恰當的，還是“清淨為本，頤養天年”為好。

新冠病毒感染不分男女老幼，致死主要是老人和有基礎病史的，對於義大利的說法，早有公佈，只要能致死人，都是人類的共同敵人，必須採取消殺措施，隔離，消毒殺滅，決不能聽之任之。再說新冠病毒已經出現變異，可以變弱，也有變強的風險，所有必須A級別重視！

冠狀肺炎與年齡無關，關鍵是看有沒有基礎病，有基礎病的人感染了死亡機率就高，還有就是看個人身體素質，經常鍛鍊的老人抵抗力一定會比不鍛鍊的年輕人強。

至今義大利死亡一千多人年齡結構還沒有公佈，但是由於醫療資源不足，醫務人員不夠，該國優先搶救年輕力壯的重病患者。醫者仁心，面對二選一，醫生是很痛苦的。

前面幾位回答的都很好，有死亡者年齡結構，也有義大利醫療體制變更資料，說明我也是孤陋寡聞。截止3月13日，義大利新增確診2547，累計確診17660，累計死亡1266，疫情屬於大爆發階段，對義大利是難以承受的。

從公佈的資料看，南韓的疫情擴散趨於平穩，下一個大爆發的可能是西班牙，緊隨其後的是法國。

醫療資源有限的情況下，政府只能選擇把機會留給更年輕的，沒有其他基礎疾病的人，因為他們未來是國家的希望，而那些有病的老年人就沒有這麼幸運了，本就是國家的拖累。那些原本高福利國家將不堪重負。此舉可能會爆發人權危機，倒也是無奈之舉，今年註定是個不平凡之年，資本主義社會可能就此分崩離析，我們慶幸我們有個偉大的祖國。

病毒和流感是差不多的，只不過一個沒有藥治一個是有藥可治。人類對感冒的反應就是體質好的恢復的快，體質差的就難恢復。加上老人本來就有基礎病，病毒和基礎病一起發作，當然老年人的免疫系統就擋不住了。因此老年人比青壯年容易死亡。當然並不是青壯年就不會死。因為病毒同樣也奪走了很多青壯年的生命，希望這場疫情儘快結束。

小國醫學資源有限，醫療體系近於塌崩。社會自由度太大，疫情空前嚴重，醫療體糸無力的情況下，老人由於基礎性疾病感染新冠更雪上加霜。醫護人員超強工作，本身已在重感染區域。因此出現此老人群重症發生已屬無奈。加強國際合作有所改變，中國也伸出援助之手。一千臺呼吸機，大量醫療物資支援可能改變現狀