換個角度想，為什麼OV銷量如此之高。

1、渠道和售後。

線下渠道的深耕，大到都市，小到縣城，哪裡沒有zOV的身影。相反，小米魅族只能靠一些黃牛販子在縣城這類的 小城市手機店紮根。 線下的深扎，同時對售後保障和完善有好處。

2、廣告打的響。

現如今不論在電梯，地鐵，商場，綜藝節目，還是線下實體店，廣告傳單！OV絕對是絕對的霸主。無孔不入！明星效應厲害。 OV請哪個明星，不用看劇，就能知道哪個明星最近比較火了。

3、資訊不對稱。

簡而言之不懂配置的人太多。廣告打的響，好奇的人多，用的多，別人都用肯定好用啊，我也要用！ 呵呵…

4、準確定位使用者需求。

很多使用者其實並不是發燒友，不願意不需要也懶得去了解配置引數。很多人需要的是，顏值手感，音質好，充電快，拍照牛逼的。OV做到了。

5、系統穩定，質量也靠譜。

雖說他們系統可玩性不算太高，還時不時不給老使用者更新系統，但系統也算穩定。 也沒怎麼聽說用OV手機的人天天去修手機的，當然並沒有資料可以支援我這點判斷。

PS，而魅族近些年創新力度的確不算太強。小米線下渠道正在發展，但一時半會兒還幹不過OV。中國產手機廠商正在崛起，相互學習，努力發展吧！

第一，不是所有人都上網，特別對於縣城等三四線城市的人，長輩父母不瞭解配置資訊，孩子沒有什麼網路裝置，更不會去網上了解，換手機當然是聽手機店的人說，而OV開遍大街小巷，提成高，銷售員當然會主要推薦這兩個咯

第二，很多人不願意守在電腦前搶購，特別是手機壞了，而急需手機的時候，會有時間在電腦前每天守著時間搶購嗎？而且一次兩次還不一定搶得到，時間是有多不值錢可以這樣浪費？樓下就有OV專賣店，看起來不錯，交錢走人，正好有問題還能隨時找到售後，而且VIVO有個好處就是可以在全國任意一家門店憑VIVO手機借到雨傘，華人本來就有點喜歡貪小便宜，何樂而不為？

第三，口碑效應，明星效應，有朋友因為某某明星買了這個手機，然後覺得不錯推薦給朋友，顏值高，自拍好，妹子就特喜歡，而且2000多不貴，買不起5000多的蘋果，還沒2000嗎？

再者說了，小米算巨頭，什麼時候魅族也成巨頭了？OV沒發展之前也比魅族銷量高好吧（網路粉絲多不能算作巨頭的評判標準，看銷量）。步步高和OPPO從功能機時代就是低配高價，隨便一臺都是2000多，這是骨子裡的傳統，被罵的再多，銷量依然超過了小米（魅族那銷量一直都沒高過），成王敗寇，也沒什麼好委屈的，誰叫你們兩家天天就知道玩搶購，把自己玩死了吧，而且轉型和高階之路太過艱難，你讓小米不靠噱頭和概念賣上3000試試，別忘了紅米才是小米的銷售主力，這都是價效比搶購留下來的後遺症。

售價高利潤也高，有利潤才有錢研發，OPPO近幾年的科技研發有目共睹，超級閃充，MWC大會上面的攝像頭技術，發明專利在國內也算前列了，噴一下VIVO，利潤那麼高也沒見什麼研發成果出來，外觀抄襲算了，連繫統UI都抄蘋果，真沒用。再回過頭看看對比的，魅族就出來一個mback，好用是好用，說了好幾年了吧，終於憋出來55w快充了，可人家華為已經量產40w了，一年多時間你敢保證OPPO和華為做不到嗎？小米終於研發出處理器了，現在終於沒人噴華為ARM公版的事了。

小米魅族長點心吧，再這樣玩下去，培養了那麼多年的粉絲就都走了，OV可都沒有粉絲基礎就那麼高銷量。還不反思一下自己嗎？

首先魅族和小米都是網路銷售，現在不是很多人都喜歡在網上買，因為體驗不到手機的手感，質量，感到不滿意，退貨，退款也是挺麻煩的。再是oppo和vivo在電視上鋪天蓋地的廣告，中國的農民也是有好幾億的，他們接觸的大都是電視，所以選擇上也是受那些廣告的影響。他們生活中接觸到的也只有oppo.vivo的這些線下銷售的手機，根本沒有選擇魅族小米的於地。所以超越是早晚的事

OPPO和vivo有今天的市場，營銷只是一部分，更重要的還是品牌質量，一部產品，拿到手上的第一感覺決定了對他的一種態度，雖說同等價格配置的確低，但是系統流暢，日常完全可以應付，不發熱，這對於普通人來說足夠了，更重要的還不需要搶購，買來就可以用，OPPOr9我記得是賣了1700萬部，很多人稱OV是廠妹機，中國有多少廠妹？你計算過？廠妹怎麼了，靠自己的雙手去賺錢，難道說廠妹機你看不起？最討厭的就是整天說配置追求價效比，一句話還是你窮，下一部手機打算OPPOR11，蘋果確實不好用。

魅族去年被處理器拖累，ov只是在銷量上領先了魅族，在產品設計上魅族在國內廠商中算是最好的了，ov抄襲魅族就能證明，ov是典型的低配高價靠廣告打知名度忽悠消費者的套路，今年魅族跟高通和解應該能打幾個翻身仗。

小米的水軍老是說買ov的人不懂手機配置，但是小米恰恰是靠著人們不懂手機發展起來的，在那個組裝電腦盛行的年代小米靠著一顆CPU跑分贏得了一部分人的好奇心，最牛逼的時候市場佔有率達到30%，為什麼現在個位數了，因為人們懂手機了，懂得一部手機不是光靠一顆CPU就能支撐起來的，拍照一般，音質一般，顏值不高，售後服務不好，慢慢的小米就成了低價低配的代名詞。就像娶媳婦一樣，大家覺得拿出來沒面子了，誰還買？

至於魅族的問題，大家自己去店裡對比一下吧，群眾的眼睛是雪亮的，花同樣的錢誰不想買好的。

智慧手機市場都是不固定的， 還有你說魅族成為了中國產手機兩大巨頭，魅族的銷量平平，並沒有這麼大的魄力，至於小米之前因為價效比的優勢，銷量確實很好，不過現在銷量下滑的很厲害，甚至已經跌出了中國產手機銷量第五名，確實很可惜，或許是因為小米不懂變通吧，目前小米手機都處在缺貨中，讓人非常無奈。無法購買銷量自然就下降了，而且小米千元機體驗感並不好，所以也沒多少人願意買。

從目前智慧手機來看，vivo,華為，OPPO的銷量是最好的，超過了小米和魅族很多，關鍵還是在於體驗上，這也是消費者最看重的，尤其是在拍照，顏值和系統流暢，當然還有閃充也是必不可少的。

vivo之所以能夠成為目前熱銷手機，是因為它各方面表現都很出色，尤其是在系統上，因為使用了智慧引擎3.0，可以不斷的對後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這是vivo的一大特色，當然拍照表現也是非常不錯的，採用了前置雙攝像頭方案，可以拍攝虛化背景的功能，當然還有柔光自拍閃光燈，夜間拍照也是非常不錯的。

OPPO之所以能夠成為熱銷手機，主要也是表現在顏值和拍照上，尤其是在拍照上的表現很出色，OPPO聯合了索尼共同研發了IMX398感測器，使用了對焦更快更準確的雙核對焦和F1.7超大光圈，還有智慧曝光和多幀降噪等功能，可以說是目前非常不錯的拍照手機，如今OPPO又釋出R11，在拍照上的表現更出色了。

就目前智慧手機銷量來看，vivo的銷量是最好的，或許是因為前置雙攝和智慧引擎讓系統更流暢的原因吧。

什麼中國產兩大巨頭，魅族和小米什麼時候那麼牛逼了，小米銷量最好的時候是中國產第二，就算它是中國產兩巨頭吧。魅族什麼時候成了中國產兩巨頭，它連前五都沒有進，怎麼成兩巨頭了？對於小米，其實它銷量還是很好的，推出的小米Note2，小米MIX以及小米6都很受歡迎，不過就是因為缺貨導致銷量不理想。

現在vivo手機之所以能夠成為熱門手機，關鍵在於體驗上，除了顏值高之外，還有拍照也是它的一大趨勢，從多方資料顯示來看，不少使用者在選擇更換手機的時候，都會選擇vivo手機，之前的vivo X7現在是vivo X9，因為vivo在系統上使用了智慧引擎，可以讓手機長時間使用不卡頓，還有前置雙攝像頭和柔光自拍閃光燈的優勢，得到了消費者的熱捧，成為了目前最受歡迎的中國產手機。

時尚和拍照以及系統流暢是關鍵，小米在這幾方面還需要不斷努力，魅族需要提升配置，效能強一些，或許熱度會更高。

很簡單：華為、小米都自稱是科技公司，追求的是在科技領先下的市場。而ov定位就是商人，而不是所謂高大上名號下的“科技公司”。華為、小米都把技術、效能放在首位，而把市場放在次位，而ov卻反過來把市場放在首位。業有所專、有所精結果不言而喻。長遠還是看好華為和小米，畢竟做技術是主動的，而純靠市場營銷取得的總歸很被動。

人家廣告做的好 線下請的忽悠團隊好 網上噴子顧的好 就是手機沒做好 反正看見像我魅族的就是oppo和vivo就是他們最不要臉 小米嘛 質量不是很好如果專業做手機可能國內無人超越

說白了兩年至三年一度換機潮，2014年雷布斯登頂，網際網路絲該換的差不多換了，2015,2016遇冷，而藍綠2015,2016,線下顛峰，個人以為2018，2019，藍綠持續放緩，雷布斯小有增，可能衝到中國產冠，亞軍，市場份小副領先，2020,2021,藍綠上升，小米回落，目前用Xplay6，個人總結對比屏目，照像，音樂，耐摔度，售後比米可斯2好，但是沒紅外和NFC，處理器也沒小米好，屏目Sunny下也沒小米看得清楚，系統沒小米省電，價錢也比米可斯2貴，綜述以上，坐等米可斯3，個人以客歡，公正結論，實事求事，望廣大米粉V粉勿噴！