安保。安保。安保是一項極大的開支，在目前恐怖份子無孔不入的情況下基本上是一項極大的挑戰。成功的舉辦一屆是你應該做的。若發生恐怖襲擊就倒了血黴。國際地位、國家形象皆受損。總之是得不償失。畢竟誰也沒把自己是恐怖份子寫在誰臉上。還有就是場館在開完後如何處理都是問題。我個人不建議中國在目前情況下再次承辦奧運會。

首先是公平公正公開在巴西奧運會上美國隊重賽被打破了，其次更快更高更強在十年檢驗興奮劑下被打破了！奧運會現在在高層眼裡已經變成雜耍會了，誰還會去舉辦呢？

物極必反。奧運會，越辦越大，越辦越豪華，人們的期望值越來越高。奧運會承載的，越來越多。那麼，給承辦國家帶來的負擔，就會越來越重。在當前世界經濟前景不甚明朗的情況下，貿然申辦、承辦奧運會，無疑是接下燙手山芋。

不敢辦了，辦個奧運會被你們整成什麼樣了？傳個火炬是被你們怎麼羞辱的？奧運會的衰敗，從里約熱內盧就已經露出端倪了，那是我看過最垃圾的一屆奧運會，治安差，奧運村住宿差，比賽失去公允。美國女子接力還能重跑，還是自己跟自己跑。沒人願意陪你玩了，奧運會，你自己和自己跑吧

興奮劑醜聞持續發酵，比賽中的各種舞弊和不公正，高昂的安保和場館成本，人們心目中奧運會神聖光環已經消失，各國和城市反對舉辦奧運會的聲音越來越強烈，舉辦奧運會成為燙手山芋，無人申辦已是情理之中的事。

勞民傷財的事情，哪個國家舉辦，哪個國家虧錢，對土地，資金的極大浪費。再加上現在反恐形式嚴峻，誰辦都是壓力巨大，出力不討好。建議讓美國連著舉辦三屆吧！他不是要當世界領袖嗎？給他一個展示的機會。

在解釋原因之前，我們必須要明白什麼是奧運會：

奧林匹克運動會（希臘語：Ολυμπιακοί Αγώνες；法語：Jeux olympiques；英語：Olympic Games）簡稱“奧運會”，是國際奧林匹克委員會主辦的世界規模最大的綜合性運動會，每四年一屆，會期不超過16日，分為夏季奧運會（奧運會）、夏季殘奧會、冬季奧運會（冬奧會）、冬季殘奧會、夏季青年奧運會（青奧會）和冬季青年奧運會。奧運會是各個國家用運動交流各國文化，以及切磋體育技能，其目的是為了鼓勵人民的運動精神。

奧林匹克運動會發源於兩千多年前的古希臘，因舉辦地在奧林匹亞而得名。古代奧林匹克運動會停辦了1500年之後，法華人顧拜旦於19世紀末提出舉辦現代奧林匹克運動會的倡議。1894年成立，1896年舉辦了首屆奧運會，1960年舉辦了首屆殘奧會，2010年舉辦了首屆青奧會。現任國際奧委會主席是德華人托馬斯·巴赫。

2020年奧運會將在日本城市東京舉辦。奧林匹克運動會的發源地 希臘的奧林匹亞村位於伯羅奔尼撒半島西部皮爾戈斯的東面、阿爾費夫斯河與克拉澤夫斯河的匯流處，距雅典約370公里。這裡是古代奧林匹克運動會的發源地，也是世界上現存的最古老的運動場。

申辦奧運會是國家的榮耀，也是國家的負擔。首先，能夠在申請國中脫穎而出，就是委員會對於這個國家的信賴，是綜合測評的總體結果較為優異下的正確選擇。第二點就是，奧運會的申辦成功，能夠為改該國帶來來自全世界的消費，因為奧運會是全世界關注的焦點，許多國家都會參賽，因此該國的運動迷就會前往奧運會舉辦國，共襄盛舉，刺激當地消費。第三點就是能夠帶動就業。

但是，奧運會的舉辦利弊並存。首先，申報條件必須達標，因此不得不投入大量的人力物力進行標準之下的調整修緝，可能會影響到本國部分人民的居住拆遷以及出行相關。第二點，運動村以及運動館的修建是一筆較大的費用投資，可能會給本國的財政支出帶來負擔。第三點，作為東道主，比賽專案上一定都會力增奪金的可能性，因此不得不投入大量費用支援運動員的培養，以此挽回顏面。最後一點也是最為重要的一點，奧運會過後場館的再次使用以及維護難度十分高。例如巴西里約奧運會過後，出現場館空置以及維護落後的情況，許多椅子都被當地人拆走...這主要是因為維護需=需要每年都投入不菲的費用，讓當地政府無所適從。

當然，奧運會的舉辦是全世界人民都關注的事情，希望各國都能科學規劃，呈現一部精彩絕倫的奧運盛宴！

08年奧運會，我在長春觀看了火炬傳遞，那時的華人團結一致，無處不宣示著一種民族自豪感，市民不約而同喊著“中國，加油”“中國，萬歲”！無數的人湧上街頭，雖然有管制，但沒有看到任何一點混亂，每個人都拿著小國旗，帶著激動和興奮的神情抒發著身為華人的驕傲，真是美好的回憶。

奧運會本來是一項全球範圍內的盛大體育賽事，倡導全民進行體育鍛煉，增強體質，同時也能增進國家之間，民族之間的感情交流，這本來是一件特別好的事。但是奧運會已經沒有了公平，甚至沒有了相對的公平，這對於多年刻苦訓練，想要一展身手的運動健兒來說是無情的打擊，也是給人類體育事業抹黑。奧運會主辦方要花錢建場館，提供安保等一系列服務，至於那個錢能不能賺回來還兩說，這樣的情況下，肯定就沒多少人願意申請辦奧運會了，估計照這樣發展下去，以後不是各國申請辦奧運，而是奧組委求著各國了吧。

大家可以去網上看看，歷屆奧運會後都有廢棄的體育場館及設施。放在那就是擺設，用起來成本還太高，當初奧運準備期大興土木，最後沒有實質性作用，說白了就是付出和收穫不一定成正比，中國辦奧運也不是為了盈利，是為了國際影響力。奧運會提倡公平公正公開，在剛結束不久的里約奧運會，我們大家只看到在西方國家操控下的骯髒奧運。完美詮釋了西方某些大國的醜惡嘴臉。

三公(開、正、平)已盡失意，大與小、強與弱，圈內外，邦派間，從政治經濟至人種間的歧視，到裁判及舉辦國官方和民間的有意行為(如升國旗、奏國歌、編輯剪接的故意)，都有敵視辱國的醜劣而組委卻不嚴斥肅處的無視，誠意初衷之本全無的所謂奧運會，成了赤裸裸的政經拼搏，還不如操起槍炮對攻拼殺來的快，何必多此一舉國之財力去爭辦?!去參賽?有規不尊有舉不查的奧運儘早被世人淘汰!

奧運會是要求業餘選手參加的比賽，個別專案可以允許參加，如。 籃球，現在個別國家

都是職業運動員參加，還有就是賄賂，服用興奮劑，有些裁判判罰不公，等等，已經背離了奧運精神，

現在各國政府早已看到了，不和你玩了，

2000悉尼奧運會的套路模式開始，除了花錢多的更牛逼，花錢少的很一般，有創新麼？就是那個點火有不同，不過也快沒啥新意了。就好像玩遊戲，天天玩，不更新好的內容好的副本，你就把畫質做的越來越好，總會疲勞，然後玩的好永遠那幾個人，其他人也累了

原因很多。

第一，大多數國家沒有這麼大的經濟實力，近幾屆，奧運都賠錢，投入巨大。

第二，很多有經濟能力的國家，花錢要經國會批准，弄不好要丟失選票的。

第三，奧運的軟受益邊際效益遞減，大多數大國都辦過了，再辦的話，軟受益很小。

第四，奧運精神不太強了，興奮劑，大國之間博弈都影響了奧運會。

第五，觀眾人數減少了。主要是奧運水平比單項的聯賽低了很多，比如籃球，足球，網球等。

總之，奧運到了一個轉折點了，需要一個偉大的人物出現。我們等待，讓人類最寶貴的精神財富傳承。

這可能是人們厭倦奧運會的原故，尤其是不公平、不公正、不公開的滲入，使很多人受到傷害，都不願意申辦奧運會了。這裡還有一個重要原因，西方國家的利益生怕由於舉辦奧運會而被破壞，不能看出西方國家的傲慢與偏見，仍然存在。在有就是恐怖主義的抬頭，也使申辦奧運會的國家重新認識自己的防禦力量，免得由於舉辦奧運會受到恐怖襲擊。在看看亞洲，至少有三個國家可以申辦奧運會，日本、印度、中國，條件成熟的中國擁有舉辦奧運會的實力，不管是在上海，或者是廣州舉辦，都不是問題，從國內來看2020年要實現全面小康，正在崛起的中國往往需要一次奧運會來展示一個強大的中國，在中國舉辦2024年奧運會無疑是一次極好的機會，讓外華人多多瞭解中國，這又是一次難得的機會。相信，一個朝氣蓬勃的中國比之日本、印度，要強得多、好得多，我們歡迎來中國舉辦2024年奧運會。

首先，美帝的市（city/town）的概念跟我朝很不一樣。我朝官方的行政規劃是省，縣，鄉鎮三級。這基本可以對應美帝的州（state），郡（county），市（city/town）三級。

也就是說，當我們在說美帝的“市”的時候，實際上他們的行政級別都相當於我朝的鄉鎮。與我朝不同的是，美帝的鄉鎮之間相差巨大。比如全美第一鄉鎮紐約市，人口達到了800萬，面積近800平方千米。而美帝絕大部分鄉鎮，人口都在1000以下

。這一級中的波士頓市，也就是City of Boston， 人口64萬，面積125平方公里。當我們在中文語境中說“市”的時候，一般是指縣級市，地級市，或者省級直轄市。這在美帝對應的應該是都會區（metropolitan area）。這一級中的波士頓市，應該是大波士頓區（Greater Boston）。

大波地區人口達到了450W萬，確實算得上是大城市了。然而，這和我朝的大城市還是有著重大的區別。作為都會區核心的波士頓市，行政上和大波地區其他鄉鎮是平級的。波士頓的市長，對這些地方並沒有管轄權。雖然說麻州政府（麻州沒有郡政府）可以在申奧這類的事情上協調幫忙，但是我想肯定不如北京市長使用密雲區的資源那麼方便。

另外，大波地區的一些鄉鎮，比如Providence，本身是羅德島首府，根本就不屬於麻州。在退出申奧這件事情上，民意應該說是起到了一定的作用的。至少官方表示退出的理由中有這一條。然而，我覺得民意之所以反對申奧，很大一部分原因是波士頓的基礎設施水平確實堪憂。

波士頓市中心商業區不過幾平方公里，狹義的波士頓市人口不過60萬上下，差不多相當於我朝一個小縣城，跟大北京根本不是一個數量級的。基礎設施一坨屎，地鐵一百多年了還在用，進城的兩條高速公路每到上下班高峰期就堵得跟便秘一樣。整個城裡面的大型運動場地大概就只有北岸花園球場（綠軍和Bruins主場）和紅襪隊的棒球場。組織者曾經打算把市中心的綠地Boston Common改成沙排比賽場地。這就好像北京要把天安門廣場借來做比賽場地一樣。寒磣到這個地步，你們感受一下。。。波士頓要能辦奧運，我朝三線以上城市都能辦奧運了。放棄實在是太明智了。。

歷年奧運會，真沒幾個賺錢的，嗯，08年的北京奧運會是賺錢的。而且當我站在鳥巢面前時，是真的很震撼。

中國錢和影響力都獲得了。是個正面例子。

而里約奧運會，才是讓人不想再辦的重要原因，比賽沒了公平，沒了利益，還會對自己造成麻煩。鬼才辦，不是誰都是北京。

從1896年第一屆希臘雅典奧運會開始，至今已有一百多年的歷史。在這一百多年的時間，奧運會已經從單純的競技活動變成了增強各國運動員之間的友誼與團結，促進世界和平以及各華人民之間的相互瞭解的大會。.

但是在里約奧運會開始卻變了味，就以中國代表團為例：中國女排由小組第四晉級淘汰賽，透過頑強拼搏逐一戰勝實力強勁的對手，實現驚天大逆轉，大翻盤，最終站在了最高領獎臺。這種持別突出體現奧運精神和驚世駭俗的戰績，卻在奧運閉幕式2分鐘的短片中未能佔有一席之地，不禁讓人覺得茫然和莫大的遺憾！

回顧一下中國代表隊在里約參加比賽的過程中，也受到了諸多不公正對待.甚至是欺辱。如：孫楊被辱“興奮劑運動員”，要求道謙而被拒；體操、蹦床等專案，被裁判刻意壓分或出局或降低名次：升錯國旗或並列成績上下排列，而他國平行排列 ，國旗圖案被再三的搞錯；女子4*100米接力，美華人失誤申訴後單獨重賽，而中國則申訴失敗擠出決賽：閉幕式的電視短片找不到中國運動員的身影。這一切現象都說明了什麼呢?是偶然嗎？當然不是！本人認為是某種勢力，前臺操作後臺指揮故意而為之，是利用奧運這個國際舞臺綁架政冶，故意抹黑中國在國際上的形象，其用心十分險惡！

里約奧運會讓中國和全世界看清楚了以西方為首控制的奧運會。也徹頭徹尾暴露了他們的無恥嘴臉。中國這麼一個體育大國和體育強國，在里約奧運會中所遭受到的種種不公平待遇，與奧運倡導的“公平、公正、公開"和“更快、更高、更強”的精神背道而弛。那麼，問題就來了，舉全國之力爭相舉辦被西方大國控制下的國際性的體育運動會——奧運會，既使申辦成功還有什麼意義？所以，布達佩斯宣佈退出2024年奧運會舉辦權的競爭也是必然。中國是否申辦2028年奧運會，也應該綜合考慮。

我看有三點: 1. 開支極大，辦奧運就是燒錢；2.安保難度極大，而且很難實現100%安全；3.國際體育賽事太多，奧運的影響力下降；4.有經濟實力的國家很多承辦過，經濟困難的國家又無力承辦。

反正中國沒必要再辦了，08年奧運會就是一個對外宣傳的機會，說白了奧運會勞民傷財 但是當時我們迫切需要一個對外宣傳視窗 所以很積極地申辦奧運會，以此來向全世界展示中國的實力。這也是為什麼在小學的牆上姚明和孔子的畫像並列的原因，姚明作為中國對外展示做出了卓越貢獻姚明幽默風趣還展示了華人的淳樸勤勞的品格，改變了很多歪果仁對以前中國的看法。已經證明的實力不用反覆強調和炫耀，不如多多用來國內的基礎民生建設。