首頁>Club>
這樣,我們農民的糧食價格和農民的地位是否也會提高呢?
3
回覆列表
  • 1 # baba159057331

    中國農民想生活好一點,只有遠離莊稼地,上城裡打工吧!上城裡打工只能苦兩代人,在農村苦了三代人了,如果還在農村,還要接著苦。

  • 2 # 山高水長流不盡

    首先說農會曾經出現過,後來因為某些原因消失了。農民的利益為什麼提不上來,要從國情上來看。

    國內的土地較為分散,又以山區丘陵居多,導致生產成本太高,這樣生產效率是很難提上來的。而我們的糧價相對來說並不低,比美國高了一倍左右,因為美國是大平原、大機械化的生產模式,生產效率很高,成本自然就下降了。所以再提高糧價也不是根本辦法,像養殖業動不動就虧損,和糧價高也是有很大關係的,大家都知道進口豬肉便宜,就是這個原因。我們更多的還是要用提高糧食補貼的方式,來提高農民收入。土地流轉政策可以使生產相對集中,一定程度上可以降低生產成本,但效果有限。

    還有個很大的原因就是華人均土地太少,一家農戶平均也就十幾畝土地,糧價再漲能跟國外幾百畝土地的農場主比嗎。

    國內的優勢在一些勞動密集型,又無法普及機械化的領域,比如蔬菜水果的生產,所以國內農民的增收通常體現在這些方面。蔬菜水果如果管理的好,每畝通常也會有幾千上萬的淨收入,家裡如果有十幾畝地,比打工並不差。

    再就是種植一些特色農產品,只有某一個地區的土壤和氣候條件才能生產的作物,也可以做到高收入。

    靠漲價提高收入,不是長久之計。糧價漲百價漲,到時候我們可能又看到全華人民喜迎物價上漲的局面了。

  • 3 # 使用者9809466062766

    那你可以試著與各國農戶締結糧食減產,看看你能不能成功。出這個題目本身就是腦子有問題!這是在挑起農戶要挾國家嗎?!土地本身就是國有的,農戶只不過是承包了。

  • 4 # 使用者2342160435173陶

    中國農民是一個鬆散的階層,商人有商會,工人有工會,學生有學生會,就連狗都有犬業協會,唯獨我們農民什麼會都沒有,嗚呼哀哉!

  • 5 # 花兒紅5583397130005

    農民啥也不說,農民眼裡沒有錢,只有情字擺首位,農民見不得別人餓肚子,沒那麼多歪心思,天底下農民最富有,贏得了世界

  • 6 # 老不死的農民

    這個問題就在於國情了!說深刻了觸動敏感神經!只能膚淺而談,中國農民就是一盤散沙,小農經濟的底子,都是各人顧個人,根本沒有組織理念!中國以前也有過農會,由於各種情況不了了之了,也沒有人再牽頭組織了,想組織的沒有條件,有條件的沒有積極性!現在老年農民的養老問題就說明了一切!明擺著就是應該的事情還有一片的反對聲!如果農民再組織起農會來那鬧不好就是一顆炸彈。

  • 7 # 懶懶老貓

    糧食生產的利利潤遠超許多工業產品的利潤,農民沒收入只是產業基數太少,就以一家五宙田算,這五宙田如果用上機械也就半天的時間,365天裡就勞動半天,做什麼能勞動半天夠一年生活,美國、加拿大等農業大國,一個農民人均是3000畝左右的生產率,我們農民是一畝左右,農民要在這一畝左右的土地上創造一年的生話開支有可能嗎?我們村800多畝土地,現在是三戶人在種,收益和外出打工比,還是強一點

  • 8 # 長安城邊草

    啥子意思,今年為增產,為保國家糧食安全,不少地方單季的種了雙季,想在能源安全重壓下再增加一個糧食安全問題嗎。國家對農民農業農村各種補貼從未少過,只是根據國情量力而行水平不高而已。只能隨國家發展,技術進步,用工減少,效率提高而逐步提高農民收入。當然在國民收入提高的同時,糧價也會同步上漲以補農民。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說威廉二世逼俾斯麥遞交辭呈,是錯誤的?