回覆列表
  • 1 # 背後坡

    不能經常一起聊天的,甚至於直接聊不到一塊的,也可以是朋友。

    真在不同層次了,肯定不能做那種時常在一起的朋友!

    各有各的生活,各有各的責任!

    沒有人是完全為自己活的!

  • 2 # 明知萬物靜默如謎

    層次取決於自己的生活狀態與精神層面的維度,如果拋開功利色彩,只談溝通與交往的契合度,那麼,狀態相近的人,更容易產生共鳴。

  • 3 # 方姐

    這要看友情是否深厚。

    如果是發小,不在一個層次也沒有關係,兩人依然可以是好朋友。

    如果是生意合作伙伴,或者是利益交集的朋友,層次不同,就會話不投機,會慢慢疏遠。

  • 4 # 京漂追夢人

    早年間的人為什麼聯姻講求個門戶相對,就是因為不在同一層次,很難有共同的一面,怕過不到一起去。

    婚姻尚且如此,朋友也是一樣,不在一個層次上的人,很難有共同語言,三觀肯定也有差異,慢慢的就開始疏遠了,不會長久的。

    古代有官向官,民向民,無賴就向郎當神一說;在民間也有肩膀不齊不是親戚的說法,這些預言都是經過無數人總結出來的經驗,是具有一定道理的。

    董青島供稿。

  • 5 # 匯侃

    這話是對的,不在同一層次,即使原來是朋友,也是很難交往下去的。不在同一層次,他們的思維方式,消費觀念,所接觸的人都是不同的,曰子久了後,層次低的人和層次高的人在一起,就覺得滿身不自在了,慢慢地就有一種被人目焦不起的感覺,而中斷交往了。

  • 6 # 堅持是我的信條

    如果只是普通朋友,肯定會。但如果是死黨,我覺得不會,我的高中同班同學,現在應該是千萬了,但我們不管什麼時間聯絡,都還是原來那樣,有說不完的話,即使好長時間沒聯絡,還好像剛剛見面試的

  • 7 # 使用者9781122475018

    認同。俗話說“物以類聚,人以群分”。人的層次不同,受教育程度、世界觀、價值觀、品位、性格,以及待人接物方式等都不盡相同,產生不了共同語言,也沒辦法交流,因此很難成為朋友,成為好朋友的可能性就更小了。

  • 8 # 桔子162372187

    人與人,不在同一層次,就做不成朋友的了,這是真的。因為,人家不缺衣少穿,住的是別墅,開的是豪車,每年耗資幾萬年去國外旅遊,你卻沒有可觀的收入,很顯然,差別之大,所以,友情就淡了,現在的人,認錢不認人不是一個,二個,而是很多很多,很普遍了。

  • 9 # 瑞士蓮

    贊同!物以類聚人以群分。

    1.不在同一個層面上就像兩個平行線永遠不會有任何交集。

    2。三觀不合,不是高攀就是低就。好像白天永遠不會懂夜的黑。

  • 10 # 周—周

    當然,所謂當不同不相為謀就是這樣,相互的話題和接觸的環境不一樣,那麼共同語言就少了,當然人最怕也就是溝通少。不過能有共同愛好的話也不是不可以哦!

  • 11 # 華夫世通

    這是真的。不在同一層次的人,共同語言越來越少,無非就是共同的回憶。但總也擺脫不了話題越來越少的境地,越來越疏遠是鐵定的,因為當前的需求不同,朋友也難做下去。

  • 12 # 飛雨細如絲

    正常而且必然。如果一定要坐在一起聊天,一個在慢品咖啡,一個在喝大碗茶,不論以前關係多麼好,這樣的聊天都顯得有點尷尬,還是算了吧。

  • 13 # 一葉歡喜

    認同。人與人不在同一層次,就像隔著遠遠的山河,你不理解我的處境,我也不知道你的心境。認識的層面不同,環境也不同,做事的方式也大相徑庭,所以兩個人的話題也會越來越少,彼此的回答也會牛頭不對馬嘴,因為不瞭解彼此,所以很難再做朋友。

  • 14 # 清水荷花

    認同,本來是各方面旗鼓相當的人因為緣分成為了朋友,但自身的條件,還有骨子裡面的東西,還有原聲家庭帶給的觀念,不知不覺隨著時間的推移,慢慢發生變化,導致都還是想維護這段友情,偶爾電話寒暄再也找不到當初的話題,就是聚在一起,心裡也會隔了一層,我們每個人都活在世俗之中,沒有幾個人會不在乎自己的身份,地位,等等附加的一些條件,不由自主的會拿來對比,只要有了不平衡,就會不由自主的排斥這種相處模式,也就越來越生疏,距離越來越遠。

  • 15 # 夕陽黃HZC

    我贊成和認同這個觀點。就大多數情況而言,不同層次的人,是很難成為朋友,特別是很難成為深交的好朋友。

    層次不同,三觀(人生觀、世界觀、價值觀)差異很大,很難互相交流與互相交往。你很難想象,一批醫學博士與一批種地農民結成朋友。

    在我們中國,這方面有很多名言警句:門當戶對;物以類聚,人以群分;風馬牛不相及;不是一家人,不進一家門;太多了!……

    當然,也有條件差異很大的人成為朋友。但是,這僅僅是個別例子。

  • 16 # ZL偏鋒

    “道不同不相為謀”。這是世人皆知的道理。不在同一個層面上怎麼能有共同語言,“燕雀安知鴻鵠之志”?當然,即便如此你也沒有必要看不起別人。成不了朋友知己,也照樣要禮貌待人,尊重他人,體現出你的素質和你所在層次的水平才是。

  • 17 # 如小藍情感線上

    我比較認可這句話。而且也深有體會。

    我有個三十年的閨蜜,從小學就感情很好。後來她大學畢業參加工作以後我們的距離就拉開了。雖然現在還是聯絡,但是以前無話不談的感覺不復存在,對彼此還是有所保留。倒不是因為不真誠,而是對方的生活環境和文化差距太大了,所以就會有了距離感。因為是從小玩到大的,也還是會彼此珍惜這份友誼,只是有了空間段的距離。

    另外一個好朋友也是從小玩到大的知己,因為是在同一個環境裡生活工作,相互支援,所以不存在友情空窗期,相處得很好。

    現在倒是對剛參加工作時的閨蜜死黨有了很深的情感依賴。因為這是一路走過來的朋友,瞭解我的全部,而且我們的思想在同一個起點上,相處起來感覺很舒服。

    所以,當人與人的思維不在同一個層次上,是很難再做朋友的,你們有的只是曾經的基礎回憶,即使再做朋友,也需要思維度低的一方再努力提升自己才行,要是停滯不前,也就只有維持現狀了。

  • 18 # 6868Ju

    本人特認同這句話!有一次在酒席開席前一桌人在聊天等菜,聊的是慈禧太后垂簾聽政,突然一個穿著體面的男人(據說是一個去外地打拼的海天品牌經銷商)問道:哪個是慈禧?全場啞然!

  • 19 # 字也

    人與人的關係沒有檔次之分。只要兩心相印,真誠相待,不管能奈大小,貧富差距都能成為要好的朋友!不過人的修養層次與知識水平不同,交流中,難免出現代溝。但雙方只要包容儉讓,都不失為真正的朋友。

  • 20 # 玉龍談

    我非常認同。

    第一,格局不同,格局決定思維方式,思維方式決定行為,也就是為人處事的方式。別人看到的是困難,你看到的是機會,別人還在觀望,你已經躬身入局,路不同不相為謀。

    第二,圈子不同

    由於格局不同,直接影響的是社交圈,現實社會,圈子就是財富,圈子不同,身價不同。玩5塊錢的鬥地主很難混進玩50元的局,開夏利混不進開大奔的俱樂部,都是簡單粗暴的道理。

    第三,沒有交集

    不在一個層次上自有它的道理,付出的也大不一樣,身上的擔子也不同,所以老天是公平的。

    不管富裕或者貧窮,在得與失之間是否做到了足夠的寬容!真真切切,平平凡凡也好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 追喂小麥用尿素好還是硝酸銨鈣好?