2008年，北京奧運會開賽之前，舉國上下都期待著劉翔的表現，劉翔在北京奧運會上退賽一幕，不知道讓多少人嘆息。酷似劉翔的王自如，不僅在相貌上和劉翔有相似之處，在命運的起落上是否和劉翔也是重疊的？

2008年，王自如大學畢業後到香港攻讀碩士學位，香港前衛的環境讓對電子產品感興趣的王自如有了更多的機會接觸電子產品。從2010年開始，王自如開始自己投錢到電子產品測評影片中，兩年間，王自如一共投入30萬港元，他的影片以快速、真實、獨到等特點在觀眾中傳開。節目和名氣人氣不斷攀升，頻道建成僅3個月，就已經吸引了大量的訂閱。每個影片被播放的次數都有上千次，關於iPad香港上市首日的影片更是被優酷選上科技板首頁，影響力可見一斑。功夫不負有心人，王自如和zealer開始有名氣，隨著團隊的完善和規模越來越大，諾基亞，LG，還有小米雷軍都慢慢靠攏過來，紛紛與王自如合作。

王自如的創業路走得一帆風順，受到眾多觀眾的追捧。但是好景不長，2014年轟動一時的，王自如和羅永浩大戰，兩人對就錘子手機Smarttisan T1的螢幕可視角度、螢幕是否易碎、手機散熱設計問題、靜電問題、相機紫邊及白平衡表現等問題進行了激烈的爭辯。幾個回合下來，網上更是爆出了《羅永浩吊打王自如》的帖子。王自如在辯論中的表現可謂是慘慘淡淡，毫無回擊之力，用可憐形容毫不誇張。

辯論結束之後，zealer測評是消停了很多，安靜了很多。對於不太關注的科技的人，zealer就像是銷聲匿跡、人間蒸發了；不主動去關注和跟進，zealer永遠不會出現在視野中。偶爾想起zealer時，會讓人考慮一下，zealer還活著嗎？

直到2015年愛奇藝和王自如合作的脫口秀節目《科技相對論》上線，這才又讓王自如在大眾的視野裡頻頻出現。有網友稱：之所以開了《科技相對論》，是因為測評行業沒落了，王自如這是考慮轉型了。難道真的是，王自如和劉翔命運相同，步入了沒落之勢？

其實不然，zealer作為電子產品測評網站，除了為大眾提供感興趣的產品評測資訊以外，更多的是為特定的電子產品愛好者提供專業性強的產品測評資料。對於非電子產品熱衷者，zealer只是一個工具，在瞭解了自己想要的產品資訊後，便會不再關注，不會對zealer忠誠地追隨。

大眾覺得zealer現在的處境過於蕭條不如2014年的聲勢，這種主觀意向過於片面。2014年zealer的“火熱”其實是虛火，錘子科技和zealer的針鋒相對把zealer和王自如推到了大眾傳媒中，讓非電子產品愛好者認識和了解zealer和王自如，當時風口浪尖的處境確實讓zealer招了一股邪火，但待風頭過去後，zealer並不是進入了蕭條期，只是迴歸到的正常的軌道，繼續安安靜靜地做專業的電子測評

作為一個評測機構，首先要公開公正公平，不要學習國家汽油柴油排放標準打做法。從他跟老羅的影片裡可以看出，他沒做到。所以不在相信他了。

看到這個話題感慨良多，本人是三家評測團隊其中一家的成員，和一起聊聊這個話題，

這是這個行業整體的發展方向，其實並不能說王自如的ZEALER停滯不前，前兩年之所以火，是因為趕上智慧手機的爆發期，人們對於換機的需求很大，所以會促使這個行業的高速發展。而在近年來，從2016年全球智慧手機出貨量僅為3%，就可以看的出來智慧手機已經不再新鮮，人們的關注點已經變了。要想繼續活下去，企業做出的相應的調整也是情理之中的事情，可以說這個行業內沒有勝利者只有倖存者。至於未來的發展方向也只能慢慢摸索，亦步亦趨的往前走。

王自如的東西含金量不高，基本就是產品的影片展示加上一些所謂的產品測評。產品展示部分看點就是新鮮快速。展示一些大多數人沒機會擁有或不會買的產品。測評部分基本還是以個人感官為主沒有多少過硬的資料。

我個人感覺，不僅僅是zealer停滯不前了，整個手機評測行業也停滯不前，但是zealer的停滯不前和行業的停滯不前還不完全一樣，zealer有很多自己的問題。

1.首先說說整個行業，今年智慧手機的爆發期已經停止，逐漸進入了平穩期，手機行業也越來越穩定，該淘汰的淘汰了。而剩下的企業基本還是比較得群眾信任，不用評測公司來評測，本身對評測的需求就小了一些。其次不論是評測行業，還是手機企業，已經把智慧手機的各項硬體軟體的知識普及的很厲害，本身人們看了手機配置以後，對手機的表現怎麼樣已經心中有數，對評測的需求也小了很多。最後就是很多企業收錢發評測，評測公司的信譽大打折扣，好多評測公司說的話，人們都表示質疑，zealer就是被質疑最厲害的。

2.zealer自己的信任度已經大打折扣，被幾大手機企業包養，外加王自如跟老羅的pk完敗，使得zealer的信任度已經很小了，我自己常看zealer的評測，其實大部分感覺還可以，但也免不了一些避重就輕，尤其是對錘子手機黑的厲害。沒了信任，評測公司的價值也就失去了。

3.zealer自己不務正業，zealer這一兩年評測的一些亂七八糟的東西太多了，都是些小眾的沒人用的不常見的東西，不知道浪費時間評測這些東西有啥用，你們是給極客做的還是給大眾做，這要有清晰的思路。相對手機的評測就太少了，大多數都是一些簡評，看看外觀，介紹介紹配置價錢，毫無意義。真正意義上的評測寥寥無幾，一年手機行業出上百款手機，zealer評測的連十分之一都沒有，大部分還都是使用者基數少的旗艦機，使用者量大的千元機，兩千元機幾乎沒有，這些東西對使用者毫無意義，它最多隻能代表這個公司的最高水平是什麼樣，而我們手裡的手機是不是好用，是不是足夠良心價效比高，是不是用了垃圾部件坑消費者，我們根本不知道，這種評測有什麼意義呢？

評測行業的整體衰落，和zealer的不務正業，真的是咎由自取。這些評測公司不說真話，不說實話，公司立足之本都拋棄了，也難怪衰落。就像電子數碼廣場的衰敗一樣，是他們用劣質產品，坑蒙拐騙消費者堵死了自己的路，而不是時代淘汰了他們。

最後附一張我當年的手機，同時用六個，不折不扣的手機愛好者。如今也沒這精力啦！提前祝看我回答的朋友們春節快樂！2017心想事成！

手機的使用者數量已經穩定了，該有手機的人都有了，該評測得東西也都做得差不多了，很難再做出新意了，畢竟很多人是在想入手一款手機或對這手機不瞭解的時候才會去關注評測什麼的。作為原來的粉絲，現在真的也提不起興趣去看zealer的影片了，作為一家科技媒體，現在的影片定位使用者到底是什麼，感覺跟萬合天宜一樣，走上了一條歪路

評測這東西，最後還是要找到適合自己的盈利模式，不掙錢的話這活也沒法幹了。我覺得，ZEALER的停滯不前和不務正業，可能是在多元發展的同時進行嘗試。至於信任度，ZEALER的影片我每期都看，絕對客觀肯定不可能，觀眾要有思維能力，提取出對自己有用的即可。還有人說王自如裝逼，這個我不認同，相比其他幾家，我認為zealer的評測最有深度。比如蘋果對三星的評測，已經不限於產品本身，甚至上升到了企業戰略、行業前景的高度。當然，他的總結不一定對，但至少能帶給我們更深層次的思考

從小米2S開始我就在看zealer的影片了，很多年了吧，其實我覺得他做的不錯的啊，以前看zealer的評測影片，現在看zealer tips，還有科技相對論，有關於汽車的板塊我覺得也很不錯，比如說特斯拉，看zealer的影片讓我懂了很多科技的知識，比如說相機的感光元件，soc，指紋工作原理，螢幕成像原理等等，所以我覺得zealer讓我懂得了更多科技，讓我明白了真正的科技是讓你感受不到科技的存在。

回到正題，關於zealer發展的問題，不知道有沒有人看了zealer年終總結的影片，之前zealer搬家，有人說zealer倒閉了？人家在影片裡面說了搬家是為了省錢，而且現在是一個100多人的團隊，15年影片點選量是1億多，16年是5億，是明顯的有一個發展的，而且節目也多樣化，我覺得還是不錯的，有人問到了初心的問題，王自如自己也說了，自己從一開始就沒想過只做測評，對吧？

有時候看到評論裡面很多噴子就說什麼被包養就不要談獨立人格，還有什麼雷布斯的X什麼的，有時候覺得真不知道怎麼說，可能他們連一個影片都沒看過就開始噴了，除了這幾句話能不能說點別的？比如發個文章之類的，況且從一個公司的角度，賺錢難道不應該？難道要自己餓死才行？只不過噴子的存在確實能讓zealer增加熱度，說不定zealer還會感謝他們。

從Zealer創始到現在，一步一步看到Zealer的成長。其實感概挺多的，幾年之前，Zealer主要是以測評手機為主，記得那會我才是在上大一。每一期的測評都會和舍友圍到一塊看，每節影片的長度很長，平均都有30分鐘以上。那會，每期的影片都是我們都會滿懷期待，每期影片都會是我和舍友的談資。可是，時間越往後，Zealer的模式變的很奇怪，其實，也是必然的。畢竟，王自如也親也說過，Zealer肯定是會賺錢的。對的，不錯，現在，Zealer成功過的擠掉了很多家評測機構，一躍成為中國測評界的龍頭，賺到了錢。可是影片卻不在像之前那麼讓人滿懷期待了。

昨晚我做了一個夢，劉翔和王自如還有一些我看不清臉的明星一起參加一個電視臺的真人秀節目，然後今天剛好回答一下這個問題，我覺得zealer在一點點從自媒體向內容整合平臺轉型，從企業運作角度來講是對的，就像米家一樣，估計是受到雷總的啟發吧，越來越喜歡zealer的脫口秀節目，希望zealer成功。

以後會不會發展就看金主們還願不願意繼續投錢，以後非獨立測評的路會隨著手機廠商數量的減少而越走越窄，幾家獨大後，導向性的測評會變得可有可無。

以前覺得王自如還不錯，是個專業人士。不過，他的影片基本沒看過，也點自賣自誇，更可笑的，明明拿人手軟，何必裝什麼清高的？

不是Zealer停滯不前，而且多數手機廠家已經不再是傻大粗笨的製作手機了。懂得使用者體驗和工業設計的手機設計師越來越多。學了這麼多年蘋果和三星，總會有進步的。

手機評測說來說去就那幾個點。螢幕，相機，系統，待機，訊號等。再手機ID的設計上以及軟體的互動上，Zesler是少有能評測出新東西的。唯一的一次好像就是魅族mx2上的smartbar被他說對了。

而在有重大突破的硬體出來之前，手機的評測多數都應該在設計之處，在企業內部解決掉了。

在整個使用者體驗趨同的背景下，手機評測機構可吐槽的槽點也是越來越少的。

總得來說，不是他們沒進步，而是手機廠家在設計手機的時候留給評測機構的點已經不多了。

個人覺得不是zealer的問題，而是整個手機行業的問題。王自如也曾經在影片了講過，他創立zealer從來都不是定位在只做手機評測。目前已經涵蓋很多方面了。雖然看起來是有點裝逼的感覺，但是王自如也承認是這個行業裡最裝逼的ceo啊。我反而覺得愛否跟那巖會比較危險

論逼格呢zealer是最厲害的，影片出的多而且範圍寬廣，數碼評測這一塊能出影片而且還挺精緻的暫時我看zealer最好，愛否和科技美學次之。

至於題主說的，王自如的是不是開始停滯不前了？我覺得是對的，他們手機測評就是停滯不前了。這根本不是一家兩家的問題，這是所有手機測評的問題，基本上現在市場上能看到的手機測評影片，除了愛否的用詞比較新穎一點之外其他的都差不多。

現在的手機千篇一律的外觀，硬體也是堆引數，至於系統體驗的話雖然各家都有所不同但也不能獨佔鰲頭。所有測評都是一個模式，如果不是搞個大新聞的話，例如三星note7的自boom，小米mix創新外觀，華為記憶體門等等，我還不一定點進去看影片。因為，在平時的APP新聞推送，想了解的一般都已經瞭解了，評論還自帶各種噴子表演樂趣多。以現在的新聞APP的速度，在我看zealer之前我對這部手機的各種表現其實已經瞭解差不多了，我只是想聽聽劉翔團隊和彭總團隊的想法，那巖的影片太接地氣有點囉嗦倒也算一種特色，現在看評測也成了情懷。

當王自如瘋狂黑HTC的時候就知道這個機構的前途已經不明朗了。從HTC 10的測評開始就對王自如失望了。同樣的問題三星，小米都有，但是王自如視而不見，只是瘋狂黑HTC。怎麼說呢，如果你不能站在一個公正的角度來測評，純粹的是為了黑而黑的話，就已經不能叫做一個測評機構了，而是收人錢，幫人做事。所以這一兩年王自如的zealer不斷裁員，不斷縮小規模，當你把觀眾當傻逼的時候，總有一天觀眾也會讓你成為傻逼。

從王自如舌戰老羅後，對zealer的關注越來越低。大概有一年半沒有看過zealer的官網了。關注三星s8的時候，在優酷搜尋s8的測評，居然看到以前zealer團隊元老級的小新在錄製s8的影片，然影片全部沒有zealer的水印。看來是老的zealer團隊開始分解，重新融入新的人員後，幾年前看zealer的人也不是原來的人了。

我關注zealer是在2014年冬天 是我第一次使用小米手機的時候開始的 那個時候zealer一出新的測評影片是第一時間看的 後來對zealer的瞭解 對手機圈的瞭解 我漸漸認識這兩個人 一個王自如 一個羅永浩 那時候我也是後來聽說的錘子大戰 也特意去優酷上補了下影片 兩個人我一個也不討厭 甚至都喜歡 王自如慘敗是毋庸置疑的 他沒有抹黑錘子 只是對老羅的不負責 對T1的不負責 首先先說T1 我現在說T1小毛病一堆 十個人得有八個人罵我 還有兩個人不知道錘子的 T1在當年的銷量不好這是事實 很多人說老羅剛剛起步肯定會很少人知道這個品牌 可是以前甚至現在大家要的是什麼手機 要的就是一款價效比超高配置強大的手機 這一點錘子T1沒做到 因為當時老羅剛入手機圈 因為種種原因技術跟不上 當然絕對沒有說老羅不認真 導致T1成為了失敗品 唯一一點成功就讓很多人認可了老羅的情懷 因此兩個優酷辯論的時候大家一邊倒的支援老羅 而王自如為什麼他對老羅不負責 因為時間太長 有可能說錯 影片中老羅說過他和自如很早就認識 而且T1製作時諮詢過王自如 按老羅的意思 當時是zealer說了沒問題 老羅才釋出的 可以他十分看重王自如 可沒釋出多久 王自如就開始測評 缺點說了一大堆 還變向把老羅給罵了 老羅肯定不願意 於是約戰優酷 我是支援王自如的 首先王自如確實做的不對 但是影片後半部分老羅一直說包養包養 一個測評團隊沒有錢怎麼活？ 而且王自如一說T1的缺點老羅就拿蘋果三星說事 T1比不上蘋果三星 但其他中國產也比不上蘋果三星 中國產有的T1有 中國產沒有的T1也有理由沒有 一個剛出生的品牌 本本分分的釋出 換你你能買？這次辯論 出現一堆王自如黑粉 甚至因為這件事還有人懷疑王自如的人品 最後我想說zealer在進步 老羅也在進步 我不是誰的黑粉 我只是以我的看法說了這件事 而且測評的都說手機的優點 你還怎麼參考呢？ 評論反駁我可以 別罵人 謝謝

Zealer主打的是培養一個交流社群，讓一堆極客在一起討論手機拆解的問題。不可否認的是，這個行業十分的單調，一開始只是衝著新鮮感，如果總是做手機測評，拆解裝機講解你真的會發現看膩了。也就那麼些引數可以說，頂多給你說說使用感覺和歷史，。前者是聽膩了，後者是社群人的這方面的能力被Zealer帶動起來了。所以說Zealer去做別的行業評測和技能講解實在是很正常的一條路子，他們把手機評測網站做成了科技內容網站。

然而，Zealer這麼做以後，我發現我查影片語言一定的成本了，有時候我只是想看最新的影片，他們卻分了那麼多類別，突然出來很多新名詞，不過仔細理解之後還是能搞懂他的模組。

接下來說說體驗非常不好的東西，我以前習慣了按照全部影片看最新的幾個，而現在想看全部影片，要進去影片頁面，點選More這個按鈕，而且他是個英文單詞你知道吧，也非常不顯眼，至少和那些大模組比起來一點都不容易引起你的注意。點了之後也不一定可以看到最近更新的全部影片。再說說獨立影片模組吧，每個模組展示兩個頁面，想看更多還是跳轉，僅僅兩個影片列出來其實很不利於自己發現，後面來談為什麼這麼說。

好了，我是在公交車上寫的，頭有點暈，不過寫起來是非常迅速的，也表明這是一個Zealer幾年使用者的直接心聲。

人家做這個行業多早，咱們能看到的行業前景他能看不到，從他們的業務側重點和他多次公開說過zealer 是一家“科技媒體”公司就能看到他們現在在積極的轉型，Zealer 幾百人的公司就光評測個手機也難得活下去，大浪淘沙你不跟著發展的步子，可能很快就會被洗牌。