一方面是因為摺疊手機是新興的機型，

其技術不是特別完善，

以及螢幕的造價非常高昂，

所以會定價較高，

但是如果個人購買的話，

不太建議目前購買，

畢竟其維修成本都會特別高，

建議技術成熟，

大批次生產以及使用普及後再進行購買！

這塊螢幕貴。廠商投入開發柔性屏技術花費數以十億計，這些錢最終都是要消費者分擔的，前期成本成本也是高，待生產工藝成熟、大量生產時成本就下來了，到時候摺疊屏手機也就便宜了。值不值得買？實力允許那當然得買來嚐個鮮了不是，兩手閒得慌時拿來掰掰也是不錯的

物以稀為貴，這是千古不變真理也！目前市場上的摺疊手機主要有三星摺疊手機和華為摺疊手機。那麼問題來了，摺疊手機的價格為什麼比主流的旗艦手機還貴了2到3倍呢？我們不妨來簡單的分析一下！

摺疊手機為什麼貴？

1、物以稀為貴了嗎，目前市場上推出的摺疊手機不多。

2、智商稅，大家不要以為這是開玩笑，摺疊手機沒能成為主流，就是因為不能流行起來！

3、各項成本很高，就像今年5G手機大幅漲價，摺疊手機那塊螢幕的價格可不便宜！

為什麼三星華為要推出摺疊手機？

我之前說過，現在智慧手機行業已經進入了相對平穩的階段，不僅僅是蘋果面臨創新的問題，其實安卓廠商也是一樣的。所以我們看到這些年安卓手機大力在拍照上發力，其實也是沒有辦法。

而之所以要推出自己的摺疊手機，無外乎是展示自己的5G、摺疊屏技術，以及各種黑科技，反正這麼貴了也沒什麼人買，不如索性標更貴一點，這樣才顯得更有逼格啊！

為什麼摺疊手機流行不起來？

任何一款產品，如果不能讓大眾都使用起來，那麼必然不能成為流行品。現在摺疊手機就面臨這麼一個問題。一方面是價格太貴，二來是摺疊手機的實用性不高。有很多人說，把節省買平板的電腦的錢用在摺疊手機上就好了，其實這不對，真正有平板或者膝上型電腦需求的人，壓根就不會考慮摺疊手機。

所以，搞清楚了上面這些問題，你還認為摺疊手機值得入手嗎？當然了，你要是沒有經濟壓力，體驗一下潮流產品，也是可以的。不知道大家怎麼看？

由於在柔性摺疊螢幕研發上投入成本高

加上摺疊螢幕手機和傳統的手機在外觀上也不一樣

需要另外開模

現在買摺疊屏的畢竟也是少數

銷售量起不來

那就註定價格一直會比較高

如果已經大批次生產並且大批次銷售了

那麼價格就會下跌

目前來看

摺疊屏華為和三星的價格都在1萬元往上

主要原因還是成本和沒有跑量

時常缺貨也是因為廠商持謹慎態度去生產

客戶有需求了再生產發貨

現在摺疊屏手機剛剛出來，實用性先不說，廠商大多屬於探索階段。目前摺疊屏良品率不高，價格虛高，品控打問號，維修麻煩，就算不差錢，也不建議現在入手，可以再等等。

如果你有錢想嚐嚐鮮，走在社會的前端，那麼你可以去購買，但如果自己只是普通的家庭的話，我覺得沒必要購買。

為什麼他現在會這麼貴，首先是因為他是一個新事物，新事物一定會取代舊事物嗎？不一定，要看它是不是符合人們的需求。現在是物以稀為貴，新技術投入，摺疊手機就會比普通手機來的貴些理所當然。質量也不一定很理想，可能還會存在一定的問題，新東西是不可能做到完美的，他需要一代又一代的去發現去解決。像我是屬於普通家庭的，那麼我是不會去購買的。

跟磚頭那麼大的"大哥大"比起來摺疊手機是不貴的，畢竟有那麼多黑科技加持，當年風靡一時的大哥大沒什麼功能也要賣那麼貴！至於我們是否值得入手的話還是要看您個人，如果預算足的話，狠心剁手購買下體驗黑科技帶來的快感也是無可厚非的。摺疊手機憑什麼那麼貴呢？

隨著我們科技爆炸式的發展，現在手機也有摺疊屏了，對於大部分人來說面對如此黑科技的手機我們只能是望而止步，為什麼？貴啊！ 貧窮限制了我們的想象啊！那摺疊手機為什麼會那麼貴呢？

我認為現在摺疊屏手機並沒用普及起來，目前市面上宣佈旗下有摺疊屏手機的也就只有幾家，掰著手指頭就能算出這幾家來。比如三星的摺疊屏手機三星Galaxy F摺疊屏手機，小米的摺疊手機，華為的摺疊手機等等。按照一般的規律都是那樣的，越是不多的以及稀缺的資源都是比較貴的。比如這次疫情期間，歐洲各國都紛紛搶購口罩就可以體現出來。

我認為最主要的是跟全面屏比起來，摺疊屏的設計工藝更麻煩，以及各種成本都是非常高。就從成本與設計工藝這兩方面來講，目前摺疊屏定價1萬多還算是合理的。可能對於我們普通大眾來說是貴了點，但是對於有經濟實力的人來說還是願意為這個摺疊屏買單的，像當年的大哥大手機一樣，儘管貴以及功能少但是還是有自己的使用者群體。

製作成本不同，大夥應該都知道普通的全面屏玻璃是根本不能彎曲的，普通全面屏一般都是液晶屏，而我們知道液晶屏最外面都是一層極其容易碎的玻璃起著固定作用。而摺疊屏是沒有這層玻璃，取而代之的是研製成了另一種材料，用一顆顆很小顆粒的燈珠連在一起從而達到了可以摺疊的效果。但這樣一來無疑增加了摺疊屏的成本，並且這樣做的工藝是非常複雜的。

聽起來可能是比較難懂，但是您只要很粗魯的理解為要讓一個玻璃都彎曲是多麼容易的事情就夠了，當然摺疊手機不僅僅是在摺疊上要耗費成本，在其他方面也是很費成本的。

那摺疊屏手機值得購買嗎？

對於這個問題談談我個人的感覺吧！我個人是對科技類產品很感興趣，每次有新品我都會去關注，所以如果是我預算足的話我會去買，畢竟大部分對科技產品都會好奇都想去體驗一番的。如果您預算足的話買來試試體驗黑科技也是可以的，當然摺疊屏跟普通屏手機做到的功能都是差不多，如果您認為普通全面屏就可以了不想體驗摺疊屏也可以忽略摺疊屏。

總結：

摺疊屏賣那麼貴是有原因的，主要是疊屏手機的成本以及製作工藝都不同於普通全面屏手機，這些因素導致了摺疊屏的價格高於普通的全面屏。如果要您花一萬多買部摺疊屏手機，但是實現的功能與普通全面屏差不多，您會為了這個摺疊黑科技買單嗎？

現在隨著數碼產品的升級換代，各大廠商也發揮自己的特長，消費者生活水平提高了，在數碼產品的選擇上也有了自己的需求，手機已經不單單是通話產品，是娛樂、數碼、支付、休閒及一生，至於摺疊手機值不值得購買，那就看自己對手機的需求，摺疊手機從優點來說方便，小巧，喜歡嘗試的朋友可以選擇，缺點也是顯而易見的摺疊觸控式螢幕手機剛剛在開啟市場，肯定很多功能還不完善也可以多觀望哈，就像iPhone的白帶，劉海才推出市場受到很多消費者的吐槽，但是隨著時間的審美疲勞很多消費者也慢慢的接受了蘋果的一些缺點，也慢慢的喜歡上，你看很多廠商也開始效仿

你好，前華為員工應邀答題。

摺疊手機之所以賣的貴，主要原因還是成本高。一部手機的成本主要包括：研發成本、零部件成本、 其他成本（如良品率低導致手機單臺成本增加）。

研發成本高

相比普通直屏手機，摺疊屏手機多出的研發成本主要集中在摺疊屏適配、鉸鏈設計、手機結構重新建模、軟體適配這四個方面。像摺疊屏手機這種劃時代意義的產品，向來都是手機廠商競爭的熱點，早在技術完全成熟之前，手機廠商就已經派出工程師和供應商一起進行合作研發，研發的費用肯定要算到手機成本里面去；此外，手機廠商還需要重新設計手機的主機板結構並進行大量的測試，這同樣會增加研發成本；最後，光有硬體是不夠的，還要把手機的軟體根據摺疊屏的物理形態進行適配和調優，真正發揮出摺疊屏手機的優勢，否則就是空有其表了。

零部件成本高

摺疊屏手機由於集成了全新的鉸鏈設計和摺疊屏，相應的成本也會大幅增加。不要小看摺疊屏手機的鉸鏈部分，普通使用者每天都要彎折幾十次，如何在保證使用者使用的情況下又能跟螢幕完全貼合，一直是業界難題。摺疊屏手機的鉸鏈研發難度主要體現在四個方面：

(1) 包含數十種金屬零元件，組裝程式複雜

(2) 需MIM、CNC與衝壓等金屬製造工藝

(3) 供貨商須熟悉數種金屬材質能力 (鋁、液態金屬等)

(4) 精密、耐用、強度與輕薄規格均遠高於膝上型電腦的轉軸

以華為Mate X為例，從圖中可以看出，鉸鏈左側和外殼固連，右側可以滑動，當彎曲的時候會有部分縮排去，這樣來保證外側長度不變。同時兩側還有兩個滑動外殼，展開時會伸出，摺疊時收回，算是對結構的保護。據報道，不算研發成本，單個鉸鏈的價格大約在280元人民幣左右。

華為Mate X使用的是京東方的中國產屏，目前不知道具體單價是多少，不過華為在2019年11公佈的了Mate X的配件維修價格，其中螢幕元件的價格高達7080元！即使我們把這個價格砍一半，這樣看光螢幕部分成本就要3000塊錢，你說它能不貴嗎。

其他成本

除了研發成本和零部件成本外，摺疊屏手機由於螢幕和鉸鏈的技術難度高，初期的良品率特別低，據傳剛開始連20%都不到。三星摺疊屏手機Galaxy Fold剛上市不久就出現了螢幕扭曲、閃屏和斷屏的問題，當時華為Mate X剛上市，雖然沒有爆出質量問題，但是發貨量遲遲上不去，導致二手市場上一部Mate X被炒到八九萬。因此，摺疊屏這種設計前衛的手機，由於工具難度大，會大大降低良品率，這也會導致手機的單臺成本上漲。

值得購買嗎？

對於非手機發燒友的朋友來說，現在沒必要去追求摺疊屏手機，一是價格太貴，不是普通工薪族可以消費的起的，而且萬一摔一下換個屏都要大幾千塊錢，拿著這些錢買個直板手機的旗艦版，它不香嗎？不過萬事沒有絕對，經濟條件較好的朋友，如果對摺疊屏特別感興趣，可以考慮入手第二代摺疊屏手機，經過第一代手機的試水，第二代摺疊屏手機無論從穩定性、易用性等各方面都有了明顯提升。

總而言之，由於鉸鏈和螢幕成本過高以及良品率低等原因，短期內摺疊屏手機價格仍然會居高不下，現階段購買的消費者，更多的還是出於新鮮感而非實用性。除非特別感興趣的發燒友，追求實用性的普通使用者沒有必要購買。

摺疊屏手機主要面臨兩大問題挑戰，一是產品良率問題，其原因在於摺疊屏生產工藝更加複雜，如採用鐳射鐳射剝離摺疊屏技術極易導致摺疊屏損傷，導致其生產良率急速下降。二是壽命問題，摺疊給人們視覺上帶來極大衝擊，但是同時也極大地增加了摺疊屏內部薄膜破裂而導致器件失效的風險，故其彎折壽命將是摺疊屏的另一大挑戰。

你好，我是不起眼的機器貓摺疊手機為什麼這麼貴。量產和技術都是比較高尖的，所以這麼貴。市面上的摺疊手機，有三星，華為，小米三種摺疊手機，都是在上萬的一個金額 下面我從幾個方面分析下為什麼這麼貴第一：從螢幕上來說，用的是柔性螢幕，這種螢幕和目前手機用的螢幕不一樣，需要特別柔軟，才能經得住長時間的彎折第二：從軟體上，需要去專門做一套系統，適配摺疊螢幕的使用第三：從產量上，目前摺疊螢幕的手機，量產比較難。耗費材料比較多，所以手機廠商需要把耗費的材料也加進去。等後期找到好的技術和方法了，價格也就能壓下來了目前我不建議去買摺疊螢幕的手機，因為這種手機買的時候比較貴，如果螢幕壞了，修的時候也會比較貴。所以從價效比上來說，摺疊螢幕的手機，目前還不具備價效比。

浩子覺得各有所需，有的人覺得那是時尚，那有的人覺得那充滿著科技感。而浩子也是怎麼想的，或許，十年之後摺疊手機就普及了。

從“深圳三大騙”之一的柔某科技搶發全球第一部摺疊手機柔派至今，已經一年半了，三星釋出了Fold 1、Fold 2和Z Flip，華為釋出了Mate X和Mate XS，由於三星曾經發布了“爆款手機” Note7，在國內市佔率塌方式下滑，故而其釋出的3款摺疊手機在國內反響一般，而華為的Mate X曾經一度被稱為理財產品，黑市上被炒到了數萬的價格。

三星Galaxy Fold 內折手機華為 Mate X 外折手機

從技術路線上說，三星的三款摺疊手機 Fold、Fold 2、Z Flip 均是內折產品，即摺疊後螢幕被摺疊在手機內部，使用時開啟手機；華為的兩款Mate X、Mate XS均是外折產品，即摺疊後螢幕在手機的外側，不需要開啟摺疊的手機，也可以使用手機。

那為什麼摺疊手機那麼貴呢，一部手機都可以買好幾部Iphone 11頂配了，拿那麼多錢買蘋果全家桶不香麼？其實摺疊手機內部各個晶片、電池等仍然和非摺疊手機差異不大，拿非摺疊手機設計進行區域性最佳化即可適配摺疊手機，與傳統手機的最大區別，在於與人進行互動的直接視窗——螢幕，下面對手機螢幕的難點進行一些分析：

首先，摺疊手機要用的一定是柔性螢幕，這就要求傳統的玻璃襯底不能再使用了，LCD結構的顯示也不能使用了，那應該選什麼材料來替代玻璃、選用什麼樣的顯示技術呢？目前除了LCD，相對開發程度較高的就是OLED了。OLED是電流器件，則又要求了OLED的TFT背板必須是LTPS結構的。LTPS，即低溫多晶矽技術，其製程中需要經過高達400℃以上的製程溫度（這還是目前已經最佳化到比較低的溫度了，前期開發時，是需要高達600~700℃的高溫的），那麼襯底材料就必須要能夠耐受同樣的高溫考驗，經過大量的實驗測試，目前相對開發進度比較靠前的是PI，聚醯亞胺材料，目前仍然存在粘度大、玻璃化溫度偏低、熱膨脹係數過大等等一系列的問題有待克服；

PI薄膜

其次，手機現在要求解析度越來越高，但OLED受制於蒸鍍掩膜版（Fine Matel Mask，簡稱FMM）的限制，解析度的繼續提升到達瓶頸；OLED的有機材料和製作裝置均需進口，材料價格比黃金還要貴很多，而單臺製造裝置的價格更是高達數億元，導致我們的OLED發展被國外卡脖子了。OLED的TFT背板中是有很多金屬材料構成電路的，這些金屬材料在摺疊手機中也需要能夠達到彎折20萬次不斷裂的要求，這就需要開發新的工藝或者使用新的材料來替代已經成熟 的材料。

再次，摺疊手機與傳統手機的結構差異，在於模組的設計。在傳統的手機看來，模組是相對技術要求較低的部分，但到了摺疊手機，模組相關的所有材料都要進行重新開發，因為穿透的模組材料厚度較厚，無法耐受反覆的20W次以上的彎折，拿偏光片來說，穿透的偏光片在150~200um，在彎折已經次數後，組成偏光片的各層會發生斷裂、分離，需要開發更薄的偏光片，一般要求厚度在60um左右，甚至要到30~40um；

摺疊屏的基本架構

再一個就是，蓋板，穿透手機的蓋板材料是玻璃材質的，比如康寧的大猩猩系列玻璃，穿透度很高、硬度很高、耐刮擦效能很高，但是無法彎折呀，所以也需要開發新的材料，減薄蓋板的厚度到50~90um以下。目前三星和華為使用的材料由兩種，透明聚醯亞胺或者超薄玻璃，從手機的測評來看，1.彎折一定次數後，會發生褶皺；2.硬度很低，很容易刮傷，不說金屬會刮傷它，指甲蓋都會刮傷螢幕，沒用兩天的手機螢幕被你的指甲刮花了，就問你心疼不？目前各個公司都還在開發更高效能的材料，但是研發是需要大量資金投入的。

最後，良率，如果做了一百部手機，只有一部手機能夠達到銷售的標準，那麼為了不虧本，這臺手機的價格需要是一部手機成本的一百倍。上邊我列出來了摺疊屏的粗率結構，模組大概10層以上，TFT背板製作需要30~40道工序，OLED需要10~20道工序，觸控需要15道工序左右，即便每層的良率達到99%，整體算下來良率也只有40%左右，自然價格就會高很多了。

圍繞手機的進化，從不缺少質疑聲。2019年以三星、華為、聯想為代表的摺疊手機相繼發力上市，賺足消費者眼球。不僅是其開創性的新技術，還有它高乎尋常手機的價格，目前華為和三星兩臺摺疊手機售價都在1.6萬左右。那麼摺疊手機為啥那麼貴？值得購買嗎？

首先我們要了解摺疊螢幕到底厲害在哪裡？

現在的手機平面屏通常是液晶屏，這種液晶屏從裡到外有光源、液晶、彩色濾光片、玻璃。光源提供光，光原本無色，要透過彩色濾光片折射組成成各種顏色，才能造就我們使用手機時看到的色彩繽紛。但不能一團五顏六色亂糟糟出現在我們眼前，所以需要液晶來控制顏色，按要求列隊呈現。液晶顧名思義，可能會像液體一樣流動，需要東西固定，也就是平面屏手機最外層的玻璃。玻璃大家知道，嬌氣得很，分分鐘碎給你看，摺疊是不可能的。

玻璃是整塊的，無法彎折，那把這塊板子換成有一個個小元件組裝起來的，是不是就能摺疊了？於是有大神用一顆顆比畫素還小的燈珠串聯起來，代替玻璃屏。燈珠把液晶淘汰了，因為每顆燈珠內部都有一個光源，各自對應不同的彩色濾光片，只需要控制光源的開關就可能得到想要的顏色，就不需要液晶了，也就不需要玻璃了。這種材料學名叫有機發光二極體，也就是OLED。這就是摺疊屏得以實現的技術條件。

作為一項新興技術，它的研發成本、產品供應鏈等都存在比較大的難度。

1. 技術難題

彎折設計：摺疊手機需要多次摺疊彎曲，如同紙張原理一樣，柔性顯示螢幕在經受多次壓縮和拉伸應力後，螢幕會出現摺痕，電路板、元器件受損帶來螢幕壽命問題

室外溫度過低摺疊屏容易斷裂

鉸鏈設計：不論是三星的內折還是華為、柔宇的外折，都存在一個摺疊半徑，也就是R角。這裡的技術研發難度大，不僅時因為R角容易形成摺痕，長時間摺疊也會影響產品壽命以及損耗元器件。

摩托羅拉Razr龐大的鉸鏈系統

電池設計：現階段只是螢幕實現摺疊，電池沒有實現可摺疊，電池的容量也是一個挑戰點。軟體相容問題：螢幕透過摺疊變化，系統互動就有很大的拓展空間。原本手機螢幕的風格已經成為定式，無論是蘋果iOS還是Android風格都很相似，但拓展到多個螢幕之後，需要系統開發商適配作業系統、使用者介面和應用程式，在摺疊和翻開時手機和平板介面狀態可進行轉化。

2. 供應鏈、產品難題

目前全球能生產摺疊屏的廠家有四家：南韓的三星、LG和中國的京東方和柔宇科技。國內AMOLED柔性屏的供貨處於起步階段，國內只有京東方實現了穩定的大批次的柔性AMOLED面板出貨，其他面板廠的柔性面板還未大批量出貨。

另一方面裝置精密度、材料壽命等等都還存在差距。例如，材料的好壞，紅綠藍顏色不純正，會直接影響畫質呈現；再比如裝置的精密度不夠高，良率也會有很大影響。

摺疊屏手機尚處在發展初期，勢必需要一段時間來克服這些難點，不斷進行設計改善。此外摺疊屏手機要想實現真正的商業化，還需要整個產業鏈的配合。這些難點克服，實現大批次生產，摺疊屏的優勢將可能給手機、電腦、智慧穿戴、汽車等多觸控面板領域帶來新的變化。

目前摺疊機的技術還未成熟，其耐用性和實用性上也有所欠缺。對於廠商來說，摺疊屏炫技意義大於實用意義，廠商推出摺疊屏，主要是為給為新技術商用找方向。有錢且對科技感興趣的發燒友，當然可以為了體驗前衛的科技而一擲千金。但對非極客玩家的普通的消費者而言，翻蓋摺疊屏並不能代替主力機。