一個是直出一個合成，他們兩個其實沒有可對比的，我覺得主要是看廠商調教以及演算法，感測器鏡頭等等不是唯一的，演算法調教最重要，比如谷歌的手機，硬體一直不更新，但是演算法調教很強彎道超車了

這幾年，使用者對於手機攝像頭是非常關注的，除了廠商的宣傳畫素外，使用者更關心的是，用的是哪個感測器。而對於感測器，不管是在單反還是手機領域，索尼一直是佔據了大部分的市場份額。

除了索尼意外，三星也是在發力感測器領域，除了自家手機應用外，也普遍用在一些手機攝像頭的超廣角，長焦和前置攝像頭上，主攝最近有4800萬畫素的GM1和6400萬畫素的GW1以及去年推出的一億800萬畫素影象感測器HMX。

不知道你們有沒有發現，即便是現在三星推出了6400萬畫素的GW1和一億畫素的CMOS，各家手機廠商推出的新款手機依然還是採用索尼CMOS居多。為什麼各家手機廠商並沒有全面採用三星的CMOS呢？

就比如此前Redmi率先推出了三星6400萬畫素GW1的Note 8 Pro，在年底的K30新機卻並沒有延續應用三星GW1，而是採用了索尼IMX686。這個我們就要講講IMX586和GW1之間的區別了。

IMX586是索尼適用於手機的全新堆疊式CMOS感光元件，這顆感光元件有效畫素高達4800萬，實現了業界最高水準，手機拍攝的技術引數表也因此再次被改寫。

IMX586最大的特色就是使用Quad Bayer 陣列，不同於經典的Bayer陣列是以2x2共四格分散RGB的方式成像，Quad Bayer陣列擴大到了4x4，並且以2x2的方式將RGB相鄰排列。

在使用搭載IMX586感測器手機拍照的時候，Quad Bayer陣列會讓每一個畫素點就近計算周圍的顏色，並且透過獨立的訊號處理變換畫素結構，從而實時輸出4800萬畫素的高畫質照片。

換句話說，IMX586的4800萬個感光單元每個都能獨立顯示並且輸出資料。4800萬畫素的照片是硬體直出的，無需軟體插值。

GM1的輸出方式雖說也將陣列擴大到了4x4，但是和IMX586最大的不同是，每個2x2陣列都只能識別同樣的顏色，並且只能一起輸出資料。也就是說，GM1硬體輸出的照片其實跟1200萬感測器輸出的照片沒有本質區別。

另外，三星官網披露的資料也可以佐證這一點，GM1的規格表中我們可以看到，其解析度為4000×3000，也就是1200萬畫素。

而在索尼IMX586和三星GM1的對比上，可以看到，索尼的CMOS支援硬體影象直出高畫素，而三星的GM1則就只支援AI輸出高畫素，在大眾的印象中就會覺得索尼的CMOS比三星的要更好一些。

也可以理解為什麼三星半導體反而在手機的高畫素推進上更加激進一些，顯然是想糾正大眾消費者對於三星CMOS較為低端的看法。

所以不管手機廠商使用數量還是消費者的認可度，IMX586都是非常不錯的。可現在索尼遇到的問題是量產問題，以前一個手機配兩個或者三個攝像頭就夠了，現在光後置攝像頭數量已經達到了5個。

以後也肯定會再增加，而且前置攝像頭也不再是一個，這樣一來對於攝像頭的需求，是大大增加了，或許這對三星也是一個機遇。

索尼的IMX586更好點

先看引數，索尼IMX586為1/2的底，4800萬畫素，單畫素0.8um，四合一等效1.6um，可以直出4800萬。

三星GW1為1/1.7的底，6400萬畫素，單畫素0.8um，四合一等效1.6um，直出1600萬，AI合成6400萬。

看引數，例乎三星GW1更好，底更大，畫素更高。

但是，拍照並不是只看引數的。成像效果涉及到的東西太多太複雜。

簡單說，索尼在相機領域的底蘊，不是三星能比的。

三星GW1是在千元機的小米redmi note8pro上首發，DXO僅僅84分，這是一個非常差的成績。

而redmi搭載了索尼imx586的k20 pro，在DXO上得了102。

雖說DXO分不代表一切，但DXO分低的，成像質量絕對不行。GW1在光線弱時表現極其一般。

目前，IMX586還用在oppo的reno3 pro上，售價近4000，可見IMX586的實力。

綜合來說，IMX586還是強於GW1的，就像索尼強於三星。

imx586更好一下，是直出4800萬，而Gm1是al合成4800萬。單看硬體，imx586更好，但是拍照效果好不好還要看軟體演算法和最佳化。

感謝閱讀