回覆列表
  • 1 # 都市南鄉子

    提問者顯然是一不懂軍事二玩遊戲太多了。堅持?拿什麼堅持?打仗靠軍人,靠武器裝備,要有和糧。薩爾滸之戰,明朝幾乎動用了當時全部的機動兵力,尤其是精銳之師盡出(京師三大營早已腐敗爛大街了),且把多年積蓄的錢糧都用上了。慘敗的結果已不可能有再戰之力了。此戰是明後金攻守易勢的轉折點,從此戰略形勢徹底改變。明朝走向滅亡末路。

  • 2 # 遊騎兵02

    沒錢打個毛線啊,講真女真軍隊還可以,但是遠遠沒到無敵的地步。全部精壯也就6-8萬,剩下的都是老弱婦孺!明軍就是拼消耗也能打贏。問題是沒錢沒糧怎麼打?李闖張賊鬧事,江南收不了商稅,沒法操作

  • 3 # 當代曹植

    拿什麼去拼?打仗靠錢糧,錢糧都讓朝廷拿去養宗室了。薩爾滸之戰的明軍,還是欠著軍餉去打仗的。

    薩爾滸之戰,明朝幾乎動用了當時全部的機動兵力,尤其是精銳之師盡出,且把多年積蓄的錢糧都用上了。慘敗的結果已不可能有再戰之力了。此戰是明後金攻守易勢的轉折點,從此戰略形勢徹底改變。明朝走向滅亡末路。

    此戰中,也就戚家軍能戰,可是經過多年的裁撤,戚家軍只剩下三千人,由戚繼光的侄子率領,在瀋陽附近力戰而亡,瀋陽城內三萬明軍不敢增援,戚家軍從此消失。

    若有三萬戚家軍,何愁後金不滅?

    其實,日本侵朝時,明朝不應該出兵,讓日本佔領北韓半島,與女真交界。日軍肯定會跨過鴨綠江,那裡是建州女真的地盤,就讓努爾哈赤陪日軍好好玩玩……

    明朝抗日援朝,白白消耗了自身實力,努爾哈赤趁機坐大……

  • 4 # 普天藍

    薩爾滸之戰損失最大的是明軍,陣亡4萬9000人。後金軍並沒有多大的傷亡,撐死陣亡2000多人。撇開明軍素質裝備不行的因素,最穩妥的打法就是派一個有威望謹慎的將領集中力量統一指揮或許還有得救!而不是杜松劉挺這些人各自為戰!讓後金軍一個個單獨擊破!

  • 5 # 扒劇少女喵

    沒有可能。

    評價薩爾滸戰役的結果以及影響,有一句很重要的話:(薩爾滸)戰後,交戰雙方的攻守態勢發生轉換——後金轉入戰略進攻,明朝被迫轉入戰略防禦。

    題主如果能理解這句話的內涵,也就不至於提這種問題了。

    把這個話題分成後金、明朝兩方面講吧(下文中出現的所有時間,皆為舊曆)。

    1、後金方面

    後金在薩爾滸之戰中的傷亡損失,從來沒留下確鑿的文獻記錄。聲稱後金損失幾千、幾萬的說法都有,但都是後人的猜測,不能取信。

    題主”後金6萬人損失3.8萬“這種說法,都沒有事實依據,沒有文獻史料加以證明。

    薩爾滸之戰發生在1619年3月初,前後經歷三天四夜(3月1日下午,杜松西路明軍與後金軍首次接戰;5日清晨,東路明軍中北韓軍統帥姜宏立向努爾哈赤盟誓投降)。

    3月21日,努爾哈赤派遣使者和北韓投降人員組成使團,前往北韓。對北韓國王光海君進行武力炫耀、宣威。

    3月下旬,派兵進入北韓境內圖們江南岸,前往烏蘇里江流域收取野人女真虎爾哈部人口;

    4月8、9日,後金集中騎兵,在鐵嶺城周邊襲掠;

    6月10日,努爾哈赤帶4萬兵力親征,進攻開原。薩爾滸之戰中的明軍逃將、北路明軍馬林戰死;

    6月23日,從開原回來的路上,努爾哈赤決定遷都界凡,責令重新啟動界凡城的修建工作;

    7月25日,再次帶領5萬兵力親征,進攻鐵嶺;

    7月26日,擊退趁機來鐵嶺襲掠的蒙古內喀爾喀翁吉喇部宰賽;

    8月19日,努爾哈赤帶兵親征,滅掉葉赫。至此完全吞併海西女真,女真統一實現;

    11月初,挾勝戰之威,與蒙古內喀爾喀五部結盟。

    ………… ………… …………

    ………… ………… …………

    以上事件,出自《滿文老檔》、《清太祖武皇帝實錄》、《三朝遼事實錄》、《明神宗實錄》等資料。

    這些事件說明,從薩爾滸戰役結束僅僅一個月後,後金就展開密集頻繁的軍事活動,既有對堅城要塞的進攻,也有講和、宣威、結盟等外交性質的活動,針對物件有明朝、海西女真葉赫、北韓、蒙古、野人女真等等,呈現初一幅以武力為後盾,軟硬兼施、四面出擊的進攻姿態。

    上述這些軍事政治活動從1619年3月下旬開始,整個春夏秋三季就沒閒著,一件事接著一件事,直到同年11月,因進入冬季,天氣轉寒,活動才漸漸稀疏下來。

    薩爾滸戰後僅僅三、四個月,後金就能集中4~5萬人的兵力,展開對開原、鐵嶺和葉赫的主動進攻。這就說明,儘管後金沒有記錄下他在薩爾滸之戰中的具體傷亡損失數字,但傷亡數字顯然不多,損失不大,沒有達到讓後金軍傷筋動骨的程度。後金是越打越強的。

    2、明朝方面

    不知道題主”明軍損失雖然大一點,但兵力比例上的優勢卻擴大了“這種話有沒有根據?能不能拿出史料來證明。

    說句不客氣的,已經屬於歷史發明一般的言論。

    薩爾滸戰後,明朝轉入戰略防禦姿態。有四個重要因素——

    1、兵力損失嚴重,尤其是精銳野戰軍和高階指揮將領損失嚴重,對後金已沒有兵力優勢,無法組織進攻。

    2、薩爾滸戰後,遼東明軍還要駐守瀋陽、鐵嶺、開原、遼陽等戰略要地城塞,導致其已經遭受損失的兵力,還被迫分散駐守各要塞據點,且缺少機動救援兵力,更容易被後金各個擊破;

    3、明軍在薩爾滸戰敗後,讓明朝對遼西、遼北蒙古各部的政治威信同樣損失嚴重,蒙古內喀爾喀五部與科爾沁部接連發動對遼東明軍的襲擊,並與後金結盟。導致遼東明軍腹背受敵;

    4、薩爾滸戰前,除宣大延綏等地的軍隊外,明朝還從南方四川、浙江等地調兵遣往遼東。但因路途遙遠,川軍浙軍都沒能趕上這場戰役,且南方軍隊不適應遼東的寒冷氣候。

    薩爾滸戰敗後,面對即缺可用之兵,更缺可用之將的被動局面,不知道楊經略還有啥本錢能”再堅持拼一下“呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 13日道指狂跌2350點,創1987年以來最差表現,美股還有救嗎?