-
1 # 暴走休息
-
2 # 糊塗小馬蹄
社交經濟 顧名思義就與你的朋友有利益往來,這是很正常的,從古到今做生意大部分人都是從熟人開始的。隨著社會的進步我們可以透過社交網站朋友圈發展自己的經濟。 至於朋友圈經濟影響你和朋友之間的感情,這個當然一定的關係,現在發展趨勢就是這個樣子,每個人都可以做老闆,都有自己的朋友圈。可以朋友之間相互支援。
-
3 # 紅星閃閃7
經濟的載體,現在多方面稱新營銷,線上,線下,實體,體驗店,配送。toi,tob,toc,分享也就是體驗加線上。也是新模式鏈裡的一環。但也少不了其它專案。開始你的表演爭錢吧。
-
4 # 儼峻哥哥
飛速發展的移動網際網路,微信、微商,發展得太快,甚至是小程式電商,和傳統行業、線下行業比起來,發展速度是不可想象的。它並沒有給大家太多的逐漸認識的機會,當你還在理解這個階段的移動網際網路時,它又已經在飛速奔向下一個階段了。大家對分享經濟還不是足夠了解的階段,很多人都對分享經濟是不是傳銷存在疑慮。
智慧手機不斷普及,引發新手機應用數量快速增長,應用中加入越來越多的社交元素。手機應用不斷完善即時聊天、社群互動、加為好友等社交功能,使人們突破時空限制,藉助網際網路資訊傳播的及時特性,建成具有共同屬性的社交群體。被騰訊投資的bilibili動畫影片應用可謂是二次元少年聚集地,二次元年輕使用者是個小眾群體,藉助移動網際網路既可以欣賞到二次元的影片,又可以透過彈幕等社交元素分享和擴散給同類群體。
-
5 # 郭七哥
分享經濟一直都是存在的,只是從一開始的口碑人傳人,到現在的媒體平臺傳播,本質上是沒有變壞的,而且我感覺越來越高階。
-
6 # W小姐慢慢來
在回答這個問題之前,我認為你可以先問自己兩個問題。第一個是,你朋友圈裡的人全都是你的朋友嗎?第二個是,你朋友圈裡的人也認為你是他們的朋友嗎?一般來說在人際關係裡,那些讓覺得輕鬆的人,才算是你的朋友;會讓你覺得有些糾結焦慮的人,應該算是人脈。微信作為一個社交APP,理論上應該包含著人際關係的方方面面。我們的聯絡人裡應該不光有我們朋友,還會有我們的同學、同事、客戶,孩子的老師或許還有託尼老師、美甲姐姐、健身教練、快遞哥等等各種人。這些人肯定不會都是你的朋友。這些人中的大多數如果在朋友圈裡賣東西,相信你的煩惱應該類似於要不要給領導點讚的糾結一樣,完全出於利益的考慮,和感情無關。所以就不存在疏遠了人與人之間感情的問題。至於第二個問題,那些你把他們當朋友的人,他們也把你當朋友嗎?
人和人之間的溝通常常會發生誤會,或者是矛盾。雖然我們說著同樣的語言,接受相似的教育也常常會發生溝通的不暢。每個人對於友情的理解是不同的。對於親情、友情、愛情的排序也是不同的。或許你認為的一個人是你朋友,而他只是把你當成他的人脈也說不定。而且就是有人會覺得,他賣的東西你用得到,所以給你推薦是在幫你。
所以你能怎麼辦呢?要知道這可是你的朋友圈,是你的社交空間,是你自己的人際關係。你自己總不能只是被動的接受人際關係的安排,而應該主動經營對吧?比如說你可以先把自己朋友圈裡的人分分類。第一類人就是你的親人和愛人,親人愛人是用來關心的。當然如果你有那麼幾個不招你待見的親戚,遮蔽一下也無妨,因為反正血緣關係就是人生的附贈品,不喜歡的贈品只要找個角落放著就好。再有些人或許是你真正的朋友,朋友是用來做自己的。所以就算是你的朋友在朋友圈裡賣貨,那麼他一定不會只是找你來買,或是讓你幫他一起賣。而是會讓你幫他一起考慮做這件事情的前景,怎麼賣業績會更好,或是他喜不喜歡做這行之類。他會告訴你他的很多感受,或者只是在一起喝一杯就會覺得放鬆。很多事情他可能沒有辦法講給親人愛人聽,但是卻可以和朋友分享。而你對他做的也是一樣的。還有就是你的人脈了,人脈是有利益相關的,是需要結交和維護的。所以如果真的能透過朋友圈賣貨勾搭上大佬不是應該偷著樂嗎?最後有些人就僅僅是你的熟人,點頭之交而已。你對他們沒什麼特別的感情,所以如果他們的表達讓你覺得不自在了,你完全可以在你自己的社交空間裡遮蔽他們。所以最終認真梳理分類之後你就會發現,根本不是朋友圈經濟疏遠了人與人之間的感情,只是你和不應該談感情的人談了感情而已。
回覆列表
其實很多人對現在的社會經濟組成部分、經濟結構甚至說經濟發展形勢與自己的現狀做對比,總感覺離自己很遠,其實根本沒有必要,我們可以從分享經濟、社交經濟或者知識經濟等所謂的名詞的本質來看一下。
說到底,這些經濟都是差不多,我們先從一個分享經濟來看,大同小異。
什麼是分享經濟?
分享經濟就是指個人、組織或者企業,透過社會化平臺分享閒置實物資源或認知盈餘,以低於專業性組織者的邊際成本提供服務並獲得收入的經濟現象,其本質是以租代買,資源的支配權與使用權分離。
什麼意思?這個定義看似複雜,其實我用一個很簡單的道理說一下就知道了,就是:主體透過平臺分享個人價值實現經濟收益。
在小農經濟時代,一些個體(主體)透過集市/買賣場所(平臺)出售產品(個人價值)實現收益(經濟收益);在電商時代,一些個體(主體)透過網店/微商(平臺)出售產品(個人價值)實現收益(經濟)收益;在碎片化、自媒體時代,一些個體(主體)透過網站/app(平臺)出售個人價值,實現收益,這些都是相同的道理。
其實,它們只是特定時期運用特定媒介的經濟產物,大家沒必要恐慌,說到底只是時代產物,早晚會被代替。我們要做的是什麼?就是順勢而為,等待下一個產物的到來,不然,只會抓住時代的尾巴。
只不過呢,分享經濟在這個時代被賦予了不同的理念而已,就像分享經濟強調的兩個核心理念是“使用而不佔有”和“不使用即浪費”,這些本質就是虛擬產物。
所以說,我們現在感覺人與人感情稀疏了,以經濟利益為重了,也就是我們所說的沒有“人情味”了,都是這個原因。
在很早以前的《西方經濟學》有個名詞叫做“理性經濟人”,當然我們應該批判性的思考這些問題(歷史上馬克思他老人家也有過爭議),我們不妨從它理性的一面思考。什麼是“理性經紀人”?什麼意思呢,基本就是說每個人都追求自身利益最大化,也就是我們常說的“利己排他”、“趨利避害”。這一點在中國市場經濟以後,表現的更加明顯。
這使得,所有能用經濟量化的東西,都會用經濟衡量,因為這會更加“趨利避害”,從一開始的“情分”到現在的“本分”,就是這個道理,因為市場經濟的環境下,什麼親情、友情、愛情都被逐步量化,從而轉換成冰冷的金錢,從而產生當今社會給父母錢=孝敬,給愛人錢=愛情,給朋友錢=義氣,如果沒有就什麼也不是,這其實都是錯誤社會環境、價值觀導致的,也正因此,“君子之交淡如水”的感情好像已然不復存在。
不是朋友圈經濟疏遠了,是我們追求的東西改變了,是我們的“本心”丟了。所以,正是這個原因,現在國家和企業開始意識到這個問題,開始重新審視“價值觀”“企業文化”的重要性。因為他們知道,經濟下滑不可怕,如果是價值觀的淪陷、道德的淪喪才是最可怕的!