-
1 # 高山流水116820061
-
2 # 兔哥哨位
兔哥回答;在美國和伊朗關係緊張之際,英國做出了一個讓人匪夷所思的舉動,扣押了伊朗的一艘油輪,之所以說是匪夷所思,就是英國犯不上趟這趟渾水,英國也是《伊核協議》的簽署國之一,同時英國是反對特朗普退出《伊核協議》的,另外,中東也是英國的能源獲得地,有大量的石油貿易,伊朗穩定對英國是有好處的。然而就是在這樣的局勢下英國卻扣押了伊朗的油輪,這不是吃飽了撐得嗎。英國知道伊朗必然會報復,最起碼英國是瞭解有這個風險的,於是英國在伊朗報復前就派軍艦去了波斯灣,沒起作用,伊朗把英國油輪扣押了。其實,英國扣押油輪是希望修復一下和美國的關係,特朗普上臺後英美關係降溫很快,但英國人也開始了擺脫美國的控制腳步,這個也是美國所有盟友普遍的做法。當然,特朗普也清楚,他不會允許盟友們散攤子,還是親兄弟,只不過需要明算賬了。
特朗普已經提議組建聯合艦隊護航波斯灣,英國派軍艦給本國油輪護航,是不打算參與美國的所謂聯合護航艦隊。特朗普在伊朗扣押了英國的油輪後,丟擲了組建聯合護航艦隊的提議,然而盟友們熱情不高,日本第一時間表態,誰愛去誰去,我是不參與。法德也表示要去就歐洲組團去,不參與特朗普的行動,德法兩國本身就和特朗普不合,而且明裡暗裡都在做擺脫美國的舉動,正如法國總統馬克龍所說的“歐洲是歐洲人的歐洲”,很鮮明就是要擺脫美國。英國就尷尬了,美國的鐵桿小弟,英國為了討好美國才讓伊朗把油輪扣押了,如果不聽特朗普的不就白折騰了嗎?但如果聽特朗普的就等於是和伊朗徹底結下了樑子,伊朗的暴脾氣英國人是知道的,現在的大英帝國屬於掉了毛的鳳凰不去雞。說實話也犯不上,目前英國已經讓歐洲聯盟看不上眼了,在得罪了歐盟,又得罪伊朗,顯然是不划算。但又不能不聽特朗普的,怎麼辦?於是英國就來了個模稜兩可,不參加特朗普組織的聯合護航艦隊,我只管英國的油輪安全,不挑明不參加,先走一步看看風頭。
英國油輪被伊朗扣押後英國曾表示沒有能力護航,而這次護航政策的改變即是本身的需要,也是一個擋箭牌。英國油輪被伊朗報復性扣押後,英國曾表示不會派軍艦護航,理由是人力物力不支援,並警告商船再懸掛英國國旗的情況下儘量避開霍爾木茲海峽,如果必須透過,要通知海軍,並且英國方面警告商船,即便是必須要透過霍爾木茲海峽,英國軍艦也不可能做到對每一艘商船都能有效護航。說白了就是別去了,實在要去就掛別國的旗幟吧!然而,7月25日英國突然改變了護航政策,將派一艘軍艦去護航,保證每一艘懸掛英國國旗的商船都能得到保護。英國為什麼會變,其實還是因為美國,特朗普已經在逼盟友們出軍艦參與美國主導的護航艦隊,英國一直都倡議歐洲國家獨立組團護航,並且已經得到了法國、義大利、丹麥的支援。懸掛英國國旗的商船每天大約有15至30艘需要在波斯灣行駛,目前伊朗和英國又因為扣船鬧得緊張,因此,英國無論如何也都得走一趟了,英國又不想入美國的夥,免得和伊朗鬧僵,因此,自己去無疑是一個好藉口,對特朗普也算有一個交代,而且又不會被特朗普栓住。
據英國方面說,派軍艦護航並非是新首相鮑里斯.約瀚遜的主意,這個無疑是一個藉口;護航政策的改變也是英國的現實考慮,而英國方面放出了護航並非是新首相鮑里斯.約瀚遜所做出的決定,無疑是一個妙招,按照英國方面的說法,護航行動是在約翰遜就任前的數天時間裡做出的,當時約翰遜還沒有就任。這個說詞的好處就是既可以脫離美國,英國自己護航,往後也許會有法國,等國家加入,不受美國綁架。另外一個好處就是不讓新首相有來自美國方面的壓力,我還沒上任,就已經安排好了,不好否定啊!先這麼著吧!英國的這個舉動也為歐洲國家找了一個臺階,早就和英國協商好了,歐洲組團,所以就不參加特朗普的護航艦隊了。看來特朗普就是一個招人煩的大蒼蠅,人人都躲著他。
-
3 # 梅絲露
這就對了,自己只有這點實力,保護好自己家中的商船,不要沒事全球到處搞“自由航行”,多管別人家的閒事!
7月初的英國,有一點嗨過頭了,不知天高地厚,又以為回到了日不落帝國時代,可以隨便欺負第三世界國家。英國派遣皇家海軍公然闖入西班牙海域扣押了一艘伊朗油輪。禍闖下了才發現英國欺負的國家其實比自己個子還大。在伊朗面前,英國連保護自家商船的能力也沒有。當時的英國外交部和國防部在接到要求軍艦保護商船的請求後,明確答覆:英國海軍捉襟見肘,管不過來,沒可能保護所有來往的英國商船的。
認清了形勢:美國不會幫英國,英國只有這點實力,還是要管好自己的事情最重要。
在美國明確拒絕了派兵協助英國保護英國商船後,英國終於認清了形:自己的實力不應該去挑戰伊朗。每天英國大約有30艘商船要透過霍爾木茲海峽。但是英國海軍除了一艘還在漏水的航母,只有12艘像樣一點的軍艦可以拉出海執行戰鬥任務,而其中一艘“最強大”的45型驅逐艦鄧肯號還有“引擎過熱宕機”的毛病。英國如果還期望繼續派遣軍艦在全球各地參與美國的“自由航行”行動,那就根本不可能有足夠的軍力保護那些要透過霍爾木茲海峽的英國商船。
認清現實,英國只有這點實力,要保護好自己的商船,就不要再出門管別人家的閒事!
-
4 # F高山松
“做賊心虛”嘛!扣押了伊朗油輪怎麼不怕伊朗搶劫英國油輪呢?所以用軍艦保護油輪,這都是自己惹的禍啊?一切麻煩都是美國造成的。美國不退出伊核協議,美國不制裁伊朗,美歐不與伊朗籤伊核協議,伊朗哪有錢造導彈呢?哪有錢購買s300s400s500s600呢?哪有錢保護巴沙爾呢?哪有錢造核彈呢?一切的根源都在美國。一會兒籤協議,一會又撕掉協議。一會做鬼,一會兒又做師公。“又做師公又做鬼”,“捉鬼是他,放鬼也是他”。在一些偏遠地區,在一些落後地區,靠“捉鬼”賺錢的人仍有很大的市場。人們通常把捉鬼的人稱為“師公”。在人們的觀念裡,“師公”是專門捉鬼的,專門與鬼打交道的。當然,除了“師公”還有巫婆,巫婆也是驅鬼的。她甚至能看見鬼。如果誰家遭遇什麼不幸或不測時,或者誰有什麼三長兩短三病兩災時,他們就會找上這些裝神弄鬼之徒的門,以為是什麼鬼什麼什麼神進了家門了,是什麼鬼什麼神附身了,於是“師公”們巫婆們就一付”天生我材必有用“之氣慨為那些疾病纏身的人驅鬼斬邪。因為捉鬼,所以就有人說又是師公又是鬼。如果不放鬼又哪有鬼捉呢?美國也是如此,如果不讓伊朗發展導彈,不與伊朗籤伊核協議,又哪有協議可退呢?
-
5 # 蕭異人視界
這只是約翰遜所做的一步常規操作而已,並不會對英伊互相扣押油輪事件產生什麼影響。
①英國首相約翰遜。
在7月4日英國扣押伊朗油輪之後,擔心伊朗會報復英國在波斯灣出入的油輪,於是向波斯灣派遣了一艘軍艦。
7月19日伊朗在霍爾木茲海峽扣押了英國的一艘油輪,隨後英國向波斯灣增加部署了一艘核潛艇,但是英國方面對本國在波斯灣進出的商船仍然沒有進行全過程護航,只是提醒本國商船注意安全,儘量繞道霍爾木茲海峽。
約翰遜23日勝選英國首相之後,便下令在波斯灣的英國軍艦在霍爾木茲海峽全過程監控和護航懸掛英國旗幟的商船透過霍爾木茲海峽。眾所周知約翰遜是極右翼代表,其23日在勝選演講中就表示,要讓英國“像沉睡的巨人一樣重新醒來”,25日在議會演講時更是表示要讓英國“成為地球上最偉大的國家”,所以約翰遜下令讓遊曳在波斯灣的英國軍艦全過程保護英國商船,實際上還是約翰遜的一貫主張——就是讓英國顯的是一個全球大國。
②25日英國軍艦對透過霍爾木茲海峽的英國油輪全過程護航。
不過,當前英國在波斯灣只部署了兩艘軍艦,新部署了一艘機敏型核潛艇的訊息也只是風傳,英國近期的機會是增加部署2艘軍艦到波斯灣,但該計劃還沒有實施。所以以當前英國在波斯灣部署的2艘軍艦,實際上恐怕很難擔負的起在霍爾木茲海峽護航所有英國油輪、商船的責任。
不過,英國在波斯灣是擁有海軍基地的,2018年4月,英國將位於巴林的臨時海軍軍事基地提升為永久性海軍軍事基地,自此該基地成為英國自1971年以來在蘇伊士運河以東的第一個永久基地。③英國在波斯灣的海軍基地所在位置,該基地能部署500名軍人。
巴林英國海軍基地可以容納多達500名海軍人員,包括水兵、陸戰兵及航空兵。同時因為英美特殊同盟關係,所以英國也可以借用美國在波斯灣的軍事基地,所以必要時英國可以隨時擴大其在波斯灣的軍事存在。 -
6 # 第一哨兵
一、美國圍堵伊朗的戰略目的正在逐步實現。
美國一直在海灣地區表現出強硬姿態,看似要對伊朗動武了,但美國的盟友們根本上就不支援,繼續與伊朗做生意。經過近期美國的不斷運作,歐洲的盟友們態度開始反轉了,英國開始派軍艦了,印度、澳大利亞、日本派軍艦了,儘管是護航,但這顯示的是盟友在海灣地區的力量存在,美國還在動員更多的國家去護航。
二,英國首相剛上任必須顯示強硬姿態。約翰遜一直以來樹立的就是強硬姿態,幹實事的一個政客,海灣地區英國的油輪遭到伊朗扣押,並且伊朗並沒有還給英國的意思,再加上後面有美國在慫恿,所以,英國此事必須要做點什麼,那就是派出軍艦,一是對伊朗表現強硬,二是對美國方面表現的很聽話很順從,三是國際方面體現英國實力。
三、約翰遜可能會尋找第三方與伊朗談判歸還油輪問題。目前,伊朗與英國之間相互扣有油輪,誰敢再扣都要報復。約翰遜剛上任,伊朗領導就對約翰遜表達出善意,表態說如果英國願意歸還伊朗郵輪,伊朗也會釋放英國油輪。英國迫於美國的壓力,不好自己親自出面,所以只有請第三方國家幫忙談判,歸還油輪。
-
7 # 一號風手
最簡單的看法就是約翰遜單純的在履行首相職業,維護英國的利益。
英國在直布羅陀海峽扣押了一膄伊朗油輪,伊朗在霍爾木茲海峽報復性的扣押了一膄英國油輪,導致其他的英國油輪不敢進出波斯灣。
在這種情況下約翰遜下達護航命令,只是作出了一個首相應有姿態,本身中規中矩,並沒有什麼好解讀的。
當然了這也可以解讀為這是約翰遜對伊朗的強硬態度,但事實並非如此。因為約翰遜從來就沒有在美、伊在中東的對峙,以及英、伊互扣油輪的事情發表過任何公開的言論。
不發表言論本身,代表的就是保持中立的態度,由此可見約翰遜目前還不想過早的在美、伊對峙中站隊。
而英國扣押伊朗油輪一事,正是向美國站隊的體現,約翰遜如果不想被扣押油輪一事牽扯,他最好的做法就是,什麼都不做,順其自然。
反正上一屆英國政府的扣押伊朗的油輪最多也只到8月15日,一旦英國釋放扣押伊朗的油輪,那麼伊朗自然也會扣釋放扣押英國的油輪,由此雙方扯平了。
目前也只有採取這種順其自然的方法才能讓英國重新迴歸到不站隊的狀態上,約翰遜採取這種方式其實是很明智的。
從這個角度來看,約翰遜讓英國軍艦為油輪護航是一種假裝出來的強硬,既可以迷惑外界,也可以迷惑美國。
因為英國單單只是加上對油輪的護航,並不加劇英國和伊朗相互扣押油輪所引起的衝突。畢竟英國只扣了伊朗一膄船,伊朗也扣伊朗一膄船作為迴應,雙方目前沒有繼續再扣押對方油輪的打算。
而伊朗方面也從未說過不給英國油輪繼續走霍爾木茲海峽,只是英國方面讓自己的油輪暫時不要再經過霍爾木茲海峽。
所以約翰遜讓英國海軍為英國油輪進出霍爾木茲海峽護航,有點是多此一舉的。
但是約翰遜這樣做卻可以解決很多麻煩。
第一、保住臉面,避免陷入中東漩渦
由於英國和伊朗互相扣押油輪事件,導致雙方關係緊張,約翰遜上臺首先要處理這個問題。但是無論是選擇繼續對伊朗強硬或者對伊朗妥協,對英國來說影響都不好。
所有約翰遜乾脆直接繞過扣船的這個環節,讓英國海軍互送油輪進行霍爾木茲海峽來顯示強硬,保住英國的臉面。
但是這種強硬對伊朗那邊並不構成任何直接挑釁,不會引起伊朗的激烈反應,從而引起雙方在中東對峙。畢竟霍爾木茲海峽屬於國際水道,軍艦也是可以自由進出的,只不過加了一個護航名頭而已。
第二、避難過早的確立新的美英關係
約翰遜想不過早的確立美英關係,就得和扣押油輪的事情保持距離,避免在這個事情上做出選擇。
一旦約翰遜被迫在這個事情上做出明確的選擇,那麼對約翰遜來說並不是一件好事。不管是提前和伊朗達成協議雙方互換油輪,還是繼續延長扣押油輪的時間,都會成為美英關係的一個分界點。
如果提前釋放油輪,那意味著英國不向美國靠近。
如果延遲釋放油輪,那意味著英國在向美國靠近。
這兩種選擇無疑都會很快的確立英國在他帶領下與美國關係的走向,是更親密還是更疏遠都會一目瞭然,很明顯約翰遜是有意繞開這個問題。
-
8 # 幸福地帶2
新官上任三板斧!約翰遜用軍艦在海灣護航本國船隻的行動,只不過是想在國際上抖一抖自己作為英國新首相的威風而已。
問題在於,英國首先聽出美國的教唆,在直布羅陀海峽扣留了伊朗格蕾絲1號油輪,從而造成了伊朗和英國之間的矛盾。伊朗也在霍爾木茲海峽扣留了英國的“史丹納帝國號”油輪,從而造成了兩個關係的進一步惡化。英國也因此宣佈將要組建歐洲版的“國際護航聯盟”,而拒絕了美國所提出的,建立國際護航聯盟的提議。這也充分的彰顯了英國國務院繼續在美國的羽翼下,繼續充當美國走狗的目的。
約翰遜被稱之為英國版的特朗普的英國首相,約翰遜之所以有許多的思維和政策可能都有自己的獨立性,而不願意一味的像從前那樣聽從美國人的指揮,而提出建立歐洲版的護航聯盟,就是這樣一個鮮明的例證。
雖然約翰遜擔任了英國首相的第一時間就收到了特朗普的賀電,但是,並不能夠改變約翰遜想要做一個獨立自主的思想和原則。而約翰遜在面對伊朗扣留油輪事件,也顯示出了自己獨特的一面。建立歐洲版的護航聯盟,就是其中最為鮮明的一點。
當然,英國用軍艦保護自己的船舶,能夠在波斯灣平穩執行,也是在於伊朗在波斯灣的軍事實力的存在,已經實際上給英國構成了很大的威脅和教訓,讓英國人感到了害怕,而不得不做出的一個強硬決定。
可以這樣說,波斯灣是伊朗的,是任何一個國家都不能夠輕易得罪伊朗的。如果伊朗伊朗把波斯灣當作是自己的命門進行封鎖,那麼,任何一個國家都不要想輕易的透過。所以,這也是為什麼美國不敢輕易的伊朗動武的主要原因之一,也是英國首相約翰遜派出軍艦保護自己的船舶的主要原因之一。
如果現在提到霍爾木茲海峽,美國人就會害怕了,英國人也同樣的害怕了。所以,他們爭先恐後地要組建國際護航聯盟,其目的就是因為他們對伊朗在波斯灣的軍事實力,感到了害怕和畏懼的一種鮮明的體現。英國新任首相約翰遜,表面上想在國際社會中抖一抖自己的威風,而實際上,在面對伊朗在霍爾木茲海峽的軍事實力,也是如此。
-
9 # 老狼48440790
英國新首相約翰遜派軍艦在波斯海灣護航本國船隻,這是“英國自己作的孽必須自己承擔後果"。美國的話對英國就是“最高指示",美國的行為就是英國的“行動指南",美國不願意將事情挑大,英國的波斯灣護航是不得已而為之,相信英伊兩國互放被扣船隻後,只要互不挑釁,什麼事都不會發生。
美國曾提議組織霍爾木茲海峽“護航聯盟",響應者寥寥。美國表示只提供情報和指揮的支援。美國軍艦原則上只為美國船隻護航,各國自己的船隻,需要自己派出軍艦和軍機護衛自己的船隻。美國希望各國響應美國的號召,共同對付伊朗;同時,特朗普宣佈美國沒有義務花費美國的軍力和費用為他國船隻無償服務。這迫使撩禍的英國不得派出自己的軍艦為本國過往船隻護航。
英國人為了配合美國對伊朗的打壓,7月4日在直布羅陀海峽,扣押了伊朗“格蕾絲1號"油輪,作為“回報",伊朗7月19日在霍爾木玆海峽扣押了英國“史丹納帝國號"油輪。英國認為自己是“正當"扣押,是“海上執法",伊朗扣押英國油輪則為“海盜"行為,為了防止英國油輪再被扣押,英國無奈作出派遣軍艦護航的決定。
英國前外交大臣亨特曾提議歐洲組建一支海上“護航艦隊"開展海上護航,得到法國丶西班牙等三國的響應,但是隻聽小姐樓上應,不見小姐下樓來。
伊朗總統魯哈尼已向英國丟擲橄欖枝:互放扣押船隻,只要放下對伊朗的敵視行為,伊朗自會維護霍爾木茲海峽安全!組建“護航編隊",恐引發“嚴重後果"。
英國新任外交大臣多米尼克.拉布,24日對外表示會謹重處理與伊朗的相關問題。
約翰遜是美國的跟班。美國新任國防部長馬克.埃斯珀25日表示,不希望海灣局勢繼續升級,應避免“以牙還牙"的局面多次出現,美國願意“在任何時候丶任何地點丶不設任何前提條件,與伊朗開展會晤",就雙方重啟談判交換意見。
英國新首相約翰遜派軍艦為本國油輪護航,一是要表明支援美國“聯合護航"的態度,體現緊跟美國的決心;二是凸顯英國是美國親密盟友的“特殊"地位,狐假虎威;三是在伊朗面前強裝威嚴,在談判中爭得主動。四是在歐盟面前展示自己脫離歐盟,仍是“世界強國"的形象。不過,不管英國怎麼裝,都得圍著美國轉,美國的行動決定英國的方向,無論英國怎麼玩,也不會玩出新花樣!對待約翰遜派軍艦波斯灣護航,你有什麼看法呢?願聆聽你的評點!
2019年7月28日N:111
據路透社25號報道,英國方面已經開始動用海軍艦船護送懸掛英國國旗的船隻透過霍爾木茲海峽,此前英方曾以缺乏軍事資源為由,建議相關船隻避免經過霍爾木茲海峽。
回覆列表
英國前首相特蕾莎梅就本國船隻透過霍爾木茲海峽用軍艦護航,認為英國沒有那樣的軍事資源執行該任務,希望英國船隻避免經過該水域。話音未落,7月24日新當選首相的約翰遜第二天就派“蒙特羅斯號”護衛艦護送一艘英國油輪透過霍爾木茲海峽。
很顯然,約翰遜這是在展示自己的強硬姿態。此前,英國就號召建立一支以歐洲為主導的護航編隊,負責西方國家往來霍爾木茲海峽船隻的安全。英國率先派軍艦護航本國船隻,無疑是想起個帶頭表率作用。
公然在伊朗家門口水域派軍艦護航,英國的真實目的是在向伊朗示威,同時配合美國繼續向伊朗施壓。7月19號,伊朗本來可以同時扣留兩艘英國油輪,但伊朗保持了剋制,只扣留了史丹納帝國號一艘油輪。所以,伊朗只想用這種方式換回自己的油輪,並不想讓事態擴大。英國即使不護航,伊朗也不會再扣它的油輪了。不過,自認為實力還非常強大的英國和美國一道,到處宣揚伊朗破壞航行自由,對往來船隻構成安全上的巨大威脅,必須採取措施制止伊朗的圖謀。。因此,英國派軍艦護航及聯合歐洲國家成立所謂的護航編隊,是醉翁之意不在酒,其真實意圖是為了波斯灣的軍事存在,在此基礎上,對伊朗石油出口嚴防死守,同時還能震懾施壓伊朗。
伊朗當然明白英國的險惡用心。伊朗軍方警告英國,它提議的有關霍爾木茲海峽護航行動一旦實施,將面臨不可預測的後果。伊朗人是說到做到的,有時不說也會做,比如擊落美國無人機,扣留英國油輪,都出乎很多人的意料。
一心想使英國30年內成為地球上最偉大國家的約翰遜,看來是想從波斯灣邁開自己偉大的第一步。不過,整體國力嚴重下滑的英國拿什麼來支撐自己再次走向偉大的巔峰呢?英國從1894年經濟被美國超越後,就一蹶不振,從第一跌落到目前第五的位置,而且和排在它前面的經濟強國的差距越拉越大,這導致它的軍事實力也大幅縮水。到波斯灣水域巡航,英國確實是打腫臉充胖子,勉為其難了。
不過,自負而且傲慢的英國人從來都不認為自己已經衰落,始終都覺得英國還是當年的世界級強國。根據英國智庫的評估,他們認為英國在綜合實力上僅次於美國,位列世界第二。既然英國人都覺得自己依然這麼強大,當然就要顯示一下強國的風範,因此,挑頭領導歐洲國家進行霍爾木茲海峽巡航義不容辭。
英國人雖然自己這麼自信,但實力終歸擺在哪裡。如果一味任由這種自信膨脹,最後有可能會付出極為慘重的代價!