回覆列表
  • 1 # 關老科特別臭

    手持堅果R1回覆,小米沒用過,華為用過古董級別的千元機,如果二者選一,我選華為,因為想感受一下手機裡面最強大的拍照

  • 2 # 高照剛VIP

    本人選擇小米 這幾年一直用

    從來沒有出過什麼問題

    其實我也是比較愛國的 此處省略一萬字。。。

  • 3 # 鵬城綏遠人

    選購商品的原則是價效比。自然是哪個價效比高就選哪個,當然也有使用者是奔著品牌去的,喜歡哪個品牌就選哪個。

    如果你選價效比就選擇小米,如選品牌就看你鍾情於哪一家了。

  • 4 # 兔子的愛情

    前兩天朋友剛買了小米8,845的cpu,價效比很高,朋友窮,買不起5000多的華為,玩遊戲吃雞很流暢,我朋友說2000多足夠了,之前朋友用的榮耀note10,玩吃雞偶爾會卡換了以後跟我說,原來真的是手機的問題,所以手機好壞只有自己用了才知道,沒有對比就沒有發言權

  • 5 # jsntszz

    我選華為!原因::小米號稱4800萬畫素的攝像頭是插值的,實際上只有1200萬。所以便宜,信比高。請堅信:一份錢一份貨,只有錯買,沒有錯賣,天上不會掉蝦餅(外國暴利貨除外)!

  • 6 # 輕雲悠悠

    這輩子也不會再買小米了,小米是我用過的最垃圾的手機! 說實話,小米白給都不想用了~ 會是華為的忠實粉絲!

  • 7 # SZHOUGE

    剛好兩種手機都用過多部,低端選小米,高階選華為。低端小米價效比好,華為低端就是老年機,高階華為質量真的好,小米比不了。

  • 8 # 極客談科技

    “網路極客”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。

    一個是“友商”一直針對小米的“飢餓營銷模式”,列舉出“友商”同樣如此;

    一個是直接將紅米Redmi同“友商”機型的價效比進行對比。

    作為吃瓜群眾,小米手機和華為手機究竟該如何選擇呢?兩家公司手機出貨量對比

    華為手機包括兩個品牌,加上榮耀手機的出貨量,穩居國內榜首;

    小米的出貨量僅為4505萬臺,同華為的手機銷售額差距巨大。

    有個問題值得大家關注,也就是出貨量和利潤並不一定成正比,例如蘋果手機。

    透過銷售額與出貨量的計算,可以得出蘋果均價為5474元,華為均價2385元,OPPO、VIVO分別以2017元和1891元排名三四,華為榮耀則排在第五,小米以1459元僅排在第六。

    因此可以看出,小米的對手主要還是榮耀,同華為還存在較大的差距。

    如何選擇

    對於品質比較注重的使用者,可以選擇華為系列,小米旗艦手機還無法正面對華為的旗艦手機構成威脅,例如華為的P系列/mate系類(此部分機型商品溢價也較高)。

    對於價效比更加看重的使用者,可以從華為的榮耀以及小米手機進行選擇;三千檔的小米mix3,千元檔的紅米Redmi都是不錯的選擇。

    關於小米和華為手機,您會怎麼選擇呢?

  • 9 # 反覆列印

    從1到2S,到4,到5S,再到8,給媳婦兒也換了個MIX2S,一直也沒遇到過什麼問題,難道我用的都是特供機?

  • 10 # 牧牛22

    我會用小米。效能差不多,價格少很多。看到許多國人選華為,我也很贊成。畢竟,都是中國自己的品牌,質量都很好。一個專注於創新,讓國人揚眉吐氣。一個專注於價效比,讓國人都用得起。這是兩個使命不同的企業,同樣都讓人尊敬。

  • 11 # 獨I裁終結者

    不用說,肯定選小米。。。。華偽手機太噁心,那女的長期定居敵對國加拿大,卻不知廉恥說自己愛國,還綁架老百姓買她家的垃圾手機。

  • 12 # zjiam

    我用的是小米6,花3000元從三際數碼買的,功能還行。只要雷布斯堅持價效比的路線不變,我就一直堅持用小米。

  • 13 # 雷布斯是猴王

    我華為和小米都用過,感覺有資格來回答這個問題。我之前用的華為p9,外觀上在那時候算得上潮流,各方面效能也中規中矩,找不到突出的地方,要吐槽的估計就是華為自帶應用的廣告了,一覺起來通知欄全是華為自帶應用的各種廣告。接下來說說小米,我去年入手的米6,這款手機我剛拿到時是特別滿意的,無論重外觀、價格、效能都感覺不錯……但好景不長。去年去杭州的時候,不熟悉路,就開啟高德地圖,我這才發現我米6的指南針居然是壞的……還有就是米6的邊框掉漆(這可能和我手汗有點關係)……之後吃雞遊戲出來了,我懷著激情玩了起來,畢竟都說高通玩遊戲特流暢,又發現手機的陀螺儀用不了……心累……小米售後都去了好幾次了。這就是我的悲慘經歷。現在我在外用我的p9,小米就放宿舍玩玩王者了。

  • 14 # 好人必須有好報

    這是我用小米note3拍的,第一張在雪鄉拍的,第二張哈爾濱索菲亞大教堂,第三張是在長灘島拍的,可惜小米手機被我不小心摔了,因為喜歡所以沒有換新機,靜等小米的新型號。

  • 15 # 使用者3219212283

    真實感受,買過榮耀v8用一年後過保就開始出現問題,wifi一開始經常不能連線後來滿滿就壞了,然後自己沒用給別人換了華為p10plus可是運氣不好又是emmc快閃記憶體的,不搞大檔案不感覺卡,可是就在電信給我發可以體驗高畫質通話,一查還不支援!幾千塊的機子還不如一臺水果6或者6s都能支援!

  • 16 # 平凡人生一路發

    在同樣價格的前提下,看手機的相素、分辯率,處理器、電池大小最後是手機外觀。我不是花粉也不是米粉,我缺的是錢,從手機的各種方面考慮,自己想要的配置基本能覆蓋了就買,當初買手機我看了有半年。榮耀暢玩7x和紅米noter5,最後我選了紅米 noter5,十月一買的,現在用著很好。

  • 17 # 中小學英語精修

    其實小米手機我買的真不多。但是小米的其他產品我就買的超多。印象中我只買過一臺小米note,曾經很想買一臺mix 1,但是買回來之後發現他的WiFi經常會斷線。發回去又說沒有問題,然後我就直接退貨了。

    我不是華為的水軍,但是這兩年我真的買了兩臺的華為高階機。我現在用的這臺就是華為p10p256,不久之前又給老婆買了一臺華為mate10 ,其實三四年前我是最鍾情於三星的。後來三星除了爆炸門之後,我就沒有買三星。當然,蘋果我也買過兩臺。現在那個蘋果x,我主要是用來航拍的。

    華為的效能就不用說啦,雖然我手頭上的這一臺售價是5400多,但是他真的是物有所值,我一般航拍回來都會用這臺手機來編輯4k影片。用華為的這臺一年前的高階機來編輯4k影片,真的是輕鬆有餘。其他的手機,把這個4k影片放到它們的記憶體裡面去看,連播放都成問題。所以我現在使用的話還是用華為。不過因為它的產品更新太快了,所以新出的產品我都沒有打算買。

  • 18 # Fe7212

    小米2s,小米4,小米5,小米6,小米MIX2s,小米8。始終如一買小米。實在挑不出比小米更實惠的手機啊!紅米我是不用的,旗艦的價格很實惠,同配的友商一般要高1000+。華為的中低端機真心不咋樣,家裡用過幾臺,一般壽命也就1年+,然後卡得想甩機。太太用過麥芒,作為中端機還行,主要是不玩大型遊戲。至於華為的榮耀版個人覺得肯定是閹割版,不然不可能和旗艦版配置差不多但價格相差近一半。所以這種定價本身就透著不誠實。至於華為的旗艦版,我個人覺得是捨不得買的,小一萬多價格,想想就打個電話,看看影片,實在下不了手,倒不是沒錢,就是覺得不划算。感覺就像花了兩百,買了高階手紙的感覺,屁股真能感受那麼細嫩的享受?對於華為的營銷手段,個人覺得不恥——用蘋果手機發帖挺華為、攻擊友商沒有下限、動不動就罵不喜歡華為的網友、不買華為就是不愛國……這種不上臺面的營銷手段其實暴露了華為管理層的品德,為了銷量這樣做有底線嗎?至於孟女士有三孩子在加拿大,有房產在加拿大等訊息傳出後,再次驗證了愛國只是營銷口號,跟他們的真正立場沒有一毛錢關係!

  • 19 # 先森數碼

    感謝各位小夥伴的閱讀。

    在回答問題之前,我不得不吐槽一下這個問題,有引發兩個品牌進行PK的嫌疑,那麼作為目前國產的兩個品牌,在換手機的時候,選擇哪個品牌呢?

    小米手機以網際網路的思維做手機,成功的收割了第一批米粉,而其定位就是價效比,大部分的消費群體是年輕人。而華為從一開始的合約機進行轉型,現在已經成為了國內的第一高階品牌,有著得天獨厚的優勢。

    如果是買手機選擇哪個品牌這個很好回答,3500以下的優先考慮小米的高階系列,小米的數字系列和MIX系列作為小米的高階旗艦,在效能上還是很有優勢,並且在設計做工上還是不錯。而高於3500的則是華為的高階旗艦了,特別是mate系列和p系列兩個型號,非常有特色,也是目前國產旗艦機的老大。

    而2000元左右目前可以考慮榮耀的上一代旗艦機,也可以考慮米8、8SE這樣的當前“新機”,這個沒有一個定論。

    而在千元機之中,首選紅米系列,這是這個價位最划算的手機,特別是最近的紅米note7,有著小鋼炮之稱。

    當然現在小米在整體體量和華為還有一定的差距,畢竟華為加上榮耀已經超過了2億臺,而小米加上紅米也就一以臺,但是兩個品牌的特色明顯,可以根據自己的需求進行選擇。

  • 20 # Hive莫先生

    三千一下,小米首先!

    三千以上,選擇華為!

    手機重在體驗,適合自己才是最好的!你買不到別人口中說好的機子。沒用過,水分過高!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鐵酸鋰電池是什麼價位?