丹尼斯被澳洲媒體稱為“澳洲國家游泳隊30年導師”，在泳壇上號稱教父級人物。丹尼斯在2007年就入住中國游泳隊，作為孫楊的主管教練，在丹尼斯協助孫楊期間，孫楊獲得了14枚金牌。可以說孫楊成績的顯著提升，丹尼斯起到了非常重要的作用。尤其是當外界對孫楊有質疑的時候，作為澳洲人的丹尼斯，不顧澳洲泳壇的壓力力挺孫楊。

在丹尼斯眼裡，孫楊的禁賽結果很難改變，而且在媒體採訪中丹尼斯表示不建議孫楊上訴。如今丹尼斯離開和孫楊的裁決有很大關係，一方面覺得心愛的弟子無法重返泳壇，另一方面丹尼斯畢竟是澳洲人，力挺孫楊之後，在澳洲泳壇丹尼斯已經被排斥。而且丹尼斯在澳洲還有自己的游泳俱樂部，離開中國也在情理之中。但是我覺得丹尼斯和孫楊有13年的感情，丹尼斯也不願意看到孫楊這樣結束職業生涯，丹尼斯留在孫楊身邊也幫不上什麼忙，與其這樣還不如靜靜的回家等待奇蹟發生。

關於孫楊是否被冤枉，任何人都無法判斷，但孫楊團隊在聽證會上的表現也確實很糟糕，但即使這樣我覺得對於孫楊的處罰也過於嚴厲。除了規則上的差異外，我覺得藥檢官的證詞至關重要，如果孫楊可以主動承認中外反興奮劑規則上的差異，並非有意為之的話，也許在判罰上不至於這麼嚴重。另外就是孫楊能否出具更加有力的證據，證明藥檢官曾允許孫楊留下樣本，而且是在自願的情況下。尤其是聽證會上所謂的“報警”是否真的算威脅手段？

我覺得，孫楊教練丹尼斯的離開，與看不到希望，是有一定關係的。畢竟8年的禁賽，會把孫楊運動員生涯的黃金時間廢掉的。

作為一個職業教練，尤其是外教，他首先考慮的是他的職業生涯。經濟條件肯定是重要的因素之一，但更重要的是讓自己的職業履歷更輝煌一些。丹尼斯的選擇對他自己來說一定也是不容易的，置身於這樣的複雜事件之中，離開是最直接的選擇。當然，中國游泳不會因為某個教練的離開而停滯，中國體育更加不會。

肯定是的！作為孫楊的主管教練丹尼斯在孫揚身上傾注了很多心血他2007年就進入中國游泳隊，丹尼斯幫助孫揚獲得了14枚金牌，可以說孫楊的成績與丹尼斯密不可分。

丹尼斯也非常器重孫揚，在光州世錦賽期間丹尼斯力挺孫揚甚至冒著被澳洲游泳界排斥的風險站在孫揚這邊都體現出丹尼斯對孫楊的希望和寄託。

怎奈，世事變幻莫測，孫揚被禁賽八年，基本上宣佈了孫揚職業生涯的結束，丹尼斯不建議孫揚上訴，因為他知道上訴成功的機率非常小，不過孫揚堅持繼續上訴，此時此刻估計丹尼斯也有些疲憊了他想回到自己的生活中去所以藉機離開。

當然還有一個原因他不想看著孫揚就這麼被禁賽或許離開眼不見心才會平靜，畢竟他和孫揚十三年的感情真就不是一兩句話能夠說明白，在這裡也幫不上什麼忙，離開或許是最好的選擇。

教練就是職業，不能繼續做為什麼要擰著堅持。禁賽8年，別說是20多歲就是十幾歲也不可能東山再起。所以，人家走是正常的選擇。希望那小子別再犯渾咒罵人家吧！

丹尼斯談起孫楊時曾說：“我非常喜歡與像孫楊這樣的運動員合作，他願意付出全部，在漫長的運動生涯裡仍能取得不俗的成就。如果你們認為我會與一個作弊的人共事，那說明你們還不瞭解。這是一種（對我的）侮辱。”

丹尼斯表示：“我已經中止了與中國泳協的合同。”

當被問到是否支援孫楊的上訴時，丹尼斯回答說：“不。”

以上丹尼斯的回答和他不支援孫楊申述已經可以看出問題了，"我不會和作弊的人共事"！

教練看得比較透，上訴也是個流程，不會產生任何可能性，反正孫楊在他指導下拿了十幾塊金牌，已經夠了也累了，這種教父級別教練都覺得孫楊靠實力贏金牌，國內的噴子可以閉嘴了

丹尼斯曾說：“如果你們認為我會與一個作弊的人共事，那說明你們還不瞭解。這是一種（對我的）侮辱。”這就是對他的離開很好的詮釋。

我認為是這個原因

孫楊能成為國際賽場上的頂尖高手，金牌拿到手軟，有其自身的天賦和努力，但是與其背後的伯樂也是密不可分的，他就是澳洲著名游泳教頭丹尼斯。這位德高望重的名帥，2007年就來到中國，幫助張琳獲得男子800米自由泳冠軍，並將記錄保持至今，2008年奧運會，張琳在丹尼斯·科特瑞爾的調教下，獲得了400米自由泳銀牌，這也是中國男子游泳選手的第一塊奧運獎牌。丹尼斯還是澳洲前游泳名將哈克特的主管教練，執教能力非常強。

2009年丹尼斯·科特瑞爾正式牽手孫楊，如果說當時年僅18歲的孫楊，那時候還是塊璞玉，那麼丹尼斯·科特瑞爾就是將璞玉雕刻成才的那個人。在孫楊的努力和丹尼斯的悉心調教下，十年間孫楊共收穫14個世界冠軍，成為國際賽場“大魔王”，可謂軍功章有你的一半，也有丹尼斯的一半。

但是隨著孫楊“暴力抗檢”事件的發酵，國際體育仲裁法庭對孫楊處以極刑，禁賽8年，雖然還有上訴的機會，但是翻盤的機率微乎其微。這也間接宣告29歲的孫楊提前結束了職業生涯，我想作為指導教練丹尼斯一定是非常失望和無奈，本來丹尼斯與中國泳協簽約到東京奧運會結束後，孫楊被禁賽，失去了奧運會參賽資格，心灰意冷的68歲老帥於三八婦女節當天向澳媒體宣佈“終止與中國游泳協會合同”。

在此，我們也感謝老帥為中國游泳做出的貢獻，祝福他好運！

應該是的。

很顯然，他認為這樣做徒勞無功。

丹尼斯教練是澳洲人，在澳洲游泳運動員強烈譴責孫楊的時候，他頂住壓力，始終站在孫楊的一邊，堅持認為孫楊是乾淨的，在聽證會上，他和愛人一起陪伴孫楊左右，為孫楊加油鼓勁。雖然是中國游泳隊教練，他幾乎只訓練孫楊一人，和孫楊朝夕相處了十幾年，他一直說，孫楊是他見過的最努力的運動員，沒有之一。

這次離開並不是簡單的說再見，而是宣佈退役。

與其說看不到希望，更大的可能應該是心灰意冷。

國際泳壇，不是他一名教練就可以改變的。

對於許多事情，他也無能為力。

孫楊的八年禁賽，可以說已經宣告退出泳壇了。丹尼斯非常明白這一點，他對所謂的上訴完全不抱希望，所以正確的選擇是離開。

丹尼斯·科特瑞爾，是繼朱永根、張亞東之後的第三位與孫楊的合作教練，可以說孫楊在朱永根的悉心培養下初露荷尖，張亞東接棒度過平穩期，而丹尼斯的調教則讓孫楊徹底爆發。

公所周知，澳洲是世界頂尖的游泳強國，並且游泳專案一直是該國所倚重的奧運奪金大戶。而丹尼斯與中國的合作，其實是頗不受澳方贊同的，畢竟他曾經是澳洲的國家隊主教練，作為競爭對手而言，他既有成熟的整套科學訓練方法，同時，又對本國的游泳選手知根知底，在這種情況下，我們可以想象丹尼斯在本國所受到的壓力之大。

尤其是2012年倫敦奧運會上，在丹尼斯的指導下，孫楊連續在400米自由泳和1500米自由泳奪金，中國男子游泳悄然走向了巔峰。澳洲游泳隊自1976年以來首次該屆奧運會沒有獲得個人金牌，丹尼斯在國內廣受攻擊，甚至被稱為“叛國者”。倫敦奧運會結束後，澳洲體育部成立特別調查小組，要求帶領中國運動員出成績的丹尼斯不再執教中國選手，但丹尼斯最終還是頂住了壓力。

為什麼丹尼斯最終選擇留在中國執教孫楊呢？

固然金錢是一個因素，但更重要的是孫楊的天賦讓他看到了激情與活力。如果說丹是一名創造者，那麼有什麼比親手雕琢出一個精美藝術品更能令人激動的呢！

但，現在，無情的現實打破了這一切，夢想已經不再。孫楊親手毀掉了這一切，那晚發生了什麼，已經不再重要，因為結局已定、無可挽回！如果說年輕可以衝動，年輕應該會有代價，那麼這個代價未免太大、太殘酷。

今年，丹尼斯開設的邁阿密游泳俱樂部被選為由澳洲政府資助的、澳洲游泳協會"領獎臺中心專案"的簽約俱樂部之一。澳洲政府和澳洲游泳協會已成為丹尼斯的"老闆"。在這種情況下，丹尼斯的後院起火，局面更不能如他心意。

兩重壓力下，丹尼斯只能黯然離開，儘管不情願，但卻非常無奈，也是正確的選擇。

丹尼斯是看不慣國內那些自以為是的人，孫揚為國爭光時說孫揚好，孫揚遇困境時，落井下石！更何況他還是個外籍教練，他非常信任孫楊，就是實在無法忍受中國一些賤人們，所以離開

丹尼斯是對中國泳協失望，也對反興奮劑組織失望，他畢竟是澳洲人不可能拼命吶喊否則在澳洲也沒法生存。血檢事件時當時血檢方二週血檢孫楊九次，就是這第九次出事！對方就是血檢到你憤怒為止的目的！

首先要明白丹尼斯教練的離開是主動的還是被動的。被動就是被解僱了，主動就是自己提出辭職。解僱要支付補償費，主動辭職是沒有補償的，甚至要賠償僱主的損失。

如果為了錢，當然由僱主提出對丹尼斯更有利。現在看來應該是丹尼斯主動辭職。據悉，他是反對上訴的。他是否出席庭審不太清楚，但他肯定看了全過程。他應該對孫楊團隊的糟糕表現不太滿意。看了庭審，不帶傾向性的人大多會認為孫楊團隊是為了避免被查出服用興奮劑而拒檢的。雖然沒有直接證據，但判決八年禁賽，是拒檢處罰最重的一檔。

所以，丹尼斯失望了，他或許認為自己受騙了，或許認為孫楊上訴毫無勝算，繼續留下拿薪水也挺沒意思的。丹尼斯是世界知名游泳教練，也是很要面子的人，早早離職也許為了保全自己的聲譽……。

首先宣告我不是孫楊的粉絲，對他取得的成績也沒關注過，對於最近翻出來的孫楊的黑歷史也在之前不知道。只是最近疫情發生被關家裡沒事幹，正好孫楊的仲裁結果出爐，網上呼啦啦的一堆訊息，支援的罵得各色各樣才開始看，支援孫楊的大罵國際組織黑不公平，罵他的孫楊傲氣的很，因為我是普通人對國內特權階級一直反感，孫楊是體育明星所以我不由自主地對他質疑更多一些，從開始孫楊的暴怒網上曬證據，到後來仲裁影片解讀看了一些，我一直覺得孫楊很弱智，既然想翻身就應該說道理，而不是靠自己的身份和成績來壓大眾。下面是我覺得孫楊團隊至今未讓我支援他的幾個原因：

1、檢查人員的資質問題，孫楊在此以前接受過很多次類似檢查，每次都會看檢查人員的證書，那麼必須指出這次檢查人員的證書的瑕疵和缺失之處。

護士證異地問題，我的理解是護士抽血不是醫療操作，類似酒駕抽血是不屬於醫療執業的，仲裁上檢察官懟的更狠就是中國反興奮劑組織也是這麼操作的。

建築工的資質問題，我覺得這是職業歧視，一個看人撒尿的工作，要證書太荒唐了。

所有這些當然都是我的理解，但是還是孫楊團隊沒說清楚這次檢查缺什麼證書最重要！

2、檢查人員的現場行為不當問題，雖然孫楊團隊一直在指責這些，可是無論法庭上微博上並未明確，只有口頭表達沒有實際證據，很容易讓人懷疑是為了逃避檢查的藉口。還有就是執法人員如果確實行為不端，那孫楊團隊在事後完全可以提起異議，況且這些不良行為給孫楊造成的實際傷害，為何不給大家展示呢。

3、飛檢失效的協議，孫楊團隊展示了與檢查人員簽訂的共同達成的現場協議，可檢查人員是否有這個授權沒有說清楚，因為檢查人員拿的授權證書是去檢查的，他們理論上是沒有現場變更授權許可權的，如果idtm有人透過電話給了他們這個授權，為何不展示到法庭上，法庭上如果可以證實不提供樣品是wada授權下，那wada還告個屁。

4、彌補措施，既然飛檢對孫楊如此重要，當日的檢查失敗告終，那麼孫楊團隊都採取了什麼補救措施來挽回聲譽；

5、事後的與檢查人員的私下接觸是否合規，是否有威脅利誘弱者的行為，這是我最討厭孫楊團隊的地方，在國內無法無天以強欺弱。

6、國外法即便不公允，那孫楊在網上公開批漏個人資訊嚴重違反中國法律，他和他的團隊是否應該承擔法律後果。身為公眾人物利用粉絲和影響力惡意針對普通大眾發起網路審批，很討厭。

wada也不完善，孫楊也刻苦訓練，但作為28歲的中國公民遵守法律恪守道德並非苛刻要求，作為世界冠軍面對國際仲裁毫無敬畏自說自話。很多人說不要落井下石，可我不願意，為何呢，因為我作為普通公民最討厭取得成績後的明星有特權的社會風氣，我希望國內反思，推行法律面前人人平等，公眾人物時刻也要遵守法律和規則，消滅特權階層。