通常而言，“有婚史”在擇偶條件中屬於減分項。如果兩個異性都對你有意，且其他條件相當，那麼我們通常會選擇沒有婚史的一個。但問題是現在社會不同以往，沒有婚史可不等於沒有經歷，甚至經歷可能比有婚史的人更復雜。因此，沒有必要對婚史過於重視。

我認為，你需要對她有更深層次的瞭解，在此基礎上判斷以自己的條件，能不能找到比她更令自己滿意的女生。如果能找到的無婚史的女生都不會比她更令自己滿意，那麼還是務實為好。

可以接受的。有的女人僅僅是有婚史，婚前婚後都很簡單幹淨，沒有什麼男女之事。有的女人雖然說沒有結婚卻是男女關係複雜，並且生過孩子。只要兩個人感情好我覺得沒必要計教婚史，既然是已經成為歷史了那麼那一頁就已經翻篇了。你自己不提那別人就不會提的。

以前我也特別不能理解，從圍觀群眾的角度來看，條件極其不匹配的兩個人怎麼能在一起呢，譬如我當時就不理解哈里王子為什麼執意娶梅根。但當我們認真去談過一場戀愛，是那種想要結婚的戀情時，當我們思想逐漸成熟，逐漸清楚自己想要怎樣的生活的時候，你會發現很多東西都不再重要，你需要的就是一個在一起舒服有話說心意相通，彼此和諧相處的人，你以為這樣的人很容易找嗎？其實很難，在一起幾十年都相看兩不厭，當你遇到那樣一個人，你會明白那種命中註定的感覺，你會發現年齡、是否離異就真的不是很重要了

其實這個主要看你自己對她有沒有感覺，還有看她因為什麼原因離婚的？離過婚的女人一般開始下一段感情她會考慮的比較周全，並且想一輩子在一起，因為已經有過一場失敗的婚姻，她不會想著再婚後還離婚，所以離過婚的女人大部分還是比較靠譜的，如果年齡差距不大，各方面還可以的話，是可以考慮的，現在的社會什麼樣的事情都有可能發生，你不能保證你找個沒結過婚的就一定會幸福。