要說一加和錘子就必須從他們的創始人開始說起。

老羅和劉作虎，一個由英語老師轉向手機這個完全不同的行業，一個則卸下OPPO元老功臣的光環另起爐灶，他們有著完全不同的人生軌跡。從性格來說，老羅的張揚也與劉作虎的不善言語形成了鮮明的對比，這種鮮明的對比也體現在錘子手機和一加手機上面。

錘子手機和一加手機已經脫離了國貨產品單純拼硬體“碉堡了”的這種節奏，更多的重點放在了講述產品的ID設計以及軟體層面的微創新。也可以理解為更講究情懷。

老羅更關注一些操作細節，因此Smartisan OS成了錘子的賣點，而融入個人喜好之後，又讓錘子手機被賦予“情懷”的寄託，老羅在體驗上追求極致的典型，但個人色彩過重的作業系統沒有在與使用者的需求中找到平衡點；

劉作虎則是技術出身的理工男，同時又對產品設計有近乎偏執的追求，“美學產品家”的定位讓他更關注科技和藝術的結合。一加手機並沒有在系統上多花功夫，加上使用了一套相對成熟的設計方案，所以一加品牌僅在成立半年之後就推出了首款產品。

說下最近的新品對比

Smartisan T3仍然會採用實體按鍵，T2在處理器的選擇也是效能更加平衡的“次旗艦”驍龍808，一加手機2一開始就採用了當時頂級的處理器驍龍810。

一加2指紋鍵不支援按壓，錘子科技在釋出Smartisan T2時壓根沒有指紋識別功能。

快充技術：Smartisan T2以及一加手機2雖然具備快充，但僅為5V-2A，錘子T2從零充滿電的時間大概在2個小時左右，一加手機2也需要2小時11分充滿。

一加2機身厚度達到9.85mm同時機身重量也達到175g，錘子T2身上堅持了對稱設計，採用了雙面2.5D玻璃設計，144.55x70.84x7.53mm的三圍，相比一加更適合現在則7mm以下拼薄的手機時代。

最後說下，錘子手機在業界乃至使用者心目中有一定的曝光率，反觀一加這方面不及錘子。

筆者沒記錯的話，“小而美”的概念最初應該是馬雲提出來的。

如今用來形容智慧機廠商，多多少少襯托出智慧機從紅海變“血海”進入白熱化競爭，格局基本已定。像一加和錘子只能被打上“小而美”的標籤。

但若論二者不同，筆者認為在不談情懷只比產品的情況下，一加更注重科技和藝術的結合；錘子則在於一些操作細節，所以Smartisan OS成了其賣點。

中國產品牌中，一加科技與錘子科技獨樹一幟，品牌定位都沒有模仿網際網路的先行者小米（樂視、360、甚至其他如Lenovo、中興以及模仿成功的榮耀），而是獨闢奇徑。一加科技強調有品質的、科技引領，並且海外好評一片；而錘子科技也強調有品質的、面向EarlyAdopter，國內好評一片。

老羅將錘子定義為一款小眾的產品，同時這也是一款極具個人色彩的產品，從硬體到軟體的每一處設計都體現著老羅所謂的情懷。劉作虎的一加則是給人一種更加樸實無華更接地氣的感覺，同時產品的各個細節也似乎讓人挑不出毛病，難道是因為一加手機採用了一套相對成熟的設計方案？

不少網友或許會說，老羅的錘子要比一加更加追求極致，但這裡又存在著一個爭議，追求極致的使用者體驗固然沒有錯，但問題在於使用者對於這樣的體驗是否真的有你想象中那麼大的需求，筆者認為一個好的體驗應該是使用者在使用過某一個功能之後才發現有這樣的功能，而不是因為某種功能存在才去使用它，這樣才是符合邏輯的使用者體驗，也可以說是主動發掘與被動接受之間的不同之處。

錘子和一加在體驗上最大的不同在系統方面，老羅就是一個在體驗上追求極致的典型，但個人色彩過於濃重的系統沒有在與使用者的需求之間找到平衡點（亦或是說老羅的不妥協），致使系統的一些功能略顯雞肋。而劉作虎的一加手機並沒有在系統上多花功夫，加上使用了一套相對成熟的設計方案，所以一加品牌僅在成立半年之後就推出了首款產品，不過我們之前也提到過，一加手機日後將適配部分市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS適配一加手機之後，錘子和一加在使用者心目中的地位又會有什麼樣的轉變。

有意思的是，劉作虎不止是想賣手機，他不斷強調自己“不將就”的理念，以及對於設計、美學的追求，其實是為了給一加樹立一個追求高品質的品牌形象，繼而以手機為切入點，做生活用品的電商。

劉作虎舉例德國的一家咖啡館，雖然最初只是賣咖啡，但裡面每兩週更新一次生活用品，很多人喝完咖啡後，會順便去買點東西。很多人很喜歡無印良品的東西，儘管很貴，但是喜歡它的設計和品牌調性。

一加也在刻意營造這種品牌特性，他們釋出會的餅乾都是特殊定製的，網友聚會贈送的是收納盒、杯子，給媒體的是“高階”帆布袋以及肥皂，而不是移動電源。這些產品都不是買來的，而是一加自己進貨定製的。

也就是說，以後你用著一加的手機，想起要買個東西，於是點開一個精品生活的應用，裡面都是一加品牌的生活用品。

為此一加打算開設自己的體驗店，不會是街邊的電子產品店，而是在寫字樓裡面，面積稍大一些，設計得更有生活氣息，他們的生活類產品以及體驗店都會在下半年陸續推出。

這是一個很有意思的轉變，也是一件挺難的事情，因為手機和生活用品是兩種差異迥異的產業。電子產品屬於無限改進型，淘汰速度快，拼的是技術，而生活用品則是有限改進型，拼的是品牌和定位，極少見有企業這麼嘗試過，劉作虎認為路很長，是一個潛移默化的過程。

值得欣慰的是，錘子和一加都敢於打破目前國內手機的傳統，做到脫離硬體，以品牌個性化來塑造不一樣的產品，這也是目前大多數手機品牌所缺乏的。所以我們也期待日後的錘子可以剝離一些老羅的個人色彩做到更加的大眾化，一加能夠在外觀上不斷探索出更加具有品牌個性化的工業設計。

雖然同屬於新興品牌，但兩者卻沒有相似之處。

1.一加，​自建立這個廠牌開始，我就被這個名字吸引，簡單，又感覺不凡。而一加劉作虎和廠牌本身，也一直被說成oppo公司的分支，而且隨著三代產品的面世，確實沒有辜負人們對它的期待，國內使用者對其品牌的認可度也逐步增高，而且這個品牌似乎一直有一種文藝氣息。並且成功的進入歐美市場，被評價為最具價效比，最好用的手機，每一次新品上市，海外都有大量科技數碼類的媒體爭先評測，報道。這就是牆內開花，牆外也香。

2，錘子，​

這個名字首先讓產品黯然失色，（在陝西，這是一句髒話，我相信陝西的錘子手機使用者應該在全國份額最少吧），再說說老羅，個人魅力不必多說，但作為一個手機界的外行，行事方式未免太過高調。說說產品，錘子1代，前後都是玻璃，獨特的系統介面，加上三顆正面的實體按鍵（不得不讓我想起，老羅曾經說，黑莓手機，物理按鍵的手機是上個世紀的產物，此處打臉啪啪啪。）足夠漂亮，卻不夠協調，尤其這三顆玻璃按鍵。加上較高的定價（他還曾經說，錘子永不做低端的產品，產品永不掉價，後來一代直接掉價1500多，此處打臉啪啪啪），錘子手機，本來奔著文藝和清新，卻被老羅的張揚離譜，混亂的定價策略，和產品的不協調玩爛了。值得稱讚的是，錘子的系統rom，app，介面，互動，的確費盡心思，很漂亮也有文藝氣息，但所有因素夾雜在一起，就五味雜陳，變了味道。

錘子和一加都是國內少有幾個有工匠精神的廠商（當然沒，不排除因為規模較小），錘子，背靠羅永浩，以老羅的理念做手機，心很大很美，可惜供應鏈等現實，價格與同類型手機比毫無優勢，但是在軟硬體方面，體驗後確實不錯。作為普通使用者，曾經搶過一個月，無奈失敗，但是依據水論壇和各大評測，一加一是部好手機，好品質好口碑，一加二是部較失敗的產品，可能與一加自己的氫系統較弱分不開，成敗估計要看一加三了。總之，這兩款手機都是值得嘗試的，當然相比一加更具價效比，錘子也很值得體驗。題外話，現在中國產友商競爭異常，總體魅族，小米，樂視，360等同質化很嚴重，這裡用過小米，樂視和魅族，其實體驗並不差太多，絕壁沒有重新定義手機或者黑科技，大夥不必專注一款，這個牌子的手機搶到哪個是哪個，都差不多

尼瑪了個逼，用過一加的使用者才真心知道一加就是一個垃圾，系統就是一個智障，功能何止不全，基礎功能每天崩潰一百次，一加x在室外是根本不可以用的，而錘子，系統要比小米一類的還要好，被尿崩的續航，蚊子聲音一樣的外放給坑了，我都用過，實話實說，不服來辯

最大的不同是，一加不是純野生手機廠商，有些一堆可以利用的資源比如oppo的設計師、vooc閃充、早前的color os，最重要的是鋪貨渠道（否則哪有那麼容易順利地走向海外）和硬體供應商，還有劉作虎這個圈內人所積累多年的人脈關係，他認識多少圈內大神，組建公司的人才，也更容易集齊。看看老羅這個圈外人組建的錘子科技。首先組建公司需要人才，老羅親自出馬一個一個說服他們加入。硬體供應商，人家都不鳥錘子，老羅發揚三顧茅廬、程門立雪精神，死皮賴臉地談下來。雖然談下來，但問題來了，知道為什麼錘子和同期配置的其他品牌相比釋出總是慢半拍嗎？拿處理器舉例子，高通在產能有限的情況下會優先考慮供貨給體量大的公司比如三星、小米等或者是握有專利多的公司（高通喜歡幹他的客戶之間專利交叉授權），錘子都不是，所以總是晚拿到貨。包括代工廠人家都不想鳥你。同樣是一條生產線，一套模具，一個車間，給蘋果代工可以生產千萬臺級別。給錘子代工50萬臺車間就該關門了。代工廠也不爽。一加早前作為oppo的全資子公司（現在不知道還是不是），供應鏈方面代工廠方面完全不是問題，而且那些供應鏈大佬與劉作虎也都不生疏，有很多都是老相識。最後兩個公司老大也直接確定了公司命運。劉作虎發揚了老東家步步高公司的一貫作風那就是低調做人，踏實做事。問問大家步步高旗下的vivo和oppo各自的ceo是誰？有幾個人知道？可見過他們在網上撕逼。劉作虎也很少在網上撕逼。這樣雖然炒作少了，不利於知名度傳播，但也不會給品牌招黑。所以一加給人的總體印象是謙謙君子。反觀錘子，老羅前期給各大手機廠商罵了個遍，有些廠商經過幾十年沉澱是有一批擁躉（這才是情懷，補充一下，什麼是情懷，情懷就像一個人長的帥，自己說自己帥沒用，別人都說帥才是帥，諾基亞，索尼，摩托這些廠商，雖然已經沒落，但每次有新動靜總有一批人去關注一下，並不是粉絲，只是他們習慣了看一下關於他們的新聞，因為偶爾會想起年青時候的自己，這才是情懷，扯遠了。）。而老羅呢，罵了這些真有情懷的廠商，容易給錘子招黑。好在老羅現在也體會到了做機不易，基本上低調了下去。但錘子已然譭譽參半。最後說一下產品。一加基本上每代手機硬體無缺陷，軟體欠缺。錘子每次硬體總是差那麼一點就完美了，軟體一流。但是軟體是可以彌補的，別人總有一天是可以趕上的。什麼事彌補不了的，品牌形象。

我認為說到底還是供應鏈問題，先說錘子，錘子目前3款手機，真的不好嗎？其實往前推半年都是非常有競爭力的，可是為什麼不能往前推半年？老羅一個外行人完全低估了這條鏈子上難度，所以一次次碰壁，但是我認為只要他不放棄再堅持兩年肯定可以出至少一款非常有競爭力的產品。至於一加，背靠大樹好乘涼，缺什麼oppo都有，而且目標明確，而且劉作虎本身就是技術出身，沒有老羅那些迷茫，另外劉作虎作為一個業內人士看的比老羅遠太多

1系統介面太非主流，不符合大多數人的審美觀。2賣情懷的產品其實就和魅族之前是一樣的，知名度不是太高。3價格高價釋出，過一兩個月都能對價砍。誰敢買。

性格不同，一個張揚一個內斂。

產品理念不同，一個更加的自我，一個比較

符合市場。

對待媒體的態度不同，一個為我獨尊，一個不靠太近也不遠離。

身份不同，一個外行人做內行事想要墊付，一個內行人做內行事想把事做好。

我覺得最大的不同是一加越做越像安卓手機，而錘子一個安卓手機越做越像蘋果不倫不類，所以一加勢必比錘子更像那麼回事。

錘子，一聽就不想買了！單看名字就知道，錘子就不是個好詞！難道別人問你你買了個什麼？然後你說我買了個錘子。這是什麼意思？

都很不錯的手機 從設計到系統 都很有特色 我自己知道的區別就是一加的劉作虎本身就是在手機圈裡的老人 各方面經驗資源人脈都有積累 所以自己創業之後可能是駕輕就熟 而老羅完全是個新人 一路走來實屬不易 現在看來的話 老羅的錘子更有話題性 更會做營銷 而劉總的一加則比較低調 雖然產品也很棒 還有就是好像一加和錘子在國外都獲得了不少的好評 錘子拿過IF金獎 一加則是在國外的科技媒體上經常露臉 兩家都有自己基於安卓做了深度最佳化重新設計的系統 各有千秋吧 錘子的系統我自己在用 前兩天剛買了堅果pro 一加的系統我沒用過但是看過介紹也看過各種評測 感覺也很不錯 都很有創意

最近換了一加5 可以來補充一下 系統真的流暢 真的流暢 真的流暢 大運存真的效果明顯 加上系統跟簡約 亂七八糟的功能基本上沒有 還有就是記憶體用的是最新最好的那種叫啥我忘了 有興趣可以去找找一加五的釋出會看看就知道了 外觀的話確實辨識度沒有錘子的高 但是也算是不錯 大家都吐槽的點是外觀和oppo太像了 我也覺得是挺像的 攝像頭的清晰度不錯 夜拍也很好 錘子在拍照上確實不如一加 還有就是一加自家的手機殼真心不錯 我用的是磨砂岩的 手感真他媽好 問題也是有的 主要有兩點 一是 按鍵有點松 明顯能感覺到 不知道是不是個例 還有就是攝像頭突出 好像一加就沒把攝像頭做平過吧 不過帶個外殼也就OK了 其他的沒啥毛病很好用

一加和錘子這兩個不是一個時代的產物，雖然都是手機行業的新晉角色。先說說錘子，錘子的話老羅當初太注重情懷，那這個來做手機的賣點其實是一件很傻b的事情，但為什麼會這樣做？主要還是因為老羅自己本身的原因，真的現在回頭看錘子的產品，經典歸經典，但耐用性和實用的操作完全就不是一個比例。你們可以看看錘子這麼多代以來的總銷量，少的可憐。難道真的沒有人為情懷買單？並不其然，很簡單一個道理：一朝被蛇咬，十年怕井繩。很直接的就說明了錘子為什麼會到現在的地步，情懷真的不能當飯吃。

再說一加，一個不將就的開拓者，和情懷相比我更喜歡不將就的風格，最起碼還是很接地氣的和年輕人融入到了一起，一個給使用者帶來清新脫俗的品牌我為什麼不去支援呢?可能很多人會說，一加和錘子都不是一個檔次的，這個我覺得沒必要回答，就拿蘋果對比安卓，難道我要罵他麼？不現實啊。你可以看看一加在國內和海外的銷量就知道為什麼一加更適合年輕人，氧os和氫os對比錘子的os這真的不是一檔次的。所以誰更有潛力，我想我也沒必要再說了，一加和錘子一個走進流量年輕人的世界，一個走進80後的世界。