-
1 # 南風聲
-
2 # 永動機45
對於永動機，人們有兩種理解方式，一種是從能量守恆的角度來衡量永動機是否成立，另一種是引申義，是產生超能的代名詞。永動機的最初理念是製造一款產生超能的機器，解決人類未來能源問題，由於受能量守恆這種自然規律約束，人們認識到不可能透過機械能轉化產生超能，否定了永動機的成立，於是永動機成為了產生超能的代名詞，從此以後，人們研究產生超能的裝置都會用永動機這個代名詞來代替，
那麼在現代高科技的條件下，真的沒有產生超能的裝置出現嗎？那麼光伏發電這種裝置算不算產生超能？
什麼是超能？就是不需要給裝置輸入能量或給裝置輸入少量的能量能夠輸出比輸入大許多倍的能量，那麼光伏發電這種裝置就不需要給它輸入人工的能量，透過自動吸收自然能源產生能量，這不算超能嗎？
假如在高科技條件下，研發一種特殊材料，可以直接接收自然資源，轉化為電能，不用輸入人為資源，這種機器不就是產生超能的機器嗎？
現在我們把光伏發電這種裝置安裝在三輪車上，不用加油，不用充電，不用人為資源，難道這不是永動機嗎？
其實永動機早就被髮明出來了，而且已經普及到了我們的生活中，比如太陽能燈，就是利用高科技材料，吸收光能，轉變成電能的，
-
3 # 自由的困徒
當然可以，永動機的發明可以顛覆整個歷史的認知和整個過去的變化，是跨時代的。
愛因斯坦的理論可以顛覆人們對牛頓力的固有認知，愛因斯坦的高速理論可以說是否定了牛頓的低速理論，同時又昇華了牛頓的低速理論。
所以如果永動機可以發明成功，那將是對過去的一次否定和昇華，是肯定可以獲得諾貝爾獎的。
-
4 # 肖穎50
外在的東西太多了！宇宙天地間最成功的永動自閉迴圈體系，就在每個人的身體中，那就是每時每刻都在運動的–血液自閉迴圈轉換系統。它的機制原理，就是完美無缺的永動機原理，它的圖紙就是華夏文明中的太極圖，它的換能原理就隱藏在中國人手中那雙筷子裡（西方人的十字架）裡（這些物件都是純物理規律裡的，別往別處想）。呵呵，它不是永動的，在人身上，也就永動個百八十年的。應用在機械設施上，估計能永動個千八百年的樣子吧（視材料壽命而定）！這就是人人都有的一個永動機機制原理的工質建模–血自閉液循能量環轉換系統，就看誰能率先的把它從人體中抽離出來，鑲嵌到當下的人與科技中了！至於這獎那獎的，不清楚了！就是告知大家一聲，開啟我們的身體，你會看到，滿滿的都是科技！
如果說，宇宙有大有小，有老有幼。你信不信？能源動力系統宇宙有人也有。你信不信？宇宙能在能量守恆狀態下，以此為基礎的去實現能量守恆的轉化並把能量放大！你還能信嗎？可是，我信！答案是:宇宙能，人類及各種各樣的能夠成長的任何生命們，都能做到，在不被放大的的基礎上，去放大能量。說白了，就是在不改變一切的基礎上，去改變一切！能完全讀懂它的，沒有一個。我就是其中之一。
-
5 # 老楊
不在多說，物理學早有定論！有一天，人吃了拉，再把垃的吃掉！如此迴圈。不用再種糧，生產！玩！玩！玩！天堂一般！永動機供人類到處旅遊！想想就很幸福！
-
6 # 鶴舞九天
這個必須先要推翻熱力學第一和第二定律的，這個人是可以獲獎的，但是幾百年了，無數實驗驗證能量守恆是正確的，唯有量子漲落中有點瑕疵，可以從這裡下手，而製造永動機的就不會有獎了。
-
7 # zweifox
會的，而且會被推到世界拯救者的地位，徹底改變能源格局，形成新一代能源巨頭。
好了，該起床搬磚了
-
8 # 本科學歷知識分子
研發出永動發電機，意味著世界末日到了。成千上萬個永動發電機不斷輸出能量，地球溫度很快就升高，不到一年就會爆炸，諾貝爾獎發給你又有什麼用？
-
9 # 天天向上65858
發明出來你認為的永動機也要經過實際的運用.要經過時間的檢驗.成功的大面積應用了才能得到諾獎吧？就鋰電池這回拿諾獎.你說說鋰電池應用多久了？
-
10 # 馬叔叔88
會的，而且會被推到世界拯救者的地位，徹底改變能源格局，形成新一代能源巨頭。
好了，該起床搬磚了！
-
11 # 越挫越勇nico
多讀書還是有好處的.不然也不會問這麼沒腦子的問題.有摩擦就有消耗.能量不會憑空消失也不會憑空多出來.這是客觀的基本原理.還那麼幼稚！
-
12 # 鍾馗評鬼1
有文章說，洛克希德馬丁公司公開的發明專利，其中有一項核聚變發動機。如果是真的，那肯定應該獲諾貝爾物理學獎。
-
13 # 骨頭無畏牛刀
三維世界的人想研究永動機，就像二維世界的螞蟻想研究汽車一樣荒唐。永動機是高維世界的事，大家就不要操心了吧！
-
14 # 譜寫春樂
發明永動機，意味著打破能量守恆定律，徹底推翻物理學基礎。
這麼大的貢獻，豈只是一個諾貝爾獎。
絕對值得再做一個十字架，把你掛上去了。
-
15 # 嶽一鬆839
不能，因為這個課題並非你是原創者呀，諾貝爾獎項只頒發給課題原創立並獲得成功，而且對全人類具有重大貢獻者，才能被授預該獎項喲。衡動發電機研製成功了這只是時間問題，而你並非此課題始創者，除非你證明在你之前沒有其他科研人員提出過同一課題。否則即是研製成功了衡動發電機，你照樣也無獲諾獎的資格。雜交水稻之父袁老就是很好的例證啦。
-
16 # 大風在東方
永動機與現有的科學定律相違背，不可能實現。如果哪位真的實現了（僅限於科學領域定義的永動機），那麼就不只是技術領域的突破，也將是科學理論領域的大突破，將極大地造福於人類，可以獲得諾貝爾獎無疑。可以連發十次！
-
17 # 石門飛俠
如果你發明永動機，能得100個諾獎，因為你打破了能量守恆定律。而且永動機能量輸出，你還富可敵國！名利雙收！
-
18 # 使用者56516108301
按照能量轉換和守恆定律，人不可能造出只須加一次能量就能永遠運轉的永動機。但在宇宙中各天體的執行都是上億年甚至上百億年，這種能量由何而來？人有這種大能嗎？所以基督教認為只有上帝有這種大能，上帝也有能力使宇宙永遠運轉下去。當然沒有信仰的人絕對不承認有上帝存在，只承認金錢、權力是萬能的。
-
19 # 汾酒我愛
題主，不能拿諾貝爾，因為你的發明讓你自己變成了，神仙，您直接上天享受生活吧，不用活在在地球了。
至於造永動機的各位，你們質疑科學的精神值得鼓勵，甚至說部分想撈政績的政客，總想一夜成名天下知的夢想家是你們的後盾。
如果你能把一輩子研究永動機的精力，先從理論上把如下幾段話給否定了 我相信你會成功的。
1.熱量可以從一個物體傳遞到另一個物體，也可以與機械能或其他能量互相轉換，但是在轉換過程中，能量的總值保持不變。
2.不可能把熱從低溫物體傳到高溫物體而不產生其他影響，或不可能從單一熱源取熱使之完全轉換為有用的功而不產生其他影響，或不可逆熱力過程中熵的微增量總是大於零。
3.絕對零度是存在的。
所以，各位民科，永動機達人們，你們先弄明白什麼是熵？什麼是焓？再來和我們談論什麼是永動機。
不用張嘴就把人給否了，說什麼這些都是混蛋理論。如果你有足夠的證據，能推翻以上任何一條，你就成功了。
不用給整出太陽能，風能等這種理由，因為它們本身就是符合第一條和第二條。
-
20 # 老龔說勢
永動機——總是能動的機器。
很多年以前沒有壓力，長輩不老，下輩扶養也是長輩給代勞了，我就曾經有一段時間試圖突破那些所謂的“定律”，準備把“永動機”幹出來！首先要說明的是，“永動機”只要滿足“永動”就行了，那些骨頭裡面挑刺的人說“任何外來能源不能用”，這是欺負人的做法，別信！只要你能夠做出不消耗現有常用能源，達到了“永動”就是永動機——總是在動的機器。
永動、永靜都是相對的。由於摩擦、動力等等影響，物理學的“在沒有任何外力的干預下，永動與永靜是可以實現的。”所以，各大星球都在永動，因為他們在真空狀態下執行，但是動和靜是相對的，呵呵。同時也因為各自的引力影響，各大星球也在微調軌跡，所以咱們需要理解的是，“向心力”有可能是宇宙法則，“離心力”有可能是空間法則，宇宙法則與空間法則形成相對論。不然就不會出現“星系”的說法，也不會出現“黑洞”的說法。
做到“永動”就行，不要被束縛。真正要把不消耗任何能量來做功的永動機做出來，最起碼摩擦力克服不了（製造無摩擦空間代價更大，那應該要最做出一個“仿宇宙”的玩意，估計無法實現）、重力克服不了（不過彈簧就是很初級的反重力裝置哦）。所以一定要注入能源，而現在廉價的能源是太陽能、風能、水能……個人覺得假如讓人努力往“永動機”方向發展，克服一切阻礙運動的阻力，再助以各種廉價（而且不用擔心消耗殆盡）能源的驅動，一定是未來能源使用的正確方向。從這方面看起來，“永動機”的研發還是所謂的“毫無意義”嗎？
永動機才是“人類拯救自己”的唯一方向！所以，我個人建議永動機的研發者，朝這方面去思考問題，朝這方面去做事情。永動機要掌握兩個關鍵，第一個關鍵就是克服所有抵消永動的因素，讓其儘量不消耗能源。第二個關鍵就是使用一切完全可以再生的能源（如果一定要鑽牛角尖說太陽能也是不可再生的，我也只能佩服您可以生活億萬年！機械磨損也堅持不了一個人生嘛！）來驅動，用最少的不會停頓的能源來做最大的功，就是“永動機”！這樣的機器才能讓人類不再把地球挖的千瘡百孔，各種管道打入抽取能源，把各種人類（生物）不適應的物質充斥地表……
回覆列表
無論做什麼事情都要遵循科學道理，想靠製造永動機獲得諾貝爾獎，只是不切實際的幻想罷了。根據熱力學第一定律，第一類永動機永遠不可能製成，因為存在著摩擦力，所以物體具有的機械能都會不斷的減少。根據熱力學第二定律，第二類永動機也永遠不可能製成。因為物體從熱源獲得的熱量不可能完全被用來做功。如果永動機能研究成功的話，不要說諾貝爾獎，天下的獎隨便你拿好了。