為人子女的，養自己的父母天經地義，這與彩禮沒有多大關係。彩禮只是一個形式，結婚的時候，肯定也會帶回來給你們，誰都有老去的一天，所以肯定是要一起養父母的

當然同意！贍養雙方父母是每個做子女的義不容辭責任！百事孝為先！沒有父母對我們含辛茹苦的撫育！就沒有我們自己！父母給你你生命一把屎一把尿的把你養大！直到你能自食其力！其中滋味五味雜陳！但是他們任勞任怨默不作聲！這就是他們的偉大！我們只有更好的孝敬！照顧他們！有病送醫！吃好！穿暖！才對得起一個人字！

我覺得這個觀點是有問題的。不管女方要不要彩禮，作為女婿都是要贍養岳父岳母的。贍養父母，是兒子和女兒都必須盡到的義務。

另一方面講，把女方不要彩禮作為男方贍養岳父岳母的前提，這也是沒有什麼實在的約束力的。說句不好聽的，真要是以後過不下去離婚了，前岳父岳母也是無法因為當初沒要彩禮，去要求前女婿贍養的。

因此說，把彩禮作為贍養的條件是不可取的。只要孩子們過好了，肯定會去照顧雙方父母的。

如果是單親家庭，婚前這個問題肯定會考慮。和彩禮什麼的關係不大。

當然，如果他真的愛你，你也真的愛他，不會說這麼形式化的問題。還是需要具體問題具體分析。父母含辛茹苦把我們養大，我們有責任給他們養老，有責任好好贍養父母。婚姻是多變的，現在的承諾不代表將來的發展。我們真正能做好的是當下。

不論你要不要彩禮，贍養父母都是你應該做的，是你作為子女必須做到的義務。

我完全同意。

岳父岳母生養我妻子不易。贍養她的父母本就責無旁貸。

何況省下的彩禮

同意、贊成、男女結婚本就成一了一家人．雙方父母就理所當然的成為一家人、婆婆丈母孃家、都是爹媽、所以雙方父母都要贍養。這是應該做的、也是真正的一家人。現在很多年輕人都認為、你媽是你媽、我媽是我媽、都是錯誤的、結婚時、為什麼婆婆丈母孃要給改口費、叫雙方父母爹媽、就在那一刻雙方父母就是男女雙方共同父母。只有這樣才能成為真正的一家。

彩禮和贍養老人兩者有關係嗎？

彩禮是自古留下來的傳統，結婚娶老婆，給點彩禮錢，既是對女方的尊重，也是對女方父母表示的感謝。只要數目正常，符合當地的風俗，也在自己的能力範圍內，那就應該給這彩禮。

有的地方可能風俗是不送彩禮，到這畢竟是少數地方，廣大網友也沒必要看到幾條新聞，就喊著全國各地都應該取消彩禮，這有點不切實際。

贍養老人是作為子女應盡的義務。如果女方也是獨生子女，那麼結婚後女方的父母就理應由你們來贍養，而不是說彩禮給了，以後就可以不用管他們了，也不是說因為結婚時女方沒要彩禮，才勉強去照顧他們老兩口。彩禮不等於養老費。

正是因為現在網上老是出現天價彩禮，讓很多男的對彩禮越來越害怕，談到這個就堅決抵制。其實，一味的主張取消彩禮既不現實也不可取。

如果結婚時，你碰到的是那種只認錢的岳父岳母，那麼大可以放棄，但請不要結婚了又不想贍養老人，這在法律上也不允許。如果你碰到的是那種明事理的岳父岳母，那麼更應該好好照顧他們。

我不同意，男方和女方一起贍養岳父母，說明白點就是上門女婿了！

20年前，我在大理下關打工，認識戀愛一個南澗縣德勝鄉的女孩徐文斌，女孩有一個弟弟，但是她說要在雲南生活，當我回家時候帶她到了六盤水市火車站，一路上思考了很多事，決定不帶她回家了！買車票送她轉回雲南。

上門女婿多半都是低頭做人，女人多半強勢。再給彩禮又如何，並不是說我不孝敬岳父母，我老婆給岳父岳母多少錢和 買穿的我從來沒有說個不字，老婆家一個弟弟六個姐妹，平時很熱鬧的。

我習慣了生我養我的地方，習慣了家人親人經常在一起的幸福快樂。

我娶老婆沒有花一分錢，就是花幾萬，我也願意花錢不願意上門。

不管女方要不要彩禮，和女方一起贍養女方的父母應該是一種義務，而不是一個可以商量的條件。

子女有贍養父母的義務，既然兩個人結婚在一起，就不只是只要贍養男方的父母，女方的父母也有義務去贍養。

提出不要彩禮，來要求男方贍養自己父母的女方，其實很愚蠢，很傻。都說愛屋及烏，愛你，自然也會孝順你的父母，把孝順作為條件來談，這中間就全然變了味道。

婚姻本來就不是買賣，贍養父母是必須條件，而不是可商量的條件。

如果男方不願意贍養女方的父母，那父母也沒義務去照顧男方的父母，畢竟自己又不是男方父母生養的，保持距離，不照顧，頂多也不阻攔男方去照顧。

現在很多人都不願意結婚了，兩個人結婚，上面有4個老人，下面有至少1個孩子，生活壓力挺大的。

不知道咋想的，願意說不要彩禮已求男方去贍養自己的父母，從一開始就沒擺正自己的想法，婚後也容易被人拿捏，事事談條件，沒有太多感情基礎的婚姻，也長久幸福不了。

提出這種想法的女人，真的是勸君三思。

寧可不嫁，也不做這種交換。無關彩禮，只是贍養自己的父母是最基本的義務。

不要彩禮不要作為條件去看待，否則太彆扭，本身你不要彩禮是另人豎大拇指的。另外，如果是我的話，男女雙方老人都是老人，都應該贍養，既然你彩禮不要，把自己當做兒子一樣，那就按照新婚姻觀念，男女平等，老人雙方同樣對待！這也是應該的！！沒啥贊同不贊同的！你別把自己當姑奶奶，房商品就行，真心混日子，老人不是問題！

贍養雙方老人是天經地義的事情，和要彩禮不要彩禮無關。既然兩口子走到一起，就是一家人，雙方的老人都是自己的老人，應一視同仁。

你是能簽訂合同呢？還是有保證金交付？有什麼法律法規能約束規範監督和保障實施嗎？還是說靠你人品？那麼退一萬步來說，萬一你早死呢？萬一你到時候沒錢呢？

不要彩禮是實，以後共同贍養老人是虛，虛實結合間，應該有一定的媒介才好，紅口白牙，兩個不搭的事物，很難結合在一起，何況現在是法制社會，即便是經過公證的約定，紙質檔案，不執行，又能如何呢？

這提問真TMD的看著彆扭，彩禮多少、給不給，是習俗，是雙方商量的結果，和贍養父母有半毛錢關係嗎！難道給了彩禮（收了彩禮）就不再贍養父母了嗎？這種封建迂腐思想的人，換作是我，寧可單著，決不會結婚

這問題問的就跟給了彩禮就沒贍養岳父岳母一樣！哪個少了？自古以來贍養老人是子女的義務，跟父母生你養你一樣。他們老了你們不贍養他們？

應該是這樣，女人收彩亂多，岳父母老了女婿不一定管，花錢賣來的媳婦有什好管。不要錢的媳婦女婿應該要去管，把女婿當兒子看待了？不管不行呀！

彩禮本身就是陋習，幫助妻子一起去贍養岳父母，如同妻子幫你贍養公婆一樣，是夫妻情感的另一種良好體現，當把他們放在一起作為置換的條件，看上去合理，實則是一項無法保障的對賭，賭人品，賭感情，賭往後幾十年的朝夕相處

現在的婚姻家庭模式，已遠非過去的娶與嫁，以前的彩禮，主要是對孃家養大的一種回報，嫁入婆家，相夫教子，孝敬公婆，與孃家的關係發生了很大變化，按親戚關係走動。現在一般都是成家另過，自己生活，一定程度上，對孃家的關心與照顧遠多於婆家，只不過由於幾千年的民俗，大家都在延續，但這不應成為必要條件，要看雙方經濟條件商量解決，都是為了孩子過的好些嘛，現在社會流行一種說法，生兒子是名氣，生女兒是福氣，說明大家的認知在發生變化，也許不久將來，婚房嫁妝彩禮不會再成為敏感話題。

很高興能回答你這個問題，這個問題讓人覺得比較氣憤，說真的是個男人，就不會提這種問題，彩禮給不給，是男自方誌願，女方沒有資格強求，國家法律也沒有明文規定一定要交多少彩禮錢，要了彩禮，就不照顧人家父母，誰願意嫁給你？我覺得現在結婚都變了味，萬事孝為先

贍養岳父母這是應該的！有責任也有義務！但只限對女婿好的。

如果獅子大開口不計條件的索要彩禮，對女婿嫌貧愛富，各種挑剔那就另當別論了，這樣的連門都不會上。