不明原因的讀者，可能會嘲笑法國人因五毛錢而產生的激烈反應，但是事實真的就是因為這五毛錢嗎？絕對不是，這只是一縷引爆炸藥桶的火光。

這一次的確是僅僅上漲了0.065歐元，但是今年以來卻上漲了23%！這如何讓人不怒。不僅如此，法國經濟部長馬克龍一如既往的高舉著“減碳減排，發展低碳經濟”的大旗，對國民實行鈍刀子割肉的慢性剝削。

其實，這種民眾反應極為強烈的現象，最深層次的原因，還是因為西方政治制度的的缺陷所導致的。在西方國家，有著一個十分可悲的現實，那就是“政黨利益高於一切”。

試想一下，如若國家機器的運轉是以一部分政客的利益為前提的，那麼無數的勞苦大眾得到的只能是利益階層遺留的殘羹冷炙。人民的利益將得不到任何有效的保障。

這樣的反抗其實是當權者倒行逆施所結出的苦果。

這其實折射出法國老百姓對馬克龍政府經濟政策不滿的現實，而不僅僅是五毛錢。而且要有正確態度，不能把打砸搶等同合理表達訴求。

所謂的五毛錢只是導火索，真正的問題是深層次的原因。這件事的影響顯然已經超出了法國政府的預計，也超出了黃馬甲運動組織者的預計，誰都沒有料到的兩點是：

第一，巴黎發生了嚴重騷亂；第二，這件事響應的民眾如此之多。

木叔記得前幾年，馬克龍還沒有當政的時候，巴黎郊區曾發生了嚴重的打砸搶，這是因為法國警察粗暴執法造成的，老百姓的抗議隨後也演變成了騷亂事件。

如今的巴黎騷亂事件其實沒有上次嚴重，更多的是在凱旋門地區和警方對峙，而且並沒有向外大規模擴散。

所以不能簡單地把黃馬甲運動和騷亂畫等號，這是兩回事，包括黃馬甲運動的組織者也沒有預料到有部分人情緒失控釀成騷亂，甚至塗抹凱旋門。

法國政府的態度其實很可取，他們說，抗議是權利，要尊重這一權利。但是，如果表達憤怒不能傷害到其他無辜的人。暴力違背法蘭西共和國的價值觀。

木叔之前也提到，巴黎的抗議活動其實就是蝴蝶效應，從燃油稅改革的抗議，到對整個經濟改革的抗議，甚至教育改革也爆發了抗議。

比如木叔注意到，有上百個學校竟然也加入了抗議活動中，認為教育改革不公平。一些學生組織還抗議警方的過度暴力執法，這為黃馬甲運動的擴大化增加了很多不確定因素。

好在法國政府還算比較理性，當然已經凍結了燃油稅上漲等措施，這是希望對話的示好。

其實法國政府的態度逐步得到了一些民眾的理解，因為暴力事件的損失誰也承受不了，這不只是法國和巴黎形象的問題，更是錢的問題。

你如何看待巴黎的黃馬甲運動？

燃油漲價只是這次“黃馬甲”事件的導火索罷了。

法國從馬克龍上任以來，經濟陷入停頓狀態，人們的收入沒有增加，但物價上漲，特別是燃油價格連續上漲，對以計程車和運輸業為生計的法國人來說，的確給生活帶來了不少影響 。再加上以法德主導的歐盟，由於英國的脫歐，給歐盟帶來了動盪。法國又承擔了包括難民在內的過多義務，直接影響了法國人的就業。再加上和美國關係有點緊張，那些一直對美國抱好感的人自然就有不同看法，總合因素的發酵加上馬克龍的支援度創下新低，也屬於破鼓亂人捶吧，就暴發了“黃馬甲”事件。

我想，這裡面也可能有外部勢力的介入，有人在後面煽風點火，才使事情越來越嚴重。

天這麼冷又不讓燒自己去買的煤，燒柴也不讓，天然氣空調什麼的又用不起，房間裡也坐不住，你告訴我我還能怎麼看，肯定是趴被窩裡用手機看啊

這說明，無論在什麼地方，哪個朝代，哪個國家，如果不能給民眾帶來好的生活，就會被民眾所唾棄！只是表達方式不一樣而已，目的還是一樣的！用我們中國的老話說的：水能載舟，亦能覆舟。說的就是這個意思！

不是五毛錢的事。是法國人民。對政府不滿。一有什麼事就打老百姓的主意。那你為什麼不精簡。，政府工作人員。一有什麼事情，就打老百姓的主意。法國人民的覺悟很高。他們是在捍衛自己的權利。如果這一次讓步。他們就會覺得政府會得寸進尺。

這個其實很簡單很好理解的！你要知道人總會有犯賤作的時候！那麼歐洲人也一樣！知道嗎？歐洲已經有差不多一百年沒有發生過戰爭了（南斯拉夫只是區域性衝突不太算）！這是個前奏而已看開點！

難道法國人民就應該任由富人總統馬克龍加稅？難道法國人民應該相信燃油價格過低會影響新能源行業發展的“鬼話”？對每公升燃油徵收5毛錢的燃油稅看似不高，但是會影響到法國人民生活的方方面面。再者，馬克龍這一次可以調高燃油價格5毛錢，下一次還可能在其他方面不顧人民的利益進行變革。這一次轟轟烈烈的黃馬甲運動，調高燃油稅僅僅是一個導火索。黃馬甲運動是法國人民對於馬克龍“劫貧濟富”式變革繼續不滿的總爆發，在12月8日的第四輪黃馬甲運動中已經喊出“馬克龍下臺”的口號。

想要知道法國這一次為何爆發規模如此之大的黃馬甲運動，就要從法國的經濟困境說起。在20世紀六七十年代，法國基於高速的經濟增長，建立了非常完善的社會福利體系。但是，隨著法國經濟增長放緩，已經越來越難以支撐目前的社會福利水準。特別是20世紀90年代以後，法國經濟幾乎停滯。目前，法國是主要資本主義國家稅收最重的國家。以2017年為例，法國的稅收佔到了GDP總量的46.2%，而美國只有27.1%。所以，在法國，任意一項加稅的政策都會挑動法國人敏感的神經！

為了擺脫經濟困境，法國政府曾經嘗試向富人加稅，結果導致大量富人移民他國，法國經濟再遭重創。到了法國第六任總統薩科齊與第七任總統奧朗德時代，開始了“劫貧濟富”的變革，也就是不斷地削減社會福利支出。所以，法國人民用選票迴應了薩科齊與奧朗德，兩位法國前總統都沒有連任。奧朗德是馬克龍政治上的恩師，是奧朗德將身為投資銀行家的馬克龍帶到了愛麗捨宮，又將馬克龍任命為經濟部長。奧朗德在自己連任無望的情況下，全力支援馬克龍競選法國總統。

馬克龍

果然，馬克龍成功當選法國總統。可是，馬克龍似乎忘記了法國人民為何選擇他。馬克龍上臺以後，繼續奧朗德“劫貧濟富”的變革之路。難道降低石油使用率，只有提高燃油稅這一種方法嗎？看似只因馬克龍提升燃油稅5毛錢，法國人民就走上街頭抗議，似乎有點大題小做。實際上，這折射出法國人民對馬克龍這位富人總統的不滿！馬克龍應該好好地反思，如何在不損害大多數法國人利益的前提下進行變革，而不是簡單地用損害中下層人民的利益實現變革！

《自由引導人們》

法國有一副傳世名畫《自由引導人民》，這幅畫體現了法國人民不畏強權、捍衛自由的精神。如果馬克龍再不調整變革方向，恐怕會被法國人民抗議的浪潮“拍死在沙灘上”！

沒有剝削就沒有反抗，哪裡有壓迫哪裡就有反抗。萬惡的資本主義，萬惡的資本家，萬惡的吸血鬼！沒有公平正義，必然就有反抗！

寅吃卯糧，日子越過越窮！歷任法國總統，十幾年的苦心經營，債越折騰越多，法國政府在財政收入問題上真的可以說是黔驢計窮了。

在發達國家俱樂部的經合組織中，法國的收入算是不錯的。2017年GDP達到$2.583萬億美元，而政府稅收高達46.2%，也就是說政府有$1.2萬億美元的收入。但是歷史積累下的各種“國民福利”和“勞工條件”，壓得法國社會喘不過氣來。

上圖中藍色是法國政府歷年的收入，而紅線則代表政府每年的支出。可以看到，法國政府每年花的永遠比賺的多。雖然說政府的存在不是為了賺錢，但是花出去的錢總要有地方賺回來才能補上漏洞。找不到增加收入的財源，法國政府只能靠借錢過日子，越借越多，現在已經欠了$2.6萬億美元的國債，相對而言，那個財政問題上臭名昭著的希臘也只有$3800億美元的債務。

提高工作效率，是不需要有人掏錢包而增加收入最好的方式。法國人享受著全世界最著名最舒坦的勞工條件，每週只要工作35個小時。按照老人家的理論，資本家要想積攢一點剩餘價值做棺材本就比登天還難了。因此，法國的勞工成本高，產品在全球的競爭力相當低。早在十多年前，法國總統薩科齊就企圖取消35小時勞工時間的規定，結果遭遇百萬人大遊行，大失民心。到任期結束也沒法攢回人氣，連任敗選，黯然退出法國政治舞臺。

劫富濟貧也不是出路。趕走了薩科齊，奧朗德出任法國總統，還是要想法為法國政府撈錢。奧朗德把槍口對準法國的富豪們，宣佈年入過百萬歐元的必須交75%的稅。結果導致精英階層的外逃，反而重創法國各個行業。到任期結束時，奧朗德自知迴天無力，直接宣佈不追求連任。

經歷了富豪稅的失敗，馬克龍寧願背上“富人總統”的罵名，也不再去觸碰富人的雷區了。原以為藉口推廣環保的新能源，法國人民的覺悟都會很高，必然心甘情願地允許政府多收幾分錢的稅金。沒想到中下層的國民和特朗普一條心眼，堅決不允許政府觸碰他們的利益。因此才引爆了聲勢浩大的“黃馬甲運動”。

四周的打砸燒，最後馬克龍不得不舉手投降。不但不再加稅，反而全面減稅：最低工資上調100歐元；月入2000歐元以下全免稅；加班費和年底獎金不徵稅。馬克龍這一場經濟戰，真的是偷雞不著再丟把米。這麼大的減稅開銷，法國的國債大洞只能越開越大了。

幾任法國總統，從提高生產效率、賺富人的錢、賺窮人的錢，所有腦筋都動過了，都走不通。將來怎麼辦？還是得先借錢，將來的事留給孩子們去考慮吧。

法國這次由政府提高燃油稅引發的抗議活動，進而發生打砸燒搶事件，看似是一個小事件，但實際上這只是一個導火索。社會矛盾的爆發是長期社會問題積累的結果，如果民眾的社會訴求不能有效解決，小事件也會引發大波瀾。

這次法國只是提高了5毛錢的油價，但是今年以來法國的油價上漲幅度已超過20%，現在法國油價是12.1元/升，這在歐洲也屬於高價位。法國這幾年在大力推行低碳減排運動，為了減少對汽柴油的消費而不斷提高燃油稅，這才引起民眾的抗議。這反映了法國民眾對馬克龍政府經濟政策的不滿，如果馬克龍政府在制定政府經濟政策時不考慮民眾的感受，而單純為了追求自己的政績，那麼到頭來民眾會用腳投票。本次黃馬甲示威抗議活動中就有人喊出馬克龍下臺的口號，如果下一步馬克龍不採取改善法國經濟和民眾生活的舉措，那麼最終會演變成一場政治危機也不是沒有可能。

當然，像法國遇到的這類問題很多國家都會遇到，但是由於各個國家國情不同，民眾的反應也不一樣。在黃馬甲運動持續發酵的形勢下，馬克龍宣佈凍結提高燃油稅的方案，又將全國月最低工資標準提高了100歐元，但是抗議活動還在進行。民眾似乎認為馬克龍做出的這些改變還不夠，民眾希望政府能夠出臺更加有力度的政策。這應該是馬克龍上臺以來遇到的最大危機，能否處理好關係到自己餘下的政治生涯和能否連任。

所以作為投資銀行家出身的總統，不要只顧著自己的政績工程，任何經濟政策的制定和推行，都要考慮整個社會的承受能力。不切實際的經濟目標不但會拖累法國經濟的發展，還有可能進一步引發社會問題。法國是有著光榮的革命傳統的，民眾為了自由而戰的歷史是輝煌的，所以馬克龍要三思而後行。

錢多少倒在其次，關鍵是法國人捍衛權利的精神值得佩服，這也並不僅僅是法國人的專利，幾乎所有的歐美國家的百姓，在利益受損的情況下都能夠站出來。

提高燃油價格導致“黃馬甲起義”，只能說明馬克龍已經觸動了基層法國百姓的利益，所以法國人才會紛紛站出來，更深層的原因不僅僅是提高油價這麼簡單。

馬克龍的設想很好，想要透過提高燃油價格的方式，用多收上來的錢支援新能源的開發與利用，另外，提高油價之後，會迫使一部分人轉而使用新能源，減少汙染物排放，保護環境。

馬克龍的雄心壯志卻需要普通人掏腰包，法國民眾自然不能任由政府把手伸進自己的錢包，利益最先受到損害的巴黎計程車司機紛紛走上街頭抗議，隨後其他的法國百姓也參與其中。

因為法國計程車司機身著黃馬甲，所以也稱為“黃馬甲起義”。

如果僅僅是提高燃油價格，並不會導致整個法國陷入困境，之所以鬧到今天這個地步，是因為馬克龍政府的稅改計劃觸動了法國人的利益。

稅改大多數都是要劫富濟貧，減小貧富差距，但是對富人增稅會導致富人外逃，於是馬克龍另闢蹊徑，透過減輕富人的壓力，進而增加平民的福利待遇，“劫貧濟富”的稅改計劃遭到了法國人的反對。

法國人應該是世界上最勇於反抗暴政，維護利益的一群人了，法國大革命把法王路易十六送上斷頭臺，後來也有巴黎公社，甚至拿破崙三世與普魯士交戰期間，法國人也舉行了起義。

“黃馬甲起義”又稱“黃馬甲騷亂”，但凡是大規模的群體性事件，必然會伴隨著打砸搶燒，但是這並不能全盤否定“黃馬甲起義”的意義。

先介紹一下家庭狀況：小兩口，雙工資，沒娃，沒車，去年在巴黎郊區買的一套六十平的兩室一廳。每月全家到手稅後淨工資約5000歐元（約合人民幣39500元）。

每月固定支出包括：

房貸650歐元。

物業費300歐元。包含水費、取暖、樓管清潔的工資和日常修繕。物業公司每年核算，多退少補。

其他支出1000歐元左右。包括電費、電話費、網費、公交月票、銀行卡費、餐費。

每月家庭結餘3000歐元左右。

每個月拿到工資單，首先會發現月工資的五分之一到四分之一已經作為社保上繳。

我的稅前工資是3200歐元，到手時淨工資不到2500歐元。

上繳的這600多歐元裡面，其中300歐元繳退休保險（個人養老金），另外的300多歐元作為“統籌社會保障金”和“社保債務償還金”，用於填充全國社保賬戶的虧空，還有30多歐元則是交了失業保險。相應的，僱主也要在月工資的基礎上，為我再多繳納一千多歐元上述社保，外加醫療和工傷保險。

在法國，僱主僱用一名員工成本的全部一半都繳納了社保與醫保等保障金，是常見現象（與中國情形相似）。我也因此得以享受免費的醫療服務：生病看醫生的掛號費全報銷，拿著醫生所開處方去藥房拿藥，由國家醫保和公司的補充保險直接支付，我個人不必墊付。生重病住院同樣不必墊付，只要是治病救急的必要開銷，報銷沒有上限。

另一方面，如果我失業了，可以按原工資水平的60%領取失業金長達24個月，以及退休後領取退休金。

除了工資單上的社保分攤，納稅也幾乎伴隨著我們一整年的生活。每年五月，我們就要根據上一年的收入報稅。八月開始收到繳稅賬單。九月開始，每個月都有稅款支付期限，接連三個月每月對各項稅收進行年度繳稅。

首先是最大頭的個人所得稅，我們夫妻倆總共一年2227歐元。這是嚴格按照上一年的家庭收入來繳的。我來法國生活第一年，因為倆人上一年在法國基本沒有收入，不但沒交，還收到了政府300多歐元補貼。不同性質的收入，稅率也有所不同。我們今年所得稅如此之高的一個原因，是因為上一年賣掉了一筆股票。所得稅是一項國稅，貢獻了四分之一的國家財政收入，主要用於國防醫療、高等教育和科研、大型基建、填補醫保社保窟窿等等。

其次是兩項地方稅：一年房產稅920歐元和居住稅558歐元。馬克龍上臺後，把居住稅減掉三分之一，這為我們省了兩百多歐元。兩項地方稅的計算標準主要是居住面積和收入水平。我也因此得以享受清潔的城市環境、便捷的交通、大片的綠地、平整的街道、公共圖書館等，關鍵還有子女免費的中小學幼兒園教育。

和居住稅一起交的還有公共視聽服務稅，一百來歐元，有電視就要交，支援法國的各種公共電臺電視臺。我們家沒買電視，就這麼省了。不過，在網際網路時代，文化部長正在提議這項稅要全民徵收。

交完各項社保分攤金後，剩下的工資還要再交上面幾道稅，肉疼是難免的。

當然，法國政府也給我這樣的新移民打足了預防針。想要拿到居留許可，為你安排的一整天的公民課是必修，其中大部分時間，老師都在闡釋“博愛”這條共和國價值，中心思想就是你要心甘情願的交稅。在你還有餘力的時候，要交稅再分配幫助更有需要的人，否則怎麼好意思說自己博愛？你不博愛？那你幹嘛待在法國？

不過，在法國這個社會，你交完稅還不夠。

聖誕新年是花錢如流水的季節。給一大家人買聖誕禮物，兩三百歐元的預算只夠聊表心意。此外，你還經常會有獻愛心的機會。11月底開始，地鐵裡就可以看到各種公益組織的籌款廣告。呆在家裡，郵遞員、垃圾清運員等上門籌款的也變得頻繁起來。街頭巷尾，消防員開始賣年曆。價錢看著給，但基本也是五歐元、十歐元起跳。同理，我們也要給公寓樓管理員一筆感謝費，基本也在三五十歐元。你可能會說我已經為這些公務員交過稅了，或者說你的物業費已經包含了管理員的工資，為什麼還要給？我也會這麼問。得到的回答是，沒有什麼理由，這就是法國。

同樣，每年1月1日，一大波漲價總會如期而至：水電煤氣、地鐵票價、高速過路費、銀行卡費等等，總有一些會漲價。你享受服務內容、質量都不變，但價格還是會漲。雖然漲得不多，但是年復一年，積累下來的也不算少。十年間，巴黎地鐵票單價也漲了快五成。四年前，我剛來法國的時候銀行賬戶月費不到4歐元（有針對年輕人的優惠），如今已經漲到快7歐元。

所以每年的入冬時節，是法國居民最捉襟見肘的時段。而恰恰就在這個季節裡，馬克龍政府通過了燃油稅。當然，讓法國人憤怒的並不止是這項稅負，還是馬克龍政府上臺以後立即透過的對富人的減稅、馬克龍本人面對低收入者時的強硬態度以及整個政治階層在社會公平領域經年累月的缺乏作為。要為這一切憤怒點燃導火索，沒有比現在更好的時候。

我無法自詡能對近段時間走上巴黎街頭的“黃背心“的財務負擔痛苦感同身受，畢竟比起他們有人說每到月末都要付不起賬單，我們一家每月還能有3000歐元結餘。作為相對年輕的一代，我們是經濟全球化和數字化的受益者，暫且躲過了經濟危機的劫難，而多以傳統工業製造業為生的”黃背心”的命運往往相反。而現在，我們被要求一道承擔經濟綠色轉型的代價。因此，我很能理解他們為何走上街頭。

不過，試想如果我們沒有幸運地在親屬的幫助下買房，而是需要四處租房；或者我們並不住在公交發達的大巴黎地區，而是住在需要買車通勤才可能找到工作的地方；或者我沒有幸運地找到工作，畢竟在在法國失業是太平常的事。每一個假設的背後都是一份更加拮据而沒有希望的生活。

入不敷出的生活其實離我並不遠。

世 界 說

蘇嘉鵬

責任編輯 | 苗 碩

運營編輯 | 賈珍珍

版面編輯 | 賈珍珍

西方總是喜歡用左右對立來掩蓋階級對立，因為左右之爭是拿大拿小的問題，階級對立卻是單向剝削。在瞭解法國“黃馬甲”運動的時候，我才發現這運動對人類有多麼重要，其意義甚至不差於第二個“巴黎公社”。 總而言之，我支援他們

所謂的自有民主強調個人利益，整體觀念淡薄，這就是為什麼歐洲有史以來一直四分五裂的原因！都為了自己小團體的利益，不顧整體利益，沒有大局觀念，二戰期間歐洲這些國家除了戰爭的發動者德國以外，其他國家表現簡直就是災難！

冰凍三尺非一日之寒，法國普通百姓已生活在水深火熱之中，而執改者無力改善經濟，自己沒本事解決人民痛苦，反而火上澆油向深陷痛苦人民加稅。以致民怨沸騰！執政者每日高高再上，生活優裕。

資本主義就這樣，為了當選承諾給人民多少好處。當選後好處少給了，要不就是當選後發現以前給的福利太多了，政府受不了了就把原來福利降低了。你說那些享受福利的人會答應嗎?

要真是為了腐敗……漲5毛錢？……1塊我覺得最起碼還對得起腐敗法國哪年沒有抗議？權利要真是集中到這種程度早涼了…和利益集團勾結的頭號人物不是美國總統嗎？咋都沒見有啥事呢？民主？別搞笑了…西方投票也算？我們大財閥先選好倆人，然後再給你們選……這和內定有區別？牽制？搞笑嗎？你要改革……他要保守……真的就這麼討論4年下一屆再討論

這是社會進步的表現！任何一種制度如果不改革，不替老百姓的利益考慮，不思進取都將滅亡，必然會有一個新的制度出現。這就是人類社會的滾滾程序！

年輕氣盛42歲法國總統馬克龍，還需要熔爐歷練經驗不足盡憑自已興趣處理國事傷害了低層人民生活保障，看新聞這幾天各行各業損失無法彌補驚天動地