不對！但也要看實際情況，這種做法很過時，落伍，封建，撞板。要讓這種做法女性見鬼去！這種壞現象，壞傳統，壞作風，講白了就是吃死老公睡爛席，遲早會被這種女人累死，早散就好過遲散。話得說回來，一個幸福之家要以和為貴，事業才能以和才能長勝，假如老婆要照看小孩，敬孝老人，處理家庭日常事務，那男人大丈夫，就應當承擔起這頭家，只要家庭需要，就要負起責任來，要錢給錢，要力給力，冇錢也要想辦法，省，借，變，來解決，加班加點也要幹，不要計較得失苦累，反之你生活又過得孤悽，有老婆與冇老婆一樣，那就趕緊離婚。

這是中國的一種傳統中的認為，也是某些家庭的一種做法，夫妻商量該怎麼做就怎麼做？不是鐵板一塊，男子大丈夫，敢於承擔一切。也是家裡的頂樑柱，男人要撐起這個家的一切，"女人在這個家裡是賢內助。認為養家是男人的責任？這種做法太對了，不過也有一些女人會自願承擔這個家的一切責任。

養家是男人的責任，是因人而異的，家是兩個人共同的，不應分彼此，如女方不能掙錢，當然要花男人的錢，雖然說男人理應掙錢養家，但男人不是吃喝玩樂，就是不能掙錢，那女人能掙錢就不給男人花嗎？如果女人不想為家花錢，就找個大款連錢也不用掙了，就供你花錢，但如沒那個命，就得自己為家裡付出。

感覺你老婆想法有些偏激，她倘若明白大女人小女人的含義也就不會有這樣的想法！養家不是男人一個人的責任，家也不是男人一個人的，憑什麼就一定是男人的責任？難道不應該是兩人平攤責任的嗎？

嫁漢.嫁漢.穿衣吃飯，這是過去人們的關念。舊社會，婦女沒有政治地位.甚至連基本的人權都沒有。在婚姻上也基本沒有選擇權，或買賣.或父母包辦。完全處於一種:嫁雞隨雞.嫁狗隨狗.聽命由天的.逆來順受的狀態中。

新中國成立後則完全不同了。新社強調"男女平等，這不僅僅是政治地位的平等，也包括勞動就業.社會話語權.家庭地位的平等。改革開放之後，婦女的地位就更不同了。有些女士巳成為經濟方面的成功人士.其社會地位.政治地位.經濟地位均超過一般男士.是名副其實的女強人。

拋開這些事例，回到現實生活中來。在一個家庭中.不論男女雙方誰在經濟上創造的價值更大，但在家庭中的地位都是平等的。倆人的收入(或只有一方收入)應由倆人共同商量.合理支配。錢由誰掌管並不是主要的，重要一點是要有透明度。家庭錢財是倆人的共同財產.如何支配就要雙方商量達成共識，不可一方獨斷專行，更不能因此而影響夫妻雙方感情。如果女方仍舊以舊社會那種"嫁漢.穿衣吃飯″的觀念.把自己的經濟收入據為已有.只消費男方經濟收入，這同樣是不平等的。同時.也等於否定了自己在家庭作用中的地位(兩人達成一致.或男方經濟收入較高，不需要女方經濟收入，或同意女方收入只用於自己日常消費。或雙方商定.日常開銷由男方支付.女方收入做為積蓄存起來以備應急使用"除外。

總之，男女雙方是平等的。家庭經濟收入的共同負擔也是合理的.平等的體現。切不可因此引起家庭矛盾的產生，雙方的感情要比有限錢財重要得多，對此需慎重考慮.不能因小失大。

現在有的女人仍然抱著嫁漢嫁漢穿衣吃飯的愛傳統做法，你有錢我就跟你過你沒錢就拜拜，我就另擇主，反正女人嫁漢就是為了享受，我的就是我的，你的還是我的，這樣女人必竟還是少數，多數女人還是同男人共建自己的美好家園，和自己的愛人同甘共苦，白頭到老的。你所說的只是個別女人代表不了大多數女同志，這種做法也不會有好結果的。

這種做法合法、合理，但不合情

男女組成一個家庭之後，在法律上就屬於“經濟共同體”——顧名思義，婚後財產共享，利益共擔，同甘共苦。

如果雙方已有約定，男性承擔家庭開支，女性負責生活統籌，那在法律上並沒有任何不妥之處。

而這麼做，也有一定的道理：

從實際情況來看，一個家庭中，男方的生產能力往往強於女方，這是個從遠古留下來的特徵。

距今2萬年的山頂洞人時代，男性由於比女性身體更強壯，因此更多承擔外出打獵、農耕開荒的體力活，而女性更多承擔撫養孩子、採摘編制等手工活兒。

長期以來，男性群體由於創造了更多的財富，因此地位高於女性。

但這麼做，卻並不合情。

從道理來講，男方如果比女方能掙錢，確實可以全權負擔養家的開支，即便男方收入不高，也應該站出來擔負養家的責任。

但從情感而言，真正的婚姻，是不存在什麼你的錢、我的錢，所有的錢和資產都是家庭的財富，沒必要分得太清楚，而且也分不清楚。

養家是兩個人的事，丈夫擔負了養家的責任，妻子就必須承擔統籌生活的責任，而且不能以此為由，剝奪丈夫正常的財務支出自由。

我的一個男性朋友，她老婆在家做全職太太嗎，帶小孩、做家務，並要求他把所有收入都上繳，歸她統籌，丈夫的所有支出都要向她請示。最開始他還能接受，但後來就開始不斷的藏錢來應付妻子，最後倆人都受不了了，互相指責，婚姻走向終結。

我想起了之前流行的一句話：我負責賺錢養家，你負責貌美如花。

很多男人寵愛女人時，都會情不自禁的說出這句話。

但希望大家明白，這句話就是個段子，如果女人將其視為金玉良言，那就悲劇了。

也許，你老婆是個強悍的，自私的老婆。又或許在你的放縱下，她才有這種極端自私的想法。一般情況下，通情達理，賢惠的妻子是不會說出這種話。一個幸福家庭，是不分彼此的，都有責任承擔家庭經濟開支。沒有誰獨個承家庭開支與不開支的問題。所以，你老婆的說法和做法極為不妥。

家是溫暖的避風港，是講情和愛的地方，不是講理的地方，家裡的事沒有對與錯，家庭的幸福美滿.溫馨和睦是每個人的嚮往，也是需要每個人共同努力的。這個問題表面看是女主人的問題，但也不能一概而論，假如女主的收入只花在自己身上而家裡沒花一分錢，或者用在家裡以外的地方，反而伸手向男人要錢，這擺明了女主的心思不在這個家。要是女主把錢存起來，只是為了激勵男人，關鍵時拿出來用，這樣沒問題。

你老婆的這種說法對但做法不對，作為一個男人就應該時刻有這種責任感，但這一點也說明了你老婆跟你的感情不是太深，一個真正幸福的家庭和夫妻應該是相互的，你的就是我的我的就是你的，兩個人都有這種想法和做法這個家庭才能幸福，如果都不能為對方著想為對方所做各搞各的分的這麼清那還搞個屁阿

家庭，不是隻是男人的，你如果說，男人負責頂天立地，女人負責秀外慧中那還差不多。所以，女人同樣的要為這個家付出，這才是和諧的家庭關係，如果一個女人認為養家就是男人的責任，那麼十有八九這個女人是好吃懶做型的，想都不用想，一定是，因為這句話的背後就是一種推卸責任的表現。

這種做法很過時，落伍，封建，撞板。要讓這種做法女性見鬼去！這種壞現象，壞傳統，壞作風，講白了就是吃死老公睡爛席，遲早會被這種女人累死，早散就好過遲散。話得說回來，一個幸福之家要以和為貴，事業才能以和才能長勝，假如老婆要照看小孩，敬孝老人，處理家庭日常事務，那男人大丈夫，就應當承擔起這頭家，只要家庭需要，就要負起責任來，要錢給錢，要力給力，冇錢也要想辦法，省，借，變，來解決，加班加點也要幹，不要計較得失苦累。

總之，男女雙方是平等的。家庭經濟收入的共同負擔也是合理的.平等的體現。切不可因此引起家庭矛盾的產生，雙方的感情要比有限錢財重要得多，對此需慎重考慮.不能因小失大。

我年紀也還不大，生活經驗並沒有那麼豐富，但這個題目比較有意思，所以斗膽來提供一點個人的看法，供大家一閱。

實際上清官難斷家務事是非常有道理的，尤其在離婚糾紛案件中尤為突出，但家庭的收入與開支如何分攤，法律並不干涉，也不適合去管理，只能從處理糾紛的角度去提出一些規定，比如婚姻關係存續期間的收入，無論是男方還是女方，都是夫妻共同財產，也就是說法律在立法、用法、執法時都考慮到了全職太太的情況。男方是否就負有賺錢養家的責任，法律並不能強制與規定，因為男女平等不僅僅是保護女方，提升女方地位，有些時候也保護男方的。

我經常問朋友，小時候誰是你的監護人？老了誰是你的監護人？這兩個問題大家都清楚，而成年後的婚姻階段誰是你的監護人呢？實際上夫妻雙方是互為監護人的，因為法律規定了夫妻之間有相互幫助、撫養和救助的義務的，我認為，女方負責操持家務，相夫教子，男方賺錢養家，都是為了整個家庭的付出，只是分工不同罷了，不存在對與不對，只要家庭和睦就可以了，沒必要非去分一個標準或是分清對錯。

從中國社會中的主流觀念看，男人賺錢養家，女人相夫教子都是廣泛認同的，如果是相反的，反而會說男人“吃軟飯”、“沒出息”等等，所以我覺得您問題中的這種社會現象，法律是認可的，社會也是認可的，但並不必然就說明這是對的，其他的方式就是錯的。

這種做法和想法就是不對的，照你敘述這樣老婆也太自私了吧？結婚了是二人共同的家，錢財家庭責任亨用權利是倆個人的，男人掙錢養家是責無旁代的，女人也的共同維護承擔的，家是溫暖幸福包容的港灣，錢財不論誰掙的多和少都應該不分你我！只要是用在正常開支，花費一切為了生活家庭，就沒有什麼不對的！

你老婆不想承擔家庭任何開支？那她掙的錢留有何用？浪費上時間吃喝家裡穿用家裡的！讓男人象頭牛風裡雨裡拚著幹，養活一家老小，她自私亨用著一切？自已掙的錢是自已的？有這種想法就不是一家人一條心的女人，是極其自私沒有風雨同舟的家的概念！也暴露出對自家男人沒有疼愛，不會是心裡真愛你！因為有愛和責任一切是不分彼此的！為家做什麼付出都是無怨無悔的！

男人有能力和家財雄厚，也自然不會在乎女人這一切，關健是這想法和做法，就不是賢妻良母正常女人，推脫責任和付出就是自私無德，在她眼裡只關心自已，更不會對誰有真心真愛！男人真要碰到這樣的可的當心考慮好了！就是美如鮮花心不在你，要她何用？

家是什麼？家是夫妻雙方共同經營，共同構築夢想，共同承擔人生風雨，共同品嚐苦辣酸甜的窩。

感覺你老婆還沒長大，是個巨嬰，還在過家家，你的是你的，我的還是我的。對家庭沒有一個清晰概念，缺乏那份責任心，有些女人不承擔家庭任何開支，自己的錢就用來逛街購物，吃喝玩樂，而且心安理得，理直氣壯說養家是男人的事，是誰規定養家就是男人的事？那離婚的時候怎不說房子財產都是男人的？拼破腦袋也要爭那一半。一個自私的人是沒有責任心的，也不會真心去愛一個人，不知你看上你老婆那一點？幸不幸福自己應該有感覺吧。

我和我老婆的錢都放在一起，沒有規定一定誰管，也沒分你的我的，每月的固定開銷房貸、買菜錢、水電費、兒子的生活費等等直接從裡面扣，如果自己需要大額開支跟對方說明一下就好了，我們會饒有興趣的算算每月開銷，這月能存下多少，規劃什麼時候添置些喜歡的東西，兩個人不分彼此，有共同的目標，我覺得這才是生活。

家是夫妻兩個人的，不能有自私自利的想法，要共同付出，共同扶持，這樣我們才能收穫幸福，攜手到白頭。

這種情況早就有了，最特別是來之農村的媳婦！在農村幾千年的習慣，認為是男人應該養活女人， 她們往往把這習慣帶到城市或夫家，當丈夫是打工族的群體時，和孩子的出生，家庭經濟隨著人口增加，問題很快出現，夫妻之間的關係馬上惡劣！我說的話不是全部都這樣子，但是很多的人是這樣方式，女人打工的錢不願意拿出來家庭開支！我家己有二代人是這樣。發現廣東粵東北部的梅州地區應該不在此範圍之內，那地方女人挑起家庭重擔！

如果，夫妻二人協商過，男人的收入負責家庭的日常生活的開支，女人的收入存起來，成為家庭的積蓄，這樣可以，沒問題。

如果女人的收入，完全歸自己所有，不打算屬於這個家，不對。

婚姻家庭是兩個人共同的責任和義務，幸福是靠兩個人共同努力創造才能得到。女人即然選擇婚姻，選擇成立家庭，也應該為婚姻家庭奉獻一份力量。不僅包括家務勞動，也包括經濟能力。

女人不承擔家庭日常生活開支，並且認為養家是男人的責任，這種想法和做法是不正確的婚姻和家庭觀念導致的。

女人這樣做，實際上是主動放棄了家庭中與男人平等的權利和義務，“男人負責掙錢養家，女人負責貌美如花”，是自私自利的人，才會信奉的一句話。

我認為這種做法不對。現在養家不只是男人的事，而是夫妻共同的事。一個家庭，只有夫妻同心協力才能越過越好。現在的生活壓力那麼大，如果生活中的擔子只壓在一個人身上，未免太重了。除非老公有足夠一個人承擔的能力，不然說這種話就是沒有家庭概念又十分自私。試問，如果女人愛這個家，愛他的老公，能這樣說嗎？

其實我也不願意承擔家庭任何開支，還好老公不怎麼計較，生活任何開支房貸都是他一個人承擔，自己的錢都自己存起來，也不亂花，但以後都還是這個家裡的，買房 裝修 買車關鍵必要的時候都自己主動的拿出來的

當然是不對的，家，是夫妻二人共同的家，責任，是夫妻二人共同的責任，家庭的開支也應該有夫妻二人共同承擔才對。

其間的數額無論多少，到不至於絕對平均，要根據二人的工資標準經濟條件來決定，只要盡到力了就是好的。

也許是女人多一點，也許是男人多一點，這到無所謂，這裡無需斤斤計較，但如果你認為只有男人才是養家的支柱，女人根本無需操心那你就大錯而特錯了。

要知道你的身份是妻子，你們的關係是夫妻，你們在一起組成的是家庭，夫妻間是平等的，家庭負擔一方面能者多勞，盡力而為，也就是了。

可作為女人，在生活壓力過重面前也應該事事處處地為男人想一想，多分擔一下也未嘗不可。千萬不要把自己的位置擺在夫妻以外，如此，人家娶的就不是媳婦就是奶奶了。

不好意思，從死亡邊緣拉回來的人告訴你，錢很重要！！住院來到動手術我老公說沒錢，沒錢啊！！我到現在都後怕，我身上要是沒有一點錢我他媽就死了！！……我老公還說不讓我管家，也不用我負擔他家裡的事情