主要還是權利本身的性質和朱元璋所處的地位導致，與出身關係不大，漢高祖宋太祖雖出身皆與朱元璋不同，但是都未能免俗。

朱元璋出身貧苦，江山得來不易。身在高位上的人，才會頗感高處不勝寒。平民成皇帝，自古少有。皇權得到後，更害怕失去。朱元璋的內心暗藏深深的恐懼，才有諸如胡惟庸案、藍玉案和不設宰相的諸多言行發生......

朱元璋大殺功臣與他的出身是有關係的，他坐了天下後，發現有的功臣慢慢也變得居功自傲起來，他是經歷過被官員壓迫的人，所以，嫉惡如仇，即使有的功臣不居功自傲，也是手握軍權令朱元璋睡不著覺，這是和他從小的經歷有關係的，從吃不飽飯，到君臨天下，你想，他能讓別人奪去這一切嗎？

有關係。

我們從一些專門研究朱元璋的論著以及相關史料出發，會發現朱元璋確實對官員有不信任的感覺，這種感覺最初基於樸素的農民思維，這種思維認定凡是官員，必定會欺上瞞下，不作為。

而這些功臣一旦做官之後，朱元璋也就會擔憂兩件事情。一件就是這些功臣做了官之後，會不會就如同朱元璋早年看到的官員一樣，一件就是這些功臣都是和朱元璋一起打天下走出來的，會不會謀反呢？

而明初四大案中，郭恆案和空印案的發生，在朱元璋看來，就是其早年的刻板印象確實得到印證的最好表現，這樣子的朱元璋，自然就感覺到自己有必要對官員體系進行一定的清洗，在此基礎之下，胡藍黨案等發生，似乎也是順理成章的事情。

當然朱元璋也是一個猜忌之人，這種猜忌對大殺功臣的發生，無疑是一種促進。

個人認為是有一定的關係的。但並不是主要的原因。

首先，朱元璋出身微末，做過和尚，自身的文化程度不高，而窮人家一般非常看中自己的家財，尤其是對於別人的覬覦防範非常的強，朱元璋登基為帝，但他的草根思想並不是一下子就能改變的。所以朱元璋防範功臣是正常的，只是用了比較極端的這種方式。

其次，朱元璋是從小兵起家，是從軍隊中走上皇位的。朱元璋奮鬥的時間比較長，敵人比較多，不僅有元朝統治者，也有割據一方的陳友諒等人。都是透過武力取得的天下，對於朱元璋來說，想保住自己江山最好的方式就是手中的刀，幹掉有威脅的人。一勞永逸。

再次，朱元璋為了牢牢掌握中央大權，削弱武將和功勳們的權利是必然的，而且朱元璋經歷過親侄子朱文正的背叛，對他人必然是保留有一份戒心和懷疑，誅殺功臣，只是手段，雖然絕情，但是效果最好。

最後，朱元璋精心培養的皇太子朱標的死，對朱元璋的打擊太大了，朱允文被立為皇太孫後，朱元璋為了穩固自己孫子的地位，避免功臣尾大不掉，皇帝的權威削弱，才找藉口殺掉了這些功臣。

綜上所述，朱元璋大殺功臣，不僅僅是因為其出身低微，更是為了國家政權的穩定才採取的極端手段。

我們之所以一事無成，就是因為做事不狠！！不是嗎？？朱元璋真狠，這就是做大事的人不不拘小節。

跟他出身肯定有關係，一個人的性格在跟出身有著絕對的關係，朱元璋生性多疑，權利慾望特大，這點從小放牛時就能看的出來，放牛時重八就願意小夥伴們拜他！

人性的殘酷，自古開國君王都是這樣，可共患難，難同享樂！

朱元璋一共殺了哪些人？

1.徐達

2.李善長

3.馮勝

4.傅友德

5.藍玉

不一一列舉了，太多了。侯爵以上的應該有40位左右。其中兩個大案：“藍玉案”，“胡惟庸”案。這兩個案基本就把所有開國功臣殺盡了！！！

我的答案是:

有關係。

自古皇帝殺大臣，除了個別是真的皇帝洩憤，其他的都是因為臣子的權力過大。

說朱元璋之前，先說說漢光武帝劉秀。劉秀從河北起兵，短短几年統一天下，之後大封雲臺二十八將。而劉秀生前並未殺功臣，這和其他朝代不同。仔細觀察你會看到，劉秀手下將領在劉秀起勢前都是各地方的名門望族。他們有自己的土地、糧食、軍隊。有自己的地盤可以自立。劉秀只不過是在亂世時他們的投資而已。也就是劉秀的政府建立在大家族的支援之上。如果削弱他們任何，劉秀的政府也將覆滅。

而朱元璋不同，跟他打江山的都是貧苦農民，在社會上沒有根基，但是建朝之後，功臣就開始瓜分土地和財產了，慢慢佔用社會優質資源。朱元璋是農民出身，屠龍的王子變成了惡龍，他自己多少是憤怒和無奈的。所以大殺功臣是為了穩固大明統治。

歷史上取得大權後大殺功臣的皇帝，要數劉邦和朱元璋，宋太祖用的方式比較佛系-杯酒釋兵權，唐太宗也沒有下毒手，而是為自己的功臣打造了凌煙閣。

動機都是為了穩固政權，但手法卻不相同，應該有2個原因。

一、皇帝出身不同，格局確實不同。唐太宗關隴貴族出身，宋太祖父親也是後周的將軍，這種天生的自信是孃胎裡帶來的，說過份點就是這皇帝就是我們家的，別人不好使，所以不過分擔心功臣會有想法，當然有想法的也都不會放過，相信只要給以富貴和功名就可以擺平，犯不上屠殺大臣；而劉邦朱元璋之流的天下就是搶過來的，內心深處即得意也又著深深的不自信，既然我可以搶，那大家誰都可以搶，所以防範心理比較強，一有風吹草動，就會先下手為強，再加上接班人太弱，臣強主弱必有後患，所以就不可避免的拿起屠刀。

二、大臣出身也不同，唐宗宋祖的手下班底本就是當時的精英，能力強，文化水平高，但也都有智慧知進退，不給皇帝以猜忌的理由 ，而劉朱的手下武將多是一起打天下的草莽兄弟，一得天下就忘乎所以，犯了大忌，難免會激起皇帝的殺心

朱元璋殺功臣和出身應該有一定的關係，但也不全是。皇帝殺功臣無非就是三個原因.一：功臣手握重兵不好控制，2，開國皇帝要建立新秩序，可功臣擋路了，脫了皇帝的後退。三：皇帝年老，新皇年弱，控制不了局勢，要為新皇鋪路，幹掉功勞大的舊臣，留出位置給新皇以籠絡人心的機會。所以縱觀歷史，開國皇帝殺功臣司空見慣，只是有多殺或者少殺而已。但像朱元璋這樣動不動就團滅別人的還是少見。這個問題，我們要從以下幾個方面分析。朱元璋本人雄才偉略，又非常勤奮，歷史記載，他每天起的比雞早睡的比雞晚，從不因任何事任何節日休息，對自己要求甚高。大大小小各種瑣事也從不假手於人，堪稱時代勞模。所以朱元璋才能肆無忌憚殺戮朝臣，他根本不怕政府部門癱瘓，自己隨時能頂上去。

第二，太子朱標死的時候朱元璋都65歲了，皇太孫朱允文才16歲，性格軟弱。擔心他控制不了和自己打天下的將領，相繼處死了涼國公藍玉，穎國公傅友德，宋國公馮勝等功勳卓著的大將，受牽連死去的各級將領更是不計其數。

第三，朱元璋屌絲出身，當過乞丐，做過和尚。一直逆襲到開國皇帝。他知道好日子來之不易，為了抓緊手中權利，讓自己後代不受窮，他屠殺起那些跟隨自己的功臣當然毫不手軟。

有，出身貧寒而一朝富貴的人，最怕人認作暴發戶，暴發戶並不會讓人有太多尊敬。如果暴發戶的屬下再有和他一起打拼過，那他又怎麼能不畏懼他死之後手下人造反呢？況且先輩劉邦已經做了表率。至於李世民、劉秀、秦始皇這些人不殺功臣，那是因為自己本身已經是好幾代的貴族了，底下人有根深蒂固的畏懼和尊敬

大家都說朱元璋打殺功臣，我們不在那個時代，也不是老朱，所以一切都是猜測，老朱能從開局一個碗打下天下，肯定是天縱之資，王者之才，同時期的各路梟雄包括大元朝都躺下了，我認為洪武大帝再厲害也不能一人打下天下，說白了也就是整合資源，如同公司融資，打下天下以後，大家所知道的有淮西派，江浙派，這些人都有很大實力，政治盤根錯節，甚至胡惟庸都覺得能幹掉老朱，可想而知厲害，為了江山穩定，為了兒女，為了天下百姓，所以只能拿起屠刀，殺掉一些不穩定分子，老朱也是沒辦法，他活著都能敢有動靜，死了呢？那些驕兵悍將，誰能鎮壓？曹操智計無雙還不是死後被司馬懿算計了？如果曹操活著把司馬懿，賈詡，除掉的話，肯定曹氏後代不會翻車，說回來老朱還是比曹操看的遠，想的透。除了他，無人能幹掉那些開國功臣。

答案是肯定的，不僅與他的出身有關，和他的經歷更有很大的關係。

朱元璋十幾歲的時候，因為瘟疫失去了父母，不得不獨自出家皇覺寺討生活。不久，皇覺寺也鬧饑荒，他又不得不出寺雲遊四方，化緣乞討生活，就這樣在外面流浪了三年，才返回皇覺寺。外出流浪的這三年，正是元末大起義風起雲湧的三年。一個人在外面乞討，既要吃飯，還要活命，冷眼屈辱，世態冷暖，朝不保夕，早就把讓本來已經堅硬的內心，變得更加冷酷無情。

後來朱元璋參加郭子興的紅巾軍，娶了馬伕人，本來想好好幹一番事業。結果卻因表現出眾能得人心，反而受到郭子興的嫉妒，郭的兩個兒子甚至要暗害他，幸虧朱元璋機敏能忍，才度過一劫。

再後來處州平叛的時候，當時朱元璋麾下的大將邵榮（邵榮的背景歷史，史書中記載的都很閃爍模糊，但應為朱元璋起兵前期重要的軍事將領）也想暗殺他，也多虧了他一向的謹慎小心，才安全躲過。

年幼時飢餓的記憶，少年失去父母的悲痛，後來寄人籬下和流浪他鄉四處乞討的屈辱，參加起義後的明槍暗箭和血雨腥風，朱元璋有著那個悲慘時代裡最悲慘的經歷，也鍛造了他超出常人的小心謹慎和殺伐決斷。他很難設想，那些和他有著相似的經歷的功臣大將能否在他去世後，還能對他的孩子忠心耿耿；也很難想象他那些沒有經歷過足夠磨練的孩子們，能對付這些功臣大將。

有一定關係，朱元璋的出身一定程度上造就了他多疑、猜忌、果敢殘忍的性格。但這並不是朱元璋大殺功臣的主要原因。

朱元璋大殺的是哪類功臣？

一、“心術不正”型。

跟隨朱元璋打江山的文臣武將眾多，在平定天下後，不可否認存在一小部分大臣心存謀反之心以及僭越之舉。例如胡惟庸，雖然所謂的“通倭叛國”罪名存疑，但也一定程度上反映出他對於朱氏王朝統治的威脅。對於這類功臣，朱元璋絕不會手軟。

二、“蛀蟲”型。

這類功臣雖然內心可能並沒有謀逆之心，但他們仗著自己昔日與朱元璋的“情義”以及開國功臣的“光環”，肆無忌憚的拉幫結派，打壓、排除異己，嚴重的違法亂紀，給新興的大明王朝蒙上了一層陰影。例如李善長，他認為自己與朱元璋的交情深，又是同鄉，朱元璋必然不會對他怎麼樣。這類“蛀蟲”型的功臣，朱元璋也毫不手軟。

三、“功高震主”型。

這類功臣幾乎每個朝代都有，尤其是一個王朝初建之際。因為這些皇帝在黃袍加身前，他們與開國功臣都是稱兄道弟平等的關係。然而一人登上皇位，君臣有別，難免會互相猜忌和懷疑。尤其是像朱元璋這樣“草根”出身的皇帝，他尋思著：既然我這樣的農民可以當皇帝，自然其他人也可以當。因此，對於那些有可能威脅大明政權穩定和潛在隱患，他不得不利用“鐵血手腕”。否則一旦他朱元璋死後，那些昔日“戰友”極有可能推翻大明。

四、“刺”型。

所謂“刺”型，指的是那些可能阻礙後世子孫執政的開國功臣。因為朱元璋先後確立的兩位繼承人朱標和朱允炆父子性格都是偏向仁善的。為了後世子孫可以穩坐江山，朱元璋勢必要為其掃清荊棘，掃除一切可能威脅後世子孫執政之輩。其中最典型的代表就是藍玉，他是朱元璋為朱允炆繼位鋪路途中最大的“犧牲者”。

綜上所述，不難發現，朱元璋大殺功臣最根本的原因是為了維護大明王朝的穩定和朱氏家族的統治地位。

導語：大殺功臣，是封建王朝維護皇權下的一個產物，更是封建帝王對臣子猜疑心加重的表現。

朱元璋起身草莽，特殊的經歷使他充滿著爭議 。

而他大殺功臣的原因，一方面是因為對功臣的不信任；另一方面就是太子朱標死後，他決心立朱允炆為繼承人，那麼自然更要殺功臣，不然小朱的位子恐怕是坐不穩了。

雖然朱允炆最後因為自己的騷操作，將朱元璋苦心布的局全盤推翻，背道而馳自己胡搞瞎搞。

使朱元璋為維護皇權做的努力付諸東流，但朱元璋所做的一切，很大一部分原因，是為這個不成器的孫子。

朱元璋雖殺戮較多，主要原因還不是他出身於農民的特殊身份，而在於當時時局的複雜性。

元末殘酷的軍事統治下，各個階級矛盾激發，反元的起義也很廣泛，朱元璋為增加自己的勢力，不得不對各種反抗力量加以兼併利用。

依靠李善長為首的淮西集團，聯合劉基為首的浙東集團，重用胡惟庸等一批就舊主出身的文臣，利用藍玉等一批農民將領。

從明初的領導構成來看，還是比較複雜的，這就造成了內部矛盾重重，鬥爭也比較尖銳。

朱元璋建立明朝後，政局動盪，統治不穩，可以說是如履薄冰；那些功高、位重的異己力量，對朱元璋加強中央集權很是不利。

這種特定的歷史，使明朝統一後，內部鬥爭激烈，這是朱元璋殺功臣比較多的一個原因。

畢竟功臣之間大都為鄉黨，關係密切，更容易引起朱元璋的猜疑，也使其牽連更大。

朱元璋統一之後，急於建立自己的權威。

他二十四歲起兵，四十歲建立明朝，而且活的時間還挺長，一直活到了七十歲。胡惟庸案時，他五十三歲；藍玉案時，他已六十六歲。

為了自家天下的長治久安，子孫後代世襲皇權，維護老朱家的統治地位，他必須加大清洗力度，為後世鋪平些道路。

所以，朱元璋大殺功臣的原因，和他農民出身沒有必然的聯絡，農民出身的起義軍，雖然有一定的侷限性。

但問題是出在集權的皇權主義上，皇權統治必須有著唯一性，權力至高無上。皇帝個人獨斷專權，不允許他人染指，產生威脅。

只能說成有一定關係。此話怎講呢，首先說有關係的一方面。

眾所周知，朱元璋當過和尚，也可以說期間有兩三年當過乞丐，他當和尚的原因，就是元末政治黑暗，貪官橫行，導致家裡死了很多人。所以他當上皇帝就妄圖以一己之力肅清朝野，剛開始定下了貪汙六十兩就殺無赦的律法，後面升級到只要貪汙就殺掉。

因為他的出身，所以他想給後代子孫一個好的生活，他也怕繼位的人鎮不住這些大臣，所以才痛下殺手，幾乎沒人可以逃生。

那麼和出身沒關係的一方面是什麼呢。主要有以下幾點：

1、太子朱標早死，只留下年幼的朱允炆，朱標只可以勉強鎮住這些功臣，而朱允炆不過二十出頭，有過之而力不及。於是朱元璋選擇了最直接的手段，全部殺掉。

2、體制內的必然做法。朱元璋是一個出色的政治家，軍事家，所以他妄想與歷史的必然趨勢做對，想自己建立一套體制，後人實行就保證長治久安。於是他實行了很多措施，但是都利大於弊，而這些功臣就成為了他這些舉措的犧牲品。

眾所周知，朱元璋出身低微，小時候當過放牛娃，當過遊僧，經常食不果腹，受盡人間冷眼，從小特別憎恨貪官汙吏，最後從軍，在馬皇后以及眾位文臣武將的幫助下，靠著自己一步步努力，滅掉群雄，走上權力巔峰，登上帝位，開創了大明王朝。

歷代開國皇帝，為了子孫永享富貴，不惜殺掉開國功臣，他這麼做就是為了穩固自己天下之主的地位，同時也能守護好自己的戰利品。

中國歷史上的“草根皇帝”，有漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀和明太祖朱元璋這三位。劉邦為人處事極其圓滑，能屈能伸，很擅長利用文臣武將的優點，也有強大的心理素質和情商，尤為擅長處理人際關係裡的矛盾。而劉秀，三觀正，重感情，很能體諒人。然而朱元璋卻與其他兩位不同。朱元璋小時候的悲慘家庭以及自己的悲慘遭遇，使自己從小缺乏安全感，即使坐上龍位後，依然認為“臥榻之側，豈容他人鼾睡”。

懷著不安全感，回憶著過去自己感受過的人性的陰暗面，如何能和藹地對待一眾功高震主的臣子呢？況且他的功臣們，有很多也是和他一樣從民間一步步爬上來的。誰又能保證這些人能安安分分的過日子呢？沒有人能保證包括朱元璋本人。所以他只有殺死功臣才能永享權力，也才能讓大明國祚綿延萬年。此後發生的胡惟庸案和藍玉案，更是讓朱元璋有了大規模清洗的藉口。

朱元璋作為開國皇帝深知打江山容易守江山難，所以為了江山永固，朱元璋開始培養自己的接班人，那就是自己最為喜愛的的嫡長子朱標。朱元璋讓大師宋濂成為朱標的老師，從小就教朱標學習“仁義禮智信”，朱元璋則親身教太子治國理政。為了能讓太子更好的繼位，朱元璋將其他兒子全部分封出去，就是讓其他兒子遠離權力中心，同時也是讓其他兒子對太子之位不敢有非分之想。同時朱元璋是一位極其重感情的人，在太子朱標去世後，立皇太孫朱允炆為帝，同時警告燕王朱棣不要有非分之想，要全力協助朱允炆，否則一旦天威降臨，朱棣將會自食惡果。

朱元璋大殺功臣不僅與自己的出身有關係，而且與自己多疑的性格也有關係，還有朱元璋大殺功臣更為重要的是讓朱家子孫永享君臨天下的特權。

明太祖朱元璋，濠州鍾離人，先順帶提一下朱元璋的故鄉，正是首創家庭聯產承包責任制的安徽鳳陽，該地真是人才輩出啊！

首先，我想說先說一句話：

一個人所經歷的一切，不論大小，都會對其產生影響，只是程度不同。

朱元璋亦是如此。

影響朱元璋做出大殺功臣這樣決定的，大部分原因肯定還是因為當時的歷史環境。

但也不僅僅是當時的朝廷大勢，還包括：

1.他所遺傳的人格氣質:能成為一代帝王，必定是心思縝密，才能協調好各方面關係。氣質中大部分是較為可靠的粘液質，穩重而又細心。卻又不乏抑鬱質，敏感而又多疑。2.他所接觸過的社會環境：朱元璋乞丐出身貧苦農家，16歲時父母雙亡，他入皇覺寺當和尚，不幸的是又因為饑荒，被迫離開流浪。這樣的經歷，也使得他的性格越發堅韌，沒有任何人是靠得住的，除了自己。3.他所接受過的教育：朱元璋雖然沒有正兒八經的讀過書，可是自小開始流浪乞討，也算是閱人無數。在他的受教育生涯裡，社會教育佔據了主導地位，花花綠綠的人見得多了，也就識人有術，交人有度。

皇帝只有一個，擁有至高無上的絕對權力，這意味著帝王的權力絕對不允許被侵犯，甚至有一絲絲的威脅。

打仗時，你我是兄弟，你是我忠心耿耿的部下，我是你衷心擁護的主公，所處同一陣營，一致對外，是可以把後背交給對方的過命交情。

可是如今，我已為帝王，我的一切只能獨享，就算是生死之交，也不可以威脅到我現在所擁有的一切，絕不。

朱元璋剛剛坐上帝位之時，或許也曾在某個寂靜的夜晚，獨坐於一小亭中，對酒賞月，思緒萬千百。

曾經的兄弟，也是最瞭解自己的人。

而這最致命的也正是因為這份“瞭解”，帝王之心難測，所以也有一份神秘的威嚴。

對朱元璋的瞭如指掌，也就意味著朱元璋的一舉一動，都可以被不太費力的解讀。這對帝王來說，也算是一種威脅。