公元1140年，金朝毀盟攻宋，在這種情況下，宋高宗趙構遂急調岳飛入朝，並授予他太尉的職權，領兵北伐。這是岳飛最後一次北征，宋高宗趙構為了擊退金軍，也對岳飛是全力支援。可惜的是，岳飛當時已經取得了北伐的奠基性勝利，金人卻暗中派出信使再次向宋朝請和，高宗昏聵，竟然聽從了奸臣秦檜的逆言，最終以十二道金牌調回了岳飛的北征大軍。

秦檜一意求和的主張毀掉了岳飛的北伐夢想，也正因為如此，岳飛才與秦檜交惡。回到臨安後，宋高宗罷免了岳飛的職務，並與金人全權議和，沒過多久，有利於宋朝的局勢就不復存在。

北伐徒勞無功，岳飛後期也慘遭奸臣陷害。那麼，如果岳飛沒有聽從趙構的旨意班師回朝，而是選擇繼續北征，他是否可以完全收復北宋丟失的領土？或者這麼說，如果岳飛執意北征，岳飛是否可以完成一統全國的夢想？

要想回答這個問題，就需要回到宋金兩國對峙的那個年代。南宋初年，宋室已經偏安到了江南，對於中原所失的領土，宋高宗也無心對其進行收復。一是因為宋室已經在江南站穩了腳跟，二就是因為宋朝內部主和派佔了主導地位。趙構之所以要調岳飛北征，並不是想完全收復中原所失的領土，而是想以戰求和。岳飛只是宋高宗實現以戰求和的工具，而非統一天下的大將。因為兩人的目的不同，所以岳飛與高宗之間必然也會出現隔閡。

秦檜誣陷岳飛，是受了宋高宗支援的，單以秦檜論，他還沒有直接致岳飛於死地的能力。岳飛的身後，不僅有忠於岳飛的岳家軍武裝，更有主戰派朝臣的支援，秦檜要想扳倒岳飛，沒有那麼容易。高宗之所以以十二道金牌調回岳飛，是因為岳飛已經實現了宋室以戰求和的國策，所以北伐戰爭也就沒有繼續打下去的必要了。

既然宋金兩國已經決定和議，岳飛就需要執行國家這一決策，如果其堅決北伐，那就等同於謀逆，是為國家叛臣，這也是岳飛不願意看到的。如果岳飛堅持北伐，那隻能有一個結果，就是失敗。

岳飛北征所需要的糧草都是由朝廷調撥，雖然中原百姓也曾對岳家軍有過一定的支援，但那也是杯水車薪，根本解決不了問題。古代作戰，最忌諱的就是在後方糧草上出現問題，不管是曾經蜀漢的諸葛亮北伐，還是東晉時期的桓溫北伐，都曾因為這個問題而中道崩潰。岳家軍北伐同樣也面臨糧草器械的問題，它不可能脫離朝廷而獨自北伐。如果岳飛執意北征，朝廷必然也會斷掉對岳家軍的物資補給，到時就算岳飛有能力收復一定的失地，恐怕也不能持久。

岳飛脫離朝廷執意北征，那就等於說是脫離了大本營，沒有朝廷的支援，就算你的軍隊如何得民心，那也無法奏效。脫離朝廷，岳家軍就等於說是叛軍，宋高宗也必然會派出其它的宋室武裝攻打岳飛，岳家軍前有金軍虎視，後又有朝廷兵馬逼迫，再加上糧草缺乏，兩面受敵，諒你有多大的本事，恐怕也無法改變這一局勢。朝廷不讓你北伐，不給岳飛補充兵員，不給武器、軍餉、軍糧，岳飛也是必敗無疑。

關於岳飛脫離朝廷北征的說法也是不存在的，岳飛忠君報國，他不可能背叛大宋。再說，他也不可能以岳家軍的前途來做賭注，如此自私自利的做法，對於岳飛這樣一個君子來說，也是不恥的。為了國家大局，岳飛只能是遵照趙構的指令南返。

在古代看來,岳飛是為了忠義而回去的.可是,在現在看來.我覺得嶽爺爺很"傻"

岳飛一生的志向便是"踏破賀蘭山闕,直搗黃龍府"實現這個目的,也就是為了從新建立一個穩定的國家,使天下百姓,包括女真人,都和平相處,過上穩定的生活.

然而現實太殘酷了, 宋高宗給他來了個12道牌牌招回,這一來,很多愛國人士的復國理想.在即將可能變為成功的時候,灰飛煙滅.對岳飛來說,他這一生的抱負,可能也就結束了.

如果當時岳飛抗旨北伐，而且成功，那麼也有很大可能迎會二聖，到時候，同時出現多位皇帝，這是趙構不想看到的，他又將怎麼樣，不管如何，岳飛都必須死的，因為在封建王朝，抗旨之後相當於叛國，如果每個將領都這樣，皇帝的統治地位將會崩塌，所以，即使岳飛成功的話，皇帝也不會饒了他，最多的可能是免於一死，當然歷史不是架設，誰也無法預料到，以上是我個人向的看法。

如果岳飛抗旨北伐而且成功，宋高宗會饒恕他嗎？我來回答這個問題。

當時就算是宋高宗趙構和秦檜在政治軍事經濟等領域全力支援岳飛，以岳家軍當時實力也不一定能北伐成功。

首先來說，岳飛當時要想北伐成功，除了南宋朝廷方面不掣肘外，金朝方面也必須內部出問題，只能這幾個方面結合起來，岳飛才有可能成功。可在當時岳飛雖然說率領岳家軍多次打敗金軍，同時收復了大量領土，但是要看到實際上岳飛並沒有重創金軍主力，金軍並沒有大傷元氣，也就是說金軍還能戰，如果岳飛繼續北伐，那對金軍就越有利了，因為金軍後勤補給容易了，而岳家軍卻是戰線越拉越長。而且最重要的是當時金國皇帝並不昏庸，金軍元帥金兀朮雖然說不是岳飛對手，但是也很厲害。假設說宋高宗趙構全力支援岳飛北伐，而金朝當時也是國力強盛時期，宋金要大戰起來那就會兩敗俱傷，而且中原將會全部淪為戰場，這大戰雙方都很難承受，打著打著雙方都會變通，也可能還是和親講和。所以我認為當時只有金朝內訌，岳飛才有可能北伐成功，如果金朝內部鐵板一塊，就算趙構全力支援，那宋金最樂觀的戰況就是相持，也就是說岳飛收復河南山東後在往前就打不動了。

說實話，不會。

在當時動盪的時局中，相比於能否收復失地，宋高宗更在乎的是自己的位置能不能穩坐，所以能夠偏安江南宋高宗也早已滿足了。一旦北伐成功，趙高宗面對一大片收復的土地，心裡雖然高興，但是免不了他要處理兩個他認為可能危及自己統治的大問題。

這兩個人不僅是他的父兄，更是北宋的二主宋徽宗和宋欽宗。先不說他老爹趙佶，畢竟他老爹早就幹夠了皇帝這個苦差事，所以早早的就退位給他哥趙桓了。而相比於趙桓，趙構這個皇帝當的都不是那麼順承祖制和天命，畢竟他老哥才是理所應該的皇帝啊。所以就算父兄回來之後俯首稱臣，這個皇帝趙構，當的還是彆扭，萬一自己老哥一想起來要造反奪權呢，這不是給自己請回來個政敵嗎？況且自己又生不出孩子，如果說趙桓回來的話就極有可能給自己的統治造成巨大的危機。

趙構這個多疑的性子簡直是像生理疾病而帶來的重大心理障礙。很有可能岳飛北伐回來後，先給岳飛的獎賞和封號，等北方穩定後，岳飛極有可能會請求遷都，而當時的趙構的勢力大多盤踞在建康，這時局勢穩定後，免不了矛盾再起，所以這時候宋高宗必然會聽信岳飛等無恥小人的話，再度奪岳飛權。

所以說，即使岳飛北伐成功之後，很有可能會重蹈覆轍，最終的結果也並不會太好過。其實這種原因主要就是受當時的朝局和執政者的影響。

想趙構當年也是隻身赴軍營展現大宋男兒豪氣的優秀男青年，只是形勢的變化推動了他的變化，他從一個不受寵的皇子到成為了一代君主，人在高位之後的患得患失影響了他的判斷和選擇，可惜當年一身英勇的王爺卻只求得偏安南方，這真是人心易變，想做到不忘初心是真真的難。

如果岳飛抗旨北伐而成功，宋高宗會饒恕他嗎？

個人認為高宗不會饒恕他的，如果岳飛抗旨北伐而成功，結果迎回二帝也就是高宗的父親和哥哥，你讓二帝、高宗情何以堪，何以自處。皇位究竟誰來坐，高宗能坐到皇位，是因為他不受待見才派往外地才有機會勤王，才得以保全，他不自信所以他不會真心實意的直搗黃龍迎回二帝的。

岳飛抗旨北伐成功，功高蓋主再加上當初岳家軍紀律嚴明，高宗想出軍營，士兵不給放行，即使亮出皇帝的身份也不行，必須有岳飛的將令，這深深刺激了高宗自卑敏感的神經，犯了忌諱在有宋一朝是最忌諱的有實力的不聽話的武將，當時需要岳飛平叛、抵抗外敵所以隱忍，一旦風平浪靜必然會秋後算賬。

綜上所述原因宋高宗是不會寬恕他的。

（圖片採用網路）

這個問題我們可以從如果岳飛抗旨北伐能否成功和宋高宗是否會饒恕他兩個方面進行分析。

首先來分析如果岳飛抗旨北伐是否會成功，我堅定的認為不會，有以下3個理由：

1．如果岳飛抗旨北伐，他就是“造反”，他就成了人人可以得而誅之的亂臣逆子，朝廷就會宣佈岳飛造反，“岳家軍”為叛軍，會派軍隊討伐他。“岳家軍”雖然姓“嶽”，但歸根到底他是朝廷的軍隊，大部分將領和士兵還是忠於皇帝的，岳飛也會失去軍隊的支援。再說漢族的老百姓大部分也是忠於皇帝的，如果岳飛被宣佈為“亂臣”，在資訊傳播主要靠官府的古代，大部分老百姓會相信岳飛造反，他也會失去老百姓的支援。我們試想一下，一支軍隊前有強敵（金軍），後有追兵，內部不和，老百姓又不支援，能打勝仗嗎？

2.北伐不是個人英雄主義行為，僅靠岳飛個人和岳家軍很難完成北伐大業。岳飛雖然在抗金戰場上取得了很大的勝利，這是和其他軍隊的配合分不開的，當時在抗金戰場上除了岳飛的軍隊，還有韓世忠、吳玠、張浚、劉光世等軍分頭作戰。當時，宋高宗命令撤軍的聖旨不僅僅是給了岳飛，還給了其他人，別的戰場的軍隊已經撤退，岳家軍如果不撤，就成了孤軍，金如果傾全國之兵壓向岳家軍，岳家軍要想取得勝利，是比登天。

3.北伐成功需要強有力的軍事統帥。在古代，要想北伐成功，需要上下同心，集中國內所有資源，所以北伐的統帥要麼是獨掌大權，如劉裕，要麼是收到皇帝的信任賦予大權，如徐達。我不否認岳飛是偉大的軍事家和戰略家，但是在當時，他只能算一個方面的軍事將領，比劉裕和徐達和差一個層次。如果抗旨北伐，就會出現皇帝猜疑、同事掣肘的局面，北伐絕對不會取得成功。

我們再來分析如果岳飛抗旨北伐成功，宋高宗是否會饒恕他。我也堅定的認為不會，有以下兩個理由：

1.如果岳飛北伐節節勝利，金國出於緩和關係和破壞宋朝內部團結的目的，會送回欽宗（徽宗已死）。如果出現這種局面，宋高宗做皇帝的合法性就會受到質疑，他這時候最恨誰，岳飛！他不會放過岳飛！

2.歷史經驗告訴我們，大部分功臣都沒有好下場。“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”我們看看歷史，除了光武帝和宋太祖外，很多皇帝都殺害有功之臣，本來宋朝就不相信武將。如果岳飛北伐成功，他就有了再造之功，他的名聲會超過高宗，這是心胸狹隘的高宗所不能忍耐的，他的下場也是可見的！

綜上所述，岳飛抗旨北伐不會成功，假設僥倖成功，宋高宗也不會饒恕他的。

如果岳飛抗旨北伐成功，迎回二帝，宋高宗會饒恕岳飛！

北伐成功，江山收復，迎回二帝，皆大喜歡！

關於岳飛抗旨之事，高宗如何處理？

《尚書:大禹謨》:皋陶曰:宥過無大，刑故無小。

誤犯的錯誤……岳飛一心一意北伐迎二聖，駁了高宗聖顏，屬無心之過，……再大也寬宥！！！

北伐成功，收復失地，迎回二聖，功莫大焉？！

論功行賞，岳飛功高居偉，其罪當誅。唯以功贖罪，功過抵消，已是下下策！更況父兄之面，高宗焉能不寬恕？

趙宋王朝，秉承正統華夏文化！凡國之大事，皆承襲華夏文明，概莫能外！

《尚書:大禹謨》:御眾以寬，罰弗及嗣！

岳雲和張憲，是莫須有之謀反罪，以軍功抵罪，軍法處置。！

史書，野史，小說之類，莫道誅滅九族，甚至沒有禍及子女家人！此正乃……罰弗及嗣！！！‘

岳飛率岳家軍北伐成功？

周世宗柴榮，以萬歲之尊，舉全國之力，御駕親征……如何？

宋太祖效法周世宗……如何？

宋太宗效法宋太祖……如何？

趙宋歷代帝王……又當如何？

南宋高宗，和劉豫楊厶之輩，爭奪南方半壁江山，尚自顧不暇，金兵乘勢搜山檢海！

高宗去尊號稱臣，金朝尚不樂意，非斬草除根，永絕趙家正統！

明朝文徵明詞曰:念徽欽既返，此身何屬？

文人酸腐之詞，只知其一，不知其二！

縱然南宋有實力北伐，金朝狗急跳牆，以徽欽作人質，作人肉盾牌，能不投鼠忌器？！

文徵明唱高調，倘若他父母被綁架，他敢不顧一切，去和綁匪拼命嗎？！綁匪狗急跳牆，把他父母當人肉盾牌，甚至撕票！

文徵明還會唱高調嗎？！恐怕他哭不出聲來！

歷代不乏責備宋高宗的人士，設若是你父母被綁架，你敢激怒綁匪？敢和綁匪拼命？除非是腦殘！

軍事是為政治的戰術手段，不戰而屈人之兵，是政治的最高境界！宋高宗紹興和議，可謂取得天時，地利，人和的先機！有了抗衡金朝的根據地！

縱觀華夏曆史，國破家亡之政權，奮起復闢之輩，能有幾人？

宋高宗可謂驕驕者！苛求古人？徽欽及三千趙宋皇室，皆金朝手中人質！苛求者若為宋高宗，你敢不顧父母兄弟的性命？簡直太沒人味！

絕情絕義之輩，妄想北伐！將士們也不會為你賣命的！

要回答這個問題，首先來分析一下岳飛在宋高宗心裡的地位。

可以說岳飛是中興四將裡面最邊緣化的將領。

論戰績岳飛數第一，論親疏，靖康之變，汴梁被圍，高宗還是兵馬大元帥，張俊帶兵勤王，高宗就很欣賞他，提拔了張俊，可以說張俊就是高宗在軍隊裡的嫡系，論功勞，功勞最大莫過於救駕，張俊和韓世忠都在苗劉之亂中奮勇平亂，特別是韓世忠，論安全，劉光世雖然打仗上差一點，但是讓人放心。

就是對於帝王來說，臣子的忠心與信任才是最重要的。綜上所述，中興四將裡面，岳飛是最不受高宗信任的。

這樣的人，如果違抗皇上撤兵的詔令，自己想怎麼樣就怎麼樣，揮師北上，直搗黃龍，就算立下蓋世功勞，高宗的心裡，不是慶幸自己有這樣的勇將，而是擔心，這樣能打又不聽話的將領，萬一哪一天他也想學學太祖皇帝，來個兵變，誰能攔得住呢？

所以，最好的辦法就是趕緊除掉岳飛，才能讓自己的皇帝寶座穩如泰山。

不可能。雖然說“將在外，軍令有所不受”，但皇帝不這麼想。想想看，不遵旨就是冒犯天威，而且連下十二道金牌，可想事情得是多緊急。首先，岳飛忠勇耿直，雖善於帶兵打仗，但在後方朝中沒有得力的後盾支援，不能很好地疏通朝中的人際關係，類似於現代的“直男癌”。從高宗皇帝這一面來看，手握重兵的將帥抗旨不尊，自己毫無顏面，微信掃地。一旦岳飛北伐成功，必定功高震主，皇帝也會受制於人，所以必須要殺岳飛以立威，樹立自己的皇權至上。最後從對手秦檜方面來看，秦檜是主和的，岳飛是主戰的，一旦北伐成功，主和的秦檜在朝中必定會被邊緣排擠，甚或有牢獄之災，所以秦檜決定先下手為強，以莫須有的罪名指控岳飛，與宋高總一拍即合，合謀殺害了岳飛。

以岳飛的家教倫理～“精忠報國”來講，岳飛不會抗旨不尊。

其次，以秦檜和宋皇的投降派的心理是委屈求全，與岳飛的主戰不降做法是格格不入的，必欲除之。

再者，欲加之罪何患無辭。只要秦檜在宋皇身邊，岳飛抗金不抗金，其死只是早晚的事。

如果岳飛抗旨北伐而且成功，宋高宗應該不會殺岳飛，甚至會封岳飛三公的尊榮，但想再到一線指揮軍隊，怕是不可能了。

如果岳飛真的抗令不遵，北伐並且成功，那麼對於整個南宋的政治環境是大大的有利的。

1、宋高宗趙構的聲望將達到頂峰。

北伐成功，且在趙構的領導之下，那麼趙構就會成為光武帝劉秀那樣的中興之帝，在歷史上的名聲也會比現在好的多。甚至會成為比肩宋太祖一樣的人物。

2、主戰派的聲望和在朝堂上的地位也會大大增加

如果北伐成功，那麼以岳飛為代表的主戰派，會成為朝堂上的主流，而以秦檜為主的主和派或者說投降派，在朝堂上的地位會急速下降。甚至，連趙構本身都會大大地討厭秦檜。秦檜的地位和話語權會急速減少。而他門下的走狗也會另投他門。

而構陷忠臣，於君上於不義的罪名，會被套到秦檜的頭上。降職，或者貶官為民，都不是不可能。

3、岳飛的聲望更隆，會讓趙構投鼠忌器

哪怕抗旨不遵，在趙構心裡留下陰影。但是北伐名將的名號，會讓岳飛在朝堂或者民間的支援力大幅度提高。哪怕朝廷想要把岳飛殺掉，也要考慮岳飛在民間的名場，還有，殺掉岳飛在歷史上帶來的罵名。

總之，如果岳飛真的抗旨不遵，北伐成功，那麼，抗旨不遵，也會被美化為將在外，君令有所不受。而這樣的例子，在宋朝就有，比如說有名的媼相——童貫。

童貫知兵並不是一個笑話，而他早期，為了立功，也幹過戰場抗命的事。

崇寧二年，宋徽宗趙佶打算征討西北的羌人，收復青唐一帶。當時蔡京正在京中任職，就對官家說，童貫曾十次出使陝右，熟悉那裡的情況和各將帥的才能，推薦童貫作為主帥。

於是童貫領命而行，來到熙州，與主帥王厚等人調集十萬軍馬，準備開赴西北，到達湟州的時候，恰逢宮中失火。於是宋徽宗就認為宮中失火是不祥之兆，便火速傳令給童貫，不讓他出兵。

但箭在弦上，再加上童貫立功心切，就將手諭藏在了靴筒裡。

當時的主帥王厚問聖旨說了什麼，童貫說，官家希望出兵成功。於是領軍出發，大敗羌人，又佔領了湟城、宗哥城、都州、廓州、洮州等地。喜報傳來，宋徽宗大喜，念其功，升其為景福殿使，襄州觀察使。

由此可見，抗旨不遵，不是什麼大事，關鍵在於你是否能打勝仗。

當然，作為一個武將，在宋朝時，向來是被君主和文官所忌諱的。如果岳飛真的北伐成功，定鼎中原，恢復漢家之地。那麼，他的聲望之隆。必為宋徽宗和文官們都為之忌諱。

所以，很可能對岳飛採取以下的做法。

1、在世時就封王。

因為宋朝時，因失去燕雲十六州，所以，為了奪回燕雲十六州，便可異姓封王的承諾。也正是這個承諾，讓童貫這個媼相，宋朝知兵的太監為之瘋狂。甚至在西軍被耶律大石擊敗之後，產生了用錢贖買燕雲十六州的醜聞。也就是拿下燕雲十六州，異姓封王的執念。

而岳飛北伐，哪怕沒有拿下燕雲十六州，只要恢復故宋土地，這個功勞。封王都不會過。

2、明升暗降，調離一線部隊。

在官爵上，給岳飛以尊榮，甚至會賞賜大量的土地、美女、財帛，但是想要再執掌軍隊，怕是不能了。從此，朝堂上有著穿朱著紫的高官岳飛，而沒有那個岳家軍主帥岳飛了。

而岳家軍，也會被摻沙子，分散到各地，以降低對於宋室王朝的威脅。

總之，北伐勝利的岳飛，也不會是以前的主帥岳飛了，會封王，會明升暗降，會將岳家軍打散，摻沙子。但是殺了岳飛，不會的，因為得不償失。

很高興回答你的問題。如果岳飛抗旨北伐，而且成功了的話，那不是趙構饒不著他的問題，而是他饒不饒宋高宗問題。不管是不是在重文輕武的宋朝，身為臣子，敢於抗命的話，只有兩種可能，一種是打算自立為王，一種是打算另立新君。不管岳飛戰兩種可能的哪一種，宋高宗都已經不再是他的皇帝。而拿下了整個北方是什麼概念？中國王朝基本全在北方建都立國，北方就是正統，拿下了北方就是拿下了正統，到時候宋高宗一個偏安的南方小政權，還能在北方正統政權眼睛的底下存活多久？