首頁>Club>
有的人說與作品無關畢志飛說的有道理,你贊同哪個觀點?
21
回覆列表
  • 1 # 唐塔正和

    我不知道這個畢志飛是搞什麼的。

    但我猜可能是因為徐崢電影免費的事兒吧。

    這個b志飛理由很充分。嫌徐崢電影進行免費了,意思是破壞了行業規則。

    這個事情更能證明徐志飛既無能又無恥又無賴。

    當前全國上下的形勢大家有目共睹,大家都不能出門了,在這個時候徐崢主動的把電影免費透過自己的形式和渠道,把損失降低到最後,甚至還有一點利潤可觀。

    既賣了電影又落了好人,並且讓購買電影方也有利可圖,這是一個共贏的局面。

    其他那些腦子反應慢的人,不好意思了就要賠錢了,在這種情況下,類似避之飛之類的無賴分子就開始站出來,義正言辭地指責別人。

    說實話只能證明他們既蠢又笨又無賴又無恥。

    形勢一直在往前發展,如果說你們行業之內有了所謂的什麼規則就不讓觸碰,那才狗屁不通呢。

    不是你們原來潛規則那些女演員的時候了是吧?你怎麼不說那樣的規則不讓觸碰呢?

    現在有人觸動你們的利益了,你就站在道德的制高點來指責別人,你們算什麼東西?

  • 2 # 夏醬老師

    畢志飛的微博已經把他自己出賣了,他就是在蹭熱點炒作自己。

    先不說誰對誰錯。就衝畢志飛在微博上破口大罵這個姿態,我就覺得這個人不咋地。

    畢志飛,何許人也?

    很多人可能都不知畢志飛是何許人也,或者有人也僅僅知道他是一個“知名導演”。

    這位“著名的大導演”,當年憑著一部《逐夢演藝圈》,被豆瓣網友怒評2.2分而聞名網路。

    更是有網友評價其為“PPT電影”。

    話說就以這樣的水平,哪裡來的自信就把自己當成電影圈內人了?

    上了一次吐槽大會,就真的發力吐槽了?

    《囧媽》到底動了誰的乳酪

    說實話,我對電影《囧媽》的官方宣傳是挺不屑的,甚至有點瞧不起他們。

    但是不管怎樣,在目前嚴重的疫情情況下,我能坐在家裡不花錢就看到了這部新電影。對我們老百姓來講,這就是實惠啊。

    那麼,基於這一點上,你一個拍片不咋地的導演跳出來罵徐崢,你居心何在?

    至於若干院線公司聯合起來抵制徐崢的事情,我們這些吃瓜群眾就不予評價了。其中到底有什麼瓜葛,到底動了誰的乳酪,日後時間會說明一切。

    我只想說,徐崢釋出這部電影,除了是一部藝術作品外,它更多的是一個商業行為。那麼為了盈利,八仙過海各顯神通,就是一件很正常的事了。

    你罵人就罵人,為什麼還要讓人趕快關注你?

    這是來自於著名導演畢志飛的微博截圖,他的真實意圖如何,一覽無餘。

  • 3 # 阿強劇

    1月25日《囧媽》正式上線免費播出,從《囧媽》公佈免費網路播出遭到行業一片聲討譴責,瞬間讓《囧媽》以及徐崢站上了風口浪尖之中。

    而作為曾經的《逐夢演藝圈》的導演畢志飛,也是公開聲討。

    1月26日,畢志飛釋出微博,釋出關於#囧媽#事件的看法,在長文中舉出自己的幾點證據,來表明立場,認為這次《囧媽》方背信棄義,自私自利,應該被嚴厲譴責和批評!

    此時,畢志飛只是對於《囧媽》免費上線播出的看法。

    隨後在1月27日,畢志飛再度釋出長文,指出自己對徐崢以及“囧系列”影片又做了瞭解,對徐崢的一些做法感到吃驚。更是指出徐崢的“囧”品牌基本是“明搶”過來的。

    在文中,徐崢從《人在囧途》說起,到《泰囧》《港囧》等等,舉出徐崢剽竊,甚至毆打女記者的事件,但是公眾輿論並沒有對這一些列事件進行譴責和批評,而是悄無聲息地過去,畢志飛於是得出結論,“看來,徐崢導演有一個很大的長處,就是有一支非常厲害的網路維護和公關團隊啊。該批評的得不到批評,該糾正的得不到糾正,恐怕徐崢導演的路只會越來越囧…”

    畢志飛也說道,“不是盜號,確實瞭解了一些他的事情之後很氣憤!”

    對於畢志飛導演,大家對他的瞭解還是從他的作品《逐夢演藝圈》說起,2013年,自編自導青春勵志電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》,上映之後,口碑票房頗為慘淡,豆瓣評分僅為2.2分,2018年,憑藉此片,畢志飛獲得第9屆中國電影金掃帚獎最令人失望導演獎。

    而對於徐崢來說,憑藉“囧系列”開啟上升通道,憑藉《我不是藥神》獲得第55屆臺灣電影金馬獎最佳男主角、第14屆中國長春電影節最佳青年男主角,收穫個人第一個影帝殊榮,如今徐崢早已成為影視圈的頂流。

    畢志飛一向以敢說為名,這次對於《囧媽》免費網路播出是極其不滿,然後又深挖徐崢個人歷史,更是怒氣沖天,才公開怒斥。

    但是對於徐崢以及《囧媽》來說,並沒有公開公告之類,講述事件的前因後果,對於大眾來說也很難知道更多真相,況且這本身就是充滿著市場競爭,涉及各方利益。作為吃瓜群眾的我們,暫且不好評判到底誰錯誰對?你認為呢?

  • 4 # 心湖有聲

    鑑定完畢,這個人實有蹭熱點嫌疑!《囧媽》作為一部賀歲檔電影,按著常規的電影營銷手段是先院線後網路平臺,或院線和網路平臺一起發售。而現在的電影院,已經不只是一個單純看電影的場所,而變成了一個春節公眾的綜合娛樂場所。但眾說周知,今年的春節正趕上武漢和全中國的非常時期,國家從上至下號召民眾為抗擊肺炎,家家戶戶要減少外出機會,這是對自己負責,也是對國家負責的一種方式。而電影院這麼個綜合娛樂場所首當其衝是應該避免去的。而徐崢作為這個戲的監製兼導演,在這個非常時期選擇和網路平臺合作大概也是也是出於這個考慮吧!而且《囧媽》的版權平臺是花錢購買的不像傳言說是免費播的,對這部戲的參與者也算是有一個交代了!錢怎麼都可以賺,但因為賺錢出了人命,就誰都交待不了了!

  • 5 # 娛扒府

    畢志飛把徐崢罵了,直接要求後者滾出娛樂圈,就好像娛樂圈是畢志飛的一般。

    而畢志飛是何人?我想大家也都熟知了,曾拍出了“金天地泣鬼神”的“大片”《滾出影視圈》額,不對,是《逐夢影視圈》,怪只怪豆瓣沒有零分。如果有零分,那非畢志飛的《逐夢影視圈》莫屬。

    圖為《逐夢影視圈》劇照

    為何畢志飛要罵徐崢呢?原因很簡單,徐崢把自己的電影以6.3億的價格賣給了位元組跳動。而後者則選擇全網免費播放未上映的《囧媽》電影。而這一免費上映未上映電影勢必要觸及更多影視圈的利益。所以,才有人放出了畢志飛。

    其實,這畢志飛的操作和之前一些號稱所謂的電影院幾千員工抵制徐崢是一批人,是一個利益共同體的人。

    他們無非是想著要徐崢身敗名裂罷了,只要是日後徐崢拍不了電影,拍的電影上映不了,他們(所謂的影視圈共同體)就有自己的利益,就可以已然保持現狀。

    只可惜,他們打錯了算盤。且不說他們弄不弄得倒徐崢,單就是看過免費電影《囧媽》的人民也不會答應。

    圖為《囧媽》劇照

    還是先回到畢志飛身上。此時畢志飛被放出來咬徐崢,無非是某些人的一個棋子罷了。反正畢志飛本身沒有多少的關注度,這次抨擊徐崢還能夠做一回“名人”。可是看過畢志飛列舉的那些個證據,真正的是可笑至極。

    畢志飛用了很大的篇幅在說《泰囧》的前世今生,目的就是想著把徐崢冠名成為一個“偷盜者”。畢竟,徐崢正是藉著《泰囧》而一度登上了票房冠軍的寶座。那麼,電影能夠成功的地方到底在何處呢?現在想過來並不僅僅是一個原因,而是由多個原因造成的。《人在囧途》這部電影不是徐崢導演,這個估計沒有人不知道。可這又能說明什麼呢?不是他執導的,難道就不能拍攝下一部《人在囧途》?誰規定這個題材只能原導演拍攝呢?

    如果是原導演,他能夠聚齊黃渤、王寶強等一眾演員麼?再者,畢志飛還爆出了一些黑料,一些影視圈裡面的黑幕、黑操作,著意在提醒大家《泰囧》不是他徐崢的,是徐崢抄襲的。可是證據在哪裡呢?

    而且,當時徐崢參與的那個公司已經撤銷了立項,為何《人在囧途2》不拍攝呢?最後《泰囧》成功了就過來碰瓷?而且還贏得了官司,那500萬還不夠他們享受的?不拍電影還能夠有500萬的收入,這樣的好事也只有你們這些人幹得出來。

    至於說,這個毆打女記者一事,為何網友一致認為打得好?自己就沒有想過任何原因麼?哪個是女記者麼?有記者證麼?聽說只是個攝影師而已,而且當天徐崢就曬出了整個事情的經過,這個可以去查。如果是記者,請拿出記者證。估計沒有吧?別把一些狗仔說的那麼高大上。打你不冤!

    很顯然,畢志飛這所有的“證據”都不是證據,而之所以罵徐崢。無非是徐崢做了第一個敢吃螃蟹的人罷了 。

    這一點,從當時號稱幾千人的所謂的影院工作者聯名反對徐崢就可以看得出來。觸動的是一小部分人的利益,受益的卻是普通的老百姓。

    為何這樣說?在以往,每到春節檔,電影票的票價是一路高升,動輒上百,就算不在春節檔,漫威的《復聯四》也曾出現過成百上千的票價。而這所有的一些都是影院在幕後操作,錢自然進了他們的口袋。

    基本上就是拿著觀眾當猴耍。而徐崢的這一舉動,觸動的就是這一小撮人的利益。

    將電影放給移動網際網路,在流量至上的今天,讓更多的人感受到福利,這是網際網路公司的貢獻,也是位元組跳動做的探索。改變是需要經歷痛苦的,但是,既然這種模式可行,那就有其存在的道理。從《囧媽》開始,未來的影視業註定會發生一系列的變革。而畢志飛等人就是變革中的阻礙者,為了他們利益的阻礙者。

    但是,他們打錯了算盤。《囧媽》已經具有了一定數量的民間口碑,再想著回到以往影院隨意漲價、隨意排片的時代已經變成了不可能。

    而畢志飛等人,除了被潮流所淘汰,想不出的第二條路出來。

  • 6 # 莫小西MO

    你好,樓下不是都說了,看了他(畢志飛)的作品更氣。

    我特意去查了一下畢導以及他的作品,如下:

    唉,真不知道該說什麼好。

    祝好!

  • 7 # 任玉華

    徐崢是第一個把電影賣給網路,讓觀眾免費觀看的人,這創新會觸動一些人的神經,這被髮文怒斥很正常,有能力自己也拍著拍著賣啊!

  • 8 # R娛記

    畢志飛在這個節骨眼上發文怒斥徐崢,很明顯有目的,旨在讓徐崢身敗名裂。娛樂圈就是大染缸,誰也好不到哪裡。儘管《囧媽》不好看,但畢志飛無論從哪方面都沒資格指責徐崢。

    畢志飛只是槍手

    徐崢的《囧媽》剛剛宣佈要在位元組跳動的系列APP上免費上映時,很多電影界的從業人士都跳出來公然指責,並且呼籲電影協會禁止此片上映,但沒有效果。

    現在《囧媽》剛剛上映沒幾天,畢志飛便跳出來公開大罵徐崢,很明顯不正常,有目的。畢志飛只是一顆棋子,背後有人在指使,正是被徐崢觸犯了利益的那些人。

    反正徐崢的《囧媽》已經獲利了,旱澇保收,而院線卻有不少損失。除了抵制徐崢以及他的作品之外,更應該讓他身敗名裂,才是那些人的目的。

    所以,徐崢的電影開創了賀歲片網路首播的先河,也給自己招來不少麻煩。

    畢志飛沒資格指責徐崢

    儘管徐崢的水平越來越差,《囧媽》並不好看,如果在院線上映,估計會虧得很慘,但畢志飛無論從哪方面都沒資格來指責徐崢。

    在此之前,很多人根本沒聽過畢志飛的名字,不知道他是什麼人,什麼來頭,有什麼作品。

    畢志飛1979年生於河北省石家莊市贊皇縣,是北京電影學院表演系碩士、北京大學影視學博士學位,導演、編劇、製片人、演員。

    畢志飛在娛樂圈混了這麼多年,根本沒有什麼成就,唯一讓人知道的,是2015年自編自導的青春勵志電影《純潔心靈.逐夢演藝圈》,豆瓣評分才2.2分。令人笑掉大牙,簡直不能再爛了。

    畢志飛還獲得2018年第9屆中國電影金掃帚獎最令人失望的導演獎。

    他學歷挺高,但實踐能力不行,是一個非常爛的導演。儘管徐崢口碑不怎麼樣,但比畢志飛強多了。

    畢志飛還是先把自己的能力提升了,有好的作品了再來抨擊徐崢吧!否則,再怎麼罵徐崢也沒用,只會讓觀眾對畢志飛本人越來越反感。

    誰也好不到哪裡,網友只認為免費看電影是好的,其他無所謂

    徐崢以6.3億的價格將《囧媽》賣給了位元組跳動,而位元組跳動免費給網友觀看,帶來巨大流量的同時,也讓網友獲利,不用買票去電影院專門看電影了,是好事。

    而徐崢的此番操作,並非刻意,只因有疫情等特殊原因,理論上講沒有什麼不可以的。何況電影網路首播是趨勢,即使徐崢不是第1個,不久的將來,也會有別人來開創這個先河,誰也阻擋不了。

    而娛樂圈江湖很深,能夠在這裡面有一席之位的都有一定手段,畢志飛也好不到哪裡。

    特別反感畢志飛這種趁機作亂,踩徐崢來抬高自己的人,太卑鄙了!效果只會適得其反,讓網友對畢志飛本人嗤之以鼻,對徐崢倒無所謂。

    至少徐崢是敢仗義執言的人,在高以翔事件當中發聲,比其他人強多了。

  • 9 # 工仔1546

    徐崢這次是冒“娛樂圈規則”與不顧,把《囧媽》免費在網際網路上播放是開創了中國電影的歷史先河,電影院前期為此片所做的宣傳沒有得到應有的回報,致使很多“大佬”很不滿意,都對徐崢這一“異類”非常排斥,而徐崢在疫情發生時做出這樣的選擇,電影的票房肯定也會受到了一定的影響,但回本是沒有問題,只是賺得少了些而已!

    不知名導演畢志飛發微博怒斥徐崢,讓其“滾出娛樂圈”,明顯是撕破了臉的做法,顯得很沒素質和教養,雖然他也得到了一小撮人的支援,但他的影響力和號召力太弱了,根本與知名導演徐崢不在同一個檔次上,會讓人們認為他這一做法是在蹭熱度刷存在感,所謂“人微言輕”,他的這一舉動只能成為日後人們的一個談資和笑料罷了。

  • 10 # 於小小

    恕我孤陋寡聞,對畢志飛真的不太熟悉,是他“開懟”徐崢後,才聽說這個人。

    任何新事物的出現,到被廣泛接受都有一個過程,這個過程中都有“衛道者”的出現,就向大電影《囧媽》線上免費看一樣,畢志飛就是一個鮮活的衛道者。

    畢志飛怒斥徐崢的長文讓我聯想到了20多年前的郭德綱,想到了德雲社成立之初所遇到的各種“艱難險阻”。

    想必很多相聲迷都對“反三俗”這個名詞記憶猶新。

    郭德綱一文不名的時候,那些反三俗的人對他不聞不問,任由他自生自滅,甚至在一旁偷偷地看著他孤軍奮戰,而暗自得意。

    2005年郭德綱的德雲社紅了之後,他們突然一反常態,“倒郭”、“砸缸”直至後來的“反三俗”之聲不絕於耳。

    是什麼原因讓這些人“狗急跳牆”?

    原因很簡單,那些人正在一心奔著相聲成為非物質文化遺產,而你郭德綱非得把相聲重新搞得紅火起來,不犯眾怒才怪!

    而徐崢聯合位元組跳動推出的線上免費看電影,恰如當年的郭德綱和德雲社,就是一個另類。

    然而畢志飛們忽略了一點,他們忘了老百姓的呼聲,無視郭德綱們的付出,只想到了自己的利益受到了他們認為的損害,僅此而已。

    線上免費看電影說起來就一句話的事,可是背後需要決策人多大的勇氣,但凡有腦子的人都能夠想到。徐崢本來是簽了24億的保底協議的,卻因為非常時期,特事特辦,6.3億賣給了西瓜影片。如果如畢志飛所說,徐崢是為名為利,他虧了多少,小學生都會算的加減法,畢志飛不會是不會算吧?

    再者說了,畢志飛也不想想,位元組跳動花了幾個億買下了《囧媽》的播放權,為得是什麼?如果是“利”的話,花錢買別人的東西,然後免費送給另外的人,位元組跳動的決策人是傻子嗎?

    還不是因為在這個特殊時期,為了讓不便出門的老百姓能夠坐在家裡看上一場電影?

    可是畢志飛不願意了,憑什麼大家都辛苦拍電影,你徐崢就能這樣做,你位元組跳動就能免費讓老百姓看電影?

    就像“反三俗”一樣,別的相聲演員安分守己地等著相聲光榮地成為非物質文化遺產,你郭德綱憑什麼讓相聲重新回到民間?

    說白了,徐崢無錯,錯的是因循守舊,不願變通的某些人,僅此而已!

    不說了,不能處處給老郭招黑。

  • 11 # 印記電影

    不僅如此,他還在微博上怒觸眾多網友三觀不正,可他卻使用了“尼瑪”這個詞,“尼瑪”這一網路用語的意思,大家都很清楚。

    難道肆意謾罵、人身攻擊就是三觀正嗎?

    首先他發表的看法,從邏輯上就是錯誤的。

    因為畢志飛本就不是電影圈的人,有什麼資格趕走別人呢?

    如果誰都可以這樣做的話,我也想說:“畢先生,請拔走你那根鑽進電影圈中的腳毛。”

    有人會說,畢竟人家也是導演,應該算是圈內人吧。

    不如這樣,姑且把他算作電影圈內人士吧。

    那我們看一下,他在這個圈子做了什麼貢獻,又是如何在這個圈子裡混的。

    畢志飛北京電影學院表演專業碩士畢業,之後又拿到了北京大學的博士學位,可謂高學歷人士。可他卻充分證明了那句名言,學歷不代表能力。

    挑選一位導演的代表作,並不容易。

    但畢志飛不像其他導演,他的代表作很容易就能夠選擇出來。

    因為畢志飛畢業十五年以來,只拍了一部電影。

    也就是那部前無古人後無來者的《純潔心靈·逐夢演藝圈》。

    該片可謂世界影史的奇蹟,很多人表示:“好奇心讓我點進去,求生欲讓我退出來。”

    平心而論,豆瓣2.2分的高分確實給高了。

    它那無主角的構架、後現代感的剪輯、魔性的趴體舞蹈、含痰欲吐的臺詞,全都讓人抓狂。

    特別是他開創了多人旁白的新型拍攝手法,帶給人們無與倫比的新鮮體驗。

    《純潔心靈·逐夢演藝圈》5次更換檔期,累計票房233.7萬。

    豆瓣開分之後,畢志飛認為不公平,屢次發表言論,稱豆瓣以及全體網民是在針對他,之後他把豆瓣和中國電影報告上法庭。

    之後該片網路上線,畢志飛在彈幕上大戰網友的場面讓人淚目。

    憑藉這部電影,畢志飛贏得了金掃帚獎,欣然上臺領獎。

    他還曾口出狂言,怒罵影評人,並宣稱不愛看這部電影的人是不愛國的。

    以上種種,就是畢志飛在電影行業的所作所為,他早已挑戰了人們的底線。

    如果繞開那部神作,就更沒有什麼可說的了。

    畢志飛揪著徐崢和院線的合同不放,這件事情其實與他完全無關。

    徐崢和院線之間的糾紛也好,矛盾也罷,和畢志飛一毛錢關係都沒有。

    當然,憑藉著怒噴徐崢,他在微博上賺了3萬元,雖然和他的電影總票房233.7萬元相比差得很多,但是這也是一個不錯的營銷路子。

    一個行業的發展,不是幾個人幾件事就能夠影響的。

    電影的播映方式終會改變,徐崢不過是第一個吃了那隻皮皮蝦的人。

    畢志飛聲稱自己是有良知的公民,但良知二字並不是這樣體現的。

    目前他發表了十餘條微博,徐崢方面完全沒有迴應。

    他或搬出舊聞,或po出手機截圖繼續表演。

    不知道畢志飛聽過這句話否:“真羨慕有兩個手機的人。”

    影協副主席尹鴻說了幾句觀點,他在接下來的幾天裡就揪著尹鴻不放。

    如果這不叫蹭熱度,應該叫什麼?

    是應該叫蹭秋褲嗎?

    最後來看一下畢志飛手繪海報,望博您一笑。

  • 12 # 阿木看世界

    影視作品藝術的價值在於輸出高質量的作品,滿足大眾的精神需求,樹立正確的價值引領,從而獲得大眾的認可和好評。個人覺得品牌做的再好,缺乏質量和內涵得影視作品必然不會有好的買點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 釣魚時,如何判斷是雙鉤到底,還是鉛墜到底了呢?