公元210年，秦始皇出遊的第五次東遊其實他的目的想要得到長生不老藥，可惜人還沒有到就掛了，如果說是人為的那只有趙高當時在其身邊陪伴，但是我感覺不會因為他的成功都是秦始皇給予的，如果沒有秦始皇就沒有他今天，所以心裡會存有感激之情，而秦始皇本身就有舊傷，舟車勞頓，加上環境不同，很容易生病

如果扶蘇繼位感覺對一個剛剛打下來的秦朝需要有一個霸氣，敢作敢當，英明絕斷的救世子。而扶蘇注重交文，很容易重文輕武，在一個內憂外亂的國家，是不需要他的

秦始皇肯定是死於疾病，否則就他的智商和個人威信，一般人哪敢想謀害他喲。通常這中“上馬打天下”的開國之君，其班底都有相當一批死黨，所以一般人不敢冒這個險。

至於扶蘇坐天下是否要好些，我看未必，因為在當時嬴政統一了六國，那是靠武力征服的，所以六國的大國家意識還沒有形成，人們的心思是散的。另外一個就是秦始皇統一六國後的治國理念沒有以“收生養息”為主，而暴政的治國方針又變成了政治遺產，所以秦二代無論是誰都不會好到哪裡去。趙高的存在只是加速了秦王朝的覆滅。

扶蘇太不自信了，不夠霸氣，手握三十萬大軍為什麼要自殺，就算要死也要親自見秦始皇一面，才死而無憾。扶蘇繼位，秦朝不會亡的這麼快

所以，一直到咸陽，秦始皇已死這事兒，只有胡亥、趙高、李斯等七八個人知道。在他們的幫助下，胡亥順利的登上了皇位。

關於第二種觀點是來自於有關秦始皇死亡情況的史書，但這種觀點也有可疑之處。當時的趙高已經是一人之下萬人之上的宦官。趙高的父母都是秦國的罪人，他的父親受秦宮刑而死，母親是一名官奴婢。趙母在秦宮中生下了趙高兄弟幾人，都是生而為奴。後來秦始皇聽說趙高懂點“獄法”，於是就提拔他為中車府令。趙高在秦始皇死後的種種行為，使人懷疑其與秦始皇的死有莫大的聯絡。當時出遊的人員有趙高、李斯、胡亥等人，蒙毅也在隨行之列。但蒙毅是扶蘇的親信，但是在秦始皇病重時，蒙毅卻被調遣回了邊關。從突然的人事變動來看，這似乎是趙高的計謀。因為當時蒙恬率30萬大軍隨公子扶蘇駐防在上郡，從秦始皇的身邊將蒙毅調走，也就是將扶蘇的耳目給調走了；而趙高曾和蒙毅有過節，趙高對蒙毅肯定是恨之入骨。所以趙高在秦始皇病重時調走蒙毅，也是為自己後來的計謀的實施除掉了一塊絆腳石。蒙毅被調走後，趙高就開始實施其計劃。

秦始皇是病故還是被害?目前尚無定論。但是，解開這個歷史謎團只是時間的問題。根據考察，秦始皇陵沒被盜過得痕跡，而秦始皇的遺體可能尚在，並且墓中存在大量的水銀形成的水銀蒸氣，對遺體有冷凝防腐的作用。等到秦始皇陵發掘時，秦始皇死亡之謎自然而然就會被解開了。

秦始皇應死於疾病，而非被人暗殺，和下毒。以秦始皇當時的威望，是沒有人能暗害他的。張良鐵椎一擊，相去甚遠，說明張良心中是害怕的。假如扶蘇繼位，除非殺了趙高，改革秦苛嚴的法律，秦才有存活下去的可能。秦朝的暴政是秦王朝滅亡的根本原因。無論誰當皇帝，階級矛盾已嚴重激化，就不可避免暴發農民起義的戰爭。胡亥的繼位，趙高的弄權，更是加速了秦王朝滅亡。

秦始皇死於疾病還是非命，真不好說。為什麼呢？因為太突然了。如果秦始皇有疾病，不是暴斃，知道自己不行了，一定會馬上派人去把扶蘇召回，但是他沒有。他對太子的信任可以從把長城軍團全部託付給扶蘇可以看出，太子是不二人選。

所以有可能是心臟病一類的暴斃，也有可能是被毒殺，不好說。

扶蘇從歷史記載就是一個很出色的太子，秦朝不可能二世而亡，有可能跟漢武帝之後一樣，出現中興。

秦始皇病亡,很多人質疑他到底死於何種疾病?歷史學家再次拿出刨根問底的精神,從當時的歷史文獻記載中來尋找答案。根據《史記·秦始皇本紀》中的描述,說:“秦王為人蜂準,長目,鷙鳥膺,豺聲,少恩而虎狼心……,”郭沫若推測出秦始皇小時候患有軟骨症,還患有支氣管炎所以長大後胸部長得和鷙鳥一樣,聲音有點像豺狼的聲音,由於秦始皇事必躬親,經常處理繁重的政務,由此引發腦膜炎和癲癇等病症。在巡遊途中秦始皇正準備下令渡過黃河,可是沒想到癲癇病突然發作,後腦殼一下子撞在了青銅冰鑑上,進而加重了腦膜炎的病情,整個人陷入了昏迷狀態。第二天,當巡遊車隊趕到沙丘後,趙高、李斯才發覺秦始皇早已死去多時。

另一種說法是說秦始皇死於非命。這也不是妄自猜想的,歷史學家根據有關秦始皇死亡的史書記載仔細推敲,發現很多地方可以證明秦始皇是死於非命的。宦官趙高在秦始皇病重和死後的種種表現,使人不得不懷疑秦始皇的死與他有莫大的關係。

秦始皇出巡,他的長子扶蘇在上郡監軍,隨皇帝出巡的人員有大將軍蒙毅跟隨在旁,還有宦官趙高、丞相李斯,扶蘇的弟弟胡亥等人也照顧在側。史料記載秦始皇在途中病重時,蒙毅突然被遣返回邊關,從這樣的變動來看,其中肯定隱藏著一個不為人知的陰謀。

而這個陰謀正是趙高設計的。趙高在政治上是支援胡亥的,因為只有胡亥當上皇帝,趙高才能保住自己的利益。既然選擇了擁立胡亥,公子扶蘇就是他和胡亥首先要清除的障礙,而除掉公子扶蘇首先要斷了扶蘇的左膀右臂,就是搬走蒙毅和蒙恬這兩塊絆腳石。所以,在出巡途中趙高先將大將軍蒙毅從秦始皇的身邊找藉口支走,這樣一來,不僅可以遮人耳目,也可以使扶蘇不知道自己的陰謀,為自己後來計謀的實施清掉了一大隱患。

隨後,趙高又假傳秦始皇的旨意,派人指責扶蘇為子不孝、蒙恬為臣不忠,下令讓扶蘇和蒙恬自殺,不得違抗。父要子亡,子不得不亡;君要臣死,臣不得不死,於是二人皆自殺而亡,趙高的計謀也因此得逞。在得到二人自殺的訊息後,胡亥、趙高、李斯命令巡遊車隊日夜趕路,很快就返回了咸陽。為了繼續欺騙全國的臣民,趙高命令巡遊車隊不直接回咸陽,而是擺出繼續出巡的架勢,繞道返回了咸陽。

當時正值七月,天氣一直持續高溫秦始皇的屍體在車裡開始發出陣陣惡臭,為了掩飾秦始皇屍體發出的臭味,趙高想了一個以鹹魚遮掩屍臭的方法。趙高下令把整筐的鹹魚都放在秦始皇的車上,以掩人耳目。在回到咸陽後,趙高為避免陰謀敗露,一不做二不休,把丞相李斯逼死了。

趙高為何設計這樣一個陰謀呢?因為趙高不希望公子扶蘇繼承皇位。史書上記載,趙高曾經對李斯說,扶蘇這個人剛毅而且勇武,信人而且奮士,如果扶蘇繼承皇位的話肯定會任用蒙恬為丞相來取代李斯的職位,因為蒙恬、蒙毅是扶蘇的親信。而趙高曾經因為犯法被蒙毅判處死刑,雖然後來被秦始皇赦免,可趙高是一個心胸狹窄的小人,他對蒙恬和蒙毅兄弟二人恨之入骨。

如果是扶蘇登上皇位,那麼趙高根本不會有活路,因此趙高才會拼死一搏去阻止扶蘇繼承帝位。但是秦始皇有意讓長子扶蘇繼承皇位,唯一的辦法只有伺機殺掉秦始皇,才可能擁立胡亥來保全自己的性命，但是秦始皇平時居於深宮,並且戒備森嚴,趙高根本沒法下手。沒想到秦始皇又要進行第五次出巡,這讓趙高看到了希望。秦始皇在出巡途中病倒,這對趙高來說正是天賜良機。所以,趙高對重病中的秦始皇下了毒手,提前結束了秦始皇的生命。

不請自來，我是架空歷史頻道的北狼後裔，下面來說說我對於這兩個問題的看法！

秦始皇死於疾病還是非命？

要了解秦始皇是死於疾病還是非命，得先從他的死開始說起！

早年秦始喜歡獨攬大權，所有的奏摺都一人批閱，工作量巨大，以重量計算，又常常工作到深夜，這身體能扛得住

而在秦始皇36年發生3件大事，擊垮他的心理防線

先是熒惑守心，天上掉下來顆石頭上刻著“始皇帝死而地分”，接著就是一位函谷關而來的使者，在經過華陰時遇到一個手持玉璧的人，那人告訴他五字預言，“今年祖龍死”。就這樣，秦始皇耿耿於懷，心理就落下了陰影。要知道，心病難醫，心理有病不能及時疏通，就很容易抑鬱患上重病。

接二連三的無解事件，讓秦始皇感到了深深地恐懼。於是秦始皇問太卜如何消災避禍？太卜算卦後回覆：“遊徙最吉”。隨即，秦始皇開始了自己的第五次出巡。

據《史記·秦始皇本紀》記載：至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。丞相斯為上崩在外，恐諸公子及天下有變，乃秘之，不發喪。棺載轀涼車中，故幸宦者參乘，所至上食。百官奏事如故，宦者輒從轀涼車中可其奏事。獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死。

這裡先說明一下詞的古今異義，“疾”並不是今天疾病的意思而是指“小病”，而“病”的意思是指重病。史記裡提到“病”字，由此可見始皇帝是已經病情嚴重，難以治癒。後來因病死了，這件事知情人只有李斯、趙高、胡亥和幾個宦官

秦始皇36年十月（當時一年的首月）出發，胡亥主動請求陪同，始皇帝答應。然後，同年7月，離出發10個月，秦始皇病重駕崩於沙丘宮，奇怪的是沙丘宮也是趙武靈王的喪生之地，為什麼會這麼巧？而之後趙高和李斯隱瞞了秦始皇之死並壟斷軍國大權，殺公子扶蘇立胡亥繼位，這也太巧了吧！

根據前面兩點，可以判斷始皇帝身體有疾在身，巡遊不過是為了化解玉璧的凶兆。但是事與願違，試想一個病人應當靜養，怎麼能受得了長時間的旅途顛簸？而始皇帝的身體狀況知道的人很少，但是中車府令趙高肯定清楚，奇怪的就是為何胡亥會要求同行，恐怕與趙高也脫不了干係，別忘了，趙高可是他的老師。

所以秦始皇之死恐怕另有蹊蹺！

扶蘇繼位會如何？

首先，要探討這個話題，我們要先明白使秦朝滅亡的主要原因是什麼？

很多人都認為秦是亡於二世的暴政，但我認為，暴政這個原因，只是後世的儒生對秦始皇的摸黑。

而真正導致秦朝滅亡的原因，主要是六國貴族的復辟。

據《史記·蒙恬列傳》中所說

“夫秦之初滅諸侯，天下之心未定。”

這一句話就說明了，秦朝的統治必定會滅亡的原因，為什麼憑這一句話就可以如此肯定？

這一句話就反應了秦朝滅亡最重要的三個原因。

第一，法家理論

秦始皇滅掉的六國，都有自身的文化、政治等特色，而秦朝推行的法家理論，必然會導致六國不習慣，由此出現不滿的情緒

第二，根深蒂固的貴族社會

漢朝之前，中國社會是貴族政治，秦始皇滅了六國後，卻沒有對六國貴族和官僚，進行妥當的安置，觸犯了很多人的利益；以至於很多原先的王族，淪落為一介草民，六國貴族的利益被觸犯了！所以，這一批人不可能甘心。後來的項羽、張良都是六國貴族出身，都想著要復國，再者秦皇滅的六國，除韓趙魏的歷史較短（三家分晉後，大約有170餘年歷史）楚國、齊國、燕國都是從周朝之初成立，有800餘年歷史，歷史悠久，根基深固，國家被滅，不代表大家都心服口服！

第三，郡縣制

秦朝建立的不只是一個朝代那麼簡單，秦朝的建立，標誌著秦朝打破了自夏商而來形成的歷史格局，尤其打破了周朝根深蒂固的分封制，建立了一個全新的，世人從所未見的新體系。

在歷史上新舊體系過渡的過程中，總會出現最混亂的局面，舊勢力的垂死掙扎，新生體系的根基不穩，這三波一連串的原因，都是導致秦王朝滅亡的根本因素。

所以，司馬遷的“天下之心未定”這一句話，指出了秦朝二世而亡的要害。

那麼如果是仁義的扶蘇繼位，能改變秦朝短命的國運嗎？

我認為即使是扶蘇繼位最多也只能延緩秦朝滅亡的速度，因為秦朝要想不這麼早滅亡，最簡單的方法，就是把六國貴族趕盡殺絕。像之後的漢朝就是這麼做的，有了這個基礎，才有了後來的文景之治，但是秦始皇沒有這麼做，所以一旦出現導火線，六國貴族必然會揭竿而起，而陳勝吳廣起義，就是這一根導火線。如果扶蘇繼位，他唯一的機會，就是先下狠手，清洗一波貴族，讓六國貴族勢力盤根錯節但是，扶蘇會這麼做嗎？

史料記載扶蘇很仁慈，要他去做這種事，他是絕對做不出，而將來只要一旦出現導火線，六國貴族照樣反秦，再說如果扶蘇繼位，憑藉著這個人的仁慈的性格也就不會屠戮功臣、殺害皇族。

秦始皇在出巡途中，病逝於沙丘。燕太子丹派荊軻、張良派的大力士都刺殺過始皇，但均未成功。因此始皇是正常病死。始皇死後，如果扶蘇繼位，則秦朝不至於很快滅亡，因為扶蘇比較仁厚，體察民間疾苦，所以他上臺一定會糾正始皇的暴政，緩和社會矛盾，得到老百姓的擁護。

秦始皇是病故，並非不正常死亡。這一點，歷史上是沒有爭議的。《史記.秦始皇本紀》記載，在秦始皇最後一次巡遊時，“至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。”

秦始皇

扶蘇是秦始皇長子。扶蘇一詞來源於《詩經·鄭風》的《山有扶蘇》中的“山有扶蘇, 隰有荷華”, 是古人對樹木枝葉茂盛的形容, 有香草佳木之意。同時, “扶蘇”亦有兵車藩盾之意, 《周禮·夏官·司戈盾》:“及舍, 設藩盾, 行則斂之。”秦始皇以此為其子命名, 顯見對此子寄託著無限的期望。

扶蘇以皇子之尊開始自己的朝堂生涯。開始只是學習朝堂禮儀，真正發聲是在“坑儒”事件發生的時候。《史記·秦始皇本紀》裡記載，“坑儒”事件，朝堂沒有人站出來反對。只有扶蘇諫曰:“天下初定, 遠方黔首未未集, 諸生皆誦法孔子, 今上皆重法繩之, 臣恐天下不安。唯上察之。”因此，引起秦始皇反感。雖然最後被派到上郡, 但是卻使天下人認識到他的仁義。這次扶蘇雖敗猶勝, 得到民心。扶蘇和秦始皇的矛盾，說到底，是扶蘇的治國理念和秦朝法制立國的理念發生了衝突。

扶蘇

秦朝滅亡的原因一是徭役過重，剛剛飽受戰亂的人民不能休養生息，“天下苦秦久矣”。二是六國貴族復辟，群情洶湧，致使天下危如累卵。三是儒生們四處鼓吹，反對法家的秦朝賴以立國“嚴刑峻法”，主張實行寬厚的“仁政”。太扶蘇深受儒家學說的影響。當那封偽造的秦始皇遺書被送到在上郡監軍的扶蘇手中時, 扶蘇即欲自殺, 蒙恬止之曰:“陛下居外, 未立太子。使臣將三十萬眾守邊, 公子為監,, 此天下重任也。今一使者來, 即自殺, 安知其非詐?請復請, 復請而後死, 未暮也。”使者數趣之。扶蘇為人仁, 謂蒙恬曰:“父賜子死, 尚安復請!“即自殺。可見，儒家思想對扶蘇的影響有多麼的深刻。

假設扶蘇真的繼承皇位，必然會以其“為人仁”思想品格，實施輕徭薄賦與休養生息，這樣，就不會形成“天下苦秦久矣”的怨恨；雖然不會“罷黜百家，獨尊儒術”，但也會斷然禁止“焚書坑儒”之類的極端政策，從而對六國復辟勢力釜底抽薪，使之趨於緩和。“戍卒叫，函谷舉，楚人一聚，可憐焦土”也許就不會發生。秦朝或可延誕一個時期。

但，歷史沒有假設！

胡亥劇照

應該是病故，史記記載的“沙丘之亂”的可信度並不高，李斯和趙高的沙丘談話也是假的，這種事哪會有第三者旁聽記錄，兩位當事人自己是絕對不會對其它人講的。秦始皇立太子應該就是胡亥，巡遊天下這麼大的事，帶太子在行在增加威望，這是很好理解的，如果扶蘇是太子，既使他不在行在，也應該留在都城主持朝政，但始皇帝一直讓他呆在北疆，再有，太子很少有在軍隊做監軍的，三十大軍如果要奪權豈不是很方便。始皇帝暴亡，胡亥繼位，第一件事除掉胡蘇是很正常的，因為要鞏固權利，胡蘇是長子，又是三十萬大軍的監軍，必須要殺掉的，蒙恬是胡亥身邊的人，手裡有兵，又能打仗，也必須死，蒙恬的弟弟身在朝堂，這兄弟兩一政一軍，必須除掉，於是一併幹掉。史記上有這些記載，也比較好理解，那就是否定秦二世皇帝的合法性，而徹底否定秦朝，其實就在漢武帝時期。

公元前210年，秦始皇在第五次東巡途中突然病逝，終年49歲。《史記.秦始皇本紀》記載，在秦始皇最後一次巡遊時，“至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。七月丙寅，始皇崩於沙丘平臺。”

公子扶蘇是秦始皇的長子，是最應該繼承皇位的人，公子扶蘇非常仁義，以天下的蒼生為己任，只不過他的觀點與秦始皇的觀點相反，一直得不到重用。

秦始皇最寵愛的反而是秦二世胡亥。不過關於秦朝繼承人一直是歷史上一個謎團，有的人說是秦二世胡亥和趙高篡改遺詔，逼死了公子扶蘇。

扶蘇是秦朝統治者中最具有遠見的一個人物，如果扶蘇能夠繼位，說不一定還能夠使龐大的秦朝再存活幾百年。

秦朝自始皇帝之前的八位王，在國家的治理上可以說是一代接一代，一步一個腳印地接續，到始皇帝時的國力才足夠強大。而作為一國之君，有著遠大理想的始皇帝，對皇權是有絕對的控制力，這一點，毋庸置疑。

也許有人會說，宦官趙高權傾朝野，勢力已經做大，完全有可能實施諸如下毒之類的行動來謀害秦始皇。當然，這種情況也不是不可能發生，如果趙高真的下定了決心，他只要有了接近秦始皇的機會，就已經足夠了，但這樣明目張膽來做這個事，很顯然，沒有道理，這完全不符合趙高的長遠利益。

我們從秦始皇的角度來分析，十三歲繼承皇位，二十二歲親政，在統治秦國的過程中中，平定叛亂，連年征戰，統一了六國，修建自己的陵墓，修建萬里長城，以鐵血手腕進行一系列的改革，難度之大，前所未有。綜合這些因素，要說秦始皇有個好的身體也很難。

在統一之後，秦始皇為了更好地加強真正的統一，宣揚國力，揚威四海，他又在前219年至前215年連續五次分別到北地，東部沿海，江淮流域等地巡遊。大家可以想一下，在古代的條件，如此舟車勞頓，除了需要有堅強的毅力，更需要一個好的身體，否則的話，普通的人是頂不住的。

後來，他迷信方術，追求長生不老，那也是因為身體方面已經出現了問題，而自己正在進行的偉大事業，還遠沒有達到自己的目標。他只有把生的希望寄託在仙藥上，同時還不忘記四處巡遊，終於在第五次巡遊的路上病死在了沙丘宮。

關於扶蘇繼承皇位的問題，在歷史上也是有懸念的。其實，做為一個父親，對自己的兒子能否繼承皇位還是慎重考慮的，俗話說，知子莫若父。二子胡亥比扶蘇差的可不是一點半點，而且年紀很小。據推算，胡亥繼位的時候，只有十二歲，這不符合正常情況。有此事情，我們僅僅是猜測，即便是有朝一日秦始皇的墓打開了，也未必能夠知道答案。

據歷史記載，秦始皇只所以生氣把公子扶蘇派到蒙恬的身邊去守邊，是因為當時的秦始皇正在進行“焚書坑儒”，而公子扶蘇是反對的，他的建議惹怒了秦始皇。這從另外一個側面也說明了扶蘇是仁孝的。

當然，也有的說法是秦始皇故意是在試探和鍛鍊扶蘇，把他派去守邊是為了增加他的見識，掌握帶兵的道理，熟悉邊關的地形，是一種有意識地培養。

如果是扶蘇繼承了皇位，可以這樣說，在繼承人的問題上，還算是延續了之前八世以來正確選擇，即便扶蘇沒有秦始皇的雄才大略和野心，也會做一個稱職的守成之君，改變秦始皇不惜民力的暴政，淡化秦的鐵血統治，緩解社會矛盾，也許秦朝有可能還會繼續強大。那個時候，歷史真的要重寫了。