項羽吧，唯一一個不以成敗論英雄的人物！

公元前210年，秦始皇開始了他一生中的第五次也是最後一次出巡，出巡的目的地是東南方向的故楚之國。而秦始皇不知道的是，就在南渡浙江的時候，兩個楚國未亡人正在遠方漠然注視，始皇帝的黃屋左纛並沒有嚇著他們，反而引得其中一位後生說出了那句在在歷史上石破天驚的話：“彼可取而代之也！”

說句話的人，就是被評為千古無二的項羽，那麼項羽為何被評為千古無二呢？原因就是他創下了多個世界第一，成為了千百年來無人超越的存在。

一、稱霸年齡最小。

出名要趁早，可真正要想出名、建功立業時，會發現非常困難，如果沒有堅持不懈的努力根本不可能成功，就這也是前置條件之一。而項羽稱霸時只有26歲，不僅成為了歷史上有名的大將，更是成為了一代霸主。要知道，當時項羽的對手劉邦，此時已經五十多了。

縱觀歷史，成名最早，博取功名的也都過了而立之年。項羽的成名之戰，鉅鹿之戰時，項羽只有二十五歲。有人會說霍去病弱冠之年便已封候，但是別忘了，霍去病成名的背後，有著強大的國家在支撐，依靠的並非他自己。

二、打勝仗最多。

起兵八載，經歷七十餘戰，未有敗績這句話可以用來形容項羽此人。華夏悠悠千年，在項羽之前，有過如此輝煌戰績的是殺神白起，也是七十多場戰役，不過白起用了三十多年，而項羽只用了八年時間。

不僅如此，項羽所戰，幾乎全是以少勝多，比如說鉅鹿之戰，八千江東子弟大破數倍於己的秦軍，俘獲敵將王離（王翦的孫子）；彭城大戰，項羽三萬軍隊與劉邦五十萬聯軍作戰，打的劉邦倉皇敗退。就連最後決戰，也是韓信帶兵六十萬而來，加上劉邦彭越的兵力，百倍於項羽，才最終使得項羽烏江自刎。

人非聖賢，孰能無過。就算再厲害的將軍，終會有失敗的時候，沒有人可以做大百戰百勝，然而項羽就可以。他就像天生為戰而生，靠的還不是謀略，每次交鋒都以正面為主，如此才顯得西楚霸王之名。

三、帝王項羽。

推翻了秦朝統治的項羽，敗給劉邦的項羽，被稱為西楚霸王的項羽，身上有種英氣以及寧為玉碎不為瓦全的傲氣，深深的根植在了中國文化裡，從而綿延千年。

漢朝雖為劉邦所建，但項羽的精神也在這個帝國生根發芽，再加上劉邦此人的哲學，這才有了漢朝的鼎盛。漢文帝漢景帝隱忍，漢武帝文韜武略、英姿勃發，

如果一個現代人，穿越到鴻門宴時的項羽身上會怎麼辦？

當然是把劉邦和他帶來的樊噲一起拖出去斬了！咔嚓一刀，天下太平！

至於以後是實行郡縣制，還是分封，都不影響項羽稱霸天下，享受榮華富貴的局面。

從這點看，當然是選擇項羽了，因為夠簡單。

而如果選擇崇禎，面臨太大不確定性，有誰敢拍著胸脯說自己能力比崇禎強？

穿越過去，不殺袁崇煥，說不定歷史變成袁崇煥引著清兵入關了。

崇禎要面對的難題太多太多，糜爛的軍隊，難治的官僚，破產的財政，強大的外敵，詭譎的小冰河氣候。

可能只有換太祖級別的能人才行了！

我選擇崇禎。因為崇禎還是有翻盤的機會的，還有當時畢竟發展那麼多年了，受的罪會少一些。

我如果回到崇禎，首先不會去殺魏忠賢。當然，還是要教育的，就像家裡養了一條狗，狗有點不聽話，可以打打，但是有點不聽話，就殺了，有小偷來，誰給你去咬呀！

還有這條狗確實有用，雖然看起來確實不舒服。但是這條狗在，東林黨就不會得勢，清流的火力會全部射向魏忠賢。皇帝會好做的多。

更重要的是魏忠賢雖然貪，但是他沒有後代，這個大家都懂的，他做個千歲就滿足了，不會想做萬歲，用起來安全。

崇禎當時太愛面子，當時和關外談判一切很順利的，最後被人發現了，然後讓陳新甲做了一個替死鬼。其實大可不必這樣，我是皇帝，我就要談判，咋的呢？關外可以談好的。

然後集中精力，把李自成這個傢伙殺了，到那個時候，江山就坐穩了。我是皇帝我怕誰！！

選項羽，最簡單，把競爭對手劉邦宰了，天下太平。選崇禎最難，就算是現代人穿越過去，估計都沒得幾個人能擺平他的所有難事。選商紂王也不難，商軍先不去東部開拓疆土，開局就盯著西北諸侯周國打，正常情況下在周文王時代就可以滅掉周國。

趣談答案：如果能夠選擇一個的話，一定要選項羽，而不是紂王和崇禎。

很多人說如果我選了崇禎，然後重用魏忠賢，就可以把明帝國挽救回來。

事實上真的如此嗎？並不是，迄今為止歷史學家們仍然沒有給魏忠賢洗白，是因為他壓根就不用寫，本身就是黑的。

魏忠賢在掌權的時候天下沒有動亂，是因為三方面因素，第一方面滿清還沒有發展起來，第二方面國內沒有大的災荒，第三方面沒有災荒就沒有流民。

而到了崇禎執政的時候，以崇禎這樣的一個勤勞的脾氣和秉性，依舊沒有改變王國的命運，是因為天時地利人和都不站在他這邊了。

首先如果崇禎敢對江南富戶人家收稅的話，天下罵名背在他身上是次要的，一旦江南富戶也舉兵反抗，那麼整個明帝國將會失去最後一重保障。

如果他把官員的錢財通通的都拿過來救急，這場仗還沒有打呢，官員們就已經把崇禎綁起來，丟在了北京城外面。

古代就一直有著這樣的成語，這個成語是極不恰當的，叫紅顏禍水。

這個成語講的是什麼意思呢？一個小姑娘長的特別特別的漂亮，長的好看的不得了，那麼他一定會對古代的帝王造成某種影響，比如妲己，比如楊玉環。

但真實的歷史是這樣嗎？並不是。紂王之所以導致國破家亡，是因為國家的體制已經執行不下去了，整個國家在面對四面八方襲擊的時候，紂王還在來回的折騰自己。

如果我們選擇項羽的話，恭喜在座的各位，我們最起碼有一定的思想認知，最起碼可以站在上帝的角度來看看這件事情，更多的時候我們能夠一統天下。

首先項羽這邊兵強馬壯，而他之所以失敗，是因為兩個人一個人叫劉邦，一個人叫韓信。

鴻門宴的時候直接把劉邦幹掉，韓信來投的時候直接給韓信一個大官職。

只要能夠做到這兩點，在伴隨著自己身邊的一些臣子們的可行性意見，統一天下似乎沒有多大難度。

這幾個亡國君，都有一個共同的特點，就是不怎麼相信人。到了最後又都無能為力，若是穿越過去，到了誰的身邊，最終都是要失敗。

若是非要選擇一個，我選擇項羽。

在他們三個當中，項羽是真英雄。另外兩個人，是比不了項羽的。

之所以選擇項羽，就是項羽這個人做事光明磊落。不願意用下三濫的手段對付任何一個人，他對自己的手下儘管說沒有多麼好，但是，也不會太差。

他的手下的人，辜負他的比較多。但是，他被他辜負的並不多。

跟著項羽，肯定是可以做到衣食無憂的。

項羽不是一個具有野心的人，所以，他不當皇帝。若是項羽在推翻秦朝的時候，他執意要當皇帝，天下人沒有敢說不的。

因為那時候的項羽風頭正勝，若是誰不同意他可以分分鐘把對手給滅了。

項羽沒有這樣做，這說明這樣的項羽，是可以和別人共享天下的。這樣的人儘管說不是當皇帝的料，但是，作為朋友作為諸侯王還是很好的。

作為穿越在項羽身邊的人，能夠透過對項羽的瞭解，對症下藥，項羽活的幸福且快樂還是很好的。

唯一的不好處，就是時間不會太久。

項羽對自己的敵人，也下不去狠手。

這是他致命的弱點，同時也說明他不是一個濫殺無辜的人。你看項羽在鴻門宴上多次放過劉邦，還有劉邦的老爹，老婆都成為了項羽的人質。

項羽一直把他們留在身邊兩年多的時間，也沒有捨得殺。

還有從他這裡出來的韓信，陳平等人。對他不但沒有說過謝字，而且還成為了殺死他的兇手。

但是，對於這一切，項羽都沒有怪罪過。

不得不說項羽這樣的一個人，他做事可能很失敗，但是，他做人應該是成功的。

另外兩個人無論是崇禎還是紂王，他們都做不到這樣的。

儘管說項羽最終沒有當了皇帝，但是，他的名聲在歷史上可以不比任何一個皇帝差的。甚至在司馬遷的眼裡看來，項羽就是一個最為偉大的皇帝。

他和秦始皇一樣，都是可以耀古爍今的。

這樣的項羽，別人成為了西楚霸王的項羽，能夠和他在一起共事，也不失為一件美談。

醉後不知天在水，滿船清夢壓星河。我來回答。

如果要選擇的話大多數人都會選擇項羽吧，我也一樣。一個是貴族，貴族有貴族的尊嚴和傲氣，人們都希望自己是貴族，卻不得不成為小民。

在這幾個國君中，只有項羽的天下是他自己打下來的，鉅鹿之戰用5萬人擊潰秦軍20萬主力，一戰成勝，縱觀歷史以少勝多的戰役少，一個20出頭的將領更少，這就是項羽的實力，其他兩位國君是比不了的。人們都認為鉅鹿之戰已經是項羽的極限了，但是彭城之戰又一次重新整理了人們對項羽的認識，劉邦聯合天下諸侯組成56萬諸侯聯軍，直逼項羽首都彭城，項羽帶著幾千騎兵，沿路收兵，到了彭城也有3萬士兵。

但是項羽還打贏了，項羽幾乎面對的是整個天下的兵力，英布稱病不出，沒有人來援助項羽，齊國還在平叛，只有項羽帶著3萬人馬硬剛諸侯聯軍，還打贏了，中國這幾千年歷史中，還找不出這樣的例子。

面對中國的亡國君主，中國人最喜歡說的一句話就是大勢已去，但是很少有人把這句話用在項羽身上，如果能穿越過去，只有項羽的翻盤比他們兩位容易，因為當時的人們眼中只要項羽活著，楚就不會亡。如果選擇崇禎皇帝，翻盤難度極大，因為明的滅亡已經不可逆轉，才會有明亡於萬曆的說法，崇禎皇帝也是一位出色的君王，但是崇禎皇帝太難了，為了大明的未來，從做上皇位的一刻起整天就提心吊膽的。當時的大明內憂外患，又遇上小冰河期，想要翻盤十分困難，而且李自成破城時，皇帝身邊只有一個太監，皇帝說君非亡國之君，臣皆亡國之臣也是有一定道理的。

紂王想要翻盤也十分困難，牧野戰敗後，他幾乎沒有任何力量去和對手抵抗，這點和崇禎帝一樣大勢已去，只能等待死亡的降臨。

但是項羽不一樣，他過了烏江就是機會，這時楚地沒有完全被佔領，江東加上楚地，還有垓下那8萬楚軍，已經足夠和劉邦抗衡，所以項羽過不過江這個問題千百年來一直被人們討論，而其他這兩位君王幾乎沒有被討論，因為人們知道牧野敗時，李自成圍城時，一切都結束了。

我的答案是希望自己穿越後成為崇禎。

為什麼呢，我來為列位慢慢的道來。

首先我們來說項羽，以前我們在《項羽真的無謀嗎》一文中詳細的分析過我們所知真實的項羽，並不是一個四肢發達、容易衝動的將領，而是一名豪氣沖天、用兵如神、極具個人魅力的統帥。可惜性格中有一點點我們普通人都有的優點：仁慈。普通人有一顆仁慈的心，就是一個樂善好施的活菩薩；要是王侯仁慈，那就好比活佛了，那麼封地的百姓就有好日子過了。可是對於一個正在創業搶地盤的統帥來說有一顆仁慈的心，那可是要了老命了。對手下兄弟們仁慈兄弟們跟上你賣命，但對待敵人仁慈那就不是仁慈而是昏庸了。就連主席老人家不是也說：對待朋友要有春天般的溫暖，對待敵人要有嚴冬般的殘酷。歌詞不是也唱麼：朋友來了有好酒，敵人來了有獵槍。所以說，項羽是個好的統帥，而非帝王之才。

最後我來說為啥穿越了想做崇禎。大明王朝的最後一代亡國之君，漢人的最後一個王朝。有史學家說明亡亡於爭黨，也有人說明亡亡於宦官專政，還有人想給魏忠賢翻案，說就因為崇禎殺了魏忠賢而導致大明國庫虧空、士兵譁變最後滅亡；甚至提出了“忠賢不死、大明不滅”的偽命題，真是可笑，難道最後一個漢人王朝竟然需要閹黨來保駕護航麼。其實魏忠賢只是代表一種人，一種代表站在文官集團既得利益的對立面，就有力挽狂瀾的能力；再加上楊嗣昌的“四正六隅十面張網”，即大名鼎鼎的“十面埋伏”，掃除了一切內部不穩定因素，也不是不可能。

這個話題挺有意思，考慮到這幾位帝王所處的社會環境，以及當時的國家情況，我會優先選擇做紂王，沒有統領過兵馬，只是對紙上談兵的兵書，兵法略知一二，我沒有信心作為項羽能擊潰劉邦建立一番霸業。雖有在國家危急存亡之時，有力挽狂瀾，重建山河的壯志雄心，但是在吏治腐敗，黨爭激烈，內憂外患的明末，我也不敢想象自己比崇禎皇帝厲害，能夠再造玄黃，所以對比一下，還是做紂王好。

紂王畫像

紂王執政時期，社會狀況相對比秦末，明末好很多，國家也相對穩定，最重要的是朝中有很多能力出眾的大臣，紂王在我們今天看來，很多人都以為他是個殘忍暴虐，荒淫無道的昏君，這種看法是非常片面的，紂王的確是個殘暴的君王，但是也如毛主席對紂王的評價一樣，紂王也是個很有本事，能文能武的帝王，但是他最後被周武王推翻了，這主要是因為紂王在很多戰略決策上出現了嚴重的錯誤。

史書上是這樣描繪紂王的，紂王天資聰穎，聞見甚敏，但是這些優點也讓紂王很難聽進別人的勸導去，他自己也非常的能言善辯，從這一點來看紂王是有些自負的，這也就導致了他在之後聽不進大臣們的建議，逼走，逼死了很多賢能的人才，而這一點如果到了古代做紂王是完全可以規避的，特別是比干，箕子，微子這些大臣是完全可以委以重任的。

比干雕像

而在歷史上，紂王最備受詬病的是使用酷刑，荒淫無道，這個問題完全看個人，雖然商朝末年還在處於奴隸社會，但是逐漸推行輕徭役，薄賦稅也是完全可以做到的，廢除奴隸制在當時容易得罪貴族是不現實，但是可以減輕刑罰，廣施仁政，歷史上的紂王對妲己頂多就是比較寵幸，但絕對不是言聽計從，更不可能說妲己能左右朝政，說紂王荒淫無道這一條，紂王也背了不少的鍋，有節制就行，咱們也不是柳下惠。

紂王統治時期，因為東夷叛亂，紂王派大軍前往征伐，連年戰亂導致了商朝國庫空虛，紂王又修建酒池肉林，鹿臺耗資巨大，商朝的主力部隊幾乎都在東方，所以周武王乘機興兵討伐，紂王只能臨時的集合了17萬奴隸和朝歌的守軍迎戰，這種烏合之眾怎麼能抵抗住早有準備的周兵呢？毫不誇張的說，周武王滅亡商朝，真的是撿了大便宜。

牧野之戰

所以如果我是紂王，那麼大興土木這種勞民傷財的事情肯定是不可能發生的，而紂王統治時期，東夷叛亂是不可避免的，但是考慮到攘外必先安內的政策，周文王被囚禁於朝歌時，也就不能把他再放回去，東夷可以先派遣小股部隊去平叛，不需要把叛亂徹底平定，亂局不擴大就行。

商紂王統治時期，諸侯的實力已經逐漸增強，這對於王權而言是嚴重的威脅，所以可以選擇和實力較強的諸侯聯姻，製造實力相近的諸侯之間的矛盾，讓他們互相廝殺，雖然商朝的實力會受到影響，但是這是削弱諸侯實力最好的方法，也可以讓聽從自己號令的諸侯集結部隊征討東夷。

商周交際時期的的疆域圖

以周文王為要挾限制西岐的發展，同時要加快直隸於紂王的軍隊建設，在諸侯們征伐不斷，實力大減的時候，以莫須有的罪名逐個的剷除這些諸侯，吞併在商朝周圍的部落，把被滅亡的諸侯土地，吞併的土地劃分為多個郡縣，派親信的貴族前往管理，逐步達到集權的目的，以此來延續商朝的國運。

紂王統治時期，商朝的綜合國力並不差，商紂王最後被推翻，主要是因為連年的征戰，大興土木給國家造成了巨大的負擔，主力部隊又在遠征，王都的防禦力很差，他不聽手下賢臣進諫，使用酷刑喪失民心，而商朝末年，以周人為代表的諸侯勢力崛起，也給商朝帶來的潛在的威脅，但是這些問題紂王都是有機會一一排除的，商朝的滅亡也不是必然的結果，所以我選擇去做紂王。

紂王畫像

題主的問題是：項羽紂王崇禎這幾個亡國之君如果你穿越到古代你選擇做哪個？為什麼？

題主你好，如果有機會穿越到古代這些亡國之君身上，我會選擇做商紂王！

我的理由是這樣的：

項羽生活在戰國末期到漢初這段時間，他雖然是貴族出身，但在他出生後不久楚國就滅亡了，他們家這個時候又得罪了人，所以只好隨叔叔項梁來到會稽郡。

項羽被叔叔撫養長大，可見是一個孤兒，而且父親很可能是被仇家所殺，或者也許隨項燕和秦軍作戰的時候陣亡。

總之，項羽的成長階段沒有享受過貴族的奢華，卻不得已擔負了國仇家恨，這也是他極為仇視秦國的原因之一。

長大後，項羽隨叔叔起義征戰四方，直到在烏江邊自刎，幾乎沒過幾天安穩日子。

崇禎還不如項羽，崇禎繼位後面臨的是明朝末年的大變革，內有奸臣當道、農民起義，外有滿洲崛起，打當上皇帝崇禎就沒過過安穩的日子。而且，和項羽快意恩仇相比，崇禎又過得極為憋屈，面對後金入關掠奪他束手無策，面對國內越演越烈的起義他束手無策，面對百官陽奉陰違他束手無策。項羽的生命最後時刻好歹有烏江亭長接應，也有數十位士卒拼死護衛，而崇禎在自縊之前身邊只有一個太監而已

所以，項羽死前說是天亡我（因為身邊好歹有忠臣良將），崇禎死前說大臣人人可殺（只剩下孤家寡人）。

紂王最舒服，他出生的時候商朝還很強大，長大後成為一國之君，依靠祖上留下的基業得以實現自己的宏圖偉業。紂王在位期間，打敗了北方的遊牧民族，對東部的東夷人也給予了重大打擊。如果沒有周國反叛，紂王任內完全可以將國土擴張到東海之濱。

此外，紂王生活奢華，不僅有酒池肉林，還有蘇妲己陪伴。國家沒有因為他的奢華而混亂，杞子等大臣忠心耿耿維護著國家的穩定。

最終，雖然紂王被迫在鹿臺自殺，但對他無憂無慮的一生來說他的失敗過程只能算是瞬間。因為，周國討伐紂王採用的是閃電戰，從出兵渡過孟津到牧野之戰時間極短，短到紂王都沒有機會調兵抵抗。所以，紂王一生的大部分時光都是幸福的，這和崇禎、項羽大半生操勞有著本質的區別！

項羽的貢獻是推翻秦朝，崇禎的貢獻是延緩了明朝的滅亡，他們的貢獻比不上商紂王！

商紂王繼位之後，發動了對東夷人的遠征，這對華夏族有著極為深遠的正面意義。東夷人到了商朝末年已經產生了很多強大的國家，所以開始向西擴張，直接威脅到了商朝東方藩屬國的安全，這也是商紂王出兵東征的直接原因！

商紂王在位期間沉重打擊了東夷人，讓他們降低了對中原的威脅，否則不堪設想！

商朝滅亡之後，周朝在商朝的基礎上繼續對東夷用兵，直到春秋中期，才最終將東夷征服。此後，山東半島到長江三角洲這大片富饒的土地成為華夏族的核心區。

可見，商紂王對華夏族的貢獻還是極大的。而且，如果不是他對東夷用兵，估計周國也找不到機會滅商。

可以說，商紂王的行為雖說對王朝的生存不利，但卻對華夏族功在千秋！

以上，是我選擇商紂王的理由！