沒什麼好說的皇馬bbc是強，但是和msn沒法比，就算C羅和梅西扯平了，貝爾比不上內馬爾，蘇牙也是完爆本澤馬

我認為兩個組合各有千秋，打成平手。具體分析如下：

1，技術特點。BBC包括C羅，貝爾，本澤馬。他們的技術特點是全面。頭球，射術，速度，任意球，配合。可以說都是頂級的。MSN包括梅西，內馬爾，蘇亞雷斯，他們的技術特點是小靈快，過人犀利，射術精湛，組合嫻熟。這一點分析，兩個組合打成平手。

2，人員配合。可以說他們的技術特點都是完美的和球隊的戰術打法相匹配的，BBC與中場魔笛，克羅斯，卡塞米羅完美契合，一腳傳球，防守反擊，暴力美學。MSN坐鎮禁區，中場伊涅斯塔，拉基蒂奇，佈教授穿針引線，見縫插針，專破大巴。在球員配合上兩個組合再次打成平手。

3，破解大巴。就對陣馬競的情況來說。當馬競擺大巴時，BBC好像方法不多，往往打的很狼狽，缺少絕對好機會。而MSN卻可以在千鈞一髮之際，從肋部一記斜長傳撕開防線，打入決勝一球。就破大巴來說，MSN更勝一籌。

4，戰績情況。BBC組合五年四歐冠冠軍，一西甲冠軍。MSN組合兩次西甲冠軍，一次歐冠冠軍。就戰績情況來看，BBC完勝。

5，直接對抗。BBC與MSN鮮有的幾次全員出征，直接對抗上來說：如果雙方都全力進攻，MSN傳出威脅球的機會更多，造成的威脅更大。如果巴薩主打進攻，皇馬打防守反擊，則皇馬製造機會很多，取勝可能性更大。

綜上所述，旗鼓相當的兩隻組合，曾經給世界足壇帶來無數經典比賽，給球迷帶來無盡快樂。

BBC與MSN之間的競爭自蘇亞雷斯2014年夏天加盟巴薩為開始，以內馬爾2017年夏天離開巴薩為結束，我們從四個維度來分析一下這兩套鋒線組合的表現。

表現：MSN明顯佔優

我們一一來對比這兩套史上最強三叉戟在2014-15、2015-16、2016-17三個賽季的表現。

在2014-15賽季，MSN出場151次，打入122球，送出55次助攻。BBC出場148次，打入100球，送出46次助攻。在出場次數至少3次的情況下，BBC比MSN少打入22球，少送出9次助攻。

2015-16賽季，MSN出場151次，打入131球，送出65次助攻。BBC出場115次，打入98球，送出34次助攻，比對手少打入33球，少送出31次助攻。

在2016-17賽季，MSN出場148次，打入111球，送出51次助攻。BBC出場120次，打入70球，送出22次助攻，比對手少打入41球，少送出29次助攻。

三個賽季下來，皇馬三叉戟比巴薩三叉戟少打入96球，少送出69次助攻。

BBC過於依賴C羅

與過於以來C羅的BBC相比，MSN的實力更為平均。

在2016-17賽季，巴薩三叉戟裡，進球最多的梅西打入54球，但蘇亞雷斯、內馬爾分別打入37球、20球，進球最少的內馬爾助攻最多，送出了19次，而梅西、蘇亞雷斯分別有16次。

相比之下，C羅這個賽季打入了42球，本澤馬、貝爾分別只打入19球、9球，葡萄牙人送出了12次助攻，本澤馬、貝爾分別只有7次、3次。

事實上，在2015-16賽季，梅西只打入41球，比蘇亞雷斯少打入18球，而他送出的23次助攻，也與內馬爾（20次）、蘇亞雷斯（23次）相去不遠。

而在這個賽季，C羅打入51球送出15次助攻，本澤馬、貝爾分別只打入28球、19球。

直接對話：MSN曾造國家德比史上第二大勝

在直接對話裡，MSN也佔據了上風。兩隊三叉戟首次交鋒是在2014年10月26日，當時蘇亞雷斯首次為巴薩出戰，並且為內馬爾送分出了助攻，但之後C羅、佩佩、本澤馬連入三球完成了逆轉。

之後5次交鋒，巴薩取得了3勝1平1負的成績，明顯佔據上風。尤其是在2015年11月22日，巴薩在伯納烏以4比0大勝皇馬，這是巴薩隊史客場戰勝皇馬的第二大比分，僅次於1974年的5比0。在這場比賽裡，蘇亞雷斯梅開二度，內馬爾一射兩傳，成了巴薩取勝的最大功臣。

獎盃：9vs5

在這三個賽季裡，MSN共為巴薩贏得9個獎盃，而BBC則為皇馬5次奪冠。

不過，皇馬贏得了2015-16、2016-17賽季的歐冠冠軍，巴薩則在2014-15賽季贏得了歐冠冠軍。

在西甲冠軍的爭奪中，巴薩在2014-15、2015-16賽季奪冠，皇馬則在2016-17賽季奪冠。在國王杯，巴薩這三個賽季都最終奪冠。

事實上，在這三個賽季裡，巴薩一共出戰了12項賽事，卻足足拿到了9個冠軍，成績相當驚人。

結論

以歷史地位而言，MSN堪稱史上最強之一，這是BBC所無法相比的。

當內馬爾離開巴薩的時候，巴薩三叉戟的身價分別達到1.02億、8500萬、7650萬英鎊，在《轉會市場》分別排名第1、2、4位，這意味著巴薩當時擁有世界上身價前四人的三人，堪稱史上身價最高的三叉戟。

而以實力而言，MSN甚至被視為史上最強。恩裡克曾指出，“MSN肯定是巴薩歷史上最偉大的三叉戟，我甚至敢說他們是足球史上最偉大的鋒線組合。”

2015年，101greatgoals網站對史上最強三叉戟進行了排名，MSN排名榜首，力壓曼聯“聖三一”組合喬治-貝斯特、丹尼斯-勞、博比-查爾頓組合，巴西國家隊的裡瓦爾多、羅納爾多、小羅組成的3R組合。

很多人可能認為MSN強於BBC，但是他們卻忘記了MSN背後的“哈白布”。

以“哈白布”為核心的西班牙連奪2008年歐洲盃、2010年世界盃、2012年歐洲盃，三屆大賽冠軍。當時的哈白布的西班牙是神一樣的存在。

而BBC呢？我們不能說阿隆索、迪馬利亞、莫德里奇領銜的皇馬中場弱，但是事實上的確沒有哈白布的恐怖控制力。

而當哈白布解體以後，巴薩的歐戰成績就開始被皇馬碾壓。

當年歐冠MSN被拜仁7:0血洗後，BBC在拜仁的主場打進了BBC歷史上最佳進球。當時皇馬反擊，本澤馬中前場拿球，傳給貝爾，貝爾憑藉速度甩開拜仁防守球員，然後橫穿前插的C羅，打入C羅歐冠當賽季的第十五球。

MSN是恐怖的前場三叉戟，但是MSN並不代表巴薩的足球傳統，巴薩作為一個新興的豪門，他們的足球傳統是來源於荷蘭的全攻全守，而當對方球員進攻時，一般梅西最多在中場兩手叉腰看著。而BBC全員都會積極的參與防守。BBC每個人都會後撤拿球，而MSN貌似都不怎麼喜歡。

還有就是球品和人品。梅西我們就不用多說了，美洲盃決賽踢丟點球果斷退出國家隊甩鍋，連續兩年歐冠被逆轉時都是叉著腰在中場微笑面對。可能梅西覺得他叉著腰真的很帥。

但是內馬爾就不一樣，內馬爾覺得自己滾起來比較帥，所以內馬爾總是不停的在球場上翻滾著。這可能是受他的國家隊和俱樂部隊友阿爾維斯的經典體操動作阿爾維斯大回旋的影響摸索出來的。

相對於梅西的帥氣和內馬爾的雜耍，蘇亞雷斯毫無疑問是MSN三人組合中最具攻擊力的一位，基耶利尼肩膀上的牙印可能就是最好的證明。所以蘇亞雷斯一定要踢中鋒。

至於BBC，他們的精神力量支撐著億萬球迷的信心。你可以看見無私的本澤馬不停的貢獻著助攻，貝爾永無休止的跑動，還有C羅那永遠昂揚的鬥志！

綜合兩個組合的戰績而言，十年之後大家記住的一定是BBC，而不是MSN！

肯定MSN佔優啊，要不然囚王哪來的高資料呢。現在知道離開大腿以後得差距了吧，也知道跟C羅的差距了吧。內馬爾當初走是最明智的選擇，要不然今天不僅會給囚王當背景牆更

會淪為梅吹的背鍋俠，看看蘇牙的結果就知道了啊

有人說：“從實際效果來看巴薩msn組合已經基本無解，這三人不僅單兵能力超強，而且還很無私，經常給對方助攻（這點bbc就不行了，畢竟他們是以c羅為主體）；而從個人能力來說，梅西強於c羅，素雅和本澤馬兩人相差不多，內馬爾和貝爾兩人目前來看內馬爾已經領先半個身位了，可以說在個人能力方面msn也是更為突出的一方，事實上現在的msn和bbc就類似於巴塞和皇馬，大家都知道兩支球隊是同個級別的，但很多人心中還是隱隱覺得巴塞強於皇馬”。

但我個人認為：MSN這些球員都屬於體系球員，團隊能力無可挑剔，比如阿根廷的梅西和巴薩的梅西，感覺都不一樣。同樣BBC組合球員個人能力比較強，任意一人都能獨當那一面。當然MSN個人能力也很突出，但是足球是團隊專案，不是靠個人。總而言之，各有特色，很難說出哪個組合更強一些，畢竟這六個人都是這個時代的好球員！

MSN更加強大，當年的MSN三叉戟的進球數和助攻數都是頂級的資料，而且三之間親密的關係帶來的是更好的默契，bbc的貝爾長期處於傷病狀態，一直未曾達到人們理想中狀態，而且bbc的組合一直給人的感覺就是靠C羅一個人撐起來，雖然本澤馬也是頂級的前鋒，但是總是沒有感覺到那種MSN之間的賞心悅目的感覺。

巔峰時期的皇馬BBC組合與巴薩的MSN組合個人感覺應該是不相上下的，當然相較於進球數數比較的話皇馬前場三叉戟稍微勝出一些，但若相較於球員個人能力來說巴薩MSN更優秀。當然仁者見仁 智者見智，他們都是足壇最近幾年內頂級的前場組合，都是後衛們的噩夢。

二十一世紀國家隊最強鋒線組合3R，俱樂部最強鋒線組合MSN。都是南美技術流球員組成的夢幻鋒線組合，MSN甚至也可以說是史上最強鋒線組合之一，BBC的技術比它要粗糙了一些。

此前一直都說皇馬的bbc組合和巴薩msn組合是歐洲最強的兩隻三叉戟，msn組合稍勝一籌。但是4月3日的西甲國家德比，皇馬在客場2比1掀翻整個諾坎普球場。C羅、貝爾合力讓皇馬在諾坎普帶走了三分，使得2015-16賽季西甲的冠軍又重生懸念。但就從兩個組合的整體發揮率來看，MSN在這兩個賽季明顯是壓著BBC一籌，上個賽季MSN帶領巴塞羅那獲得了5冠軍王，本賽季巴塞羅那無論是在冠軍盃，聯賽，國王杯都高歌猛進，這與MSN的精彩發揮有著直接密切的關係，2015-16賽季MSN合力打進了超過110個進球，巴薩基本就是msn組合輪流發威，或者靠其中2人發揮出色比賽就拿下了。反觀本賽季皇馬bbc，如果中場輸送炮彈不利，表現就相當一般，感覺關鍵時候不太靠的住。巴薩的南美三巨頭，誇張點說都是自帶體系，能突能傳能射，你想同時防住3個人的可能性基本沒有，而皇馬的bbc三人，說難聽點就是多數時候只能靠吃餅，皇馬強大的中場一旦發揮不出來，bbc組合的威力至少降低一半。我個人感覺，bbc組合看起來名頭大，其實有致命性的弱點。比巴薩的msn組合應該是弱一檔如果雙方中場實力都不行的情況下，鬧不好還不止一檔。

要回答這個問題，需要從多方面進行分析：

攻擊力和進球數

bbc和msn都屬於進攻組合，從兩隊組合的攻擊力看來，msn表現更優秀。

梅西和c羅被稱為絕代雙驕，兩個人的能力和榮譽比較接近，都是球隊毫無爭議的第一攻擊點，是球隊的當家射手。廣大球迷朋友都比較瞭解，這裡就不再贅述，可以說旗鼓相當。本澤馬和貝爾雖然也是知名球星，在進入皇馬後，本澤馬錶現中規中矩，貝爾則是由於傷病和不適應，與英超時期無法同日而語，沒有表現出應得的成就。蘇亞雷斯和內馬爾在名氣和能力綜合相比較強於本澤馬和貝爾，從射手榜表現也可以看出來，而且msn的配合和攻擊力確實有目共睹。榮譽和貢獻msn組合在巴塞羅那幾乎如魚逢水，在聯賽中也是僅有 c羅能夠和梅西對抗，因此巴塞羅那幾乎壟斷了那幾年的聯賽冠軍和國內賽事冠軍。在歐冠賽場幾乎都是以c羅一己之力帶領皇馬三連冠，連續的歐冠射手王以及力挽狂瀾，而巴塞羅那這邊內馬爾和蘇亞雷斯部分分擔了梅西的壓力。

因此，bbc組合其實大部分是c羅一個人的貢獻，而msn對梅西的支援力度比較大，球員之間相對均衡。

當然是msn，msn組合更加均衡，配合更好，都是南美技術流，每個人都會過人可以帶球突破，單兵一對一能力都有，而bbc則都是歐洲，技術沒那麼好但是速度身體更強。

皇馬BBC和巴薩MSN哪個更強？

最近這個問題又隨著即將到來的西班牙德比喧囂起來。嚴格來說，戰鬥力和影響力作用兩個組合在伯仲之間，他們是兩個完全不一樣的組合方式，都是應當時球隊情況進行的戰術組合，都適合當時情況下的需要，如果硬要比，我們看看這對比或者你心裡就有答案了。

先來看看兩個組合戰術方面

BBC組合三人都是身高腿長耐力較好，得球后靠雙B進行策應組合邊路傳中，以C羅為進攻核心搶點，實際應該屬於bbC組合，另一方面還能依靠中衛和進攻後衛的組織來進行前場支援和戰術壓迫，並可趁機利用身高優勢進行高空球搶點破門，對於中後以及球隊整體的球員能力要求較高，充滿了整體攻擊性。

MSN組合活躍期為14-15賽季，主要為南美球員，腳下技術出眾，除了蘇牙有著強健一些的體魄進行戰場破襲，梅西和內馬爾更多依靠步頻速度和盤帶技術進行推進和互相策應，與BBC不同的是，這個組合對中後場要求相對較低，可以說3個人都是攻擊箭頭，都有策應進攻的能力；透過3人的個人能力進行組合共同組成前場進攻支點和得分點。

戰績資料

BBC和MSN組合的對抗起於14年終結於17年內馬爾離開共計3年時間。巴薩MSN組合在此期間助力球隊獲得連詞西甲冠軍和一次歐冠冠軍高光期主要更集中於最後一個賽季。皇馬BBC組合獲得了兩次歐冠冠軍和一次西甲冠軍，就俱樂部榮譽方面對抗勝者是BBC，而且BBC組合服役時間更長，從13-14賽季一直到C羅18年離隊，MSN就效力來看不如BBC。

但是還有互相對陣的情況，高光期的MSN組合在西班牙德比中一度壓著BBC組合的皇馬打。從14年MSN第一次同場作戰到17年8月解散，M-S-N的就單倫個人攻擊性都十分強大，更別說3個人一起了，就對戰情況來看，MSN由於三個進攻點的強力是強於BBC的。

從這兩個方面我們可以看出，BBC在歷史和球隊影響力方面比MSN組合更高，但是如果看對陣情況，三頭齊大的MSN組合要比bbC組合更加強悍！無可否認的是，兩個球隊的兩個組合，都曾經為我們帶來了震撼、遺憾和欣喜，最終都是我們曾經的西班牙德比回憶。

不是一個級別？是時候回顧當年的皇馬BBC和巴薩MSN組合了！

看到題主拿當年皇馬的BBC組合和巴薩的MSN組合相比？

個人覺得，這確實有碰瓷的感覺。

咱們都知道，當年皇馬的BBC組合，是指C羅，貝爾和本澤馬。

而巴薩的MSN組合成員，則是南美的梅西，蘇亞雷斯和內馬爾。

那個時候的足壇格局，梅西和C羅兩人確實是“雙驕”。

但是BBC的另外兩個成員能，跟MSN的另外兩個成員比實力和級別嗎？

比不了。

從金球獎排名來看，MSN組合的3個球員，經常同時在金球獎排名靠前。

而BBC組合裡面，除了能拿金球獎的C羅，像本澤馬和貝爾他們，什麼時候進入過金球獎前五？

貝爾金球獎最高排名，也就是第七，本澤馬更是連前十都沒進過。

大部分年份，他們跟金球獎可謂毫無瓜葛（經常沒進金球獎大名單）。

當然，你可以說金球獎排名不能說明一切，但至少可以作為一個重要的參考指標，是不是？

這也可以說明， BBC的另外兩個成員實力，跟MSN不是同一個檔次。

從戰績上來說，BBC的皇馬雖然完成了歐冠三連冠，但是其中只有C羅發揮比較穩定，另外本澤馬和貝爾的穩定性會差一些，屬於時靈時不靈。

巴薩這邊，雖然歐冠數量比皇馬更少，但是在直接交鋒中，往往能夠擊敗皇馬。

因為在梅西和C羅狀態差不多強的情況下，而本澤馬和貝爾狀態，遠不如蘇亞雷斯和內馬爾穩定。

從整體配合上來說，BBC更像是存在於理論中的組合。

除了早期的幾個賽季，等到皇馬獲得歐冠三連冠那幾個賽季，貝爾都不是絕對主力了。

皇馬的BBC組合，是停留在紙面上。

而巴薩的MSN組合，一直都是巴薩的首發核心球員。

這三名南美球員都是傳控俱佳，既能射門得分，也能支援隊友。

論配合，也是勝過皇馬的BBC組合。

所以，我的看法是，你可以說皇馬的時期的C羅和巴薩的梅西是同一個級別，但是皇馬的本澤馬貝爾遠不如巴薩的內馬爾蘇亞雷斯。

無論是說個人能力還是說配合水平，巴薩的MSN都比皇馬的BBC更強！

我始終覺得，在21世紀的足壇，國家隊最強組合是2002世界盃的巴西3R，俱樂部最強組合是當年巴薩的MSN組合！

皇馬BBC和巴薩MSN都是超越時代的前場組合之一，如果僅就當時而言，

MSN顯然更勝一籌，MSN甚至可能是歷史上最強的前場三叉戟。

MSN中的梅西、蘇亞雷斯及內馬爾都來自南美，個人技術都極其出眾，三人都是世界最頂級的攻擊手，能突善射，對手想全部防住三人是基本沒有可能性的。

BBC的貝爾、本澤馬和C羅則是歐洲組合，除C羅個人能力特別出眾外，貝爾基本是依靠速度一招鮮，而本澤馬在皇馬體系中只能充當C羅的僚機，BBC的威力顯然不及MSN。

下面就雙方的榮譽、進球及助攻資料作一個對比，誰是更好的那一個就一目瞭然了。

1.進球數:MSN在合作的三個賽季中，聯賽中共打進247球，平均每個賽季83球，而BBC三個賽季共打進197球，平均每個賽季接近66球。在三年的各項賽事中，MSN共打進364球，完勝BBC的268球。

2.助攻數:除進球MSN

完勝BBC，助攻MSN同樣完勝BBC。聯賽三年中MSN共完成了118次助攻，而BBC只完成了68次助攻。MSN在三個賽季的各項賽事中，共完成171次助攻，同時期的BBc完成了102次助攻。

3.所獲榮譽:MSN合作的三個賽季中，共獲得包括歐冠冠軍在內的9個冠軍，而BBC同時期幫助皇馬獲得了包括2次歐冠冠軍在內的5個冠軍，榮譽方面只能說MSN略勝BBC。

MSN在進攻能力上確實無與倫比，但由於內馬爾於2017年出走大巴黎，導致MSN解體，MSN真正合作的時間只有三年，所以MSN由於合作時間太短，而導致其歷史地位打了折扣。

而伴隨皇馬8年的BBC則經歷了時間的長久洗禮，8年間BBC為皇馬帶來了無數的榮譽，其中就包括史無前例的歐冠三連霸。

綜合而言，MSN和BBC各有千秋，整體評價應該是平分秋色。

在歷史的長河中，世界足壇優秀的前場三叉戟層出不窮，像巴西的3R組合，荷蘭和米蘭的三劍客，國米的德國三架馬車等，都是能載入史冊的前場攻擊組合。但MSN和BBC巔峰對決，將足球的極至進攻完美地呈現給了世人，共同將西班牙國家德比提高到了世紀德比的地位，兩者在世界足壇的歷史地位將不遜於任何一個前場三叉戟。