首先你得想要了解你要寫什麼文章！你對這領域的瞭解程度，寫文章思路一定要清晰，建議多看一些好的文章！學習學習別人的寫作思路，再做一下功課，寫好後自己多讀幾遍，哪裡不合適再改

近期在人人都是產品經理網站上發表了我的第一篇文章——如何將需求分析做到極致？個人評價這個文章可以再寫的深入點，但是有點著急，幸好以往在這方面總結的比較深入，文字寫的也比較多，所以發文前大部分做的工作都是組織整理。以下是個人在寫文章方面的一些經驗，總結出來，分享給大家。

1.平時養成多思考、多積累、多記錄的好習慣

在此，推薦大家2個工具，有道雲筆記和印象筆記，以下是我在印象筆記中的一些記錄

另外，工作中每天都要在網路上獲取大量的資源和資訊，我們可以將這些資訊收藏在瀏覽器中，如下

當然還有很多其他的方式，以後會陸續分享給大家。

2.好準備不如爛開始

不要等到萬事俱備時再提筆，其實根本沒有萬事俱備的時候，在寫的過程中才是你真正思考的過程，隨著內容深度廣度的增加，你才知道要找尋哪些資料。

更深入的說，就是每個人都有完美主義情節，只停留在想法中，就會很難邁出第一步，但一旦開始，你可能根本就停不下來，其實也就是從0到1的過程，至於從1到N怎麼堅持下來，我可以推薦給大家兩本書，分別是凱利·麥格尼格爾的《自控力》和查爾斯·杜希格的《習慣的力量》，一個教大家如何剋制慾望，一個教大家如何培養良好的習慣。

3.不要直接套用他人模板

千萬不要直接套用別人的模板大綱，而是要將自己零散的思路想全，甚至歸類建立起聯絡，形成組織後，你會更清楚哪個模板大綱更適合你，亦或是取眾多之精華，形成自己的脈絡模板。總結一句話就是，消化他人思路，形成自己的輸出，才是真正思考的過程。

4.從人、事、物入手梳理思路

以下是筆者總結的一種方法，在寫文章時，可以幫你梳理思路。

先回到寫文章的目的上，寫文章的目的一定是要闡述一個觀點，說服他人，那麼你可以採用下面的分析思路：

1)為什麼你要闡述這個觀點？一定是當下有人在此領域遇到了困難需要解決。

2)為什麼會遇到這些困難？

3)如何找到最全的領域現狀，從而挖掘出更多更全的困難？

4)如何在眾多困難中做出取捨？

5)面對這些困難，人們內心真正的心裡訴求是什麼？

6)針對這些困難，目前的解決方案是什麼，為什麼這麼解決，是不是滿足了人們的某方面心裡訴求？是否徹底滿足了呢？

7)面對這些解決方案，有沒有更好的方案？

經過後3個部分的分析，你會更清楚自己為什麼要論述這個觀點。

經過整個7部分的分析過程，你就會明確了支撐這個觀點的具體論據都有哪些。

5.試著列出提綱

當你對自己的文字內容不滿意時，覺得很膚淺，就需要用提綱來梳理你的思路。記住，一定要先按照自己的認知嘗試著列出簡單的提綱，不能直接上來就蒐集一堆資料，然後開始一字一句的讀，最後根本達不到消化的效果。因為你根本記不住那麼多，而且此時在你心中都沒有形成脈絡，閱讀這些文字，只會越讀越混亂。帶著問題去思考，去閱讀，說的就是這個道理。

以下是筆者在工作中撰寫的一篇分析微課程的文章提綱：

所以，一定要先列提綱，然後查資料，細化提綱下的內容，不斷填補更多的論證細節。

6.不要拘泥於形式

思路很散時，千萬不要拘泥於形式，想到什麼脈絡就寫什麼脈絡，一點點擴充套件，補充，逐漸形成完整思路，在這個過程中可以完全不考慮最後成文的形式和排版問題。此處，推薦大家使用思維導圖這個工具，可以很好的梳理零散的思路，以下是筆者在某項工作中形成的思維導圖：

7.運用結構化思維方式

最近在喜馬拉雅上聽了李忠秋老師的結構化思維，覺得對寫文章很受用，分享給大家。結構化思維就是先總後分的思維，它的4個核心原則如下：

1)論：結論先行，一次表達只支援一個思想，最好出現在開頭

2)證：以上統下，任何一個層次的思想都必須是其下一層次思想的概括，下一層次思想的理由足夠支撐上面

3)類：歸類分組，每一組思想必須屬於同一個範疇

4)比：邏輯遞進，每組思想必須按照一定邏輯順序進行排列

8.堅持就是勝利

最後，也就是最主要的——堅持就是勝利，我想拿自己的例項再次強調它的重要性。

記得筆者工作初期那會很迷茫，工作不是大學本專業，又在異鄉，不知道選擇是否正確，未來方向在哪，卻又無力改變。後來我學會了接受，既然無力改變，那就好好從事現有的這份工作，不懂就問，沒人帶自學，各種查資料，各種學習。當然，功夫不負有心人，我在工作中找到了自我實現，知道了自己喜歡什麼，擅長什麼。

其實你如果不在一件事情上堅持下來，做精做透，你根本是不知道自己到底適不適合的，這就是為什麼說要在一個公司堅持工作3年才考慮跳槽的事情。所以，我堅持下來了，也找到了未來的方向，而好多像我一樣的應屆畢業生更多的是選擇頻繁的跳槽，換行業，最後在哪個領域都是小白，對前路迷茫，每天都處於忙、盲、茫中。

各位小夥伴們，希望透過我的分享，能夠給大家帶來一些思路和靈感。那麼，趕緊拾起筆來，堅持寫文章，相信，有一天，你也會成為某一領域的專家或在萬眾矚目下做分享。

有一次，我一個朋友跟我講，他也是轉述他朋友的評論，意思大概是說我的文章文筆雖然可以，但是文章的深度欠缺了一些，更多的是就事論事，然後再發一頓感慨了事。我聽了這個意見，當時挺警醒的，也意識到這確實是我寫東西的缺點：浮躁，流於表面功夫。由於沒有下功夫去思考，自然不會有太多的見識。：）

不過人就是這樣，缺點易知，改進很難。我更多的是苦於沒有好的辦法，以及不會管理時間，能夠把有限的時間投入到有意義的事情中去。這一晃就又是一年。

但此事還是留下了一個疙瘩，沒事總想著。

如何把文章寫得深一點呢？如何投入有限的時間卻又能產出較有質量的文章來呢？剛才在游泳的時候，我一直在想這個問題。想來想去，我覺得是否可以這麼做。

以上午寫的關於《監獄醫生》的影評為例。這篇影評我寫的就比較淺，最多也就是一篇觀後感而已。那麼如何把文章做深呢？

1、在介紹劇情的同時，似乎可以就監獄醫生這個職位引申出去。這是一個向下挖一層的法律方向。

首先，監獄醫生這個職位是幹什麼的？職責是什麼？這個職位真的有這麼大的權力？

其次，監獄醫生是監獄管理體系的一部分，我們是如何看待監獄關押犯人這個事情的？

再次，這本電視劇的視角是從監獄醫生給犯人評定是否可以保外就醫、中止刑事處罰這一職能出發，那麼這種制度到底存不存在，制度存在的出發點是什麼？它的價值所在？

2、這本電視劇以平民和財閥的鬥爭為主線，向介紹韓國的財閥這個方向也可以，這是向下再挖一層的社會方向。

財閥的前世今生。

財閥與韓國政治、經濟、文化等方面的關係。

有興趣的可以看看這一篇《文在寅的復仇》https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1554040429&ver=1518&signature=uLW5dpyGlmbByXRgLCYc1RrPtqYL3XSOkjpNCu8TZKqU6I3ABIsWxCJ5smylyaC5M2Q2QjlqDp5zF1rWoHnlnIYLHXDlwATQvkI9Yf3DEs1MPfdplqnreV9fsU5Uuknz&new=1

不管從繼續哪個方向去寫影評，加入補充的內容的影評，思考的深度就有了。當然這樣的文章比起之前只是單純寫感影的心情，肯定是向下挖了一層。動筆寫這樣的文章，自己也能開動起腦筋，需要花費的時間也更多了一些。

寫文章是我的愛好，我願意讓我的文章看起來更有深度，現在不妨讓我來試一試剛才的方法。熟能生巧，不練恐怕更沒有機會提升自我！

怎樣寫出既有新意又有深度的文章

1，有效積累井消化素材

我們平時要注意積累那些有價值的素材，先按不同的類別進行整理，比如從“自信心”和“責任”的角度去總結一些素材，在心理感受方面較為自然，又有勵志的作用。然後拓展到精神、道德、科技、環境、自然、社會生活、文化傳承…在堅持總結的過程中不斷提高對相關素材的整合和認識水平。待能夠在寫作練習中使用之後，再從不同的層次多角度理解;等到發現同一則素材可以透過多種角度進行立意，就說明已經過了素材關。

2.寫出個人的生命體驗

學會從個人的人生體會方面去思考問題，關注現實生活，發掘獨特的生命體驗。像“責任”這個話題，不同的人在不同的年齡階段的責任感是不同的。而這種話題更多地針對高中生這一個年齡層次進行命題，更多是關於青年的責任、學生的生活，不是空洞地喊口號式的責任，而是注入了具體人文精神的一種責任。

3.將哲思寫進文章

文章含有哲思是較高寫作層次的表現，往往意味著立意高遠、內容深刻和語言精美，這樣的文章肯定是好文章。

哲思應該是一種智慧豐滿的理性思索，能夠讓人靜思其中之理，並悟出宏觀之道。這種道理是實實在在的客觀存在，經個性化的敘述引起共鳴並引發讚歎。這種較高層次的寫作，一般需要進行幾次嘗試練習オ能掌握。面對一個(組)話題，做到有意識地要求自己從哲理的思辨性方面去思考與表達。比如“優勢與成敗”這個話題，就要針對“成敗”和“優勢”之間的關係進行辯證思考和論述:具有優勢的人並不一定就能成功，而處在劣勢的人也並不一定會失敗。這就屬於辯證的哲理思維。

總之，我們平時要養成認真思考的習慣，從激情出發，以理性切入、用辯證的方法去解讀話題和運用素材，從而寫出具有個性化和哲學魅力的佳作。

如何寫一篇文學分析論文

寫一篇分析性的文學論文，是仔細地調查或者評價一個文學作品或它的某一方面。就像其他所有分析要做的一樣，它要求你把你要表達的主題揉進論文的每一部分去。檢索一個作品的不同元素並不是最終目的，而只是幫助你更好地欣賞理解作品整體的過程。

分析短篇小說你則要定位故事的主題（比如青春期轉入成年的困境等），並且展示出作者在講這個故事時是怎樣亮明觀點來顯示這一主題的。也可以透過主人公的對話、行動來揭示他對於女性的態度等等。

記住：寫作是對於思想和研究的一種打磨過的，集中焦點的表達。所以反之當你提高了自己的寫作技巧，你的洞察力和評判能力也會有所提升。論文寫作歸根結底是對思想能力的提升。

首先，你的論文必須要有一箇中心觀點（論點）。

其次，論文應該要分成數個段落，圍繞著中心論點有組織地展開。內容則必須與中心觀點相關，且對讀者理解中心論點有幫助。

一篇乾貨論文所需的元素

一、主題陳述句

它告訴讀者在論文中期待什麼。它用來表述你寫這篇論文的目的---即你試圖論證的觀點。所以主題陳述句必須受嚴格的限制，使用精準的文字和宣告性的語言。沒有精心令人信服的論點，論文是不可能成功的。

二、引言

一篇分析性文學論文的引言應能抓住讀者的興趣，從而讓你的主論題被迅速地關注到。你可以使用帶有煽動性的提問、一段簡短的奇聞軼事、一個帶有驚人觀點的陳述、一段直接的引用、或者所有這些的混合。你可能還需要和主題相關的背景資訊的陳述---這對讀者理解你所站的立場是很必要的。當然，文學作品和作者的名字都要包括在內哦。以下三段是包含了很不錯的主題陳述句的引言：

A 如果僅僅因為妻子表現地太過於喜愛日落，以及被丈夫以外的男人讚美，就把她送進修道院（也可能被丈夫謀殺），這樣一個丈夫，這樣一個男人，你所能想到的他的品性是怎樣的？答案在羅伯特·勃朗寧的詩作《我的最後一位公爵夫人》中，被精心描繪的“文藝復興公爵”就是這樣一位。詩從這位公爵的內心獨白、他自己對早年事件的演繹、他的行動來對其性格進行了分析，而他的品性諸如自大、嫉妒、貪婪也隨之一一浮現。

B 阿爾伯特·里奧的短篇小說《秘密雄獅》以一個十二歲男孩的視角來呈現成長---所有的一切都變了。小說中的敘述者提醒讀者，當魔術師猛地抽走滿堆碟子底下的桌布的時候，孩子總是驚訝於事物保持不變的部分， 而成年人則只關注桌布本身。因為成年人的經驗告訴他們只要用對技巧這些把戲就會成功。當人們“長大，”他們獲得了經驗與知識，但同時也丟失了天真與驚奇感。換句話說就是成長的代價就是一種永恆喪失之感。折衷平衡是《秘密雄獅》的中心。裡面的關鍵象徵加強了這一主題：變化勢不可免且總是伴隨著喪失感。

C 約翰·厄普代克的小說《A&P》的背景設定對讀者理解薩米辭職的決定至關重要。儘管薩米指導辭職會讓他的生活更加艱辛，但他還是出於本能地堅決摒棄了小說中A&P所代表的一切。當薩米電話裡說出“無品可買”然後“漫步”走出店鋪的時候，他丟棄的不僅是一份工作，更是與A&P有關的頭腦僵化狀態。儘管薩米是這部小說的主人公，但作者似乎用著同樣多的著墨描述著整個環境背景設定。題目終究不是“少年叛逆”或者“薩米的辭職”。《A&P》背景環境設定本身就是這整部小說的反派，它承擔著和主人公薩米一樣的重要性。

三、論文主體正文以及論題句的重要性

文學性分析論文的深入的一個常規部分就是正文部分了。在這部分通常需要分幾段（500-750字論文至少需要3段）來支援你的陳述的論點。好的此類論文包括了對你觀點的解釋，以及採自原著（短篇小說、詩、戲劇）支撐你的觀點的證據性材料。原文的證據材料包括總結、意譯、明確細節、直接引用。

每一段應該要包括一個主題句（通常是段首句）。它將以闡述論點的某一方面為中心，並且配合一些斷言式句子告訴讀者這方面論題如何支援了你的中心論點。主題句的作用包括兩方面：

1.聯絡段落的細節與你陳述的論點。

2.使文段變得緊湊嚴密。

論文每一個發展部分（論文主體）的實質就是解釋、總結、釋義、明確細節、直接引用。你需要繼續和發展段首論題句已經提出的觀點，使之更普適。以下是某篇位於引言下的正文首段：

[主題句]薩米對於A&P的描述呈現的背景設定是醜陋的、單調的、規律得僵化的。連鎖店A&P呈現為現代社會的一個最普遍的固定裝置，故而讀者能從薩米的描述中理解那種機械化的一致性。[解釋以及原文佐證]熒光燈泛出的微冷的綠光好像“棋盤格似的橡膠磚瓦地板所發出的那種綠油油的光”。店鋪裡的所有一切都朝著一個方向移動（除了著泳裝的女孩，她們總是朝著相反的方向），所有一切都被整齊、分門別類地堆放在潔淨的過道里。這種反人類天性的、陳規舊俗的環境在薩米不經意的提起那些典型的顧客時顯現出來。薩米形容他們是“綿羊”、“居家的奴隸”、和“豬”。如薩米提及的，這些常規的顧客好似恍惚呆滯地走進店來，甚至一顆炸藥也無法讓他們偏離常規的軌道。

這一段落十分堅實，因為它是直接從引用、總結、細節、解釋中生髮出來的，足夠支援他的主題句。注意它是如何聯絡迴文章的主題陳述的。

四、總結結論

你的分析性文學論文應該要有一個總結性的段落來給論文一個終結，同時告訴你的讀者已經到了本篇論文的結尾。結論段落可以用不同的文字來重申一下論文主題，總結你的主要觀點，或者對你的這篇文學論文做一個相關評論（但務必是另一個角度的）。千萬不要在總結裡引入一個新的話題！

以下是一段總結，出自前文已經引用過A段的關於勃朗寧詩作《我的最後一位公爵夫人》的論文中：

如果公爵有某些救贖的品質，它們並沒有出現在此詩中。經過勃朗寧強調的公爵的自大、好嫉妒、物質主義，顯然使人們相信---所有私下裡認識伯爵的人都會留下關於他性格有這三個 “瑕疵”的印象。最終，公爵在讀者那裡留下一個不討人喜歡的印象，很明顯是勃朗寧有意引導讀者這麼感覺的。

五、論文的題目

羅伯特·勃朗寧的公爵：為一個兇惡之人畫像

A&P作為一種頭腦狀態

《神秘雄獅》中的主題：青春期的掙扎

六、受眾

還要考慮到你的這篇論文的讀者們。想象你不只是寫給你的導師看，而是還有你班上的其他同學們，他們和你受過同等的教育。設想他們和你一樣讀過了所有你被佈置所讀的書目，當然他們可能不會和你所思的一模一樣。換句話說，無論如何重述一遍作品是沒有必要的。你更應該扮演一個解釋或翻譯者，來告訴讀者作品中那些要素和你的中心論點有怎樣的關係。當你參考短篇小說或者詩或者戲劇的文字時，你就是在提醒讀者他們已經讀過的內容。論文的重點原則是引入總結和發展論證。千萬不要做一個情節概要。

善用原文證據

巧妙的使用原文證據，諸如總結、意譯、細節、和直接引用都能很好地說明及支援你的文章論點。當然，使用的原文證據一定要審慎而明確並要與你的主題密切相關。正確及高效地使用這些證據將是你的論文成功的關鍵。

一、總結

如果原文中的關鍵事件或一連串的事件支援你正在總結的觀點，你就需要做一個簡短的總結。但要明確地將你的總結聯絡上你的觀點以確保事件與主題的相關性。下面是一段前文引用過的論文《神秘雄獅》的一段卓有成效的總結（它與主題的相關性被明確指出）：

男孩們找到了那個令人難以忍受的球來，但轉眼又試圖去埋了它。（總結）埋了它是男孩們微不足道的努力，努力讓時間靜止不動，努力保持完美。（相關性）

二、意譯

當你需要使用原文細節而不必大段直接引用的時候可以使用意譯。意譯就是將別人的話轉述成為你自己的話。下面是個很好的“翻譯”原文材料為己用的例子（也出自《秘密雄獅》）：

（原文）：“我十二歲在初中讀書的時候發生了一些事情，這些事情難以名狀，但是它們又好像一頭獅子，咆哮著，好像最最巨大的生物那樣地咆哮著。”

（意譯）：小說開頭，敘述者告訴我們當他十二歲開始念初中的時候，生活發生了深刻地變化。這些變化他和他的小夥伴們都沒辦法描述或講出它們的名字。

三、明確細節

各種各樣的原文細節能夠對你的論文中心觀點提供堅實具體的支援。這些細節能增加你的觀點的信服度。下面是關於約翰·厄普代克的短篇小說《A&P》的論文的發展段落中提煉出來的幾點可用的細節（再看看之前引用的那段，想想哪些細節可以使用，再看看它們是被怎麼使用的）

寫文章有深度有內涵我個人覺得要把握以下幾點

第一，要中心明確，思路清晰，段落分明！

寫文章首先要讓讀者知道你這篇文章中心思想是反映什麼的，寫一樣東西或者事情，要層次清晰，要讀者能清晰的知道你描寫的東西的樣子、輪廓，大小，事情發展的時間、地點經過等等…

第二，寫文章一定要針對時弊，把握社會熱點話題、事件分析，寫出自己獨到的見解，不能人云亦云，更不能搬運、抄襲別人的文字。

第三，寫文章要站在對方的立場上考慮問題。

第四，一定要深切把握讀者的需要，讀者需要什麼，你就儘量給什麼，深入剖析讀者的內心世界，再加上自己獨特的建議給予指導。

綜上所述，只要每個人都認真的做到了，我相信一定會有吸引很多讀者的，酒香何怕巷子深？！

怎樣寫出一篇有深度的文章，這是所有寫作者的困擾。文章是否有深度、有內涵直接影響你的文章質量，有深度的文章必定有其獨特的風格。

好的文章能讓讀者廢寢忘食、能讓讀者受到啟發、甚至能影響讀者的思想。

有深度的文章必然要求作者本身具有深度的見識、睿智的觀點，獨到的解析。

那麼如何讓自己成為有深度的人？

1、豐富自己的閱歷。

行萬里路，讀萬卷書這是增加自己閱歷的最好方法。

多讀書，遨遊在浩瀚的書海里，才能觀大千世界。

多行動，實踐是檢驗真理的標準，只有親身經歷了，更能發現事物的本質，逐漸形成自己獨到的世界觀、人生觀、價值觀。

2、探求質的追求

無論大事小事，終究有其本質，多問為什麼。

善於積累，寫作不是一朝一夕的事情，平時多寫，大事小事不論，不要停下寫作的步伐，保證腦容量裡有足夠的寫作素材。

3、透過現象看本質

對於任何事件的發生，不要只看單一的表面，或者是人云亦云，要有自己獨到的見解。

多思考，多提煉自己的觀點。

任何文章，具有一針見血的觀點，然後能說服別人贊同你的觀點，讀者必然覺得你的文章有深度。

寫有深度的文章，請先做一個有深度的人。

其實文章的深度，並不複雜。深度不是苦思冥想，深度是對生活真實的感悟，感悟愈深，文章愈有深度。有深度的文章，一定得是有深度的作者。作者的深度，來源於作者對生活的觀察和體悟。觀察生活，並不是每一個人都能做得到的，比如一隻流浪的狗一直盯著來來往往的行人，對於良善者而言，狗眼的眼睛可能就是在求助，對於無視生命羸弱的人，只是一隻癩皮狗。對於有生活體悟的人，從狗的眼睛裡可以解讀許多東西：是對食物的渴望？對安全的渴望？還是在搜尋許久不見的主人？如果能以狗的眼睛，講述到人類甚至生命的高貴與卑賤，動盪與和平，深度自然就會顯現。所以文章的深度，並不在於其他，只在於作者內心真實的修煉。而這個修煉，絕不會外乎三個字：真善美。所以，有深度的文章，都是真善美的作者創作出來的。文章的深度，與文筆無關，只取決於作者看世界的眼睛。

文字就是一個人內心世界的獨白，心無外物。你的內心世界裝著什麼，你的精神世界就透過文字展現在讀者的面前。言，心聲也。世間唯一個人內心世界是一塊淨土，在精神世界中一個人很難將自己的內心隱藏起來。

徐志摩生性天真，所以你讀他的文字充滿著浪漫的氣息。

沙揚挪拉一首(贈日本女郎)

最是那一低頭的溫柔，

象一朵水蓮花不勝涼風的嬌羞，

道一聲珍重，道一聲珍重，

那一聲珍重裡有蜜甜的憂愁——

沙揚娜拉！

從他的詩裡你就可以看到他是一個多情的文人，所以他在婚後會邂逅林徽因而墜入情網，這是天性使然。因為他的性格就是如此，所以難逃情劫。

如果一個人能寫出有深度的文字，那麼他的閱歷必深，遍嘗人間疾苦。只有這樣，他的思想感情才能得到昇華，即使寫出簡單的文字，也會令人思考是否另有所指。

詩聖杜甫，想來你對他並不陌生。很多人讀他的作品就會分析他的字句是否另有深意，往往一首極其普通的詩，一定分解出N個解，否則研究者誓不罷休。這也是人們眼中的文字的深度。因為杜甫寫的史詩居多，所以一花百樣看，特別是想透過他的詩作了解唐史的人。

秋興是杜詩七律之首，弔古傷今，筆力渾厚驚豔人眸。如:

秋興八首(其一)

玉露凋傷楓樹林，巫山巫峽氣蕭森。

江間波浪兼天湧，塞上風雲接地陰。

叢菊兩開他日淚，孤舟一系故園心。

寒衣處處催刀尺，白帝城高急暮砧。

詩中用字凝練而語帶雙關，如“開”字，一指菊花盛開，二指詩人淚落花間。詩中虛實交錯，情景交融，從詩中你可以感受到詩人的愛國情懷。徐志摩的浪漫與杜甫的哀婉相較，誰的意境幽遠便一目瞭然。兩位詩人生活的年代不同，所接觸的事物也有天壤之別，筆尖所流露的思想感情當然天上地下無法比擬。所以，人們讀他們的詩作時，會有不同的感觸。

文字的魅力就是它可以展現作者的思想感情，作者的內心世界是什麼，他們的文字就毫無粉飾的展示給讀者。當然，前提你文字裡必須有真情實感，否則讀起來空洞無物的話，讀之味同嚼蠟反失其美。

寫作時並不一定要寫多麼深奧的文字，曲高必和寡，你的文字越深沉讀者越少。古語云:同類相依，同義相親。寫作也是如此，不管你的文字淺深，能引起讀者共鳴的文章才是有活力的，否則你寫得再深奧再有意義，你抓不住讀者的心，永遠是一紙空文。

這是個很大的問題，只能簡答一下。因為要‘’寫出有深度、有高度的文章‘’決非易事。稍加思索，便可聯想到《求是》理論期刊、《人民日報》社論、哲學論文、央視政論等長篇大論文章，再有科學技術專家們的學術論文，還有各種調查研究報告等等，都應包括在“有深度、有高度”文章之列。然而，這樣的文章寫作起來談何容易！不蒐集相關的文獻檔案，不作調查研究，不準備充分的資料資料，不進行全面周備的佈局謀篇，是不可能動手寫作的。有的大篇幅文章，還須組織多人進行分工協作才能按時完成寫作任務。

不過，有深度、有高度的文章寫作起來，雖然事務龐雜，牽涉面大，仍可理出一些基本頭緒。其主要條件及步驟有:a.確定主題；b.有勝任寫作能力的作者；c.分工負責（或單獨完成）；d.蒐集相關文獻檔案；e.預備充分的資料資料；f.寫作、修改、整體梳理潤色。

總之，人的因素第一，萬事成功在於人。有了高素質的人才（隊伍），定能寫出有深度、有高度的文章。其作者的高素質應體現於，有正確的世界觀，有高深理論水平，有出色的認識能力，有良好的知識素養，有優秀卓越的寫作技藝。（完）

其實寫作就像攝影一樣，同一個地點不一樣的拍攝角度就有不同的效果的圖片作品，所以寫作要有獨特的視角。

但寫作又不同於拍攝，雖然相機有長聚焦，廣角度，但其收納的都是表面的風景。而寫作就如在你走進巷道去鑽探挖掘。

沒有鑽探挖掘就沒有文章的深度，深度是透過鑽探挖掘事物的根本而得來的。是將你所見到的想要陳述的事件或事物，透過其閃光點去撫摸其筋骨，其內涵，當你的內心被觸動的時候，你的文字不但有了深度而且也有了溫度。

而文章的高度取決於你文字的溫度。就像溫度計上面的水銀柱一樣，溫度越高水銀柱上升的越高。

當然文章的高度也與你的立足點有直接關係，是站在自家小院子裡，還是站在社群的大廣場上的區別。

聯想，聯想就是與小見大，也可以以大見小，但不能生拉硬扯，而是要找到關聯點，有了關聯點，就可以發揮你的想像成力了。

說來說去駕馭文字的能力是不能輕視的，所以平時如果不多閱讀，多練筆那麼是無法提高寫作水平的。

我認為要寫出有深度高度的文章，審題很重要。寫文章要有創意，不要人家寫什麼你就跟風寫什麼，空洞無物的文章就沒有深度高度。我寫文章反覆審題，別人這樣寫而我那樣分析，做到立意新穎，有時候為了文章具有說服力，我編一兩個故事插入其中，這樣讀者就喜歡瀏覽評論點贊，有時候寫文章餘言未了，讓讀者去尋根模底，能激發起眾人關注。最近寫了一篇"你見過最渣女人是怎麼樣的"，此文瀏覽人460 多萬，評論人也很多。我寫出女人怎麼變渣的，他男人吃喝玩樂讓女人用肉體掙錢，許多網友評論說，女人渣他的男人更渣，一石擊起千層浪，文章引來眾人贊。這篇文章許多人答過，為什麼我寫得受歡迎？一句話我寫得有深度和高度，網友能不關注評論嗎？

首先要有厚實的生活功底。不可置疑，一個沒有生活厚底的人是不可能閉門造車寫出很深的好文章的。優秀的作品出自於寫作者的不僅僅是文化水平的功底，更重要的是寫作者厚實的生活積累。厚實的生活是作品肥沃的土壤。莊稼離開土壤能生存嗎？

其次要有深厚的文字功底，順暢圓滑的表達能力與厚實的寫作技巧。熟練地掌握小說、散文等體裁的寫作方法與題材的提煉孕生。善於將生活發掘於作品中，把握好主題，挖掘至深層，揭示出生活的真諦。

學會找痛點

陳立飛spenser在《寫作是最好的自我投資》中寫道，痛點在哪裡找？一般來說，好的作者都是在下面四個方向中找痛點：

事業上的保守與激進

生活上的穩定與冒險

認知成長的前與後

能力與平臺的博弈

如果把我們自己看成內在世界，個人之外的環境、能力當成 外部世界。仔細觀察你會發現矛盾永遠都是存在於內部世界與外部世界的衝突中。

矛盾是推進世界向前發展的原動力，你的文章是要透過矛盾去向讀者展現你的觀點。透過你的文章引起讀者的共鳴。在找出矛盾、解剖矛盾之後，就需要你找到矛盾的統一。也就是矛盾的消解方法。

你把矛盾解剖的越透徹，消解矛盾的方法越有效，就越能引起讀者的共鳴，給讀者的文字就越深刻。

以上....

首先自己是個有深度的人，多讀有底蘊深厚的書籍，增加自己的知識廣度。多出去遊覽大好河山，豐富自己的閱歷，開拓自己的視野