1，呂布天下無雙這個是公認的。

2，趙雲文武雙全應該排名第二，而趙雲曾與姜維大戰XX回合不分勝負，而姜維的智商足以擔當諸葛的後人，因此第二應當為 趙雲和姜維

3，關張猛將不用多說，張飛曾與馬超酣戰難解難分，而後又有許褚裸臂戰馬超的典故。而許褚曾與典韋比武，也是難分勝負，因此 關羽，張飛，馬超，許褚，典韋，應當並列第三。

4，“張遼帶著八百死士殺進孫權初到而不整的陣中,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數十人，斬二將,大呼自名,直衝至孫權……”張遼合肥之戰的英勇表現，其指揮才能和戰鬥力可見一斑，因此筆者認為張遼可以排名第四。

5，黃忠曾戰關羽，而關羽惜之為猛將，不殺，武聖看中的人應當不會錯，所以黃忠應當排名第五

其餘猛將很難作出評定的有

甘寧，魏延，周泰，太史慈，張頜，龐德等

以上都是我的個人意見，下面轉貼一些其它朋友的看法，以供參考。

看三國其實是從初一才開始的,我是一個崇拜英雄的人,於是乎就被裡面的各式英雄人物所深深吸引.白手起家的劉備,名門之後孫氏一族,自幼能力過人的曹操,天妒英才,早逝的郭嘉,渡過兩個截然不同27年的諸葛孔明,雄姿英發,少年得志的周郎,老謀深算,鷹視犬顧的司馬仲達.

除了這些可以改變歷史的主角,衝鋒陷陣的武將可能更為三國迷所喜愛. 我在一些書上看到過一些武將排名,也在網上看過別人排的排名,各有各的說法,各不相同.

我就以書中的一些排名為基礎加上自己對於三國的一些瞭解,作一個新的排名.合理與否,大家仁者見仁,智者見智.

排名:第一,呂布 奉先---人中呂布,馬中赤兔;當赤兔和呂布結合在一起,只有兩個字形容:無敵.雖然武將不同於劍客,可以自由的挑戰自己所挑戰的所有對手(只要有盤纏-_-#) 雖然與之交手者並不多,但是單挑時可以活命的只有張飛.虎牢關 三英戰呂布 永遠是經典.但是一些鮮為人知的事例更是讓人汗顏,呂布奇襲兗州,攻佔濮陽,曹操回馬來救時,曾經上演典韋,樂進,曹洪等六人群挑呂布一人不能取勝的震撼場面.呂布的武藝,耐力縱觀中國歷史,也實在難有人能與之匹敵.

第二,趙雲 子龍---一身是膽，威震長板坡，百萬軍中殺得七進七出，背水一戰盡顯英雄本色，無敵驍將.省時喥事，治軍嚴明，認清形勢，隨機應變,方顯儒將風采。多少三國迷渴望看到趙雲對抗呂布的畫面,可惜這一切只能在遊戲中出現了,我們永遠也不能確切地知道這兩人誰更強.不過論極在軍中衝殺的能力,趙雲是絲毫不遜於歷史上的任何將領,百萬軍中殺個七進七出,直殺到白袍變血袍.漢水背水一戰寡勝眾. 趙雲七旬力斬武將,更讓人嗔目.

詩人贊曰:昔日戰長坂，威風猶未減。突陣顯英雄，被圍施勇敢。鬼哭與神號，天驚並地慘。常山趙子龍，一身都是膽！

第三,典韋-----雙鐵戟使得出神入化,且還擅長飛戟絕技,百步取人性命如同吃包子."惡來"的稱呼倒是不知道如何而來,"惡來逐虎"之說也不知真偽.但是關於典韋的出侍,說法很多,但是都凸現出典韋力大無窮的特點.現代人舉啞鈴,典韋舉鼎. 統領虎衛,保護曹操安全,可見曹操對於典韋武藝的信心.也正因為曹操貪戀美色,害典韋中計失去雙鐵戟和飛戟,最後死在亂軍之中.這也成為典韋的絕唱.當時典韋裸體戰大軍,沒有武器就拾起敵人的刀作戰,砍到刀鈍,就拿起人掄,砸死數人,可惜身無寸鐵庇護,最後中無數箭,無數槍而死,屍首最後全無.

這樣的猛將,難怪曹操事後長子雖死,然仍哭訴獨泣典韋將軍.(我相信曹操是肺腑之言,而不是政治講話)

第四 馬超 孟起----人稱"錦馬超",人不僅儀表不凡,而且勇力過人,世人皆以其為"呂溫候"在世.長安殺得曹操割須棄袍,後歸順蜀國,鎮守邊境，被羌族尊稱“神威天將軍”.馬超與許褚,張飛兩人各自將近三百回合的大戰不分勝負更是傳為佳話.可惜投靠劉備之後,馬超就再也沒有表現的機會.

第五 張飛 翼德----猛張飛,呂布這一身最不爽的可能就是張飛了,總是被張飛罵三姓家奴.張飛性格直爽,豪氣沖天,戰場上更是天不怕,地不怕.論及氣勢,可謂是前無古人,後無來者. 張飛一聲吼,嚇退曹操百萬兵,大鬧長板坡,嚇死一將更是聳人聽聞.虎牢大戰呂布,巴蜀義釋嚴顏,漢中大敗張合都是成名作品.

第六 許褚 ----作為典韋死後虎衛軍的新統領,負責曹操的安全;長安裸衣戰馬超,近三百回合不分勝負.這些足見許褚的勇力. 尤其是與馬超一戰,殺得性起,居然裸上身而戰,真是無愧於"虎痴"之名.

第七 關羽 雲長---義薄雲天，文武雙全.斬顏良，誅文丑，千里走單騎，單刀赴會，水淹七軍.但是關羽的武力是有被誇大的,在徐州時,也曾與紀靈一戰,未能取勝.不過不管怎樣,能斬殺河北名將顏良,文丑,之後曾與黃忠,徐晃等其他多名武將作戰也不落下風,可見關羽的武力也非同一般.

第八 孫策 伯符----"紅頭巾"孫堅之子,人稱"小霸王"的孫策勇猛比其父有過之而無不及.酣鬥太史慈,進軍吳越,生擒一將,嚇死一將,足以表現其武力超群.可惜其性格剛愎自用,最後死於小人暗算,未能盡顯其才.

第九 文丑 ----顏良,文丑同為河北名將,可以說武力絕非一般.可惜竟然陰差陽錯地被關羽輕鬆斬殺,所以使得兩人的形象大打折扣.然而像張合這樣可以與張遼打平手的角色,在袁紹身邊的地位也遠遠不及此二人,可見此二人並非圖有虛名.也曾經與年輕的趙雲一戰,雖敗,但也沒吃虧.

只是文丑的心理素質奇差,因為顏良被斬殺,而心中畏懼關羽,只戰幾合,竟然想要逃跑,無奈關羽赤兔馬快,拍馬趕到,馬後一刀將其砍死.

第十 顏良---- 原因同上,只是為人太執著,拘泥與世俗禮儀,執意要來將報上姓名才戰.無奈當時關羽乃是無名小輩,不要意思報名. 可憐顏良,苦待關羽報名,不想關羽赤兔馬快,轉眼已到身前,未能還手,就被一刀砍死!!! -_-#

第十一 甘寧 興霸----"錦帆賊"甘寧,本是海盜,也沒有特別顯赫的單挑經歷.但是作為東吳第一武將,加上百騎劫魏營的英勇事蹟(可嘆百騎竟然無一損失),排十一也還勉強.

下面來闡述一下我鄙淺的看法

五虎將中按照排名

依次是，關羽，張飛，趙雲，黃忠，馬超

關羽被稱之為“武聖”，從古至今被稱之為聖人還有“文聖”孔子，“詩聖”杜甫“謀聖”張良，“兵聖”孫武……

他們都是各領域的佼佼者

孔子儒家創始人不必多說，“詩聖杜甫”一首《登高》古今七言第一，經典更是數不勝數，“兵聖孫武”《孫子兵法》你一定知道。

所以“武聖”關羽的地位應該是不容置疑的，即使對此很多人各有說詞，但是關羽是三者第一還是得到大多數人認同的。

再者就是張飛和趙雲，其實兩者差距不大，或者說是旗鼓相當。但是趙雲除了武力，心思也是非常縝密，善用謀略。所以就我鄙淺的看法趙雲略強於張飛

一般說來，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，三人中，趙雲的表現應該最好，尤其趙雲不驕不躁，遇事沉穩，更顯得高明，至於關羽張飛二人比較，武藝應該查不多，但關羽的力氣稍強於張飛

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

個人覺得這個排名還是挺靠譜的。

如果單看《三國志》的話，關羽毫無疑問是最強的，匹馬刺顏良於萬軍之中。趙雲和張飛都沒有這樣的戰績。

如果看《三國演義》，論斬將記錄，還是關羽最強，溫酒斬華雄，斬顏良，誅文丑，華雄，顏良，文丑這三個人都可以擠進三國武力值前十了。尤其顏良文丑，武力是要勝過徐晃一籌的。

而張飛和猛將打，經常打成平局，戰許褚，戰馬超，戰張郃

最喜歡趙雲，是因為白馬銀槍的形象，以及三國最讓人熱血沸騰的個人秀——長坂坡，七進七出，槍刺刀砍，斬殺曹營名將五十餘員！！！還有漢水一戰，渾身是膽，但見

雲大喝一聲，挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境。那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。

太帥了，難以想象歷史小說會用這樣的話語來描述戰鬥，張郃徐晃膽戰心驚，根本不敢抵抗，嘖嘖嘖。

而且子龍七十高齡，還能跟丞相北伐，力斬五將，無敵了！！！

所以我覺得趙雲第一，張飛第二，關羽第三，但是關羽是張飛哥哥，所以關羽第二，張飛第三

雖然想把趙雲排在張飛前面，但還是不行，所以應該是關羽排第一，張飛排第二，趙雲排第三。

關羽排第一，有幾個原因。

首先，他的武器青龍偃月刀太驚豔了，這一點我想大家都能理解。基本上一出場，馬上就是戰場上最靚的，那造型，真的太有型了。

其次，他的戰績太耀眼，“溫酒斬華雄”，“三英戰呂布”，於萬軍之中斬顏良、文丑，過五關斬六將，單刀赴會。哪一項，哪一樁不是令人驚心動魄？

曹操不忍心殺他，孫權心驚膽戰不敢動他。他這個第一是當之無愧的。

張飛排第二是可以理解的。在他二哥面前，他應該是沒有話說。

首先武器上面和關羽比，無論是型號形狀都沒有那麼驚豔。

其次，張飛“三英戰呂布”的戰績是不錯的，灞橋吼退曹操十萬大軍加一員偏將。“猛張飛”由此名震天下，令敵軍聞風喪膽。

趙雲排第三是很實際的。

雖然他在長坂坡殺了個三進三出，救了劉阿斗，但這是建立在曹操愛才心切的基礎上，不然早被敵軍所殺或者被擒。

其次，他的白袍白盔甲和白銀槍還是比較亮眼，所以給人的印象就比較深。

趙雲還是不能和關羽張飛相比較的，不然五虎上將就不會沒有他的位置了。

從三國演義來看二人武力差不多，300回合之內分不出勝負。

從三國志來看，關羽封前將軍，趙雲並無冊封前後左右將軍。當然無冊封和誰強誰弱沒有直接關係，這是個信任問題。

綜合分析來看，關羽略勝一籌。

提起三國演義的武將第一人，非呂布莫屬，這一點毫無爭議。今天我們要說的就是劉備手下的五虎大將之三，趙雲、關羽和張飛的武力，到底誰更厲害。小編個人感覺趙雲的武力要超過關羽、張飛，因為趙雲的武藝型別和關張不是一個型別，趙雲屬於技巧派的武將，技術十分全面，攻守兼備，善於持久戰，而且隨著年齡的增長，對戰鬥力的損耗並不是很大，相反，關張二人皆是力量型武將，善於秒殺對手，但隨著年齡增長，武力值下降會比較快。

趙雲的授業恩師據說是三國時期武術名家童淵，趙雲是童淵的關門弟子，後來下山自己創造了一套七探蛇盤槍法，可見趙雲有勇有謀，天資聰慧，善於舉一反三。趙雲初出茅廬便50回合擊退了一流武將文丑，可謂小試牛刀。至於長坂坡殺了七進七出，雖然有曹操愛惜武將的原因，但也充分說明趙雲的武力值絕對超一流，換做旁人，早就被生擒活拿了。遺憾的是，趙雲沒有和呂布交手的機會，因此很難看出兩人誰高誰低，但是任何版本的排名都沒有說過趙雲第一，呂布第一已經是不可更改的事實，我們不再討論，但是趙雲和呂布，絕非是100回合能分出勝負的差距。

趙雲多次出任諸葛亮的保鏢，劉備的保鏢，可見趙雲的穩定性無人可及，有子龍在，沒有人能討得便宜。再說關張，其實兩人的實力在伯仲之間，很難分出勝負，張飛單挑呂布100回合不分勝負，可見張飛之勇猛，呂布如此厲害，100回合拿不下張飛，估計要分出勝負也在150回合之外。關羽溫酒斬華雄、斬顏良、誅文丑都說明關羽的超強攻擊力，因為他本身人高馬大，力量恐怖，力大刀沉，速度奇快，這也是關羽的特點，加上赤兔馬的功勞，增添了關羽的戰鬥力，這好比有些類似水滸裡的秦明，攻擊力自然沒的說，但是防禦能力就稍顯薄弱了，也就是沒有趙雲那麼技術全面。關羽對箭法似乎很不感冒，他經常中箭。而且中後期的關羽打不贏龐德，戰鬥力隨著年齡增長衰退比較嚴重，想一想，趙雲在70歲的時候依然可以和年輕時期的姜維打個平手，可見趙雲的戰鬥生涯多麼持久。

張飛雖猛，但更多是玩命的招數，張飛曾經10回合槍挑了紀靈，而關羽30回合不能分出勝負，當然，不能說張飛的武力完爆於關羽，但說明張飛的武力值要超越關羽，也是攻擊力十分強悍的角色。張飛的特點體現在一個猛字，力量大、敢玩命，張飛是唯一讓呂布有所忌憚的猛將，呂布襲擊徐州的時候遇到了醉酒的張飛，但不願和張飛硬拼，可見呂布內心深處是忌憚張飛的。關羽一生狂妄，但也尊敬和佩服張飛，說“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳”。

綜上：趙雲在三人當中居首位，張飛次之，關羽墊底！

透過正史，文學史，民間形象來跟大家作答。①正史上他們3個不相上下，武力值差不多，都有建工立業獨當一面的時候，而且都能兜住。②文學史上，豪無疑問關羽第一，張飛第二，趙雲第3，因為三國裡面關於武將著重推崇的是關羽，什麼斬文良，誅顏醜，杯酒斬華雄，這都不是關羽殺的，這都是羅貫中殺的，不是關羽，正史上華雄是孫堅殺的(孫權的老爹)，後世人推崇關羽是因為他忠，帝王，人民也需要這樣一個正面的形象。張飛第二，也是有主角光環，什麼收馬超，據水斷橋，正史上有但沒有這麼神奇。趙雲確實連五虎上將都不是，演義上有，正史沒有，到死了很多年後才被劉禪追封，還是姜維多次上表，才加封的(帝王最是無情人，趙雲還救過他)。③民間形象，我推崇趙雲，武力值，人品，忠誠都好，而且不爭。不像關羽，封武將要爭第一，心眼小，瞧不起人，張飛心眼雖然好，太過於殘暴，導致死在小人手裡，只有趙雲，得到善終。

個人感覺趙雲的武力要超過關羽、張飛，因為趙雲的武藝型別和關張不是一個型別，趙雲屬於技巧派的武將，技術十分全面，攻守兼備，善於持久戰，而且隨著年齡的增長，對戰鬥力的損耗並不是很大，相反，關張二人皆是力量型武將，善於秒殺對手，但隨著年齡增長，武力值下降會比較快。

個人武力再強也只是匹夫之勇，看看韓信武力一定勝過他們三個嗎？未必。但大家一定認為韓信能力要高過三位。為將者仁義禮智信是也，統兵能像韓信一樣多多益善才能在三國時期走得更遠。如果一定要論下個人武力值，我心目中排序是趙雲，關羽，張飛。理由：趙雲百萬軍中救阿斗，別人車輪戰消耗戰殺入殺出自身一點傷都沒有，關羽雖有過五關斬六將，張飛長坂坡之威，但畢竟是與少量對手對攻，相比之下有所遜色。當然也是仁者見仁智者見智，三國演義比三國志流傳更廣，家喻戶曉，大家都可能認為關公首當其衝，但畢竟演繹帶有誇張成分有潤色，正史才相對比較客觀。但無論如何，關羽的忠義是舉世無雙，被老百姓和多個朝代統治者所推崇，直到現在民間還廣為流傳，從這個層面理解他當之無愧是第一了。

毛批《三國》有三國24位名將的排名：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛……

注：常山趙雲也是蜀國五虎大將之首

趙雲,常山真定人,平文丑,殺高覽,敗張合,長板坡七進七出,殺死曹營將領五十餘員,半席殺將驚馬超,漢水獨敗張合徐晃,七十力斬五將,無疾而終,為蜀虎威將軍,封順平侯.有詩云:一呂二趙...

關羽關二爺，無人不知，無人不曉，他是漢末三國時期，劉備麾下的大將，自黃巾軍起義爆發時，便追隨在了劉備身邊，一直隨劉備南征北戰，直到公元219年，遭到東吳擒殺。他替曹操解白馬之圍時的勇武，發兵襄樊時威震華夏的雄風，至今依舊為人稱道。然而，如果細讀歷史，我們就會發現，縱觀關羽的一生，他拿得出手的戰績，也僅有這兩件。那麼他為什麼能夠一直享譽盛讚，不但有名將之稱，還被封為了武聖呢？

說到此處，也許有人會認為，這是宋朝期間，統治者為給百姓和文武諸臣洗腦，不斷的為關羽進行追封導致的。的確，在唐朝之前，關羽的地位並不算崇高，到了宋朝，他的忠義才被傳為佳話，他本人的地位也水漲船高。還有人認為，他之所以廣為流傳，離不開《三國演義》的功勞，畢竟演義中的他，戰功赫赫，例如溫酒斬華雄，一刀殺顏良，三合敗文丑，過五關斬六將，等等。的確，關羽至今依舊家喻戶曉，離不開後人的功勞。可是這並不是他享有名將之稱，為尊為“武聖”唯一的理由，因為時人對他的評價也非常高。

張飛，字益德（《三國演義》中字翼德），是劉備麾下除關羽之外的又一名將。他一生打過不少敗將，例如，奉命守徐州時，他讓呂布趁虛而入；屯兵小沛時，敗於呂布麾下高順之手；劉備逃離徐州，投奔袁紹時，他又敗於曹軍之手，無奈到芒碭山落草；漢中之戰時，他設下計略，卻被曹魏小將曹休識破，慘遭大敗，等等。後來，劉備拿下漢中，需要一員大將留守，很多人都認為，這一重任必然會落到張飛頭上，劉備卻提拔了資歷比張飛差很多魏延。

當然了，張飛也打過勝仗，例如入川之戰時，他生擒嚴顏；漢中之戰時，曾大敗張郃，打的張郃“棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退”。除此之外，赤壁之戰的時候，他還被劉備借給周瑜，助周瑜攻下了南郡，只不過他並沒有發揮什麼戰力，只是打了個醬油。如此看來，張飛有記載的戰績，可謂輸多勝少。那麼，他為什麼還能獲得萬人敵之稱，被譽為三國最厲害的名將之一呢？要知道，曹魏的八虎騎也好，五子良將也好，戰績都要比他精彩的多。

論戰跡來看，關羽第一，趙雲第二，張飛第三

我不清楚，你是否說王者榮耀裡面的英雄的實力，如果在王者榮耀裡邊所有英雄全都是平等的，只有你會玩不會玩的原因，不要去對比在對比也是你自己的事情瞭解吧，如果你問現實的話，也就是古代時期三國時期，趙雲排在地衣，然後關羽，然後是張飛，謝謝採納。

三國志還是三國演義。

三國志的話第一肯定是趙雲，因為趙雲是保安大隊大隊長啊，武藝沒話說，單打獨鬥的話關羽張飛完全都不是對手。兩個人一起上都白給。但是統兵能力趙雲是不行的。

不要說關羽刺顏良，那是顏良沒防備，根本沒有對戰，一下就掛了被取了首級。關羽強項在統兵作戰。劉備一般不分兵，分兵就只給關羽。水淹七軍威震中原，關羽實將才也。

張飛是武將，單打不好說，肯定在趙雲下面。鑑於關羽刺死顏良，張飛也只能排在關羽後面。但單論文采筆墨是壓倒關羽和趙雲的，張飛有點儒將的意思。

如果你說的武力是單挑打架的話，趙雲大於關羽大於張飛。

三國演義的就比較有意思了。

因為民間文學把將領厲害不厲害直接表現在他的單挑實力上。因為只有這樣，老百姓才愛看！

動輒就會有人來排個武力值，列舉一堆證據吧啦吧啦。

演義裡這三人沒直接交過手。但很多人列舉的間接證據也是不準確的。因為小說本來就不嚴謹，再間接比武太有失偏頗了。也有一些人拿早期中期晚期說事，但實際上在小說裡，基本上年齡就不是個問題，比如趙雲70歲上陣還能連殺韓家父子五人。黃忠70歲還能陣斬夏侯淵。而在現實中，老將根本不可能衝在前線的，都是坐鎮後方指揮，前線衝殺根本不需要老帥衝鋒。所以我們完全不能考慮現實年齡等問題。（當然也有個別人物在小說裡是成長型的，比如徐晃）

綜上所述，演義裡單挑武力值，關羽等於張飛等於趙雲，為什麼呢。很簡單。小說裡頂級武將單挑是基本分不出勝負的（超級武將呂布除外）。比如馬超鬥許褚，孫策鬥太史慈等。如果關羽戰張飛，或者張飛戰趙雲，按羅貫中的寫法，最終的結果一定是“大戰兩百回合不分勝敗”。既然如此，三人也就沒必要一定要排個座次

你覺得關羽張飛趙雲的武力該怎麼排？

講實話，這3人裡面我覺得是張飛第一，趙雲第二，關羽第三。

關羽的青龍偃月刀，只要是前面3刀蓄勢閃避或者硬檔過去了，但關羽就乎弱勢了。而張飛 能硬檔、趙雲能閃避 ，所以關羽第三。

趙雲排第二，主要是太靈活，極速就是無敵，更容易找到別人的破綻。

張飛排第一 ，主要是血統好，怒吼發怒進入類似狂暴狀態，那是相當牛逼，能呂布硬鋼的人。