土耳其背後，有美國政府支援！有西方勢力跟隨，所以，有恃無恐，敢於入侵敘利亞！

聯合國，也無奈！

由於土耳其是北約國家，加上所處地理位置十分重要，是美俄兩大陣營爭取的目標，埃爾多安更是在兩邊通吃，將唯利是圖的本性發揮的玲琍盡至。而入侵敘利亞損害的是俄羅斯等國的利益，這就使俄的對手美國以及北約求之不得。而目前的聯合國裡以美國為首的北約國家基本把持聯合國，聯合國就是一傀儡而已，這個世界本就是遵崇弱肉強食的叢林規則，對於敘利亞這樣一個小國，又有誰為它正義發聲呢。歐美國家歷來就是推行雙面標準，根本就是邪惡的代表。

伊拉克入侵科為特，為何遭到聯合國的一致譴責？美國入侵伊拉克，敘利亞還是美國盟友呢！不管什麼原因？這就是報應吧！

謝謝邀請，國與國的關係就很人與人的關係一樣，強權就是公理，弱肉強食的規律恆古不變。哈士奇跟在老美的後面，是老美北約體系的一環，很多事情老美不方便出手就讓他小弟頂上，這次哈士奇打敘利亞就是老美在背後支援，老美在把北約那一票小弟拉上給哈士奇撐腰，全球事物大部分發言權都掌握在他們手中，無人為敘利亞出頭，聯合國也就沒有發言權。

聯合國只是美帝的馬仔，美帝又是北約的大哥，土耳其既是美帝的小弟，又是北約成員！怎麼可能讓美帝的馬仔制裁小弟呢？

不知道你所說的制裁指的是什麼方式？估計你說的是出兵干預。按出兵干預來說一說，聯合國主要權利在五常，其中最主要的體現就在軍事制裁上，聯合國要想進行軍事幹預，必須無常國全部投贊成票，任何一國棄權都不能透過，土耳其屬於北約成員國，俄羅斯為北約極力想削弱的對手，為五常之一，美英法為北約成員國，均為五常國，明裡暗裡是支援土耳其的，所以，想要軍事制裁任何一方都不可能獲得透過。

世界並不太平，弱國無外交。任何外來力量都不是立足之本，俄羅斯提供幫助也是有自己的訴求，沒有誰會無私為你流血流汗。只有國家強大了，才能享受歲月靜好，不管政府是否做的有不盡人意的地方，感恩我們有個強大的祖國吧！

這是美國和俄羅斯之間的較量，誰制裁誰？俄羅斯有能力制裁土耳其嗎？美國會自己制裁自己支援的人嗎？其餘的誰能去制裁土耳其？

敘利亞發生了人道危機。巴沙爾政權迫害本國民眾，武力打壓反對派，造成中東地區乃至歐洲難民危機。

多個國家包括美國，試圖阻止巴沙爾的倒行逆施，並且推翻敘利亞獨裁政權。奈何俄羅斯普京政權極力維護巴沙爾，致使國際社會的一切努力付之東流。為了不與俄羅斯正面衝突，國際社會選擇撤退，並且暗中支援反對派。

土耳其作為地區大國，雖然也是獨裁國家，但它屬於溫和性質，並不迫害本國民眾。其地理位置與敘利亞相鄰，於是深受其害，直接面對難民衝擊。它當然想要解決敘利亞問題。

聯合國作為國際組織一再譴責巴沙爾政權，和俄羅斯普京政權以及伊朗助紂為虐。當前，土耳其的做法符合聯合國保護難民的一貫作風，它當然不可能譴責土耳其。

如果相比較的話，土耳其的做法與當年越南入侵高棉類似，都是為了解決地區人道危機。

一、敘利亞是中東地區的伊斯蘭教遜尼派為主體的阿拉伯國家，而阿薩德(少數派什葉派)於1971年透過政變奪取政權並於次年當選敘利亞總統，直至2000年去世後傳位其兒子巴沙爾。2011年初敘利亞當局因殘忍殺害年少無知的遜尼派少年(塗鴉反政府言論)，從而引起遜尼派民眾大規模民眾的反政府示威遊行。而敘利亞當局動用武力鎮壓手無寸鐵遜尼派民眾的示威遊行，最終導致了至今無法平息的"敘利亞內戰"。敘利亞內戰爆發之後，所有阿拉伯國家強烈譴責敘利亞政府的暴行並以敘利亞斷絕關係，中止敘利亞"阿盟成員國"地位，並介內敘利亞危機，使敘利亞局勢更加惡化，而歐美等世界發達國家強烈譴責敘利亞當局暴行並要求巴沙爾下臺，與敘利亞當局斷交。當年10月初，聯合國安理會表決透過譴責敘政府鎮壓民眾並對敘利亞經濟制裁措施。敘利亞2010年GDP產值600.43億美元(居世界67位)，而至2016年GDP產值137億美元(居世界第119位)。持續不斷的敘利亞戰爭，徹底摧毀了敘利亞的經濟基礎，幾百萬人流離失所，民不聊生…

二、擁有極其豐富石油天然氣資源的伊朗是中東地區最大、最主要的非"阿盟國家"與什葉派國家。自1979年爆發伊斯蘭革命運動之後，伊朗宗教領袖成為國家最高領導人之後，當年佔領美駐伊使館並把美使館人員"扣作人質"長達444天。次年伊朗與伊拉克爆發曠日持久、兩敗俱傷的"兩伊戰爭"(1980年~1988年)。伊朗在黎巴嫩、巴勒斯坦、葉門都建立親伊朗組織，無疑是劍指以色列與沙特為首的阿拉伯產油國。伊朗曾因"核問題"遭到聯合國的嚴厲經濟制裁。2011年敘利亞內戰爆發之後，伊朗是世界上首個力挺巴沙爾的國家並在敘以邊境"排兵佈局，力圖把以色列從地球上"抹去"而不惜任何代價。伊朗曾經是中東地最開放、經濟實力和軍事實力最強的富裕國家。至今其GDP產值3816億美元，由世界第19位降至第32位，下降13位。在中東地區位居沙特、土耳其、阿聯酋、以色列之後，僅居第5位。毫無疑問，伊朗伊斯蘭革命運動已經無法為繼。

三、橫跨歐亞、國土面積居世界之首的俄羅斯，在2014年3月出兵克里米亞後遭到歐美等發達國家的嚴厲經濟制裁。地處地中海東岸的敘利亞塔爾圖斯港是俄羅斯在中東地區唯一的海軍基地。隨著俄羅斯在中東唯一盟友敘利亞局勢的迅速惡化，俄羅斯於2015年決定出兵介入"敘利亞內戰"，由此俄羅斯陷入敘利亞內戰泥潭之中而不能自拔。2013年俄羅斯GDP產值2.3萬億美元，居世界第9位。2019年為

15858.8萬億美元，降居至世界第12位。俄羅斯已經陷入敘利亞內戰的泥潭之中…

四、橫跨歐亞大陸的土耳其，是歐盟的候選國，北約成員國，廿國集團成員國。其南以敘利亞相鄰，是以遜尼派為主體的中東地區軍事強國與人口大國。其GDP產值居世界19位，僅次於沙特，居中東第二位。是敘利亞難民逃往歐洲的主要通道，也是安置敘利亞難民的集聚地。在敘利亞內戰中，土耳其無疑傾向於反政府武裝組織與敘當局對抗。在敘利亞政府軍進攻與土耳其相鄰的伊德利卜之時，土耳其總統埃爾多安宣佈土耳其30大軍開往伊德利卜，即可有效阻止敘利亞軍隊力圖殲滅反政府武裝力量，保持土耳其在敘利亞的話語權影響力，並在此地設定敘利亞難民安置區。

敘利亞內戰已經成為國際上各種勢力搏奕的場所，而敘利亞內戰的久拖不決，毫無疑問，會進一步使俄羅斯和伊朗陷入敘利亞內戰的深淵之中不斷消耗國力…



說實話，要讓聯合國透過一項制裁決議，那是相當困難的，最起碼得先獲得聯合國安理會的一致投票表決。目前來看，聯合國還真不具備這樣強硬的手段和能力，否則也不可能讓美國至今欠下近10億美元的會費及各項攤款費用。在敘利亞的問題上，相信大家應該都注意到了，一直都是土耳其和俄羅斯之間進行最直接的雙邊會談，包括彼此之間的專家級談判和兩國總統面對面的多輪會晤。

之所以是土耳其總統埃爾多安和俄羅斯總統普京舉行雙邊會晤來解決問題，那是因為敘利亞戰爭說白了就是代理人戰爭，真正決定權在背後“提線者”手上，因為戰爭直接關係到俄、土兩國的戰略利益。就連敘利亞自身都無法參與到它們的會談中。

另外，敘利亞戰爭中還有一個“更厲害”的就是美國也參與其中，顯然，這種情況下，您還能指望聯合國發揮什麼作用？面對俄羅斯尤其是美國這樣的聯合國安理會常任理事國中的東道主國，聯合國能說哪個？它又敢制裁哪個？再說它要透過制裁決議，那就必須要經過安理會的一致投票表決，試問這種情況下能透過嗎？答案是不可能。

眾所周知，當初美國以其超強的綜合實力、能力和極高的國際威望（主要是攜二戰戰勝國的威力）主導成立聯合國等多個國際性組織，它直接將聯合國總部設在美國，這種霸氣早在戰後就已經形成了。當然，在當時那種情況下，絕大多數會員國對美國的提議表示同意和支援的，甚至主動讚賞美國的這一做法，以及對美國的貢獻讚不絕口。但是，美國後來對聯合國的政策慢慢變味了，比如近年來退出一系列國際組織、長期拖欠聯合國會費、甚至直接繞開聯合國以美英聯軍的形式發動伊拉克戰爭。總之，聯合國安理會常任理事國中的五大國，有兩個（俄、美）是直接參與敘利亞戰爭的，因此不可能會透過什麼聯合國安理會的決議，更不可能有什麼制裁決議？

這種問題體現出提問者對國際政治的小白。當然是因為有美國佬為首的北約組織撐腰咯！聯合國五常有否決權，美英法都是北約組織成員，有關制裁的任何決議，只需一票就搞不成。

聯合國就是一開會場所，本身無兵無實力。要對土製裁得由聯合國下屬的安理會五常一致同意才能透過，少一票都不行。通過了也沒兵可派，要動員成員國出兵出錢湊份子。現在中俄美英法五個常委中，撇開中國不說，俄羅斯與美英法在土問題上利益衝突，水火難容，根本不可能達成一致意見，更不可能指望聯合國出兵制裁。

聯合國制裁某國，要經過會員國投票透過，並且五個常任理事國一致同意才能實行制裁。如果五個常任理事國中有一國不同意，他會行使一票否決權會使制裁落空。從這裡可以看出，要想制裁土耳其，美英法都會行使否決權，所以制裁土耳其是根本不可能的。

至於美國要想制裁誰，那只是美國的單邊行為，根本不用徵求別國的意見，這就是美國霸權的一部分。

因為聯合國主權掌控在美帝國主義的西方世界手裡，如果是伊朗或其它的反美國家就算不是侵略他國領土而是平息國內叛亂或打擊恐怖組織的話，搞不好美國必定會對你動手，理由是超越<人權〉，這就是聯合國灬