將聖人與惡魔之間的玻璃界限打碎，是《死亡聖器》帶來的最大震撼。前六部中白璧無瑕的鄧布利多，卻有著令人驚愕的過去和可怕的慾望！罪惡滔天的格林德沃，也有著悔恨和悲憫他人的一面！正式這些異於他們主色調的地方，讓人物角色更加豐滿。褪去絕對善惡的面紗，無論是聖人還是惡魔，都更具人性化和現實感，才是我們鮮活的四維世界。

一、聖人之灰

1、慾望

《死亡聖器》中突然爆出鄧布利多那些不光彩的過往，想必讓所有人都大為震驚。如此品深德高、正義睿智的偉人怎麼會曾與黑巫師交好、企圖征服死亡？一直倡導“愛”、維護平等的聖人又怎麼可能給家人帶來過傷害、想要統治麻瓜？是哪些因素導致了鄧布利多年少時的狂傲，以至於被如此嚴重地遮蔽了雙眼？

鄧布利多早期曾圖謀統治麻瓜，我覺得並非是受格林德沃的誤導，而是有著深刻的家庭因素。妹妹阿利安娜被麻瓜男孩襲擊而致瘋——這是一家不幸的最初淵源。正是這件不幸的事件，導致了隨後一切“多米若骨牌”效應：父親因為阿麗安娜報仇而死在阿茲卡班，母親常年守護換得意外的慘死……我想家庭的這種特殊情況，使年幼的阿不思難免對麻瓜產生敵視仇恨的情緒，會怨恨這種國際巫師保密制度所造就的悲劇，也自然會想徹底顛覆這種體制。這種扭曲的思想，來源於家庭的不幸，對於一個閱歷尚淺的少年來說是人之常情，我們無從過多責怪這種思想的錯誤。

或許有人會提出質疑：鄧布利多在霍格沃茨期間並未表現出絲毫的反麻瓜傾向，他並未與那些提倡巫師至高、純血統當道的同學為伍。《死亡聖器》中多吉也說過：“他（指鄧）向我明確表示他知道父親有罪。”我認為，鄧布利多在校期間對自己的真實想法有所刻意隱藏。阿不思是家中長子，又具有極高天分，這使他有很強的責任感和榮譽感。他明白巫師界主流所提倡的觀念，清楚自身揹負著罪犯兒子的名聲。所以，他要去更努力地追求各方面的優秀，迎合權威所倡導的思想，洗刷掉家庭帶給他的不光彩。這裡，有些韜光養晦的意味，取得讚譽是為了將來的厚積薄發。湯姆裡德爾在霍格沃茨時不也是故意表現出一副溫和有禮、謙虛好學的姿態嗎？而阿不思在掩飾這方面會做得絕不會遜色，更何況他的人性也遠沒有裡德爾那麼扭曲。

《混血王子》中斯拉格霍恩說過：“有才能的巫師總會被魔法的那一面所吸引”。對於鄧布利多這樣頂尖優秀的巫師，也未能逃脫這一定律。當自身足夠優異，洞悉出眾多高深的魔法時，自然渴望去超越人類的終極慾望——征服死亡！對於狂傲的年輕人們來說，對誰都是莫大的誘惑。就是小哈利在聽聞魔法石被毀時，也表現出不可思議和十分的惋惜。就如鄧布利多在年老後所說的那樣：“人類偏偏就喜歡選擇對他們最沒有好處的東西。”（《魔法石》、《詩翁彼豆故事集》）。格林德沃的到來，只不過是他追尋聖器想開始切實行動的導火索。在此之前，鄧布利多一定思考過征服死亡的問題，只不過未真正付之行動。

可以說是阿利安娜的死，讓阿不思因悲痛而清醒。不管他曾經有過怎樣狂熱的思想，終究對家人摯愛的親情超越了一切。就像哈利也曾為死亡聖器深深著迷，後因多比之死的悲傷被一巴掌打醒。鄧布利多也是在哀傷中逐漸反思，在人生旅途中感悟真諦。最終，他是如鳳凰一般，超越了灰色的自我，完成光明的涅盤重生，為真正的“最偉大的利益”而奮鬥到最後！

在這裡不得不說一下鄧布利多最後的死亡。他沒有擺在任何人手中，只是敗給了自己的慾望——敗給了他重見親人的渴求！但我們無法去責怪鄧布利多這種愚蠢的慾望，終身普善眾人抵制邪惡後，卻無法彌補內心深處那抹愧疚和悔恨，仍著迷於厄里斯魔鏡中那疊羊毛襪。

2、冷酷

部分人對鄧布利多的批判還有另一方面——冷酷。在我眼中，這種冷酷是標準的灰色。從感性角度來評價，的確不近人情，甚至有些殘酷；但從理性方面來看，卻是為全域性勝利必要的冷靜處理。

鄧布利多的冷酷主要體現在兩個方面：對湯姆裡德爾的態度和對哈利及一些鳳凰社成員的犧牲。

鄧布利多在對待裡德爾的問題上的確有些冷酷。得知裡德爾在孤兒院有的劣跡行為時就產生警惕情緒，嚴厲告誡不許再偷竊；在裡德爾拒絕同去對角巷購物時，他並沒有給予進一步關懷的堅持；還有後來裡德爾來到霍格沃茨上學，他也未表現過善意的引導。面對一個心靈扭曲的孤兒，鄧布利多不是給予關懷和愛的溫暖，而是旁觀戒備，最終導致伏地魔沒有挽回地走向歧途。

但鄧布利多也並不是一開始就如此偉大，並非悔悟過錯就能變成一名睿智明理的教師。當時鄧布利多壓力很大，格林德沃的勢力日益強大，而他又從另一個有天分的孩子身上嗅到危險氣息。鄧布利多還並不完全瞭解怎樣才是最佳的引導方式，只是單純的警戒。這種冷酷的戒律法，顯然收到的是並不理想的後果，這對他教育生涯是非常重要的教訓，促使他在晚年更加倡導愛與寬容，在對待哈利的教育上就好上太多。

有些人批判鄧布利多腹黑，在為勝利的設計中不惜犧牲瘋眼漢、斯內普等忠於他的鳳凰社成員，甚至是在利用中培養著哈利。這種冷酷無情，的確令人膽寒。但是，在嚴酷的戰爭形勢下，身為最高領導者，必須具有冷靜理性的謀略，不能過多的感情用事。在“最偉大的利益”面前，任何人都可以作為棄子——包括自己，包括自己所關愛的人！鄧布利多不是一個好的朋友、好的親人，他卻是一個智者。他的冷酷，無法單純地去定義“好”與“壞”。

二、惡魔之灰

1、率性

用“率性”一詞來形容蓋勒特格林德沃或許會遭到很多質疑。雖然格林德沃與伏地魔同為黑巫師，可我認為他們的秉性卻是完全迥異。

伏地魔給人一種陰冷之感，即便是在校期間裝出一副乖學生的樣子，也是“有禮貌、安靜、對知識如飢似渴”（《混血王子17章》），但我們來看看羅琳是如何來形容格林德沃的，“ 快樂狂放”、“有一種弗雷德和喬治式的、惡作劇成功的得意神態”、“ 神采飛揚”、“開懷大笑”。

從這裡可以看出，格林德沃的性情是奔放狂傲的，非常陽光率性。在這方面和弗雷德、喬治，或者詹姆、小天狼星有幾分相似。他性格外向，並不同於伏地魔將秘密都深埋心底。格林德沃有過朋友，開成相對過鄧布利多，並沒有保留地同他一起分享過自己的思想和抱負，是當做真正的朋友來對待。

阿利安娜之死，是導致格林德沃與鄧布利多友誼終結的直接原因，格林德沃當天便匆匆回國，阿不福思說“他在自己國內已經有了點前科，可不希望把阿利安娜的賬也算在他頭上”。他真的是怕承擔責任而潛逃嗎？我覺得不是。首先，阿利安娜之死無法確定是誰導致，三人都有嫌疑和責任；第二，此事如果公開，勢必會暴露阿利安娜的真實情況，這是鄧布利多一家多年苦苦隱瞞的秘密。所以，鄧布利多兄弟根本無法去追究格林德沃的法律責任。格林德沃真正想逃離的，是無法面對朋友的負疚。

格林德沃在得勢之時從未將恐怖活動延伸至英國，所有人都認為他是在畏懼鄧布利多。不錯，他是在畏懼鄧布利多，但不是畏懼死亡，不是畏懼鄧布利多的魔法高強，只是怕以對立的立場去面對昔日的好友。格林德沃不會低估鄧布利多的實力，可他還是選擇了直面迎戰那場決鬥。他沒有回躲，不像伏地魔那樣逃跑，或者暗中耍陰險除掉鄧布利多。這也是格林德沃率性的表現，他以這種磊落的方式，直面危險和失敗，來完成自己最後的謝幕。

可以說，也正是格林德沃的這種率性和狂傲，導致了他走向歧途。率性過頭就是過於隨性，缺乏對自身的檢討和自律。伏地魔是因悲慘無愛而性格扭曲，而格林德沃則是因優異和放縱而錯誤成長。對於狂放的少年，難免會有些惡作劇式的玩樂，追求叛逆帶來的刺激，就如曾經的詹姆。德姆斯特朗對黑魔法的縱容，使得格林德沃優異的才華像歪途方向發展。而他很難去反省到自己的錯誤，任由性子的過頭做法，終讓他在邪惡的沼澤裡越陷越深。

2、救贖

格林德沃臨死前對伏地魔的那番話，雖不多，卻帶給所有人巨大的震顫。最終，他在面對死亡、面對如曾經自己的惡魔時，是如此的釋然灑脫！只有輕蔑，而無絲毫畏懼。

鄧布利多說：“他（指格林德沃）對伏地魔撒謊就是想彌補……想阻止伏地魔拿到聖器……”，哈利說：“……或者不讓他闖進你的墳墓？”（《死亡聖器35章》）我覺得這兩個目的是兼而有之。格林德沃孤獨地在紐蒙迦德度過漫長的歲月，終於悔悟。他理解伏地魔，卻輕蔑伏地魔的錯誤。他不希望惡魔來獲取聖器，來造成更多的悲慘。他希望可以阻止哪怕一絲的殘忍，來救贖自己曾經的罪惡；希望可以阻止他闖入原來朋友的墳墓，稍稍彌補多年的愧疚……可格林德沃自己也清楚，這句謊言是多麼的卑微和渺小，根本可能起到絲毫作用。但最後這番話所起的作用也已不再重要，只是格林德沃想在臨死前對自己悔悟當初、晞意救贖的願望申明。

阿不思鄧布利多和蓋勒特格林德沃，毫無疑問，他們都是魔法超凡的佼佼者，都曾站在過頂端，最接近於最深奧的魔法機密。這注定了他們必會成就一番大事——無論是正義的大事，還是可怕的大事。

兩人都曾經遇過狂放桀驁的少年，狂熱驕傲的思想，並因意氣相投而有過一段重要的友誼。可他們最終卻因種種因素站在了完全對立的兩端，黑與白的最高代表——聖人與惡魔。如兩條交叉的直線，曾在各自的灰色地帶相遇，卻在相交之後，分離得越來越遠。正是那段灰色，成了後來路途走向的重要發散點，構成了多面且時變的人生。

在《哈利波特》中，鄧不利多和海格等人均有過類似黑魔法是邪惡的說法。英國魔法界官方和民間的打大多數人也對黑魔法持反對態度。在歐洲大陸的德姆斯特朗魔法學院，學生們可以透過專門的課程學習黑魔法，而英國的霍格沃茲魔法學校，卻只有一個黑魔法防禦術，涉及黑魔法知識的書籍也都放置在圖書館的禁書區，不讓學生隨意觀看。

筆者個人認為整個英國魔法界都十分反對黑魔法的緣由，也正因為黑魔法確實是非常邪惡的。

跟普通魔法相比，黑魔法的殺傷性要強上許多。普通魔法雖然也能製造非常嚴重的破壞，但很多魔咒和魔法藥物可以有效消減其製造的破壞，而黑魔法所造成的破壞是難以逆轉的。

黑魔法傷害難治癒

《哈利波特》中的各種魔法是十分神秘而危險的。

弗立維教授在魔咒課上就宣稱念咒出現錯誤的話，就會導致不可預測的後果。比如有人在練飄浮咒時發音不準，練出一頭牛來。納威、西莫等魔藥達人常常在斯內普教授的魔藥課上製造各種各樣的課堂事故。麥格教授在變形術課堂上曾歇斯底里地批評納威，說他連基本的轉換魔法都做不好，以至於把自己的耳朵嫁接到到仙人掌上。神奇動植物課堂上，也不乏學生被教材傷到的例子（德拉科.馬爾福表示很疼）。

這些普通的魔法所造成的傷害雖然也挺嚴重的，但卻也可以透過魔法來輕鬆治癒的。納威被錯誤的魔藥灼傷，羅恩被幼龍的毒牙咬傷，哈利被抽掉整條手臂的骨頭，赫敏誤服複方湯劑變成貓娘等事故進一趟霍格沃茲校醫院就能治好。龐弗雷夫人按著熊孩子們的腦袋頓頓頓灌一瓶魔藥，再修養一段時間，他們就能活蹦亂跳的繼續出來作妖了。

納威把自己的耳朵轉嫁到仙人掌上，對麥格教授來說，也只是揮一揮魔杖就能解決的小問題。哈利等人六年級時學幻影移（顯）形魔法時，遇到過不少分體現象，整個人分成兩個或多個部分（五馬分屍的慘烈現場）出現在多個地方。只要得到及時救治，也沒什麼大礙，腦袋掉了都能拼上去治好。

黑魔法造成的傷害是幾乎是不可逆轉的，很難治癒。納威的父母隆巴頓夫婦被貝拉特里克斯.萊斯特蘭奇夫婦和小巴蒂.克勞奇等人用黑魔法鑽心咒折磨致瘋，這種傷害是永久性且不可治癒的，他們夫婦倆就只能在聖芒戈魔法醫院裡度過餘生。阿瓦達索命咒有必殺效果，中了索命咒的人，當場就會喪命根本不存在治癒的可能。只有哈利.波特因特殊情況才兩次在這個黑魔法下逃生。

瘋眼漢穆迪抓捕了無數黑巫師，整個阿茲卡班巫師監獄有一半是他抓的黑巫師填滿的。不過長期抓捕黑巫師的穆迪渾身也傷痕累累，而且身體重度殘缺，他缺了一隻眼睛，少了半拉鼻子，短了半條腿，堪稱是重度殘疾人士。穆迪身為魔法部和鳳凰社的干將，魔法部方面和鄧布利多無論是出於什麼立場都會為穆迪的治療花心思的，但他卻只能拖著殘軀以猙獰的面目示人，這就足見黑魔法傷害的不可治癒性了。喬治.韋斯萊被斯內普的黑魔法神鋒無影咒誤傷了之後，他缺了一隻耳朵，也就永久地失去了這隻耳朵。

（補充說明一下：斯內普之所以能夠有效地救治被神鋒無影咒擊傷的德拉科.馬爾福，主要還在於這個黑魔法咒語是他本人發明的。他對這個咒語本身有非常深刻的理解，才能對症下藥，將德拉科的損傷降到最低。）

傳奇巫師鄧布利多的實力超凡，但在中了伏地魔留在魂器戒指上的黑魔法後也是差點喪命當場。之後鄧布利多即便是經過黑魔法和魔藥雙料大師的斯內普救治，老鄧滿打滿算也最多隻能多活一年而已。

黑魔法破壞難修復

普通魔法或者其他原因造成的物體損壞，巫師們用一個恢復如初咒就能修復好。韋斯萊先生拿過哈利被撞壞的破眼鏡，用魔杖一點就修復如初了，哈利戴上之後只感覺這眼鏡跟新的一樣。鄧布利多和斯拉格霍恩教授修復被拆得七零八落的房間時，也只是揮一揮魔杖，就將彷彿事故現場的房屋恢復原樣了。

相比之下，黑魔法咒語造成破壞就是無法修復的了。一個沒畢業的學渣克拉布放出的黑魔法烈火咒，就能將霍格沃茲傳承千年以上的神秘密室——有求必應室燒燬，順帶還毀了伏地魔的魂器——拉文克勞的冠冕。這足見黑魔法的破壞性有多強。

東方背景的小說或者影視作品中常出現這麼一句話，“邪惡的不是力量，而是人本身”。不過這話放在《哈利波特》中的黑魔法上，卻並不適用。因為HP中的多種黑魔法本身就極為邪惡，而且還會扭曲人的心靈。

當年的湯姆.裡德爾英俊瀟灑，風度翩翩，聰明睿智而又學識過人，但他在經過一系列危險的黑魔法變形後，不但面目全非，變成光頭、蛇臉、沒鼻子、紅眼睛的醜陋形象，而且整個人也變得極度的瘋狂暴力，缺乏理智。伏地魔本人最大的底牌魂器就是黑魔法中的極端應用。鄧布利多和赫敏都曾對哈利說過這是最為邪惡的黑魔法：其一製造魂器需要謀殺他人的性命，其二製造魂器需要分裂自己的靈魂。

縱觀《哈利波特》中所有在黑魔法上有不凡造詣的巫師，他們在心理上都是有一定的問題。伏地魔本人自不必多說，貝拉特里克斯夫婦、小巴蒂.克勞奇等人都是偏執狂和暴力分子，就連痴迷黑魔法的斯內普在心理上也遠遠談不上健康（好在斯內普心底有另外的東西支撐著他）。

在鳳凰社篇章中，貝拉特里克斯殺死自己的堂弟小天狼星後，悲痛欲絕的哈利對她展開了瘋狂的追殺。在此期間哈利甚至展出黑魔法中不可饒恕咒的鑽心咒對付貝拉。但貝拉卻嘲笑哈利咒語的軟弱，並放言鑽心咒只有在心中有折磨對方的強烈意願時才能發揮最大威力。索命咒和奪魂咒也是如此，只有心中有強烈的殺戮和控制意願才能真正這些黑魔法的威力。

黑魔法是邪惡的關鍵之處，就在於每一種黑魔法都會有相關的負面情緒加持，對黑魔法的研究每精進一步，心底揹負的負面情緒就會加重一分。想象一下，如果一個人腦子裡整天都在想殺戮、破壞、折磨等負面資訊的話，長此以往下去，你琢磨這人還好的了好不了。

英國巫師界對黑魔法的排斥和恐懼並非空穴來風，因為黑魔法本身的邪惡就會造成極大的破壞。

題主問的是鄧布利多等人對黑魔法的態度，但我覺得有必要先說一下自己的看法。

私以為，黑魔法應該是沒有善與惡之分的，只在於巫師如何使用這些咒語，就比如最著名的阿瓦達索命咒，如果用它來對付十惡不赦的壞人，難道它還是“不可饒恕咒”嗎！？

好了，迴歸問題，至於鄧布利多等人為什麼這樣認為，我覺得應該和霍格沃茨的教學理念有關。

哈粉們都知道，有一所和霍格沃茨同級別的魔法學校是可以正大光明的學習黑魔法的，那就是德姆斯特朗魔法學校。大名鼎鼎的黑魔王蓋勒特·格林德沃就是出自這所學校。

如果說黑魔法是邪惡的，大家都“敬而遠之”，那麼德姆斯特朗魔法學校恐怕早就被德國的魔法部強制關校了吧。

而且德姆斯特朗魔法學校也培養了很多擅於黑魔法的正義巫師，例如曾追求過赫敏的“球星”威克多爾·克魯姆。

那麼，為何霍格沃茨學校不能像德姆斯特朗魔法學校那樣“海納百川”呢？

霍格沃茨作為最古老的魔法學校，一直有著舉足輕重的地位。

簡單來說，如果把魔法世界比喻成我們熟知的武俠世界，那麼霍格沃茨就是好比是這個江湖中的“少林派”，肩負著正派的領軍重任。

少林派弟子的宗旨是濟世救人，同理，霍格沃茨的職責就是維護魔法世界。

所以，霍格沃茨學校必須維護自己絕對正派的形象，不能與“黑”為伍，從一開始就教導學生們遠離黑魔法，並透過一門黑魔法防禦課，讓學生們知道黑魔法的邪惡與可怕。

當然，黑魔法確實在攻擊性上會造成不可挽回的結果，對於心智不成熟且尚不能控制的學生來說，黑魔法對他們來說絕對是危險的，說不定會帶來更嚴重的傷害。從這點來看，黑魔法確實會“帶壞”一些小朋友，霍格沃茨這樣決定，也是為了保護學生們幼小的心靈不被影響。

個人認為這不難理解吧。

一般認定某種事物為正義或邪惡，通常是基於某種集體標準而作出的主觀判斷。但這種主觀判斷，肯定也是因為有客觀事實作為支撐才能成立的。

放在這個題目中，主觀層面就是“黑魔法是邪惡的”這個命題在魔法世界屬於不證自明的常識，或者說是魔法世界的普世價值觀。客觀層面呢，就是黑魔法的種種性質決定了它確實屬於一般人認為在道德上無法接受的“邪派”。

正如傳統武俠小說也總要有正邪之分，而且“正邪不兩立”是武俠江湖不成文的規矩，魔法世界同樣要有名門正派和邪惡巫師之分，不然就沒有故事和看頭了不是嗎？魔法如武功，擁有之後，總要用於大是大非的鬥爭才叫做適得其法，魔法世界必須如江湖世界，一定要有代表正義的一方和代表邪惡的一方精彩的鬥法，才能吸引讀者。這是玄幻故事中那些虛擬世界的天然設定，傳統的套路了，沒什麼好質疑的。

在《哈利波特》中，鄧布利多等人代表的就是如同武俠小說中武當少林一樣的名門正派，而且是引領武林的大宗師那種，不管實際觀點和水準如何，公開的姿態必須是立身很穩，絕對維護“公認的正義”那種的。具體一點就是必須要和某種公認的集體仇敵勢不兩立，在魔法世界中，這種公敵就是黑魔法和黑魔法擁有者。

在書中，黑魔法的“公敵”身份已經是預設的集體共識了，這樣的共識不是任何個人可以隨便推翻的，即使權威和睿智如鄧布利多也不可以。所以鄧布利多在公開層面必須是譴責和對抗黑魔法的，那些身份比他還低的大人物就更是必須如此了。當然，公開的表態不代表人物個體的真實想法，很多刻畫人物雙面性格的故事就喜歡進行這種表裡不一的設定，只是在《哈利波特》裡面，鄧布利多是表裡如一的，堅定反對黑魔法的。

除去這種集體主觀認識，從客觀角度來說，《哈利波特》中的黑魔法也確實當得起邪惡的評價。首先黑魔法的使用者一般都是出於道德上被人鄙視的目的，比如私利，比如控制他人，等等。所謂目的不純，道義上就先輸了。其次不少黑魔法是可以給人造成巨大和不可逆的傷害和痛苦的，這當然也是在道德層面被人唾棄的理由。

像什麼鑽心咒、阿瓦達索命咒都不說了，光是伏地魔用來製造魂器的黑魔法，一來要讓自己的靈魂分崩離析，讓自己變得人不像人鬼不像鬼，二來要分離靈魂就得先把自己的靈魂交付給惡魔，也就是必須做一些不可回頭的傷天害理的事，像伏地魔做的事情就是殺人。這種用傷害自己靈魂和他人生命為代價來換取延續生命、製造“永生”的黑魔法，不是邪惡還能是啥？