網紅文化是新時代隨著新媒體崛起在年輕群體裡面興起的一種文化現象。我覺得，這是一個歷史的發展趨勢和發展產物，是社會進步的體現。

對於年輕人一代來說，在網紅文化裡，他們既可以是主角，也可以是粉絲。只要你有足夠的自信，有自己獨特的特點，敢於大膽地表現出來，就會擁有自己的粉絲。從原來的精英媒體到大眾媒體，然後到人人都是自媒體，給了每一個普通人當主持人的機會和平臺。可以說，這是一個崇尚個性自由和自我表達是年代，給了廣大年輕人一個大舞臺。

現在這個社會，網紅已經成為了許多年輕人追捧的物件，當然了，網紅經濟也帶動了不少年輕人改變自己的生活，大部分的網紅都是以才華吸引著粉絲，今天要說的就是這名因為顏值一夜爆紅的“剪刀手”小女孩，曾經的一張旅客自拍照意外的成為網紅，如今她的生活過得怎麼樣了呢？

這位小女孩14歲，來自於普通的家庭，在一次出門遊玩的時候，她的相片就被家人釋出到網上，但沒想到卻因此紅了起來，而她青春可愛的照片，也被許多網友拿來當做頭像，掀起了一波“頭像風潮”。當然，這已經是好幾年前拍的照片了，放在娛樂圈當中，覺得也能以高顏值的方式出道。

然而，這位14歲的小女孩在紅了以後沒有迷失自己的方向，也沒有走娛樂圈網紅的方向，而是把人生的重心放在學業上，並且跑到國外讀書深造，希望將來會成為一個對社會和國家有貢獻的人才，而在此前，就有網友找到了這位小女孩現在的圖片，從圖片當中能看得出，小女孩相比前幾年已經成熟很多，即使年齡改變了許多，但外貌還是如此的青春可愛，得到了許多網友們的點贊和認可，而且據瞭解這位女孩還有許多追求者，其中不乏有富二代等等，但卻沒有聽聞她談戀愛的訊息。

我覺得作為公眾人物有他們的社會責任和榜樣的作用，應該有明確的是非觀，起積極向上的引導作用，其實每一個人心中都要自己喜歡的明星、網紅，都有自己的偶像，甚至將其作為自己的人生目標，幻想著可以成為那樣的人。尤其是當今青少年，身處資訊化時代，他們甚至可以接觸到不同國家， 不同領域，不同文化的各類明星，並將他們當做自己的偶像，成為自己的奮鬥目標。但是，同時也因身處資訊化時代，時代發展過快，偶像的更新換代速度也在逐步加快，每天都在產生大量的明星、網紅，而有些娛樂機構也不再注重明星的內在培養，只看重流量，為了金錢，煽動粉絲應援。而現在的粉絲也往往偏低齡化，尤其是廣大青少年缺乏正確的認識，沒有樹立正確的價值觀，很容易受不良風氣的影響。更需要明星、網紅本身嚴格要求自己，時刻以一名公眾人物的要求去嚴格要求自己，要以為社會帶來正能量作為自己奮鬥的目。

古天樂就是一個很好的例子。古天樂自出道至今已經捐建了近一百所希望小學。古天樂作為一個公眾人物，擁有一定的社會責任感，在有能力報答和回饋社會的時候，儘自己的綿薄之力去推動社會進步。古天樂被質疑，他說學校用他名字出問題找他，進他所能[贊][贊][贊]

現在短影片的流行和直播的流行，造就了一大批網紅的出現。

他們自帶各種才藝：唱歌、吃播、搞笑、做飯......

越來越多的網紅擁有更多的粉絲，甚至比現在的有些明星還要紅，而且某音的網紅已經開始和現在知名的明星合作蹭熱度，完全有一個網紅超越明星的感覺。

很多網友都覺得網紅只是透過社交軟體和社交平臺透過某個才藝而火起來的，並不想明星那樣是從知名大學學過專業課程再透過經紀公司包裝出道的，這樣的爭議網上非常多！

再來看看當下的“明星”，國內現在的明星主要分影視明星和歌星。

影視明星很多都是從知名大學畢業，專業科班出身有過很多影視作品，有前輩和晚輩。

主要靠演技出名的粉絲比較穩定，只要陸續有作品都是不會被遺忘的。

國內的主要粉絲群年齡段主要還是集中在90後，00後，至於80後和70後他們喜歡的都是很多晚輩演技明星和歌星了。

所以到底“明星”和“網紅”的具體區別在哪裡？

還有為什麼“網紅”會越來越多，也越來越紅？

本人覺得“明星”和“網紅”的主要區別是：“明星”大多數是從專業大學畢業，有過比較專業，系統的學習然後被經濟公司包裝出道被大眾熟知而出名的。

而“網紅”主要是透過現在主流的社交軟體，短影片和直播走紅的，他們的走紅也不是意外，是自身肯定具備一定才藝的，甚至有的才藝超過很多藝人明星。

至於“網紅”為什麼會越來越紅，也和現在的短影片社交媒體的發展有很大關係，只要你有手機，只要你有才藝，只要你夠大膽，只要你夠堅持，你就可能成為網紅，至於後期發展肯定需要經濟公司來包裝和維持。

但很多人卻對“網紅”有很大偏見和歧視，覺得“網紅”只是透過社交媒體突然火起來的，出身家庭也不太好，沒什麼社會背景，但是我想說的是他們缺的只是一個包裝他們的經濟公司而已，但是有才藝，有能力這是事實。

但是也希望大家能夠理性追星，樹立正確的價值觀。

“網紅”的出現也說明現在的機會會越來越多，而“明星”也只是一個職業而已，沒有什麼高高再上，他們也是人，只是有才藝，從事了這個行業而已。

總結：本人覺得“明星”和“網紅”只是出道的方式不一樣而已，但是他們本質也是平等的，至於考慮在哪個領域的專業度，肯定有過專業學習的“明星”會更專業一點，但是“網紅”也是有一定能力才會成為“網紅”的，所以希望大家不要有太多偏見，但是也要理智追星！（純屬本人想法，不喜勿噴！如果其他想法，可以留言評論互相交流。）

孩子們包括一些還未完全成熟的大孩子們總是會被一些喧譁熱鬧、光鮮亮麗的事物吸引，因為他們還沒有經歷過太多現實生活的殘酷，他們認知中或者渴望裡的人生是故事不斷、高潮迭起的，而明星/網紅不僅外形優越，物質生活還非常豐富，戲劇化的生活經歷也非常人可及，恰好寄託了他們的這種夢想。我想這是大部分人追星的最根底原因，但或許他們並不會承認。

讓整個社會憂心的其實不是年輕人在追星，而是有些所謂的“星”自身的不端行為對青少年造成了惡劣的負面引導。他們輕鬆便可獲得高額收入，但任意揮霍，不僅奢靡浪費，還高調炫富。而一般的青少年日常花銷都依附於父母，經濟自由度很低，看到這種任意花銷的行為自然心生羨慕，渴望與他們為伍。更有過分的明星紅人做出違法亂紀的行為，有些價值觀還不成熟的青少年看到後無法分辨對錯，故此會進行模仿，從而走上歧途。

但也有相當一部分演藝人員認識到自己的公眾地位，清醒的感受到自己的一言一行都會產生巨大的影響，故此格外潔身自好。工作中努力專注，堪稱勞模表率；公共場合注意言行舉止，維護自身優良形象；積極做慈善，引導輿論正確方向。這些優秀的藝人代表總是不遺餘力的利用自身名氣維護積極向上的社會風氣。

所以不能一刀切式否定全部明星/網紅，反而是相關國家機構應制定更為嚴格的行業從業標準，並監督影視公司、紅人經紀公司收緊行業准入門檻，增大篩選力度，儘可能的淨化行業環境。

做為追星青少年的家人或長輩，也應該耐心的向他們灌輸正確的價值觀，讓他們儘早明白現實與幻想的區別，懂得什麼星可以追以及追星追的到底是什麼。

所有的事物不能一概而論，適當的追求還是可以的，但是要有正能量的，不要追隨那些浮淺，敗壞社會風氣的所謂明星，網紅，有的太浮躁，為了利益什麼都能做出來，還有那些人整天有事沒事來一些心靈毒雞湯，不知害了多少無辜青少年的健康成長，，在這裡特別說一說那些為網路遊戲代言的明星們，你們收住手，管住嘴，你們不知道你們代言傷害了多少無知家庭，謝了

明星或者網紅不一定都會帶給年輕人負面的影響，我覺得既然阻止不了年輕人們喜歡他們，那麼堵不如疏，積極引導一些正面的明星形象和行為，就能正確地引導年輕人樹立人生觀。

比如在年輕人們日常使用頻率較高的一些軟體和社交平臺上，曝光一些他們喜愛明星的正能量行為，這樣他們也能跟隨自己喜歡的人，一起做正確的事。

就來說說我比較喜歡的一個明星蔡徐坤吧，相信現在也有很多年輕人喜歡他。

他其實有很多正能量的事情能夠引導粉絲，也正在引導他的粉絲做樹立正確人生觀。

他對待表演和作品極其認真，哪怕凌晨2點也堅持在表演地練習，只為帶給粉絲最完美的表演。

他積極參與扶貧專案，親身去到海南，放下明星的架子，幫助當地的貧困戶趕鴨子，也倡導粉絲和他一樣，積極幫助貧困戶脫貧。他和粉絲們也做到了，他的粉絲一下就買光了當地的鴨蛋，甚至買到當地釋出訊息“蔡徐坤的粉絲們慢點買，鴨子來不及生鴨蛋啦。”

所以像蔡徐坤這樣積極參與正能量事件，能夠引導粉絲一起做正確事情的明星，我覺得可以多鼓勵，也能帶領年輕人們越來越好。

　　如果問現在什麼地方最易出現“一夜成名”，人們的回答可能非演藝圈莫屬。然而，正所謂“蘿蔔快了不洗泥”，任何“速成”“速紅”的東西，也難免帶來“先天不足”的種種隱憂。全國兩會之上，宋丹丹委員快人快語，直指“有網紅無導師”的成長之弊，顯然不是出於羨慕忌妒的“酸葡萄心態”，而是道出了對某些網紅“德藝失衡”的深深擔憂。

　　操千曲而後曉聲，觀千劍而後識器。宋丹丹回憶，她20歲考入北京人藝，有老師手把手教“老老實實做人，認認真真演戲”，諄諄教誨其年紀輕輕千萬莫學那些虛的。而現在的情況是，有些當紅的“小鮮肉”，或是攀比化妝師和助理人數，或是兩個演員一起拍戲都不願比對方早出現，甚至在停車場等著也非要別人先進去，“好像後進去的人顯得腕比較大。”且不說“藝”有多高，如此“德”之不敏與不重，確鑿令人懷疑其究竟能夠行多遠和紅多久。

　　要說，青年演員的“有網紅無導師”現象，不僅僅是這些藝人的個人問題，同樣也是其人品和藝品會給社會以何種“薰陶”的重要話題。宋丹丹委員的討論發言，絕非“此一時也，彼一時也”的倚老賣老，而是希冀針對這種症狀，儘快開出有效的藥方。依我之見，這個藥方中，首要的一味，便是全社會必須高度警醒，切莫讓“一切向錢看”的虛榮價值觀任意蔓延，乃至甚囂塵上。即使是少年得志，也要讓年輕人時刻記著謙虛謹慎、“德比藝重”。

　　“有網紅無導師”還該開些啥藥方？網路之上，跟帖之中，其實已經多有真知灼見。比如，各種媒體的娛樂報道，也應花大力氣端正三觀，不能總盯著少數明星的隱私之事大肆炒作；網路直播等新的社交平臺，也不能為求人氣而大秀下限；還有，諸如影視劇“3億投資明星拿走2億”的高片酬風氣，顯然跟現實語境有“穿越”之感，也推波助瀾了“輕德”“重財”的不良氛圍。

　　做事先做人，學習做人是一輩子的事情。“有網紅無導師”看似離普通人很遠，但細細想來，何止是一個演藝圈，現實中的許多方面，不也同樣存在著攀比心太重、戾氣太重、缺乏耐心，恨不得不用付出就可以一舉出彩、一步登頂、一夜暴富。這樣的風氣，若繼續滋長而不去改變，只要求網紅們能夠謹小慎微、“獨善其身”，怎麼看也有點不切實際了。

　　歸根到底，這社會積極倡導什麼，才可能如影隨形地逐漸形成些什麼。宋丹丹希望“有網紅更見導師”，談的自然還是一個要注重“德藝雙馨”的老話題。但無疑，如今這方面的“欠賬”，的確已到了必須好好“填補”的時候了。

相關資料顯示，帶貨一哥李佳琦2019年的總收入達到2億元，而曾經火遍全球的李子染也賺了1.6億元，他們不僅賺到普通人幾輩子都賺不到的錢，更是超越6成A股上市企業的年利潤，不禁讓人感嘆：普通孩子再怎麼加班奔跑，也比不過火箭熊。事實上，在粉絲經濟以及電商的雙重作用下，李佳琦、李子染的財富增長、人生高度、社會地位確實如同坐上火箭一般，蹭蹭地往上漲，或許有人會酸葡萄說：這些網紅過一段時間就不紅了，比不上劉德華式的正經明星，但問題在於，李佳琦們只需要一個高峰，就足以秒殺全國99.999999%的年輕人，未來不紅又怎樣？在這樣的背景下，在外界完全不知曉網紅運作的狀況下，中國年輕人在被問及：未來夢想職業時，再不是科學家、畫家、或者作家，他們會煞有介事地模仿《灌籃高手》中三井壽“我想打籃球”的感覺，豪情萬丈地說一句：我想當網紅。顯然，缺乏思考，是衝著年薪2億元去的。

平心而論，網紅帶貨、直播行業已經非常火，已經不能再火，他們會把自己的流量和人氣，轉化成粉絲們的“無計劃消費”，結果則是媲美於大型電商平臺的銷售額以及網紅的天文收入。顯然，如此快速、多金的效果，正迎合了時下中國年輕人的金錢觀，他們總巴望著人生可以一撮而就，實現財富自由，渴望一夜暴富，於是，彩票、賭博、股票都自然地成為全民嘗試專案，如今又輪到網紅，只是大家：如魚飲水冷暖自知！

帶貨一哥，他們有神馬魅力又有神馬心酸？

其實，帶貨一哥能成功拿下大量粉絲也是要有一些手段和技巧的，同時，要付出絕對的辛勞。如李佳琦、李子染、薇婭等等，本身都有著不錯的顏值，而且大都泡在奢侈品中，加上，濾鏡的效果更是讓他們成為金光閃閃的“仙女”，如此“不帶思想”的顏值，反倒是普羅大眾的最愛，大家熱愛奢侈、光鮮，總之，以榨乾思想的為最好。基於網紅們的大旗，經營團隊還會建立不同區域的粉絲群，大家都崇拜網紅，按照網紅的模式把自己打扮得非常光鮮靚麗，而一旦入群，就更像踏進一塊金錢的沼澤地，畢竟，年輕人都有攀比效應，如果偶像推薦一款口紅或者一款昂貴的護膚品，有哪位粉絲沒有及時跟進購買，就會無法進入“令人著魔”的美妝圈，失去“又虛妄又真實”的關注度，甚至遭到鄙視，於是，有一些薪水僅有4000的小職員，也會長期地衝動消費。

總之，有顏值、有奢侈、有畫面感的網紅具有非常強大的帶貨能力，同時，藉著粉絲們攀比、虛榮之心理，營造出長期的“衝動消費”，筆者認為，這應該就是“網紅經濟”的真正脊樑。相比之下，馬雲作為中國最成功的企業家、演講家、教育家、哲學家都沒有網紅帶貨能力強，大帥曾經和李佳琦PK，結果銷量僅僅是後者的十分之一。

任何成功和精緻都不是隨隨便便的，都要結合著大量的細節、努力和透支。帶貨一哥們在走紅之前，收入基本低於10000塊，但那個時候，他們有時間，有朋友一起消費者這來之不易的10000塊，自己的生活也非常健康：逛街、讀書、寫字、下午茶、麻將館、擼串等等，但如果想要成為流量明星，除了具備高顏值之外，還要維持高強度的工作狀態，拿李佳琦來說，全年365天，他要直播384場，直播的黃金時間是晚上8點到凌晨一點，畢竟，這個時間段的年輕人都已經下班，身心俱疲的狀態下，更容易衝動消費，而網紅們在凌晨結束直播後，還要統計資料、總結經驗教訓以及給公司彙報銷量。稍微不注意就要熬到凌晨四點，週而復始、無休無止。此外，網紅們為了刺激銷量會不斷地試用不同產品，如李佳琦曾經創下單日試用350支口紅的記錄，足以把一整塊黑板給染紅，噁心程度可想而知，還有，網紅同真正明星的核心差異還在於，他們必須保證足夠的出鏡率，否則，非常容易被取代，流量也會快速downsize，這就是為什麼網紅們不敢生病，即便是生病也要直播，目的就是保持在粉絲前的曝光度，想想就心酸。

浮萍事業，網紅值得年輕人追捧嗎？

前兩年，騰訊針對95後擇業觀做了一次調查，發現有60%的年輕人把“當網紅”看成一個不錯的就業選項，並願意為之努力；筆者有一位企業高管朋友，坦言自己兒子的願望也是當網紅，在如此精英家庭中，依然有如此“擇業觀”，看來網紅之於年輕人的殺傷力，還是非常大的，令人有一種欲罷不能的感覺。

如前文所述，網紅巨大的賺錢能力、快速的賺錢能力都是中國年輕人特別嚮往的，他們總希望人生可以一撮而就地實現財務自由，不願意爬金字塔，更不願意經歷風雨再有彩虹，加之，濾鏡下的網紅非常光鮮靚麗，有一種強烈誘人的精緻感，這也是網紅受到追捧的重要原因之一，但任何行業呈現給公眾的狀態，都是金字塔頂的風景，李佳琦、李子染、薇婭等等，都是大量網紅中脫穎而出的極少數，屬於鳳毛麟角的性質，絕大多數網路直播，都處在半飢餓狀態，基本上是吃了上頓沒下頓的感覺，所以，年輕人首先要理解，只有走到金字塔頂，才會賺大錢，快速地實現財富自由，但顯然，誰也沒有實力能保證成為那鳳毛麟角的一小撮人；其次，年輕人需要深度理解網紅帶貨本質以及社會發展程序，直播間裡的大量消費都包含著“衝動”成分，粉絲們也會出現貸款購買“精緻”的狀況，如此不健康的狀態，終會帶來潛在隱憂的爆發，行業洗牌會讓從業者異常痛苦，有些甚至會幡然離去；最後也是最重要的，金字塔頂的網紅已經沒有生活，只有直播和口紅！

筆者篤信正常、健康的財富都應該是靠出賣智力、體力和青春而換來的，但透支身體的財富不要也罷，同時，巨大的財富應該是點滴積累和經營而來的，而非靠彩票和一夜暴富，年輕人可以追捧網紅，但要做好應對行業徹底改革的心理準備。

梁啟超在《少年中國說》說道：少年強則國強，少年智則國智，少年富則國富，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲，則國勝於歐洲，少年雄於地球，則國雄於地球。

但是我們的少年現在最希望做的是什麼？

這是重慶某小學在學生中做過的一個調查，讓小朋友寫出來偉大長大了要做什麼？

熟悉麼？多麼簡單的答案，多少80、90的青年人，70、60年的中年人，都背問過同樣的的問題，但是我們回答是科學家或者醫生、或者老師，就是沒有明星。

結果是90%的學生選擇了長大以後做明星，想必很多朋友都不會奇怪吧，甚至很多家長就是這m麼期許的，不是麼？

看看為什麼我們的孩子們要這麼想，或者說有多少家長看到這些的時候會不會引導我們孩子去做一個明星？

（這是馮小剛的豪宅，有沒有感覺客廳比你家臥室還要大？）

即使是沒有什麼好的作品，但是依靠高的流量和曝光度，即使不拍電影不拍電視劇，但是參加一個綜藝節目，有一個廣告就是幾百上千萬。這可是多少人一輩子都掙不到的錢啊，但是現在的醫生、護士、軍人、警察、老師、科研工作者一年的收入是多少？

明星們拿著天價的片酬的，享受著一般人難以想象的奢華生活，出國、旅遊、滑雪、天價紅酒等等，住著迷宮一樣的房子，出行都是前呼後擁，頭等艙，尤其是娛樂圈的各種“醜聞”不斷，這樣的“紙醉金迷”的大環境，會給心智還不是很成熟的小學生帶來多大的影響？

都知道，不論處在什麼時刻，我們都需要科學家、都需要科研人員、都需要醫生、都需要老師，但是如果“花朵”們意識不到這個問題，將帶來多嚴重的後果？尤其是經歷了一個“特別春節”的今天。

袁老這一蹲就是一輩子

但是他這一蹲，“養活”了多少人？

而科研工作是十分辛苦的，他這蹲下去就是一輩子，卻讓我們糧食安全得到保障。

但是看看這些明星在這次疫情在幹什麼？

張雨綺帶著男朋友、朋友去日本享受美食

陸毅一家在日本享“天倫之樂”

紅酒、美食、家人、情侶是多麼的快樂和愜意。

老一輩科學家不僅在每次的災難面前勇於衝在前面，但是他們的生活待遇，似乎連那些明星的十分之一都不到吧。

李蘭娟院士73歲了還奔波在各個ICU病區的病房裡。

韓紅多日連夜奔波疫區，但是得到了什麼結果？

這次疫情，讓我們看到在最困難和最緊急的時刻，鍾南山等一大批院士站出來，李文亮等一大批醫生站出來，解放軍醫療部隊醫務人員等一大批站出來，一大批一大批衝在一線的基層工作人員，當然還有一大破愛國企業家，就是他們共同的努力遏制住了這次疫情。

多少的努力才能換來這樣的曲線，多少的醫生犧牲、多少的警察犧牲，唯獨沒有流量明星犧牲所以，一定要讓我們的孩子們樹立正確的價值觀。