商鞅以法治國，他變法的一個核心內容是集權，削弱原來貴族階層的權力，而強化王權。這種集權符合了秦王的利益，卻得罪了不少原來秦國的貴族。甚至連秦國未來的國君“秦惠文王”也曾公開批評商鞅的新法，於是兩人就產生了分歧，商鞅以“太子犯法，他的師傅應當替他受罰”為由，竟將太子的兩個師傅處以割鼻、刺字的刑罰。

　　商鞅的“狠”端正了風氣，強大了國力，也為自己贏得了高官厚祿、領地封賞，博得了秦孝公這位鐵桿知己，孝公甚至欲傳位於他，這是何其隆寵！但他的刻薄寡恩、不近人情、位高權重讓他樹敵太多，一旦失勢，將萬劫不復。

商鞅的變法，動搖了貴族王權的勢力，得罪了不少王孫貴族，對商鞅的死，有人幸災樂禍，也有人為之喊冤叫屈。幸災樂禍者認為商鞅是作法自斃，自己死在了自己制訂的酷刑上面。喊冤者認為商鞅一心為秦帝國的崛起不遺餘力，卻遭如此下場，實在不公。

　　對於商鞅的死最歡欣鼓舞的，首先的不是秦惠文王，而是秦帝國的貴族階層，是一大批“特權階級”。商鞅透過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱“商鞅變法”。政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並制定了嚴酷的法律；經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織，軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西。

　　商鞅變法是中國歷史上一場比較深刻的社會變革，有力地打擊了舊的世卿世祿制和舊的生產關係，使落後的秦國一躍而為壓倒山東六國的一等強國，併為後來秦始皇統一中國奠定了堅實的基礎。

　　公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔誣陷謀反。商鞅回秦後被迫潛回封邑商，發動邑兵攻打鄭縣（今陝西省華縣）。秦惠文君派兵攻打，結果商鞅失敗戰亡。其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。

　　秦惠文君同時下令誅滅商鞅全家。然而，就這樣一位舉足輕重的人物卻在風燭殘年之際屍體卻遭車裂之辱，全家抄斬，不得善終。據《史記·商君列傳》記載：秦孝公卒，太子立。公子虔之徙告商君欲反，發人捕商君。秦惠王車裂商君以徇，曰：“莫如商君反者！”遂滅商君之家。

秦惠文王害怕商鞅的勢力，結果又滅他三族。曾經無限榮光的他，最終卻落得個屍首異處，善其始而未能善其終的結局，讓人可嘆可悲！所以說，商鞅不是車裂死的，他是死後，屍體被車裂，很多資料沒寫他是具體怎麼死的，導致很多人以為他是被車裂而死。

變法不可太激進，要一定程度維護貴族利益，要全面考慮，待到實力允許之時，再滅貴族

貴族最看重的就是世襲，廢除世襲，實施軍功爵是商鞅變法的根本制度。廢除世襲，貴族利益嚴重受損，誰都不會答應。辦法之初不能太激進，可以允許現有大中貴族繼續世襲，只對小貴族下手，他們勢力小，影響力也不大。一開始不能得罪大中等級的貴族。先穩住他們，不要動他們的利益，那樣就沒有根本的衝突。

第二次變法時，商鞅廢除了貴族的井田制，實行土地私有。這樣有助於國力增強。但是還是暫時維護大貴族利益原則，暫時不要動大貴族的土地。在施行制度的基礎上，留出一部分空間，不要把事情做得太絕。秦惠文王即位後車裂了商鞅，也是沒有辦法，他要以商鞅的命來穩住貴族。但是不廢除商鞅之法，這是因為商鞅之法是復國強兵之法，不可廢除。

商鞅為推行新法，處罰了秦惠文王的老師，因為秦惠文王當太子的時候觸犯了新法，不懲罰，新法無法推行。這也是秦惠文王記恨商鞅的地方。但是從秦惠文王不廢除商鞅之法就能看出，他是有心胸的，也是明白新法之強，殺商鞅主要是為了穩定貴族，不是因為私怨。商鞅變法成功後，權力與威望都很大，威望超過剛即位的秦惠文王，權力僅次於君主，這樣的人是讓君王忌憚的。商鞅變法已成，他若是能主動示好於秦惠文王，主動交權，只求富貴，並保證，若是他日貴族發難，又搞事情，他可幫助秦惠文王處理貴族。因為有商鞅在，就是對貴族的制衡。當臣子的，要想保命，就要與君王有共同的目標，君王護你，那便無性命之憂。

商鞅年紀比秦惠文王大，不出意外，在秦惠文王之前就去世了。所以，只要和秦惠文王搞好關係，就不用再考慮之後的事了。第一步是不要徹底地打擊貴族權益，第二步是主動交權，與秦惠文王結盟。在這兩步都實施後，商鞅應該就是當個富貴閒人了。偶爾給秦惠文王出謀劃策。但是過幾年，貴族會繼續做大，危害新法，這時秦惠文王會請商鞅再次對貴族進行打壓。然而這次打壓也不可做絕。只有讓貴族繼續存在，商鞅才有存在的意義，這就是平衡。

看見你的提問這就是變法。不管什麼鞅都是變法，變法的人雖然是為了主子的事業考慮但這些狹隘的主張們不會領情，反而會以為你要奪權，給他難看，這是變法者們忽視了的重要事情，惹來了殺身之禍。所以這些事像植物一樣很難和平改良，只有開刀嫁接，要不重新栽培。你說是不是。

商鞅與秦孝公

商鞅變法不可謂不猛烈，不可謂不徹底，因此收效也不可謂不明顯，這樣的結果就是秦國強大了，秦孝公龍顏大悅，本國老百姓也高興了，可當朝貴族們不幹了！由於秦孝公的大力支援，商鞅變法得以較好執行，貴族們也無可奈何，等到秦孝公去世，秦惠文王即位，商鞅變法失去了最強有力的支持者，貴族們群起發難，秦惠文王只好為平定政局殺商鞅以了事，但商鞅的法度被秦國毫無保留的繼承了下來，為日後一統天下打下堅實的基礎，商鞅也成為此次變法的殉道者！

秦惠文王：商鞅雖死，其法不滅

如果像商鞅自己的選擇那樣，繼續效命秦國，就應在變法初見成效之後就與貴族緩和矛盾，多考慮貴族利益，這樣做雖可避免此後的殺身之禍，但變法卻也會因此受阻，難以貫徹，想來也不是商鞅這樣偉大的變法家所願，他早已為自己理想做好了犧牲的準備！

在秦孝公之時，商鞅可謂順風順水，極為得勢，此時想要急流勇退應不是難事，可是商鞅自己也明白，秦孝公可能是自己一生唯一的貴人和知己了，只有跟著秦孝公幹才能君臣一心、實現共同理想！轉而效命他國，還能遇到這樣的明君賢王嗎？不大可能！

商鞅被處以車裂之刑

所謂士為知己者死，商鞅可謂真正的國士無雙，秦孝公可謂真正的同道知己，只有這兩個人在一起，才能幹出驚天動地、傳至千秋的偉業！與此相比，死算得了什麼？車裂又算得了什麼？雖千萬人吾往矣！

因此，商鞅絕不會轉而效忠他國，直到與秦孝公一起走完最後一刻。可是失去秦孝公的支援，商鞅獨木難支，再加上靠山倒眾人推，此時再想轉而效忠他國，為時已晚，秦惠文王、貴族們絕不會放過他的，因此等待他的就是去身留法，車裂以平政局！

綜上所述，商鞅有辦法避禍，可以商鞅這樣的人在那樣一個諸侯爭霸的年代，遇見一個秦孝公這樣的不顧一切支援自己變法的人，為知己而死、為理想而死，還有什麼遺憾的呢？商鞅沒有錯，這才是他最好的結局！

前段時間，朋友說某品牌的新出的電視機打折了，55寸曲面屏的不到3000。去該品牌的旗艦店一看，果然很好，不到3000的價格也不錯。果斷買了，看了這幾個月果然很好。如果有人問：如何才能少花這2000多塊？我大嘴巴抽他！不花錢買，難道你白送我一個？

我花錢，那是因為我缺個電視機。別人也沒花這錢，那是因為他不缺電視機，或者沒有更換電視機的需求啊。“如何才能少花這2000多塊？” 是一句愚蠢的廢話。

同理，

商鞅在秦國深徹變法20多年。死後，商鞅法治被後世秦王堅守了100多年，並在秦始皇手裡，最終實現了“兼併六國、統一華夏”（“奮六世之餘烈”，是歷史的共識）。這，可是春秋戰國300多個諸侯，打了500多年內戰，個個都想達到的成就哦。秦國統一中華，同時也意味著299個諸侯輸掉了這場跨越500多年的競爭。

成功完成一次變法。變法法治思想建立了中央集權郡縣制的社會制度，被後世繼承了2000多年。中國範圍內、世界範圍內、你找一個跟商鞅變法能比比的？

中華歷史上，“不被車裂”、“榮華富貴”，符合這兩個條件的成千上萬，數也數不清。歷史上的富翁，被後世一個個的超越。誰是世界前無古人後無來者的最大富翁？

商鞅，公元前就死了。但是，2500多年後的今天，至少有近10億人還記得這個名字，常常聊起商鞅的故事。

用“不被車裂、榮華富貴”去衡量商鞅，是題主這樣人的蓬間雀的想法。

一句話：不要用你的無恥，去要求別人下流。ok ?

商鞅是必死的，除非不變法，但不變法就不會有榮華富貴，所以題主的問題不會成立的。

無論商鞅變法的由頭是什麼，但絕不是為你我這般的平頭老百姓，而是統治階級。

法家、儒家無論怎麼撕扯，離不開他們都是為統治階級服務。

換句話說，商鞅要變法，得符合統治者的想法，否則一切免談。

我們從主要矛盾來看。秦國統治階級有兩個：秦王和貴族。

在生產力沒有突破性發展的情況下，如何提到秦王的實力？答：掠奪貴族利益來增強秦王力量。

秦孝公一聽，立馬一拍大腿：中！

貴族的利益無端被掠奪，誰能高興？但秦國地處邊陲，貴族力量不是很強，不像魏、楚，他們的變法皆是人死法消，連吳起都因此而亡。

這是商鞅的幸運！

不過秦國貴族力量再弱，也不是一個商鞅能對付的。秦孝公在位還能壓制，但秦惠王不行。

秦惠王初上臺，沒什麼威望，壓不住這些貴族，只能將商鞅退出去當替罪羊。

但商鞅變法帶來的好處，秦惠王可深有體會，他才不會傻乎乎的廢掉呢。

而且二十年的變法程序，秦國已經興起一些軍事貴族，這些人也許沒老貴族強大，但有保衛變法成果卻足夠了。

另外，秦惠王也學會商鞅的變法，換句話說，商鞅沒用了。加上商鞅因為變法的功勞，成為秦國最大的“老貴族”，這是秦惠王不允許的。

所以商鞅死了，商鞅變法留了下來。

商鞅必死無疑。

商鞅，輔助秦孝公變法改革，把秦國從一個荒蠻落後之國拉上正軌，漸漸成為一個富強之國，讓秦人可以東出，可以實現擴張和統一。放眼整個秦國曆史，包括國君、大臣所有人在內，超越其價值的人物幾乎沒有。

但是商鞅變法過程中也嚴重觸犯了貴族的利益，傷害了人民的安危，導致其後來被車裂而死。那麼有沒有辦法可以讓商鞅存活下去，甚至享受榮華富貴呢？

秦孝公晚期，一位叫趙良的貴族曾勸過商鞅。其大意是說商鞅變法得罪了太多貴族和人民，像公子虔這樣高級別的人都被商鞅劓刑，八年閉門不出。此外商鞅入廷則以秦師自居，居家則南面稱君，出門則大駕護送，以至於世人只知商君不止秦君。因此勸商鞅放棄權利，告老還鄉，或可保全性命。

事實證明，這個方案行不通。秦孝公去世不久，商鞅也確實感到害怕了，就想告老還鄉。貴族們哪肯善罷甘休？在一眾貴族的支援下，秦惠王全力抓捕商鞅。商鞅自知敵不過，不得不選擇流亡、被迫造反，直至被捕車裂。

商鞅流亡期間，曾一度想入住民宿，卻被以商鞅之法拒絕，可見商鞅之法造成了多大的民間恐慌。如果他把身份亮出來，應該會被人民送到朝堂，或者直接群毆而死。

可見，商鞅在秦國是待不住了，那麼國外是否有容身之地？

流亡期間，商鞅還試圖去魏國避難，但是被魏惠王拒絕，理由是曾用奸計生擒公子卬。魏國這一條路行不通，其他的國家有沒有可能呢？南韓，身在秦國身旁，國家弱小，不敢得罪秦國，肯定不敢收留。趙國呢？遠在天邊，想要入趙，必須途經韓、魏，韓魏不會借道，所以趙國行不通。齊國、燕國也和趙國一樣，路途遙遠，更有韓、魏、趙阻隔，也是沒機會。

從客觀上講，楚國是有機會的。因為楚國經過楚悼王到楚宣王幾代人的努力，國力已經得到恢復和發展，是比較有實力的大國，對付秦國也是具備條件的。此外商鞅封地是商於，與楚邊地接壤。沿商於古道南下便可直達楚國南陽，然後到楚國核心區，地理上也是沒問題的。但是問題出在楚威王剛剛繼位兩年，政治上缺乏底氣，致使楚國不大可能會接受商鞅。更為重要的是楚國正在奉行“聯秦抗魏”的策略，秦惠王剛繼位的時候，楚威王還去秦國致賀。所以楚國這條路也行不通。

再看看巴國，其實楚人拒絕了商鞅，已經使商鞅離不開商於，即便楚人不管不問，西面漢中也已經歸秦國，還是逃不脫。至於戎狄之間，那就要跨越秦國本土，當然也不行。

其實，商鞅之死，秦孝公在位時就已經埋下伏筆。秦孝公臨終之前，曾想把秦國讓給商鞅。大家仔細想一想，這和後來的劉備白帝城託孤不是異曲同工嗎？如果諸葛亮敢答應繼位，結局肯定是刀斧手就地正法。商鞅也同樣沒有就範，所以暫時躲過一劫。然而這或許正是秦孝公高明之處，他知道商鞅不敢或者不會答應，只是故意刺激太子駟。本來商鞅就功高震主，現在又差點奪其王位，你說太子繼位以後還能容他嗎？可見秦孝公就已有殺商鞅之意，只是留給太子來殺更好，可以立威。

所以我要是商鞅，也不跑了，作法自斃吧，反正殺也殺不過，逃也逃不了。

商鞅是戰國秦孝公時期受皇帝支援的改革，統一度量衡和重要民政行業收歸國有，戰國時期商鞅無處可逃

後來改革深入或者說太激進使百姓、財主和官吏都不理解，秦孝公死後商鞅被害車裂而死。商鞅畫像

後世有個篡位成功的皇帝叫王莽，他雖然是實實在在一步步掃除政敵障礙，在大司馬位置上篡位的，但是他實行的改革卻被人們稱為穿越政策，雖然改革過於新潮，特別是消除奴隸買賣，田地多的分給窮人，都是那個時代所無法長久的事情。商鞅變法

但是首先他的政權穩定，這是他實行改革的保障，其次他的改革都是解放和提高生產力，不觸及官吏，讓地主和百姓都富裕，所以能維持很長時間，比如注重科學技術，對外打擊侵略者，地主超過一百畝的沒收分給窮人，對無業遊民實行勞役，鐵鹽國有，貨幣統一，稅收的錢用於平易物價和救濟貧困。王莽畫像

這也是回答假如我是商鞅該如何自保，一是維持權利穩定或者靠山穩定，二是不要過早的觸及大部分人的利益的大幅度變動，三是有多大胃口吃多大饅頭，不要個人太突出！

由於時代久遠，史料也並不詳盡，斗膽以孫皓暉教授的《大秦帝國》系列作為背景，來回答這個話題。當然，這裡的“商鞅”就是如題我是“商鞅”，並非真實商鞅，也非孫皓暉教授筆下得商鞅。

在秦孝公去世之前就要做好準備，如：

在秦孝公病重期間，邊境軍隊頻繁調動換防，只許商旅出秦國，而不能進秦國。讓秦孝公一死，秦國就有大動靜的訊息，透過商旅放出去，同時以防範他國間諜名義，防止他國動作，影響到後續決策，並且以此多添幾分緊張氣氛。

而後，商旅會將謠言沿著商路散向各國，說秦孝公一死，商鞅與秦國變法失去最佳靠山，舊貴勢力死灰復燃，雙方必有一戰。

可是即將繼位的秦惠文王，卻希望權力交接順利，新法不會被舊貴推到，更不希望秦國不發生內亂，便以對外宣戰，作為擱置秦國內部矛盾得方式。

鑑於秦國邊境的頻繁軍事調動，和商旅送來的情報、鄰國必然有所動作，有模有樣的學著調集軍需增加兵力部署，想盡辦法打聽情報，以備一戰。

同時，向病重的秦孝公進言，鄰國蠢蠢欲動，內有反對秦國新法的亂臣賊子伺機而動，周圍還有豺狼虎豹都等著他倒下之後，一擁而上把剛剛站起來的秦國撲倒，就像當初楚悼王和吳起一樣。

所以，需要集結一支變法成功之後的新軍拱衛國都，他們的責任就是護衛秦國新法延續，二這支軍隊交由未來的秦惠文王統領，就駐紮在國都之外，國內或者宮中一旦有變，才可及時應對。

與此同時，將與舊貴的矛盾擺上檯面，雙方你來我往，就差真刀真槍，讓整個秦國朝堂感受到山雨欲來風滿樓。

眼見時局如此，為保證自己死後，秦國新法不會被舊貴推翻，國君權力又重回這些舊貴手裡，秦孝公會同意，以國君病危，國內有敵國安插在全國各地的間諜準備煽動內亂，需要各個舊貴回到封地彈壓的藉口，讓舊貴暫時遠離權利中心，保證秦惠文王接掌王位之時也能好好保護新法，而商鞅還能活著輔佐新任秦王。

（雖然秦孝公與商鞅之間，感情超越了君臣，卻不排除一種可能，秦孝公預見自己死後，朝堂之上舊貴與商鞅必有一爭，讓能力暫不足以控制局面的繼任者秦惠文王陷入兩難。

秦孝公可能會在一切安排妥當之後，暗中囑託秦惠文王，必要時殺了已經完成變法使命的商鞅，以息朝堂。）此為陰謀論

但是，我這個商鞅就是要避免這種情況出現。

商鞅同樣是擁有封地，需按命返回管理，不用舊貴提醒，便向秦孝公拜別。當天商君的車駕大張旗鼓地第一個奉命走出國都。商鞅一走，讓所有人都放下戒心，這絕對是秦惠文王願意看到的，只要朝堂上這些人不在國都，特別是商鞅！父親秦孝公死後，秦國內部局勢便能在控制之內。

商鞅不會走，找藉口將舊貴遣回封地，就是要他們無法干預權力交替，反倒會困守一地任人魚肉，那他也不會把自己的命交給別人。

所以明面上商鞅的車架出了國都，實際上商鞅還藏在國都，並且，商鞅藏在國都的訊息會在所有舊貴返回封地之後，由商鞅命人“傳遞”給他們。

舊貴得到訊息之後馬上明白，這是個套，商鞅自己晃了一下沒進去，卻把他們全騙了進去，而秦孝公一死便是套口束緊之時，套口一束，那他們得死期也就到了。

此時不搏何時搏，一giao沃裡giaogiao……

軍隊都在前線，舊貴無法調動他們，好在經營數百年的封地，宗族子弟兵一呼百應。

但是，秦孝公還沒有死，秦惠文王還手握大軍，真要起兵衝向國都？如史實一般舉報商鞅謀反，藏在國都欲圖謀不軌？且不說大海撈針能不能找到商鞅，單說秦孝公還沒有死，他們這些舊貴遠在封地也沒有把持朝政，這次告發毫無意義。

難道耗下去？

可是，秦孝公臨終之前，一定回囑託秦惠文王，既然權力平穩交接，商鞅並無威脅，一定要讓他第一時間歸朝輔政，幫著秦惠文王主持大局；而他們這些困守封地的舊貴，就是商鞅與新法的眼中釘肉中刺，秦國未來的隱患。

除非......因為戰事，秦惠文王和他的兵馬被抽調走？比如西邊的義渠國大軍壓境？（參見《大秦帝國之縱橫》）秦惠文王率軍禦敵，舊貴趁機返回國都把持朝政，殺了商鞅......

給錢給人給糧，這是舊貴開給義渠王的條件，並保證，只要義渠打下來的秦國城池全送給他們，今生今世不會秦國不會興兵收復。

商鞅劃秦國西北600裡贈予義渠，雙方協定百年內互不侵犯，而後兩國簽訂貿易、軍事條約，義渠還把舊貴談判代表，送給商鞅。義渠清楚，秦國內亂，送給允他不費一兵一卒便能獲利的人，才能合作。

但給600裡，還是6裡，也得等交割土地的時候才知道。（張子無敵）

舊貴通敵罪證在手，商鞅就能出來了。

秦孝公死後，商鞅對舊貴是個威脅，舊貴對秦惠文王也是個威脅，所以秦惠文王要殺了商鞅。但秦孝公還沒死之前，舊貴被告發謀反，威脅關係解除，最多剩個功高蓋主，還有秦孝公曾想將王位傳給商鞅，某種意義上講也算威脅到秦惠文王。

但歷史使命完成了，變法根深蒂固且再無人反對，照《大秦帝國》一書推演結局，留下巍巍強秦交與後人，商君會主動申請為秦孝公守陵到老，或與秦孝公同去。

榮華富貴，什麼是榮華富貴？若不計較陰謀論，商君當初接過秦孝公的讓位，成為一國之主，難道國君的生活不是榮華富貴？