對於在學校請假必須要求家長來接是否合理這個問題，我的觀點是：合理，不要嫌煩。

這大大的關係到孩子的安全問題。

首先，能提出這個問題，我想你的身份應該是家長。我接觸過很多孩子請假不想來接的家長，這些家長有各種各樣的藉口：我今天騰不出時間，我家太遠啦，這裡的路不好走…………等等，總之就是一個意思：我不想去接孩子，太麻煩了！

但是，我們反過來想想，孩子請假，學校通知了家長，家長沒來接，孩子自己回家。我們假設一種情況，孩子在路上發生了意外。那麼這個責任該家長負呢，還是該學校負呢？

大部分家長會找到學校要個說法吧！還要學校高額賠償吧！即使這樣也難解心頭之氣。但是這個時候孩子的生命已經沒了，說什麼都晚了。即使鬧的天翻地覆，孩子還能回來嗎？

在孩子安全問題上，不能存在僥倖心理，萬一踩中了那萬分之一的雷，後悔都來不及。

第二，站在學校的角度來考慮，也是為了孩子的安全考慮。

我所在的學校是一所寄宿制學校，學校要求，學生請假必須由家長來接，班主任必須確保把學生交給家長。因為現在影響學生安全的因素太多了，萬一出事，家長和學校都不願意看到，所以，寧可平時麻煩一點，也不願意看到那麼嚴重的後果。

第三，孩子終歸是自己的孩子，自己應該比學校更要關心孩子的安全。

給你講一件發生在我身邊的事情，我一個高中同學，女生。那時候，她媽媽送她上學，讓孩子坐上了一輛計程車往學校走，把孩子送上車後自己就回家了，可是那一次竟然成了她和孩子的最後一次見面，從那以後孩子就失蹤了，這麼多年過去了，還是沒有音信。

最後，提醒大家，還是要重視孩子的安全問題啊！

答案是肯定的，合理。

學校要求請假的學生必須有家長來接，是基於學生安全考慮的。

學校無法準確辨別學生請假原因的真偽。在校學生請假是正常現象。部分熊孩子出於不同的原因和心態，經常以各種理由請假。請假的事由有病假和事假之分，但請假的具體原因也是五花八門，學校沒有辦法準確辨別真偽。

因此，學校通知請假學生家長來接，一來可以核實請假原因，防止孩子說謊；二來可以防範途中安全。

現實中孩子假借請假出校上網、游泳、打架等案例時有發生，令人觸目驚心，學長應當加強請銷假管理，從根本是防範學生意外的發生。

無論孩子是什麼原因請假，家長都有知情權。為了孩子，家長應當密切配合學校管理，共同促進孩子健康成長。

學生請假不是一件小事，安全問題是頭等大事。學生請假不外乎幾個原因：自己病假、自己事假、家人病假、家裡有事。班主任或老師能看得見的請假理由很少，而如果不明白學生請假原因而批准學生外出，造成了什麼安全問題，老師或班主任都承擔不了。所以說，對學生請假特別是那些經常請假的學生，班主任有必要叫家長來接，順便了解情況是很有必要的。

必須合理。

學生在校期間的安全，學校和教師有義務擔負相應的責任。而只要出了校門，為避免責任劃分不清晰，出意外後家長訛詐學校等，基本就講這份責任轉接到家長的身上。

學生是未成年人，他們無法為自己的安全負全責。

舉簡單的例子說:

學生放學後，家長沒來接送，在他不具備自己獨立回家的前提下（如幼兒園或小學低年級），老師明知道這些情況，未與家長核實就允許孩子自己回家。路途中發生意外，哪位家長能保證不要求老師賠償嗎？再比如，初中住宿生。調皮的孩子，沒病裝病，向班主任請病假。實際是與社會上的閒雜人員聯絡好出去上網等，這時班主任未核實是否是家長親自接的就讓學生走了，教師應承擔責任。再趕上父母離異，雙方爭奪孩子的撫養權等家庭糾紛，這種情況下即使是父親或母親來了，我們也要核實。

老師的工作很繁瑣，面對的學生和家長形形色色，遇到的事情有些也千奇百怪。家長要理解學校各項規章制度制定的前提是:保障學生的基本權益。如果趕上家長確實有事不能接孩子，此時可與老師協商，讓其他親戚幫忙接送或者讓孩子自己回家。一定別認為是老師為難家長，折騰家長。因為，學生是老師的，緣分可能就短短一年；而孩子終究是家長的，他要陪您一輩子。孩子一旦出現意外，沒有人是無辜的，也沒有人是拍手稱快的。

如果沒這樣的要求，孩子回家路上出了問題，家長會不會責怪學校沒有這樣要求呢？

我們這一代人的家長不會責怪學校，只會覺得是自己沒管教好或孩子不小心，所以我們唸書的時候，學校不會有這樣的要求。

說到底，學校也不想多事，都是部分家長逼的，哪怕這個部分只是1%，家長讓學校負責，學校除了想辦法免責，還能怎麼樣呢？總不能一個一個送回家。

不願意接的籤免責協議？這樣願意嗎？願意的話，或許可以跟學校商量一下不接。

應該說學校提這樣的要求，本質不是為了負責，而是為了免責！

一、學生在學校請假的幾種情況。一是身體突感不適。有些學生到校前可能就存在感冒、發燒等症狀，由於較為輕微，仍堅持到校上課，在學校期間覺得症狀加劇，無精打采，向老師提出請假。二是在校期間因突發的個人生理、心理問題，學生感覺無法堅持上課，而向老師提出請假。三是因家中突發一些事情，老師得知後告訴學生，或學生接到家長的通知，學生向老師提出請假。

二、老師准假後，要求家長來接的原因。一是由於身體、心理疾病引發學生不適，孩子單獨離校，可能會因體力不支等引發其他不可意料的事情發生，家長到校後，老師可以向家長介紹孩子在校發病的症狀，有利於家長帶孩子立即就診，同時在家長的陪同下，孩子的安全也能得到保障。二是學生畢竟心智不如成年人成熟，遇事容易慌亂，一旦得知家中突發事情，緊張匆忙之中，容易發生交通、人身安全事故，家長到校後，一方面在家長的陪同下，可以避免這種情況的發生，同時家長向老師反映了家中突發事情，也有利於老師瞭解到情況，便於事後對學生進行疏導和幫助。三是不排除少數孩子找別人冒充家長向老師請假、或自己有意尋找藉口請假離開學校，為了避免這種情況的發生，老師當面見到家長，就能排除這種可能。

三、對於在校學生，老師准假後請家長來接，是合情合理的，對於一些家長表示沒空來接的說法，不客氣地講，這些這家長就是不負責任的家長。孩子請假，肯定是事出有因，家長在知道後，以工作忙等藉口為由不來接孩子，不知道這些家長想過沒有，在孩子病疼、難受、最需要幫助的時候做出這種決定，會給孩子帶來怎樣的傷害，自己在孩子心目中會是多麼的不近人情，今後這些家長在教育孩子時還有什麼威信可言。

合理，因為學生是家長交給了學校，本該在校期間如果發生了什麼事情這是學校的責任，所以學校對請假重視是很正常的！

沒有合理不合理這一說，一切都是為了孩子的安全，如果你的孩子自律聽話懂事，是沒有必要，關鍵是大多數孩子需要條條框框來約束才可以做到，畢竟

現這社會誘惑這麼多。

不知道你說的是哪個年級段的，如果是大學生了，或者是成人學校裡，請個假還要求家長來接，這確實是不合理。那是明顯和你有仇。

但如果是幼兒園，中小學階段，在校請假讓家長來接就是非常合理的事情。

在這裡，我們也不知道你是從家長的角度在問這個問題，還是從一個學生的角度在問這個問題。

01、如果是家長在發問。

如果是家長的角度，那麼，就可能是你有些偷懶，在孩子的安全問題上有些鬆懈了。認為孩子大了，無所謂了，讓他自己回家也肯定不會有什麼風險。

我們說，這種麻痺大意的思想千萬要不得。

萬一在路上遭遇交通事故呢？

萬一在路上遇到不法分子呢？

而且，孩子在校請假的情況，最多的就是生病請假。你說生病請假的孩子，學校會放心讓他獨自回家？

這裡，君山從一個農村教師的角度也延申吐槽一下這個問題:這世上，有些家長還真的心比天大，賺錢比孩子重要。

前段時間，浙江這裡流感嚴重。一個女生，都發燒到幾乎要暈厥了，給家長打電話，家長說，“我很忙，請假要扣錢的，你讓她自己坐公交車回來！”之後就把電話掛了，留下我們一群老師面面相覷。幸好，後來班主任反覆打電話，這才把家長最終請來。不然的話，又要老師送學生去醫院了。

但老師也不是冤大頭啊，哪裡自己的孩子生病了，每次去要求老師給送醫院的？老師是保姆？

而且，在送學生回家、去醫院這件事上，別以為就是簡單的做好事，其實老師是要擔一定風險的。因為家長沒出事的時候任何事情都可以說得很輕巧，但是一旦孩子出事了，肯定是不會和學校善罷甘休的。

所以，從這個角度去考慮，學校一般情況下，也不會同意學生獨自回家，或者由老師代為送回家的。

02、如果是學生在發問。

如果你是從學生的角度在問這個問題，那麼，我就很懷疑你請假的動機問題了。請個假，為什麼不能讓家長來接呢？難道你不是想回家？而是想到外面去閒逛？

我們曾經就遇到過有學生，謊稱請假回家，但其實是去網咖通宵的情況。我想，你說的這個家長不接就不允許請假的學校，一定也是在防這個問題吧。

當然，凡事都不是絕對的，也有可能家長忙著上班，存在沒有時間來接孩子的情況。

但是，再忙再累，既然遇到要向學校請假的情況了，勢必也是比較緊急的事情。那麼，我們家長還是應該承擔起一個監護應盡的職責，按照學校的要求，去學校接自己的孩子回家，不搞什麼特殊化。而且學校畢竟不是為了某一個人開的，在規矩面前，理應人人平等。

03、結束語:

你的這個問題其實問的並不是很明確。

我的觀點是，不管你是從家長，還是從學生的角度在問這個問題，我都認為，你還是應該出於安全考慮，遵守學校的紀律要求。

沒有前置條件的問題，基本上都無法回答。

簡單的講，我現在從事的是小學教育工作，我們單位小學生只要請假的話，家長必須自己來接，有的時候家長因為突發事件，到學校裡面去接孩子的話，也需要很複雜的手續。

從這一個方面來講，在小學階段，如果孩子請假，家長是必須到校自己去接的，我們通常在接送孩子的時候，是把孩子放到教室裡面不影響上課的前提下，加上透過門衛進入學校，做好登記，然後進入教室直接接觸孩子學校的老師出具一個出入證明家長憑著這個出入證明，在門衛登記好，然後才可以帶孩子離開，否則的話沒有出門證，孩子是不允許家長帶出學校的。

總之我個人感覺到我們單位的管理還是比較嚴格的。

換言之，我們走一個極端，大學生的話，學生請假肯定不需要家長到學校裡面去領，初中生要根據情況確定，畢竟初中生的時候各個學校的管理要求也不相同，從這一方面上講檔案只是在兩者之間。

所以說我估計提出問題的家長可能是關注的小學階段，如果是這樣子的話，學生，學生離開學校是必須家長親自到學校去接的。

任何問題都有兩面性，我自身來說還是認為不合理，

第二，根據學生請假原因的合理性，學生平常表現，及家庭環境等原因。班主任應該有一定的判斷力，

第三，從反面說，有些孩子比較叛逆，會存在僱人作為家長的情況，所以家人來接並不能讓人真的放心，重要的是，要做到，平常班主任和家長的交流，面談，對每個學生家長的熟悉。

第四，讓家人來接，可以確定請假的真實性，學生在家長的陪同下離開學校，可以避免學校的某些責任，但是並不是合理的解決方法，家長有沒時間，家人是否真實，家長是否知道孩子真的請假原因，都是影響因素，所以作為班主任，需要各方面瞭解孩子，做好評判，做好正確的安置。

總之，我真為學校，班主任，深刻了解孩子，做出正確的學生安置才是最重要的。

在學校請假必須要求家長來接送合理嗎？綠刺柏暫且把這個問題縮小在中小學的範圍內，結合自己實際工作經歷來談這個問題。

先來談學生在學校請假。一般來說，學生在學校請假有三個原因。

一、生病或身體不適請假。

學生在學校學習期間出現頭疼、肚子疼、發熱感冒等症狀，身體感覺很難受，集中不了注意力上課，就需要請假回家，由父母帶著去醫院或診所看病。

二、有事情要辦需請假。

學生在上學期間，自己或家中有事情要處理，需要請假。有的學生家長的親屬有婚喪嫁娶事務，家長要帶孩子參加這些事務，家長在家裡就告訴孩子到學校把上午前兩節主科上完就請假；有的家長要帶孩子要醫院複查病情或是帶孩子到眼科醫院配眼鏡等。

三、有無關的事而撒謊請假。

有的學生由於他自己覺得學習無聊枯燥，不想來學校，但是被父母逼來，他來到學校就謊稱自己身體不舒服，向老師請假期；有的學生平時無心學習，常和輟學、社會閒散人員來往，就向老師請謊假說家裡有事。

中小學老師都會要求請假學生的家長到學校接孩子，家長們不能理解，學生請假為什麼還要家長親自到學校接，一方面現在家長有事情要做，抽不開身；另一方面孩子自己也不是小孩了，自己也能找到家。其實老師這樣做也是有原因的。

一、要遵守學校的請假批假制度。

每個學校都會根據當地和學校的實際情況，制定適合學校的請假制度，以保證對學生進行管理。綠刺柏所在的學校就有這樣的規定：學生在校請假要先向班主任提出口頭請假，班主任要詢問清楚請假原因並做必要調查，儘量弄清楚請假的真實性；接下來班主任電話聯絡家長，告知孩子要請假，父母來學校接孩子；然後學生填寫一式三分的請假條（政教處留存根，班主任留一份，門衛室留一份），由學生、家長、班主任簽字生效；最後家長帶孩子離校。學校規定教師嚴格按規定程式批假，不按規定出了事由教師承擔。

二、對學生的關心和安全責任考慮。

學生請假，特別是生病請假時，學生的身體已虛弱，如果一個人回家的話，他要步行、騎車或乘車，誰也預料不到學生在路上會發生什麼，為了學生能安全地到家，老師會讓家長來學校接。前一段時間，流行性感冒很嚴重，班上有好幾個學生請了假。有一個女同學已出現發高燒的症狀，她在家吃藥並打針治療兩天，情況好轉了一點就來學校上學。一天下午突然有燒了起來，整個人都很疲軟，我就通知家長來學校接，家長說還在家裡看小孩，脫不了身，我說必須由家長接，孩子自己回家老師不放心，最後家長找了鄰居看著孩子，親自來學校才把孩子接走。

三、請家長來學校接有助於弄清請假的真實性。

有的學生為了達到自己的目的，就想老師請謊假，有時老師做不出判斷，就需要請家長來學校接，來搞清楚學生請假的真實性。綠刺柏班上有一個男孩，他成績靠後，對學習也沒有興趣，平時總和初中的學生攪在一起，因當地初中每個星期五中午就放禮拜，這個男孩星期五下午就常請假，而且編造各種理由。我就告訴他：你生病了要回家可以，必須由你的家長來學校接你，出於老師對你的關心和承擔的安全責任，必須這麼做，然後這個男孩說還是算了吧，不算什麼大毛病，於是又不請了。

另外，近年來，各種各樣的校鬧層出不窮，家長動不動就到部門舉報，圍堵學校，干擾學校的正常教學，侮辱學校老師，而學校迫於部門的施壓，只能息事寧人。所以，學校為了避免不必要的麻煩，都會釐清學生請假的責任邊限，萬一學生請假後自己回家途中出現什麼意外，學校和老師都得吃不了兜著走。學校、老師要求學生請假，家長來學校接也是出於自我保護。綠刺柏總結：學生在學校請假，家長要到學校接，已成為中小學校的慣常做法，一為了學生的安全，二為學生管理，三為給家長交代，四為學校自我保護。

這裡是綠刺柏，您如何看待這個問題，請留留言交流！

我認為很有必要，很合理

其實老師不是不信任孩子，恰恰是因為擔心學生。我身邊就有這麼些例子，學生在校不舒服，請假，老師都跟家長溝通好了，家長也知道孩子在校不舒服，但是堅持不到校接孩子，讓老師放孩子自己回家。當時老師也有課，並且考慮到家長要求孩子自己回家，家也很近，所以就讓孩子自己走了。結果，正巧不巧，孩子出門剛過路就被一輛車擦傷了，腿部骨折，家長不依不撓了，來校鬧，說孩子小不應該讓他自己走。那個老師很害怕，很心寒，但是幸好有微信截圖和電話錄音，證明了是家長要求孩子自己走的。雖然最後事情以家長道歉結束，但是試想如果老師太信任家長不留證據，或者孩子獨自離校期間真發生更大的事情，這件事就不是這麼簡單了。 所以，我認為必須家長來接，特別是小學，是非常必要的，這是保護孩子也是保護家長。別說什麼家長忙，自己的孩子自己都不負責任，想想哪有那麼容易的爸爸媽媽。

我是老師，我先講兩個故事。再來表述我的觀點。

第一個故事。

一個學生小慶（化名）因肚子疼得厲害，請假出去買藥。結果一去不回。班主任在與家長取得聯絡後，才知道小慶與其他三名同學事先約好，已經坐車逃離這個縣城，說要到外面去闖蕩。因發現及時，很快將這四個學生半路截回。

第二個故事。

小強（化名）讀初二，請假的時候還寫了一個規規矩矩的假條，說是自己的爺爺過世，需要請三天假回老家送葬。

這是生離死別，老師當然要允許啊！

第四天，這個孩子按時回來上課了。但是，無論什麼課，他都打不起精神，課堂上頭靠在課桌上睡得很熟。

送葬之前要熬夜，這是非常正常的。班主任同情地給家長打電話，說還批他一天假，好好補下瞌睡。

家長聽完，氣得差點七竅流血！孩子爺爺去世的時候，這孩子還沒出世呢！那三天，恰好是他們夫妻都出差！

後來調查才知道，小強這三天在網咖蹭了三天三夜！

二、學生請假，家長不到學校接的弊端。

1.會如上述故事中的小慶一樣，不誠實的學生，會中途異轍，半路開溜，留下無窮的安全隱患。

2.會如上述故事中的小強一樣，利用空擋時間溜進孩子不應該去的場合，造成更大的教育障礙。

3.如果是中學女生，還有可能半途收到壞人引誘，走進不良場所，那將痛憾終身。

4.其他如交通問題、受騙、孩子病情加重等問題也在所難免。

三、結論：解決辦法。

1.加強家校聯絡。

學生在校請假，學校老師必須與家長取得聯絡後，由家長來接，或者經家長同意，方可放學生離校。

2.學校、家庭，都要加強對孩子正面教育和引導，不斷提升孩子自我教育的能力。

一般請假假的孩子，都是不愛學習、學校教育家庭教育有疏漏的孩子。所以，加強正面引導，多給予他們正能量的教育，讓他們覺得只有學校和家庭才是最快樂的地方。

3.加強社會秩序治理。

堅決嚴厲打擊那些危害社會，影響青少年健康成長的因素。讓網咖真正杜絕未成年人，讓賣淫場所消失，讓交通秩序井然，讓販賣人口的現象消失。這樣，即使有學生鑽學校和家庭的空子，他到社會上也無立足之地，無趣而返校。

小學的話，必須這樣做，為了孩子的安全。初中高中分情況，不是個人身體問題或需要和家長溝通的，可以不需要家長來接。