你好，很高興回答你的問題，目前手機這個行業產業鏈已經是全球供應。三星，雖然說是一家獨大的一個企業，但是中國企業完全有實力也是可以全產業的供應品牌的，包括晶片螢幕。再加上三星已經落幕，中國很多手機企業未來可期期待吧，我的國，希望可以幫到你國貨當自強

雖然個人不喜歡三星，我的好基友那個憨憨2018年10月份花6883元買的note9掉到現在3000元能拿下，為此，被我嘲諷了很久。但是，不得不承認，三星確實是手機廠商中能做到全產業鏈的品牌，行業裡恐怕難以找到第二家，蘋果也不行。

好的，扯遠了。三星旗下子公司有：三星電子、三星物產、三星人壽保險等，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。這裡也就不提三星的高價值產業鏈吧，其本身就擁有完整的手機產品鏈，是目前少有的可以自主設計、研發、生產螢幕面板、記憶體、網路裝置、相機CMOS感測器的廠商。

而且三星有廣大的生產線，不用像國內廠商一樣受限於供應商，加上優秀的自主研發實力，能夠快速的實現一些創意的想法，開發劃時代的產品，例如，前段時間被大火被調侃是理財產品的三星摺疊手機Galaxy Fold，就是全球首款摺疊屏手機。

再說手機產業鏈供貨就更直觀了，就拿手機螢幕來說，目前的排序依次為Super AMOLED>AMOLED>OLED>LCD，最高階的螢幕Super AMOLED螢幕正是三星開發的，由於成本過高，一般只會採用旗艦機上。而只要仔細觀察，會發現國內ov米三家基本上很多手機都採用的三星的AMOLED螢幕，也就華為很少用。當然了，華為Mate 30 Pro也搭載了Super AMOLED螢幕。小米之前釋出的1億畫素手機，就採用了三星的攝像頭超高畫素晶片。

值得一提的是，三星生產的中小OLED佔比整個生產鏈的95%以上，大螢幕面板佔比44% 。所以，不僅僅是手機，電視以及OLED展示屏等大型面板也被三星牢牢把持著江山地位，一個螢幕就讓別的廠家沒法比。

此外，處理器和快閃記憶體這些三星都可以自產，而國內的四大一線品牌中的OV米，手機元件處理器來自高通聯發科，要不就是來自三星，也就華為爭氣，有自己的麒麟處理器。但是，就連全球手機出貨量排名第二的華為，螢幕、記憶體和快閃記憶體都有三星提供，是個大客戶，那OV米這另外三家就更不用說了吧。

全產業鏈優勢意味著三星無需向別的廠家一樣被動等別人的產品成熟再來買零件，始終處於供應鏈技術的主導者，然後再持續推動研發創新，這也是創新的重要性。而國內廠商如果只能靠被動接受別人的技術產品，反正核心技術三星是不可能給你的。所以，能夠創新以及比較爭氣的華為也是我喜歡的原因之一（不引戰）。這樣手機產業鏈這麼成熟的廠家，是蘋果OV華米比不了。

謝邀。首先，三星這家科技大廠確實做到了全產業鏈上的戰略佈局與發展。早在09年，三星便以開始了5G戰略部署。而在螢幕方面的造詣更是有口皆碑的。其實早在上世紀九十年代，這家廠商就早以開始從晶片、記憶體等方面著手（當然了，還有我剛提到的顯示屏方面），發展與生產自己的企業。而小到產品層面來講，三星的產品從設計再到組裝，都由自己完成。此外，不知道大家對三星半導體這幾個字是否耳熟。而三星過硬實力的體現，也可以從三星半導體公司中體現。而這一公司最除了晶片之外，最大的殺手鐧便是快閃記憶體與記憶體，先進的製成工藝讓三星確實佔據了主導地位。此外在家電方面，從吸塵器、冰箱電視（筆者家的電視就是三星的，4K解析度下玩PS4所帶來的的視覺體驗真的非常舒適）等，更是讓這一品牌走進了千家萬戶。

感謝邀請三星是手機廠商中能做到全產業鏈的品牌，你同意這個觀點嗎？為什麼？

題主問題的核心是三星是手機廠商中可以做到全面產業鏈的品牌，你認同這個觀點嗎？為什麼？這個自然是認同的，從三星目前的體量來說確實算是全覆蓋的，三星半導體，三星螢幕，三星的鏡頭，以及三星的處理器，一部手機所需要的全部核心零件三星都可以自產自足，不過我們要明白一個現實的問題，那就是實現自產自足，但是不一定是最好的：

比如我們說記憶體晶片市場。南韓的三星和海力士確實佔據著全球70%的市場，這一點確實對於其他廠商都是實現不了的，而國內的眾多手機基本上都是來自於三星。

螢幕。這個更不用多說了，三星的AMOLED螢幕，幾乎佔據了80%以上的智慧手機市場，隨著螢幕指紋的發展，以及人們對於三星的認可度，現在旗艦手機只要用著螢幕指紋的幾乎都在用三星的螢幕，而且包括蘋果手機對於三星的依賴，自從用了OLED螢幕之後，全部來自於三星定製的螢幕。

鏡頭。三星去年的GM1的4800萬畫素鏡頭，以及後續的GW1的6400萬畫素鏡頭，雖然不及索尼的市場份額，但是依然佔據著很大的市場，可以實現自給自足，當然包括之前三星可是有著自己的數碼相機之類的產品的。

而三星半導體。不僅僅包括了三星的處理器，還有基帶方面，以及包含了像臺積電這樣的晶片生產工藝，而且也是目前全球唯一可以和臺積電持平的晶片生產廠商，其中還有包括手機內部電路，以及元器件等等方面。

比如光刻機隨著工藝製程的提升，光刻機的購買是必然的，而荷蘭的ASML公司壟斷，這已經是不爭的事實了，所以不管是三星還是臺積電的晶片生產，都還是需要從外部進口的。

包括在7月份，日本針對南韓限制了光刻膠的出口量，雖然只是印刷塗層產品，但是一樣是算是壟斷，因為這是晶片必不可少的工序等等。

當然說可以做到全部產業鏈從大體上來說是這樣的，但就是有些地方還是需要進口，而且包括自家的晶片其實向來表現不算是很好，所以只有在南韓本土銷售，而國外依然是採用的高通處理器等等，所以三星雖然掌握了很多技術和一些關鍵技術，但是確實要想真正獨立，自給自足，這目前來看是不可能的。

回答完畢

大家有沒有聽過一句話？所有偉大的公司，其實都是供應鏈公司。因為一旦一家公司將供應鏈都整合好了，那麼這家公司就能在市場上發揮巨大的核心競爭力！

我們都知道，三星手機屬於三星電子，而三星電子後面還有個三星集團。也就是說三星手機只是三星集團的一小部分而已！畢竟南韓的經濟都是看三星了嘛。

1、螢幕供應

2、晶片

3、儲存

4、手機鏡頭

5、顯示器

當然了，對於供應鏈這一塊我不是很專業，只能說上面這麼多。可以肯定的是，三星的供應鏈比蘋果都還強，蘋果僅在中國都有200多家供應鏈公司，這也是為什麼蘋果不願意搬回美國的原因，因為一旦遷回，這會使得蘋果產品失去競爭力！

供應鏈的重要性

供應鏈是某種商品在生產和流透過程中，所涉及的原材料供應商、生產商、分銷商、零售商等節點連線組成，以滿足終端使用者的需求的網路結構。

如果說你的供應鏈強，那麼你的企業就能在競爭中獲得主動權。說直白一點，你就是在上游，中游和下游都得跟在你身後吃飯，所以他們要看你臉色。轉化到商業場上來就有話語權了！

結論：供應鏈很重要，華為現在也認識到這個問題，所以我們才看到華為近些年在打造國內的產業鏈，以期讓更多的產品能實現中國產自主化，尤其是咱們中低端的半導體產業！

南韓太小了，像這樣的國家非常容易造成壟斷，另外在資本主義社會南韓的政治也是最不被看好的，貪汙腐化嚴重，大量國有資產流失（基本沒有總統能善終）！國民洗腦嚴重，驕橫自大（什麼都是南韓人發明的），所以像三星這類企業很容易把控資源，全能製造！政府也相對比較喜歡！

認同

三星主要依靠的是全產業鏈模式已經它的包容和創新精神。三星擁有極強的全產業鏈整合能力，掌握供應鏈上游的話語權，也是手機行業目前為止，唯一一個可以實現自給自足的廠商。手機上幾乎所有的關鍵零部件均掌握在自己手中，如螢幕、處理器、記憶體、電池、晶片等，這也使得三星能夠先於同行推出旗艦機型。除了技術上的加持，三星一直秉承著永無止境，敢為人先，不斷探索的創新精神。三星總能憑藉靈敏的行業嗅覺以及超強執行力緊抓行業風口，將手機整體效能進行大幅升級，併為智慧手機制定新的標準，將這個手機行業帶入一個全新的高度。包容的理念讓三星愈加強悍。海納百川而成其大，一個企業的包容性可以助力企業走得更遠。

不能說是全產業鏈，只能說硬體重要部件基本可控，它自己的優勢是螢幕和記憶體，華為等中國產手機都在屏和記憶體上被三星卡過脖子！

另三星手機的軟體還是安卓的，這估計短時間內很難做過替換吧！

同意三星是手機廠商中能完成全產業鏈的廠商。為什麼這麼說呢？因為本人非專業人士，所以只能從一個側面來說明。

南韓人經常調侃的一句話就是：南韓人的一生離不開的三件事分別是死亡、稅收，另外一件就是三星，這足以可以看得出三星在南韓的影響力和地位。

南韓人為啥離不開三星，因為三星涉獵了除農業外幾乎所有領域，觸角已經伸及製造業、服務業的各個方面。有人說，三星集團更像是一個可以與南韓政府匹敵的“帝國”。

【TechWeb】市場研究機構IDC (國際資料公司)最新報告顯示，2019 Q2季度全球智慧手機出貨量為3.332億部，較2018年第二季度的3.412億同比下降2.3%。在Q2季度中，智慧手機出貨量排名依次為：三星7550萬臺、華為5870萬臺、蘋果3380萬臺、小米3230萬臺、OPPO 2950萬臺。

雖然2019 Q2季度總出貨量同比去年有所下降，但以7550萬臺排名第一的三星，整體手機出貨量不減反增，同比增長高達5.5%!

打造若干條明星級產品線

三星始終能在出貨量上保持自己全球第一優勢，首先離不開它運營多年成熟產品線。

高階系列：保持三星Galaxy S/Note雙旗艦釋出節奏，一年雙旗艦戰略，至今都被其他友商效仿。

中端系列，三星Galaxy A系列有多款經典機型，針對中國市場，尤其是年輕使用者，推出了數款定製版/特供版手機，更符合本土使用者使用習慣。售價在1000元-3000元之間。

面對即將來臨的5G時代，截至目前，三星已推出了四款5G手機，它們分別為Galaxy S10 5G、Galaxy Note10+ 5G、Galaxy A90 5G和Galaxy Fold 5G。對比其他友商僅釋出1-2款5G手機，三星已釋出四款5G手機，或許成為三星手機在中國市場“逆襲”的重要視窗期。

而三星Galaxy Fold 5G作為與競爭對手華為Mate X，在摺疊屏手機領域分庭抗禮的關鍵手機，也展現出三星探索產品未來新形態最直接證明。

坐擁成熟的全產業鏈

一款手機的研發、設計、組裝、生產、銷售需要一個既複雜且專業化過程，這當中的每個環節都十分重要。三星在華深耕20餘年，從構建產業鏈進入到與中國市場融合，一路精心佈局，是業界少有的能佈局全產業鏈和全市場的手機廠商。

三星全產業鏈優勢同時也輻射到其他國家與地區，我們幾乎可以看到，似乎在全球大多數市場，都能看到三星手機的影子。這也是三星一直全球市場連續數年蟬聯冠軍寶座的根本原因。

成熟的產業鏈還為三星帶來了絕對主動話語權。雖然華為、OV、小米等手機廠商手機整體銷量在華目前居於三星之上，可它們的重要元器件均來自三星供應。

就比方說三星自研的Super AMOLED螢幕，就能@出一眾中國產旗艦手機，比如vivo Nex 3 5G/iQOO Pro、OPPO Reno 10、魅族16s系列、聯想Z6 Pro等。據悉即將釋出的華為Mate 30 Pro也搭載了Super AMOLED螢幕。因為螢幕單價較貴，所以基本上只有旗艦機才會選擇使用。

如果對目前智慧手機搭載的螢幕做出等級劃分，依次為Super AMOLED>AMOLED>OLED>LCD，作為開發出Super AMOLED螢幕的三星，掌握所有核心技術，等同於站在了全行業螢幕供應鏈頂端，凌駕所有品牌之上。

手機裡成本最高的螢幕,處理器還有快閃記憶體這些三星都可以自產.其實不僅是螢幕，在產業鏈方面，三星在移動感測器、晶片、5G等方面均有創新。就連全球手機出貨量排名第二的華為，部分手機元件也一直離不開三星供應。根據三星企業資料顯示，華為成為三星電子去年上半年的五大客戶之一，華為手機的螢幕、記憶體和快閃記憶體都靠三星提供。

全產業鏈優勢意味著三星無需向其他廠商一樣去被動的等待供應鏈技術的成熟，因為它自己便是供應鏈技術的主導者，只要它能持續推動研發創新，便能一直透過上游的優勢主動更新新技術，最終帶動整個行業風向變化。

「有意義」的創新才是第一生產力

三星之於創新，與「有意義」一詞密不可分，核心目標是解決使用者痛點，這也是讓它能擁有全產業鏈優勢的關鍵，同時引領智慧手機全行業發展。

比如在新款三星Note 10+中搭載的三星超感官全視屏，這塊螢幕開孔更自然，官方在狹小開孔中容納攝像頭。超感官全視屏還打破了業界中開孔屏不能使用屏下指紋識別的魔咒，新加入的超聲波屏下指紋識別靈敏度相當高。

與此同時，三星Note 10 +顯示效果依然保持超A級水準，據國外知名螢幕檢測機構DisplayMate釋出的評測報告稱，螢幕不僅獲得了有史以來的A+顯示效能，更是重新整理了13項世界記錄，是“手機界近乎完美的螢幕”。

內行人看門道，外行人看熱鬧。一塊看似簡單的手機螢幕，如今已經被三星玩轉得爐火純青。這是很多友商所不能企及的。

當然三星Note 10+在拍照、效能、5G等多方面走在友商前列，所以在技術和功能上，無懼任何一家頂級旗艦所發起的正面挑戰。三星曾經在智慧手機無線充電技術、IP68防水技術方面，也是勇開先河。

只要消費者需要，三星在創新方面便不會止步。捕捉使用者核心需求，解決使用者已知或未知痛點，這也是三星「有意義的創新」核心之處。

5G元年 三星走的很超前

5G已成為時下被科技圈點名最頻繁關鍵詞之一，三星對5G的重視程度，從去年計劃三年內投入180億韓元應用到5G、人工智慧、半導體、生物技術等高尖端技術舉措，便能看出端倪，這也是南韓企業集團史上大規模的一次投資!

眾所周知，5G即將帶領人們走向萬物互聯時代，三星早在十年前，便已經正式進行5G技術的投入與研發。

三星5G技術研發時間線：

2013年，三星5G行動通訊核心技術研發啟動;2016年，三星首次展示了端到端5G示範，演示了全息通話、賽事直播、無人駕駛、虛擬現實等多個5G場景;2018年，三星推出全球首個端到端5G FWA商用解決方案，及業界首款符合3GPP標準的5G基帶晶片;2019年，隨著三星Galaxy S10 5G釋出，三星率先在全球範圍內實現了5G商用。三星電子申報的5G核心標準專利多達1400多項，專利儲備處於業界領先地位。

中國有句老話千里之行始於足下，三星在十年前早早佈局5G研發工作，最終讓其如今穩步居於全球5G競爭第一梯隊。

總結：

不可忽視的是，三星在技術、產品研發和產業鏈佈局方面確實有優勢。這個擁有設計、研發、生產到銷售完整產業鏈的超級國際企業，一直是全球科技界的弄潮兒，完整產業鏈佈局+強大的產品自研創新力，讓三星成為全球電子產品市場領軍企業。

在未來，三星還會繼續與中國市場深度融合，順應市場大趨勢發展規律，不斷透過技術創新研發和產品自研能力。在推動全行業升級的同時，還會繼續保證自身在全產業鏈中的優勢，最終帶動全產業走向升級。

大家好像忘了日本因為慰安婦問題制裁南韓，這才時間不長吧！也就是去年下半年的事情。

日本限制南韓半導體材料的進口，主要集中在氟聚醯亞胺、光刻膠、高純度氟化氫這三種材料上。

按照資料顯示，目前日本在這三個重要原料上佔了全球90%、87%、60%的份額，南韓記憶體、OLED等半導體產品，嚴重依賴於日本的這些原料。

凡是複雜的高科技（包括電子）產品，沒有任何一個企業（國家）可以做到全產業鏈，基本都是全球採購。

一流企業定標準，二流企業賣品牌，三流企業賣產品。

世界一流企業無不是掌握了大量技術標準的企業。

蘋果、三星、華為（主要指通訊技術標準不談手機技術否則被噴）、谷歌、高通等等企業，都有世界技術標準。

下面是部分三星供應分截圖

美國航母的建造也離不開中國“振華重工”吧！

所以說：世界性大企業不能用產業鏈的長短去衡量強大與否。

應該以掌握了多少核心技術（世界標準）和調動（協調）多少資源（中下游供應商）去為你服務的能力，這就是所謂的話語權吧！

越複雜的產品，越不可能獨立完成。

術業有專攻，小小的電容、電阻日本（可能是幾百人的工廠）佔領世界市場的百分之八十。

大而全不見得不好，小而專也不見得差。

現在暫時還是認同三星是手機廠商中能做到全產業鏈的品牌這個觀點的。原因，三星始終能在出貨量上保持自己全球第一優勢，首先離不開它運營多年成熟產品線。高階系列：保持三星Galaxy S/Note雙旗艦釋出節奏，一年雙旗艦戰略，至今都被其他友商效仿。中端系列，三星Galaxy A系列有多款經典機型，針對中國市場，尤其是年輕使用者，推出了數款定製版/特供版手機，更符合本土使用者使用習慣。售價在1000元-3000元之間。

三星的產品方面，不論是移動處理器，OLED 螢幕還是快閃記憶體等生產工藝都領先於業界，就連蘋果等競爭對手都不得不採購三星的元器件。例如在面板螢幕上，三星生產的中小OLED佔比整個生產鏈的95%以上，而大螢幕面板佔比44% ，按照這個資料來說，也就是說不僅僅是手機，電視以及OLED展示屏等大型面板也同時被三星牢牢把持著江山地位。

同時，三星的全產業鏈佈局也是其一大優勢。要知道手機的組裝，測試，到最後的包裝，本身就是相當繁複的過程。而三星之所以能夠蟬聯數年的出貨量冠軍寶座，和它的全產業鏈保證了質量是分不開的，自產自銷自己組裝，由於隸屬於同一家企業，供應零部件的環節就極大程度上減少了以次充好的可能性。另外，三星不光是組裝商，同時還是零部件供應商，更是品牌客戶，對於整體運作大有裨益。一款手機的研發、設計、組裝、生產、銷售需要一個既複雜且專業化過程，這當中的每個環節都十分重要。三星在華深耕20餘年，從構建產業鏈進入到與中國市場融合，一路精心佈局，是業界少有的能佈局全產業鏈和全市場的手機廠商。三星全產業鏈優勢同時也輻射到其他國家與地區，我們幾乎可以看到，似乎在全球大多數市場，都能看到三星手機的影子。這也是三星一直全球市場連續數年蟬聯冠軍寶座的根本原因。

打造自身全面的產業鏈，本身就是一個突破性的創新，三星能在手機行業中擁有這樣的優勢，已經充分說明了三星自身強大的實力。在5G時代，全產業鏈優勢無疑要發揮更大的作用，相信三星會依靠這樣的優勢，帶給我們更多驚喜。

謝謝邀請，眾所周知，三星是手機行業裡的老大，雖然中國給予嚴厲的制裁和抵制，但是仍成為世界銷量第一的手機，其功底非常強大。強大到所有的零配件都可以自己設計生產，而他的獵戶座處理器也是排名第三僅次於蘋果a處理器和高通驍龍處理器，而三星最強大的則是它的屏，無與倫比，獨步天下，作為人口只有個幾千萬的小國家，擁有世界銷量第一的成績，絕非靠愛國宣傳，真正的是靠技術實力，正因為三星的強大，三星集團甚至可以綁架整個南韓。