回覆列表
  • 1 # 炎焙焙

    先救最近的,最容易救援的!這種情況跟情深清淺沒有關係!而是救最有希望活下來的,當然兩個都可以救出來那是最好的,或是有其他人協助時,自己去救那個最危險的,讓別人幫忙救那個相對安全一點的人,因為只有這樣去做,救援成功的機率才會最大,而不是感情用事,在危機時刻還要思考先救哪一個的事!耽誤了一分鐘就有可能一個都救不了啦!

    我就是這樣看待的!在災難面前,生命無價,誰的生命都一樣,救一個無法援救的人,而眼睜睜看著另一個生命逝去那也是一種愚蠢的行為!

  • 2 # 美楊楊suki2oo8

    救妻子 因為妻子比老媽年輕 從生命的價值來看高於老媽 從責任來看更應該對妻子負責 對於老媽而言 老爸的責任比你更大 我個人觀點 妻子大於父母和孩子 因為只有妻子是你選擇的 孩子是你和妻子共同選擇的 責任減半!

  • 3 # 皈依92929

    如果你有能力,可同時救倆人,一定會一起救的,再說了,既然母親和妻子同時落水,你要考慮那個比較弱,那個比較強,當然是先救弱者,並且還要考慮落水者離你遠近。我同時也要問你個問題,假如你明知道自己不會游泳,下去救人不擔人救不上來,自己也出不來,你還敢想這個問題嗎?

  • 4 # 幸福教主

    不知道是哪個皮孩子第一個出的這道題,一直難為著已婚男人們的情商。

    男人,真的是難做人的人。

    夾在母親和媳婦兒中間,說話行事稍不留神,兩邊受夾板氣。但是世界上的毒,都是有解藥的。

    這藥,就是你在母親和妻子之間的斡旋藝術。

    一,先說題目本身。

    如果真的發生母親和愛妻同時掉水裡,你先救的那個人一定是距離你最近的人。這樣至少保住一條命,如果你捨近求遠,可能她們兩個誰也救不了。這是常識性問題。沒有爭議。

    二,重要的是生活中的切題。

    自古以來,婆媳貌似是一對天敵,影視劇中的惡婆婆、惡媳婦兒更是比比皆是,令很多女生噤若寒蟬,還沒結婚就有了婆媳關係恐懼症。

    而任何一個婆婆,也都是從兒媳婦這個角色中熬出來的。

    我說的意思是:人心都是肉長的。只要做兒子的處理得當,沒有解決不了的婆媳矛盾。

    婆媳之間的戰爭與權力爭奪,理由非常簡單:因為她們兩個都愛你,都怕你對另一個愛得太多,用人話說:兩個女人都吃飛醋。

    無論老母還是愛妻,女人在心愛的男人面前,一輩子都像個孩子一樣爭寵,你多哄哄她們就好了,她們之間的任何嫌隙、不滿、怨言,你切記:絕對要兩頭瞞,而不要兩頭傳。

    情商高的男人知道如何化解婆媳矛盾,知道如何扮演一個大男人,讓母親與愛妻不再互相爭鬥、吃醋,反而都能為了這個她們深愛的男人而和諧相處。

    當婆媳爭吵時,你不能站隊,一定是兩邊勸。過後再兩也陪不是。如果她們鬧得不可開交,你不妨用苦肉計。這招兒屢試不爽。

    家庭不是講理的地方,而是講感情和放鬆身心的地方,所以不要跟她們講道理。

    愛,可以創造奇蹟。化干戈為玉帛。

    願你在婚姻中成長!祝福你!

  • 5 # 賈芳

    一個長期不能解決的問題:假如你的母親與你的愛妻同時落水你是先救愛妻還是老母?為什麼。

    這個問題真是一個歷史問題,前提你得會游泳,你找的愛妻恰好也會游泳,這樣的情況下你就會先救老母了,一般在人的第一意識裡的數是想先救愛妻但老母又不能放棄,所以很糾結。

    一,總說兒子婚後就只有愛妻而忘記了老母,其實多數人還是以孝為本,再怎樣是先有親情而後有愛情,怎樣平衡還要看一個人的本心。

    二,也會有很少人先救愛妻而不顧老母,必定以後的路還要和婚姻在一起,但如果沒有養育之恩怎麼能有愛妻,這也是很多人糾結之處。

    三,其實,這只是個試探問題,在生活中很少會發生,如何平穩一個家庭也是對兒子的一種考驗。

    要想把問題解決好還要掌握它的根源,既二個同時愛護而又和睦家庭的平穩。

    家和萬事興,只要有愛相信每個家庭都會相互理解與包容,對於結果每個人的心中都有答案,只有相互尊重,相互支援,才能有一家的和睦與愛………

  • 6 # 暢濤遊弋

    主要是看我們這位自己到底是哪一類人,便理性的人可以很容易地去選擇,若他把妻子定義成衣服隨時可以換,只有母親才是唯一的話,那就救母舍妻;反之,母親註定要早我們離去,真正陪伴自己一生、不是親人勝似親人的人是妻子的話,那就舍母救妻,兩種抉擇之後都是萬分歡喜,值得擺酒慶賀這劫後餘生。便感性的人就不一樣了,母親和妻子都重要,舍誰都不行,這個選擇本身就是災難,沒有對錯和誰輕誰重,一旦選擇,餘生就會生活在無盡的自責和悔恨之中。當然還有第三種人,極度的自私自利,心中只有自己,他誰都不會選,因為他不會因為救別人而把自己的生命置於危險之中。

  • 7 # 錢多真好

    我感覺問這個問題是人都聰明,要麼就是太自以為是,女人都要結婚的,等有一天他的兒媳婦也問同樣的問題,我想到那個時候他想讓他兒子怎麼回答,現在她想讓他老公回答肯定是救她,說跟你一起到老的人是她,等她有兒媳的時候,又要救媽,會說我把你養那麼大,不容易,我從來不問這樣的問題,感覺很愚蠢,可是很多人覺得問這樣的問題很聰明一樣。

  • 8 # 般若種子

    這個假如,假如了很多年,究竟現實中誰碰上了這個問題,誰又是怎麼做的?

    我看過一篇文章,《是誰在扭曲文化,歪曲人性》關於這個問題是這樣的。一個女孩問,我和你媽掉水裡了,你救誰去?

    男孩故作思索並抱住女孩說,我當然救你呀,我的生命都是你的。本以為女孩會高興,結果換來了兩個字“混蛋”,接著一巴掌打在了男孩的臉上。最後說,我們分手吧。男孩整個懵圈,不知道發生了什麼,心想我這有錯嗎?

    男孩站在原地想了很久,也找不到自己錯在了哪裡,心情非常的沮喪。

    最後終於打通了女孩的電話,沒想到女孩的一番話讓他恍然大悟。

    女孩這樣說。雖然你愛我,你願意為我付出生命,但是你忘了給予你生命的那個人是誰,你以為討好女孩子是說一些不著邊際的情話嗎? 我只是用了一個看似荒謬的問題來試探你一下,由此得出結論。要知道孝道是中華民族的傳統美德,如果一個人連孝心都沒有,我如何敢託付一生,你要記住,媽只有一個,媳婦要看緣分。但我能肯定,一個連媽都不救的人,和畜牲沒有區別。另外還有,我們將來都會有自己的孩子,我也會當媽,如果我今天認同了你的想法,我將來就是被淹死的那一個。

    中國是一個講究孝道的國家,其實這個問題根本不用去想去研究。一直感覺這個問題就是一個閒的沒事的人臆想出來的,而且還很可能是個男的。

    相信上面的故事已經給出了答案,它不是情商,也不是智商,它是人的人性。小故事裡蘊含大道理,如果你真的遇到了一個非要你救她否則就分手的人,那你就讓她漸漸漂遠吧,並祝她一路走好。

  • 9 # 仰望176279352

    先救母親媽媽!因為我的生命是她老人家把我帶到這個世界!正因為我是她老人家把我帶來、也是因為防老!老有所依!我有什麼理由不先救母親!?這個問題不用思考,平良知去想吧!!!

  • 10 # 姜沛昂

    這個問題其實非常簡單,是母親給了我們生命,讓我們頑強地活在這個世界,如果非要二選一,我覺得先救母親合適,但是如果不二選一的話,我兩個都要救,因為他們的生命也很重要!

  • 11 # 花開富貴娛樂創作者

    如果誰離我最近,我先救誰。母親也是一條生命,妻子也是一條生命,每個人的生命都只有一次,都非常寶貴,不分彼此。

  • 12 # 維持或放下

    首先這個問題也不是不存在的,當然換做是我,我會選擇救母親,其次再救愛妻,因為母親只有一個,從懷孕初期一直到自己成人,不知道母親付出多少,承受多少,她都藏於心地,把母愛給自己,把自己最捨不得的給自己,所以說我會毫不猶豫的先救母親。

    其次是救其妻,為什麼是其次呢?說句最最最不好聽的話,妻子沒了可以努力,母親沒了怎麼努力?妻子也是生活中的另一半。當然,換個方式說:自己是“0.5”妻子是“0.5”加起來是“1”,那麼母親就是“1.5”

  • 13 # 毛躍成

    如果你足夠理智的話應該先救離岸最近的; 如果你足夠聰明的話應該先救愛妻; 如果你重親情的話應該先救老母。

    按施救原則,救最近的是為救最遠的爭取時間; 先救年青有力或可自救的為救老母爭取時間; 從道義上講應該先救老母,必竟是生你養你的人,血濃於水嘛。

    我選擇按原則施救,用最快的時間最大的努力救兩人,哪怕付出生命也在所不惜,因為救誰跟人性相關,我是個完美主義者。

  • 14 # 仔仔媽咪說

    誰好救就先救誰。都是生命,都是最親近的人,要先救勝算大的那個人。

    假如老媽和妻子情況相同,也許一些男人會救老媽,但我覺得應該救妻子。妻子嫁給了你,你們就都從原生家庭脫離了出來,組成了一個小家庭。夫妻應該是最親近的人,是攜手白頭的人,丈夫理應對妻子負責。

    當然,媽媽養育了我們,我們要感恩,要負責,但更應該對媽媽負責任的不是兒子,是爸爸。爸爸作為丈夫要愛護媽媽保護媽媽。

    說到這,我覺得婆媳關係的根源就是大家都沒有分清楚大家和小家的關係。兒子結婚後,理論上已經不是爸爸媽媽家庭的成員,而是小家庭的頂樑柱。作為婆婆,有抱怨有難處要跟自己的老公說,不要事事都跟兒子抱怨。作為兒媳婦,跟老公過好自己的小日子,尊重婆婆。

    綜上所述我認為,誰勝算大就救誰,在勝算相同的情況下,要先救妻子。

  • 15 # 喜歡就珍惜

    對這個問題,雖然是一個選擇題,但是這個問題是女人難為男人的一個手法,也是女人用來考驗男人的感情問題。有理智的善良的女人,她問你這個問題,是要看你是什麼心態,如果是有理智的有人性的男人他一定會說救他的母親。這時這個有理智的女生,她隨後也說了一句,算你有良心,看來我們做女人的沒有白生你這個聰明的傻小子。做母親的沒有白疼你白養你。如果男人都像你這樣,我們女人就放心了。這時候這個男生反問了女生一句,我先救我媽媽,那你不生氣嗎?女生回答,如果你連你自己的母親都不救,你去救我,那說明你沒有了人性,你說你報父母恩那也是假的。根本不成立。男生又問女生,那你怎麼辦?女生回答說了,我年輕一時半會還沒事的,可老人她不行呀,她沒有能力的,掉到水裡馬上就會不行的。男生說了一句,謝謝你善良的心。隨後女生又說了一句,我是女生,我今天年輕,過些年我也會變老的,我也是孩子的母親。人生在世都是一樣的。何必你難為我,我又難為你呢!再說了,如果是你不會水性呢,現在科學這麼發達,你首先要做的是報警求救,才是上策。

    既然你這麼的說了,我很感激你善良的心,我真的謝謝你!其實你說的也正是我心裡面想的,只不過我不好意思說,我說我救我的母親,這樣會傷你的心,如果我說我救我的媳婦,這樣我會傷害我母親的心。再說了我也對不起我母親的養育之恩。看來你們做女人多數的人都會理解男人的心。隨後這個女人說了一句,彼此彼此,因為人人都是在母親的懷抱里長大的。!!

  • 16 # 看孫子累也快樂

    我是婆婆~我會讓兒子先救兒媳,因為兒媳還年輕,還有很長的路要走~兒子幸福了,我才能幸福,我在天上會笑著祝福兒子的~

  • 17 # 桔子24352

    先救自己老婆,老婆嫁給我,不嫌棄我窮,能看起我,我就要保護老婆一輩子。我媽和我父親是一家人,我父親要保護我媽,沒救我媽,我媽也會原諒我,天下哪個媽媽都希望兒子幸福。如果把我媽救了,老婆淹死了,我和我媽一輩子都痛苦,還有丈母孃。

  • 18 # 巢州憨人劉立桂

    這樣的可能性很小,不可能母親和妻子同時落水中,如若如此,應該先救媽媽,再救愛妻。養育之恩當圖報,再救愛妻家之責。人在生活中,理應如此行。中國傳統敬父母是孝道,愛賢妻是家暖。妻之念也如是。答案呈上。

  • 19 # 豫中小吳

    個人感覺這個問題相當無聊。首先母親和愛妻和你一起出去散步的機率有多大?其次你們同時出去,又剛好走到有水的地方機率有多大?然後同時落水的機率又有多大? 提出這個問題無非是想知道母親和愛妻哪一個在你心中的地位更高一點。母親含辛茹苦把我們撫養成人,各種心酸是我們無法用言語去表達的,沒結婚之前我們所依靠最多的就是母親。你養我小,我養你老。想必是大多人內心最真實的想法。 但我們終究會長大,也會成家立業,尋找另一半也是我們人生必須要經歷的事情。當我們的生活中同時出現了兩個跟自己至關重要的女人時,必然會多多少少有了一個側重點。也就是說(愛)要分成兩份,沒有絕對的公平,出現偏差也在情理之中。但我們往往忽略了一點就是愛妻同樣也能夠給與母親相同的愛。就好比愛妻就會游泳,那就不需要我們下水去救,她就會把母親救起。那麼如何讓愛妻心甘情願的把母親救上岸就看我們如何去做了。

  • 20 # 柔美的風飄悠的雲

    《先別忙救人》

    這是老掉牙的問題,不知困繞了多少人,和"先有雞還是先蛋"的問題一樣。

    如果真遇到千萬年才碰到的此類事,千萬別忙著想先救誰的事。無論你先救誰,事後的麻煩都會令你一輩子不得安寧。

    先救妻子,而老孃走了,老父和親朋不會放過你,孝道和譽論及非言非語,閒話譏諷嘈笑會淹死你。

    先救老孃,而妻子走了,後半輩子的孤苦悲難就不說了。就妻子的孃家人,七大舅兒大姨,就會打你個半死不活,叫你這輩子都無臉做人。

    唯一的可能就是你同時救兩人,這又不是你憑勇氣和體力所能做的。所以先別忙著想救誰,而是冷靜掏出手機打求救電話。

    先打12O,再打11O,119,再打政府熱線……呼請有關部門組成聯合救援隊,最好派直升飛機同時垂下兩根救命繩,讓二者同時提吊救起。

    如此成與不成,你都有個好的交代。都救了雙方本人及親朋會感激你,都救不成你也不會陷入被責難的尷尬境地。

    無論誰被單個救起,誰又被不幸而去,都不能怪到你的頭上,因你根本就沒有過錯。如此回答,不知你是否滿意?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 問一下各位,一個家,是不是每個家庭成員都應該努力,而不是一個人自己努力?為什麼?