回覆列表
  • 1 # 睡不醒的郝

    關於這場爆炸的成因有幾個比較靠譜的說法,第一是火藥焚爆說、第二個說法是隕石墜落、除了這兩個說法之外還有一個說法是颶風至災,每一種說法都有自己的根據,但都無法全面解釋所有的詭異景象。

    史書中關於這場大爆炸的記載有很多,除了 《明實錄.嘉宗實錄》中有記載還有宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載,尤其是根據當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報底本,佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細

  • 2 # 位卑未敢忘憂國

    天啟大爆炸又稱為王恭廠大爆炸,爆炸發生在天啟六年也就是1626年,當時是明朝首都北京發生的一場神秘的大爆炸,這場大爆炸有歷史文獻記載,當時這場突然的大爆炸把皇上都驚動了,皇上就下令調查此事。

    天啟大爆炸發生的具體時間地點是天啟六年五月初六日巳時(1626 年5 月 30 日上午9 時),位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域,發生了一場離奇的大爆炸。這次大爆炸的規模是爆炸範圍半徑大約750 米,面積達到2.23平方公里,共造成約2萬餘人死傷。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大,是“古今未有之變”。

    這次爆炸的整個經過是1626年5月30日上午9時左右,京城的天空晴朗無雲,忽有震耳欲聾的呼呼聲,突然這時天空中有一個大火球,這一大火球從城東的天空直接滑動到城西南角,就在火球墜落之時剎那間天昏地暗,塵土、火光飛集,天崩地陷,萬室平沉。

    東自阜成門,北到刑部街,長1500—2000米,寬 6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。衣服和人都被分離開了,死者都是赤裸著身體,為皇帝準備出宮的大象也因為這個受驚了,從籠子裡跑了出來滿街亂竄,踩死踩傷很多人。

    就連住在城西南的潘家何家也沒幸免於難,由於皇宮地處爆炸的邊緣地帶,因此明嘉宗倖免於難,據史料記載大爆炸發生之時皇帝正在用早膳,突然聽到震耳欲聾的爆炸聲,皇帝馬上跑向了交泰殿,速度非常快但跑到建極殿時,突然從房頂上掉下來一根非常粗的木頭,就在這時皇帝的貼身侍衛替皇帝擋了一下,侍衛腦袋被砸裂當場一命嗚呼。

    然後皇帝跑進了交泰殿躲到一張桌子底下,侍奉皇帝進早膳的太監皆殉難,無人存活。不滿週歲的皇太子朱慈炅在宮中被砸死。這場爆炸的範圍從王恭廠以南,象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧衚衕和光彩衚衕一帶。當時的王恭廠是儲存火藥的地方日常儲備火藥1000噸。

    據統計這次爆炸的破壞半徑大約為750米,面積達2.25平方公里。這次的爆炸發生的怪,爆炸的現象也怪被炸死的人也非常怪,這次的爆炸事發突然沒有任何徵兆,被炸死的人都是赤身裸體,為空前罕見的怪事,令明末清初的名人學士大惑不解。關於這場爆炸發生的原因一直有專家學者爭論不休到現在也沒給出個確切的答案。

    關於這場爆炸的成因有幾個比較靠譜的說法,第一是火藥焚爆說、第二個說法是隕石墜落、除了這兩個說法之外還有一個說法是颶風至災,每一種說法都有自己的根據,但都無法全面解釋所有的詭異景象。

    史書中關於這場大爆炸的記載有很多,除了 《明實錄.嘉宗實錄》中有記載還有宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載,尤其是根據當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報底本,佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細。

  • 3 # 橋喜說

    公元1620年,16歲的朱由校即皇帝位,年號天啟。明熹宗朱由校是明代第十五位皇帝,在位七年。在他即位的第六年,京城發生了一起“上警九廟列祖,下致中外駭然”的曠古奇災。 災難發生在火藥廠局王恭廠。天啟年間,明朝為抵禦後金等外敵,先後設立過6處火藥廠局,爭造武器,王恭廠便是其中之一。北京城內駐京軍隊三大營所需鉛子、銃炮、火藥,均由工部王恭廠等預造。王恭廠坐落於北京西南角,由一名太監掌管,下面有10多名文書,60多名工匠頭目,小工匠則有若干名。

      王恭廠內日產火藥約兩噸,常貯備量約千噸。在天啟大爆炸發生之前,王恭廠還只是一個大明王朝製造和儲存火藥的手工業軍工廠。然而,隨著一聲巨響,“王恭廠大爆炸”這6個字永遠地留在了歷史上。 徐好民先生告訴我:“史料上記載,天啟大爆炸發生在公元1626年5月30日(明熹宗天啟六年五月初六)上午9時左右。由於這是一起舉世罕見的大爆炸,當時的王恭廠,就是今天的宣武門內光彩衚衕與永寧衚衕間那片區域,滿目瘡痍。天啟大爆炸現象之奇特、災禍之巨大、死傷之慘重,‘乃古今未有之變也’。”

      為深入瞭解當時的情況,徐好民先生為我介紹了佚名撰寫的《天變邸抄》,《天變邸抄》是專門用於朝廷傳達朝政的文書和政治情報的新聞文抄。對於如此罕見的爆炸,《天變邸抄》用2000餘字進行了詳細記載:“天啟丙寅五月初六日巳時,天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角。灰氣湧起,屋宇動盪。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城門大街,北至刑部街,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉。屋以數萬計,人以萬計。

      王恭廠一帶糜爛尤甚,殭屍層疊,穢氣熏天,瓦礫盈空而下,無從辨別街道門戶。傷心慘目,筆所難述。震聲南由河西務,東自通州,北自密雲、昌平,告變相同……遙望雲氣,有如亂絲者,有五色者,有如靈芝黑色者,沖天而起……”天啟大爆炸的破壞半徑大約為580米,面積達2.25平方公里,其影響波及上至皇帝下至京城的平民百姓。邸抄記載:出事時,皇帝朱由校正在乾清宮吃早飯,突然大殿震動,只見皇帝扔下飯碗,起身直奔交泰殿。速度之快,驚慌的內侍們一時未來得及跟上,只有一個貼身侍衛扶著他。

      但行到建極殿時,此侍衛卻被飛落的瓦砸中腦袋,一命嗚呼。熹宗皇帝喘息未定一人跑入交泰殿,躲到大殿的一張桌子下。而幹清宮此時也早已一派狼藉,御座御案都翻倒在地。天啟大爆炸災難的目擊者之一、當時的司禮太監劉若愚,在其著作《酌中志》中也記錄了一些細節:大爆炸時,皇極殿最高危處有一木先壞,乾清宮皇上住的冬暖閣的窗格扇被震落,打傷了兩個內官。皇貴妃任娘娘住的地方器物飛落,任娘娘於去年十月初一所生的皇三子受到驚嚇,不久棄世。

      災難前兆持續一年時間

      此災難使原本就風雨飄搖的明朝舉國上下一片慌亂,災後第三天,熹宗頒發聖旨,一方面追究大臣的責任,將主管王恭廠火藥庫的工部尚書、在天啟大爆炸中失去雙臂的董可威撤職,另一方面也承認此是天災,下罪已詔,痛加修省,親詣太廟恭行慰禮,同時還撥出一萬兩白銀慰撫死難者家屬。御史王業浩上書說,王恭廠星火未嘗入門而火藥自焚,懷疑是奸細縱火,但兵部尚書王永光卻不同意此說,他認為奸細縱火不過是火藥爆炸延燒而已,何以能震撼數十里作霹靂之聲?

      300多年後,王永光的觀點得到了大部分學者的肯定,徐好民先生也是其中之一,他認為:“王永光的看法無疑是正確的,‘此非徒藥之力也’。”他說:“當年我們討論這個問題時,與會專家都提出了意見,有‘火藥焚爆’、‘颶風致災’、‘隕石墜落’、‘地震說’等說法,每一種說法都有自己的根據,但都無法全面解釋所有的詭異景象。”

  • 4 # 世文先生說

    天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸,是天啟六年明朝都城北京發生的一場神秘的大爆炸事件。天啟六年五月初六日巳時(1626 年5 月 30 日上午9 時),位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域,發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750米,面積達到2.23平方公里,共造成約2萬餘人死傷。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大,是“古今未有之變”。該事件其成因至今仍然困擾著歷史學家和科學家,與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎。

    天啟六年五月初六巳時,京城天色皎潔,忽有聲如吼,從城東北方漸至城西南角,同時有一特大火球在空中滾動。巨響聲中,天空絲狀、潮狀的無色亂雲橫飛,有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲像柱子那樣直豎於城西南角。剎那間天昏地暗,塵土、火光飛集,天崩地陷,萬室平沉。東自阜城門,北到刑部街,長1500~2000米,寬6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。數萬間屋、2萬多人都被炸成粉狀,瓦礫騰空而下,衣物遠飛至昌平,死者皆裸體。正在紫禁城內施工的匠師們,從高大腳手架上被震了下來,2000人跌成“肉袋”。御史何遷樞、潘雲翼在乾清宮被震死,住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由於皇宮處在爆炸區邊緣,使明熹宗朱由校倖免於難。這次事件最讓人想不通的是當時沒有什麼武器可以造成那麼大傷害,最重要的線索就是爆炸之後大部分屍體都是赤身裸體,衝擊波之大,還有衣物等全部飄到了西山,昌平州教場中衣服成堆,器皿、首飾、銀錢也落得滿地都是。當時王恭廠可以確切的說是堆放火器等軍器的地方。據史學家推斷,應該是當時存放的大量火藥引起的大爆炸。

  • 5 # 仁者厚德載物

    明朝的天啟皇帝朱由校16歲繼位,是中國歷史上著名的木匠皇帝,這是一位大智若愚的皇帝,他重用老師孫承宗袁可立等抗金名將在關寧錦防線與海上戰線完全壓制努爾哈赤的後金政權,但天啟帝又重用大太監魏忠賢與乳母客印月,冤殺抗金名將熊廷弼,導致朝政烏煙瘴氣,閹黨當道,天災人禍層出不窮,天啟大爆炸就是在這樣的時代背景下發生的。

    天啟大爆炸其成因至今仍然困擾著歷史學家和科學家,與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎。

    這次大爆炸有一個漫長的孕育過程,在其發生前曾經出現了許多前兆。天啟四年(1624 年)出現了天旱,天啟五年(1625 年)又繼續了乾旱天氣;災變前一個月,鬼車鳥停留在京城的觀象臺處,晝夜哀叫;災變前十四天,冷害,霜情嚴重,五月份竟然“白露著樹如垂棉,日中不散”;災變前八天,午後,天空的東北角上有云氣似旗,又似關刀,先是白色,後變紅紫;災變前五天,五月初一,山東濟南知府去城隍廟行香,剛到廟門,知府和隨從忽然都莫名昏迷過去;災變前四天,有人看到前門角樓上有火光,青色螢火,大如車輪;災變前三天,東北方出現紅赤的雲氣;災變前二天,空中出現黑色雲氣。

    天啟六年(1626 年)5月30日上午9時左右,京城天色皎潔,忽有聲如吼,從城東北方漸至城西南角,同時有一特大火球在空中滾動。

    巨響聲中,天空絲狀、潮狀的無色亂雲橫飛,有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲像柱子那樣直豎於城西南角。剎那間天昏地暗,塵土、火光飛集,天崩地陷,萬室平沉。東自阜成門,北到刑部街,長1500—2000米,寬 6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。數萬間屋、2萬多人都被炸成粉狀,瓦礫騰空而下,衣物遠飛至昌平,死者皆裸體。正在紫禁城內施工的匠師們,從高大腳手架上被震了下來,2000人跌成“肉袋”。為皇帝出宮準備的儀仗隊中的大象,因受驚從象房中奔逃而出,滿街亂竄,踐踏百姓,死者無數。

    據《天變邸抄》記載,大爆炸猛發之時,天啟帝正在乾清宮用早膳,突然大殿震動,皇帝扔下飯碗,起身直奔交泰殿。速度之快,驚慌的內侍們一時未來得及跟上,只有一個貼身侍衛扶著他。但行到建極殿時,行至建極殿旁,有木檻、鴛瓦自空中墜下,天啟帝的貼身侍衛腦頂被砸裂,一命嗚呼。天啟帝喘息未定一人跑入交泰殿,躲到大殿的一張桌子下。同時,乾清宮大殿嚴重損壞,一派狼藉,御座御案都翻倒在地。侍奉皇帝進早膳的太監宮女皆殉難,無人存活。不滿週歲的皇太子朱慈炅在宮中被砸死。

    御史何遷樞、潘雲翼在乾清宮被震死,住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由於皇宮處在爆炸區邊緣,使天啟帝朱由校等倖免於難。

    這次大爆炸最奇怪的是“死、傷者皆裸體”,為空前罕見的怪事。

    例如: 周季宇當天上午去菜市口買一藍紗褶,中途遇上6個友人,於是停下行禮拜揖。禮還沒拜完,頭忽然飛去,而另外6個人卻纖毫未傷;在粵西會館路口,有一學館,其中有學童32人,一響之後,先生和學生俱無蹤跡;宣府新推總兵正出門拜客,走到圓宏寺街時,一聲巨響,一行7個人都沒了蹤影,同時消失的還有一匹據說是花千金才買到的寶馬;承恩寺街有一女轎經過,震後,只見打壞的轎子仍在街心,而女子、轎伕都不見了;而經過玄弘寺街的女轎則幸運多了,一響掀去轎頂,轎中女子身上的衣服沒了,人卻沒事。

    很多死者和傷者均赤身裸體,寸絲不掛。有一侍從,巨響之後,帽子、衣褲、鞋襪一霎那全都不見了;有一人因壓傷一腿躺在地上動彈不得,見街上婦女赤體而過,有的用瓦片遮住下身,有的用半條腳帶遮掩著,有的披了半條褥子,有的披著一幅被單,一會工夫就過去了數十人,那人見了哭笑不得。

    屯院何廷樞正要出門拜客,大震一聲後,全家人被埋入土中。何廷樞的兩三個文書手持鍬钁站在瓦礫上,大呼道:“底下有人可答應!”忽有人應道:“救我!救我!”眾人問道:“你是誰?”應道:“我是小二姐。”原來是何廷樞的愛妾。文書趕緊把她刨出來,只見她“身無寸縷,以手掩陰,羞赧無措”。一文書急忙脫下大褂給她蓋上,扶著她騎驢走了。

    震崩後,有人報信說,許多紅細絲衣等都飄至西山,大半掛在樹梢上;還有的飄到了昌平教場中,器皿、首飾、銀錢無所不有。戶部張鳳逵派長班前去驗對,果不其然。豐潤等縣治,樹上也掛滿成堆的衣服;還有的人,突然莫名其妙地出現在別人家中;“更有失手足頭目於裡外得之者”。而落在昌平州教場的衣服成堆。戶部(管民政的機構)派長班去昌平查驗,長班回來報告果然衣服、器皿、首飾、金銀、鞋襪俱有。戶部張鳳奎將此事寫入奏摺向天啟皇帝彙報。

    在長安街一帶,不時有從空飛墜而下的人頭,或眉毛、鼻子,或額頭,紛紛揚揚;而德勝門外,墜落的人臂人腿更多不勝數,伴隨木頭、石塊、家禽等,像天雨一樣落下來,景象慘不忍睹。 這場災難傷亡巨大,以至於收殮屍體都成了問題。《碧血錄》中有一段生動的描述:前門有一家棺材店,災後第二天,有人去買14口棺材。轉眼間,又來一人,說要買52口,店老闆很是為難,說沒那麼多,那人讓老闆把店裡的棺材不論大小都拿出來搭上,他回去自配,足可見當時傷亡之慘重。

    關於大爆炸的情況,在《明實錄·熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載,尤其是根據當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報底本,佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細。

    天啟大爆炸後,明朝舉國上下一片慌亂,人心惶惶,朝野震動,怨聲沸騰。有些人認為這是由於奸臣賊子、閹黨宦官橫行霸道、倒行逆施、貪汙受賄、腐敗成風所招致的“天譴”,“蒼天有眼懲治朱家王朝”;有些人認為這是由於“上天示儆(警告)天之子”,上書要求皇上“反躬修省”。災後第三天,天啟帝頒發聖旨追究大臣的責任,下了一道“罪己詔”,將自己罵一通,並表示要親自赴太廟祭拜。他指示所有的“中外臣工”都要穿樸素的服裝,務必竭力虔誠地“洗心辦事”,“痛加反省”,以便期望王朝“長治久安,萬事消弭。”

    那麼,天啟大爆炸的罪魁禍首到底是誰?1986年,在天啟大爆炸360週年,北京地質學會等20多家團體,發起了一次研討會。專門用現代科學知識和手段, 對這次災變進行一次廣泛深入的探討,種種說法莫衷一是。有地震說、火藥爆炸說、颶風說、隕星說、大氣靜電釀禍說、地球內部熱核高能強爆動力說、隕星反物質 與地球物質相逢相滅說,更有甚者,認為是外星人入侵、UFO降臨,等等。但每一個觀點都沒有擺出無可辯駁的證據,使人完全信服。但都無法解釋這場爆炸中出 現的低溫無火,蕩盡衣物的罕見特徵。這個千古之謎不知何時能解。

  • 6 # 鴻哥iouyh福小鋪

    該事件有很多說法,但重點繞不開火藥庫的存在。

    先不說古代,就拿現代,也就是當今,出錯率和事故率是無法消除和避免。

    哪怕是核工程之類。

    我們可以做的就是將出錯和事故發生機率降到最低,損失控制在可接受範圍。

    但古代卻不然。

    所以出錯與事故率註定比當今世界要高,不可控也是相當程度嚴重許多。

    再說了,雖說不是火藥庫直接燃爆,但其周邊難道就是與之不相干?

    古代的城市格局,居家住宅等等的安全隱患不容樂觀。

    故此,一旦有事,牽連附近的火藥桶。

    唉,大局非人力可挽回。

  • 7 # 小歷史課堂

    樓主好

    天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸,是天啟六年(1626 年)明朝首都北京發生的一場神秘的大爆炸事件,大約死傷 兩萬人。

    爆炸的地點是在王恭廠爆炸的,王恭廠就是火藥廠,這讓人們不禁懷疑是不是火藥廠爆炸了,但是發生的爆炸過後發生許多異象,我們先說爆炸前。

    在爆炸前,①在大爆炸的前四天,天啟異常寒冷,還降霜,爆炸時可是五月份啊。②爆炸前八天火藥庫出現了奇特的雲彩,像旗幟也像關刀,在城牆北上還出現了火光,差不多有車輪一般大小,③爆炸的前三天還出現了赤色的火燒雲,這些現象在《明史》等其他文獻中也有記載。

    爆炸時可謂是驚天動地,地動山搖,到時的皇帝明熹宗還在用早膳,發生爆炸時皇宮內亂做一團,在長安街上不誇張的說,不是可以見到人頭飛來。但是在整個事件中最神秘的就是“不論男女,皆盡裸體”當時的御史何大人的小妾被埋入土下,下人挖起來時:“身無寸縷,已手遮陰,羞報難措”等等奇怪的現象。

    猜想①,地震說,其實在明朝時期記錄了不少地震事件,但是很難想象什麼樣的地震會產生爆炸。②隕石撞擊說,在爆炸是有“見飆光一道,內有大光,煙塵障目,白晝晦冥”等其他記載,但是什麼樣的隕石墜落能夠把人的衣服拔掉吶?③萬年背鍋,外星人說,說是外星的飛船墜落與此,發生爆炸

    ④有些學者提出了,“高真空負壓環境論”就是說在爆炸的極短世間內,人的衣服和人的面板之間發生爆炸,瞬間將衣服爆開,但人體不會受到影響。

    以上都只是猜想,真像還需要繼續去探尋。

  • 8 # 漁經獵史小仙女

    明朝天啟年間京城發生的大爆炸其實是軍火庫大爆炸,而不是現在人們多傳說的不明飛行物UFO,或者其他什麼的搞不清楚原因的大爆炸。原因有下面幾點:

    1、明朝天啟年間正是明代火藥軍事化生產的高峰,當時是1626年,就幾個月前明軍就是依靠來自歐洲的先進火炮打敗了努爾哈赤在遼東的軍事進攻。1626年正月,在寧遠,明軍用葡萄牙的紅夷大炮重創後金,1626年5月就發生了京城大爆炸。

    2、在大爆炸發生後,明朝皇帝命令官員進行調查後,上報的爆炸原因正是軍火庫爆炸。由於當時軍火庫管理不嚴格,或是生產火藥時不慎走火導致了這場大災難,為此明天啟皇帝特將此事進行了公開,明確向天下宣告是火藥事故引起的爆炸,並對爆炸中的死難者進行了充足的賠償。從這件事上可以看出,雖然是明朝這種封建王朝,對於事故責任不是加以保密封鎖,而是勇敢的公之於眾。

    3、大爆炸發生地點是火藥工廠以及明帝國的軍火庫-王恭廠,因此這場爆炸也叫王恭廠大爆炸。從爆炸地點也可以推斷出,正是火藥的激烈爆炸才導致了當時引起的震動。

    4、有人提出當時的火藥當量不足,並根據事件的歷史描述,認為那次事件至少需要一萬噸的烈性火藥才能達到書中所描述的威力,因此對於是火藥爆炸給與了否認。其實當時的明皇帝的火藥工廠主要集中在王恭廠,並且從死難者過萬人可以推斷,當時的火藥生產規模已經是相當巨大。在當時生產儲存上萬噸的火藥是完全有可能的,後人的只是推斷明朝沒有這樣的規模,事實上明朝有可能有這種規模。

    這次爆炸影響深遠,震死了未來的小皇帝不說,死者過萬,造成了巨大的社會陰影,對明王朝的軍火工業產生了極大的負面影響。

  • 9 # 蔓莓愛游泳

    三百八十年前明代天啟年間在北京發生了一場巨大的“災變”,史稱“天啟大爆炸”,在中國歷史上,它稱得上是獨一無二的,其成因至今仍然困擾著歷史學家和科學家。幾百年過去了,“犯罪現場”早被破壞殆盡,任何爆炸的遺蹟都蕩然無存,如何破解這一謎團呢?作者結合通古斯大爆炸的研究成果,試圖解釋這一現象。  公元1626年5月30日上午9時(明熹宗天啟六年五月初六日巳時),在北京王恭廠一帶發生了一次真正是驚天動地的巨大爆炸。   王恭廠所在位置是大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧衚衕與光彩衚衕一帶。當時為工部製造、儲存火藥的倉庫就在王恭廠。  《天變邸抄》的描述  據當時的“參考訊息”《天變邸抄》描述,當日,“天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城門大街(今宣武門內大街),北至刑部街(今西長安街),西及平則門(今阜城門)南,長三四里,周圍二十三里,盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計”。  又及,“兩萬多居民非死即傷,斷臂者、折足者、破頭者無數,屍骸遍地,穢氣熏天,一片狼藉,慘不忍睹”。一時間人畜、樹木、磚石突然騰空而起,不知去向。爆炸力之大,乃至炸飛的“大木遠落密雲”,石駙馬大街上有一五千斤重的大石獅竟被擲出順成門(今宣武門)外,其後,“木、石、人復自天雨而下,屋以千數,人以百數”,衣物、銀錢、器皿更是飄至昌平的閱武場中或散落到西山上或東北郊去了。災後,“所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故”,而且“死者皆裸”。  皇帝明熹宗正在乾清宮用早膳,突然地動殿搖,“乾清宮御座、御案俱翻倒”,明熹宗不顧九五之尊,起身衝出乾清宮直奔交泰殿,“內侍俱不及隨,只一近侍掖之而行”,途中“建極殿檻鴛瓦飛墮”,正中近侍頭部,腦漿迸裂倒地而亡。紫禁城中正修建大殿的工匠,因“震而下墮者二千人,俱成肉袋”。  奇怪的是爆炸中心卻“不焚寸木,無焚燒之跡”,而爆炸威力之大,撼天動地之巨,遠非火藥庫失事或地震引起災變所能解釋。一時間,全國震動,熹宗皇帝不得不下罪己詔,大赦天下,祈天安民,發府庫萬兩黃金賑災。此事亦被載入明朝正史。  對於王恭廠特大爆炸,幾百年來一直眾說紛紜,有人認為是地震引起的,有人說是火藥庫失事,也有人以為隕石墜落,或隱火山熱核強爆,或是由地震、火藥及可燃氣體靜電爆炸同時作用。到了現代,就有人說是外星人入侵。但沒有一個觀點或說法使人完全信服,也沒有一個說法可以解釋天啟大爆炸的所有現象。

  • 10 # 書生農場

    約400年前,也就是公元1626,當時作為明朝首都的北京城裡,發生了一起曠古絕今的大爆炸。1626年5月30日上午9時(即明熹宗天啟六年五月初六日巳時),北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近突然一聲巨響,同時蘑菇狀烏雲騰空,遮天蔽日,一時間地動山搖,巨響不止。一場大爆炸,就這樣發生在了北京城內,皇宮邊上。

    這次爆炸範圍半徑大約750 米,面積達到2.23平方公里,共造成約2萬餘人死傷。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大,是“古今未有之變”。與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”,1908年6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然災難之謎。明末之後的名人學士以及今天的許多專家,對這次爆炸的原因都莫衷一是,眾說紛紜。因為這次爆炸確實有太多的離奇之處。

    首先是受害者大多衣不蔽體。據史料記載,當日“所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故”(《天變邸抄》)。“凡死傷俱裸露,員弘寺街轎中女赤體無恙”(《國榷》)。

    死者基本赤身裸體,轎子中的女屍也是赤裸而死,且身體無明顯傷痕。怎麼樣,是不是很奇怪?

    然後是離奇的天氣等現象:“木石人復自天雨而下,屋以千數,人以百數……死者皆裸”(《帝京景物略》)。“天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城門大街(今宣武門內大街),北至刑部街(今西長安街),西及平則門(今阜城門)南,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計‘’(《天變邸抄》)。

    碎木碎石和人體像雨一樣從天而降,嗯,像是龍捲風;有巨響從東北方響徹到西南方向,這個感覺又像是飛行器或者導彈啊。

    其實史料因作者個人的目的,或政zhi原因,大多帶有許多誇張成分。其實當天明熹宗朱由校震怒,下令官員赴王恭廠督查。當天西城御史李燦然就已經統計報告了事故損失:“塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口。”

    目前綜合來看,一種推測是最為人信服的。那就是地震引發了王恭廠黑火藥爆炸。

    從史料來看,1620年前後北京地區的地震頻率激增,4級以上地震多達71次。地處北京東北的密雲縣發生地震的時間正好和王恭廠爆炸時間吻合,而且在北京城內也出現了地震發生前的奇異預兆。而爆炸中心出現記載中的“不焚寸木,無焚燒之跡”又比較符合可燃氣體在地面上“冷爆炸”,引起的空氣氣壓瞬間急劇下降導致的現象。因而專家推測,應該是當日地震引發地表裂縫,是地面下的沼氣洩漏出來混合在空氣中。這些可燃氣體隨風飄散,形成條狀氣帶,在飄至東北方3~4裡處,遇到明火被引爆。爆炸是從外圍向氣源中心方向進行的,因而人們聽到的聲響是由東北方漸至西南角。

    王恭廠大致位置

    而明火又是哪裡來的?自然是爆炸的中心王恭廠了。可能是地震的原因引發王恭廠的火藥爆炸;又或者如史書中所說是後金的奸細混入王恭廠點燃了火藥。要知道王恭廠其實就是當時的皇家軍火庫,裡面有數萬噸黑火藥囤積,如果後金的奸細想要搞一次危害巨大的破壞,這裡當然是不二選擇。當然也有可能是因為沒有遵循安全生產的原則,人為疏忽導致火藥爆炸,歷史記載中,明朝先後有十來次火藥廠爆炸的記錄。以萬曆三十三年火藥廠爆炸為例,起因是火藥年久受潮結塊,然後某工作人員拿起斧子想把火藥劈碎,然後迸出火花。。。

    所以這種所謂的歷史神秘事件,只要細加推敲,不難斷定出原因。那些神秘外來力量,靈異之說,只能是地攤文學,沒有真憑實據,可以一笑了之。

  • 11 # 燕山東

    就天啟大爆炸發生在明朝天啟六年的北京。(1626 年5 月 30 日),位於北京城西南的王恭火藥庫附近區域,發生了一場離奇的大爆炸。

    這場爆炸由於災難巨大,起因不明,現象奇特,故與古印度的“死丘事件”、和1908 年 6 月 30 日俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱世界三大自然未解之謎。

    那天清晨,明朝北京紫禁城尚處在一片寧靜當中,人們一天的生活才剛剛開始。就在這時,天地間傳來一聲巨響,塵煙四起,蘑菇狀的雲朵升上天空,一時間天昏地暗,飛砂走石,人畜,房屋都被震到了天空中。

    這次爆炸範圍半徑大約750 米,面積達到2.23平方公里,甚至有的人被捲起的狂風吹到了距北京九十里外的薊縣。共造成約2萬餘人死傷。一直到目前為止,那次爆炸原因都是一個迷。

    《天變邸抄》記載:“忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城門大街,北至刑部街,西及平則門南,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計……”

    分析爆炸原因,有一種說法是隕石墮落,據當時史料記載,“天外有聲如吼”,“但見颶風一道,內有火光”,這些都是隕石墮落的現象。有一種說法是地震,地下開裂,地核內發生原子反應引發核爆炸,人畜亂飛,樓房例塌,有蘑菇雲為證。還有一種最廣泛的說法是王恭廠火藥庫爆炸。

    畢竟明清時期火藥發生爆炸,引起火災的現象很多,除了有人營私舞弊外,更多的是對火藥認知不全,比如黑火藥雜質較多,配比不清,鐵器產生的星火都足以引爆火藥,萬曆年間,因火藥受潮凝結,有人用斧子劈開,結果星火引爆火藥。

    但是這裡有許多謎團。

    第一:火藥沒有這麼大的威力。

    《天變雜記》中記載,後宰門有一火神廟,忽然從廟中傳出音樂,粗細有間,而後又忽然有一大火球騰空而起,頃刻後東城就出現大爆炸。

    當時火藥庫如果是火藥爆炸,是不可能產生這麼大的威力的,要知道根據史書記載,當時火藥庫日產火藥只有兩噸左右,常規儲備也只有1000多噸,可爆炸的威力來推算足足有兩萬多噸黃色炸藥威力。當時的火藥是黑火藥,並不是黃色炸藥。

    第二:死者皆沒有衣服。

    據《明宮史》記載,“凡死者肢體多不全,不論男女,盡皆裸體,未死者亦皆震褫其衣帽焉”,這個現象就非常奇怪了,為什麼大多數都會是裸體呢?雖然一直有種種猜測,但至今仍是一個未解之謎,已經無從考證。

    第三:天氣突變,更像是自然現象。

    據當時的專家學者收集的目擊者見聞說,爆炸的當日天空明朗,忽然間轟雷炸響,隆隆滾過,震撼天地,城東北至西南角,湧起一片遮天蓋地的黑雲,不大會,又震響,天崩地裂。

    霎時,天空一團漆黑,伸手不見五指,人民死傷數萬,所有建築都變成瓦礫殘渣,在那一帶,地裂十三丈,火光騰空。

    因為這次爆炸的驚嚇,朱由校的唯一兒子驚厥而死。再加上內憂外患嚴重,喪子心痛之下,在發生爆炸後的第二年,朱由校因病去世,而皇位交給了自己的弟弟崇禎。

  • 12 # 溯源尋根

    明朝天啟年間發生了大爆炸,還有很多詭異的情況,我想這個問題應該有不少對這個事件有所瞭解的朋友感到好奇吧,這場大爆炸在記載中威力巨大,範圍很廣,而且更可怕的是還有不少詭異的情況發生,於是對於這個事件的原因,一直以來都是眾說紛紜,從來都沒有統一過。

    在記載中,明朝天啟6年5月初6,在北京城西南方向的王恭廠火藥庫的附近,發生了一起非常離奇的爆炸現象,爆炸直徑750米,爆炸範圍更是達到了2.25平方公里,更是造成了20000多人的巨大傷亡,而這次爆炸的威力相當於10000-20000噸當量的TNT炸藥,這個當量可以說是非常高的了,已經達到了當年在日本爆炸的原子彈的當量了。而這次的爆炸事件也被稱為世界三大自然災難未解之謎之一。

    雖然大多數人的第一反應是火藥庫發生了爆炸,但是根絕很多細節都顯示出來,事情並沒有那麼的簡單。因為根據記載,爆炸發生之後,地上裂開了13丈深的大坑,而且還有記載,當時皇宮內遭遇到了巨大的震動,宮殿上的木樑都有震掉的,室內擺放的一些東西更是被震下來,而且在三更時分,再次發生震動,特別是邱縣震動的更加厲害,而且地下還湧出來了很多黑色的水。而且這次爆炸把20多棵樹連根拔起,還坍塌了無數的房屋,但是這次大爆炸卻是沒有燒燬什麼,只有一家中的東西被燒了,所以是不是很奇怪呢?而且,這場大爆炸造成的死者中很多都是肢體不全的,不管男女都變成了赤身裸體,就算是沒死的人衣服也都被震飛了。小編認為這一點可能算得上是這次大爆炸事件中最詭異的地方了吧,不管什麼原因,怎麼可能造成全部變成赤身的情況呢?

    這次爆炸據傳有多種原因,最可信的應是安全事故。爆炸的中心現場就是在王恭廠火藥庫,裡面可是儲存了大量的火藥,可能就是因為安全意識不到位或者是防範措施不嚴格,從而導致了火藥庫的爆炸並且印發出了一些列的連鎖反應,這種說法還是有可能的。因為早些年的時候,有不少農村裡都有自己製造鞭炮的小型黑作坊發生爆炸的事故,一旦爆炸,也是房倒屋塌,更何況是一個國家的大型火藥庫了,一旦發生爆炸的話威力肯定是無法比擬的,巨大的衝擊波把人的衣服都震碎了。

    這個說法還是有點可信的,因為在天啟年間之前的萬曆年間(萬曆21年,萬曆33年),到之後的崇禎年間(崇禎2年,崇禎3年,崇禎7年,崇禎11年的4月、6月和8月)都曾發生過火藥廠爆炸的事故,甚至是又一次還把西直門的城牆都炸崩了,規模也是極大,只不過因為記載並不詳細,所以不被我們所熟知罷了。

  • 13 # 大獅

    歷史上的“天啟大爆炸”之所以有名,不僅僅是由於這場爆炸造成的傷亡太過慘烈,更重要的是這次爆炸事件實則是以訛傳訛的典型代表,以至於有人將其列為了“世界未解之謎”,甚至有人竟然猜測明朝當時可能在研發核武器。

    但是,如果仔細考據歷史史料,你就會發現事實的真相併不想傳的那麼神乎其神,爆炸中所謂的“超自然現象”,很多都是在口口相傳的過程中被人為誇張了而已。

    其中歪曲事實最厲害的當屬當時一個叫做《天變邸抄》的民間小報,類似這種民間小報有一個最大的特點,就是天馬行空,極盡故弄玄虛之能事來博人眼球以增加銷量。

    當時《天變邸抄》繪聲繪色地報道了“天啟大爆炸”的第一現場。報道中提及“所上男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故”,實則這種說法有點故弄玄虛。我們都知道,其實在爆炸案中,受害者一般都會被巨大的氣浪震碎衣服,以至於赤裸部分或者全部身體。像《天變邸抄》這種小報,只寫其然,不報其所以然,這都是這種小報的慣用伎倆,目的往往就是要增加神秘感、吸引眼球。只可惜,後來的《國榷》和《帝都景物略》對《天變邸抄》的實時報道也都照單全收,以至於後來很多史料對此事的記載與事實真相漸行漸遠。

    其實,關於“天啟大爆炸”現場死傷者多裸體的事實,在明朝太監劉若愚的《酌中志》中也有記載:凡死者肢體多不全,不論男女,盡皆裸體,未死者亦多震褫其衣帽焉。

    另外,此案的另一個玄妙之處也是出自《天變邸抄》的一句名言:不焚寸木,無焚燒之跡。意思是:這麼大的爆炸事件,竟然沒有找到半點焚燒的痕跡。很明顯,這又是街頭小報的誇張計倆。即便是這樣,依然有人基於此做出了大膽猜測,認為明朝可能在試驗超級武器。

    實則在《酌中志》也有關於焚燒痕跡的描述:凡坍平房屋,爐中之火皆滅,維賣酒張四家兩三間之木箔焚然,其餘了無焚燬。很明顯,倒塌的房屋把屋內的爐火壓滅了,才使得部分房屋沒有被焚燬,但並沒所有房屋都未被焚燬。

    此外,明朝御史王業浩的奏摺中也提到:塵土火木四面飛集,房屋樑椽瓦窗壁如落葉紛飄……火焰煙雲獨天,四邊頹垣裂屋之聲不絕。足見房屋焚燒之慘狀。

    此外,關於這次“天啟大爆炸”的破壞力和傷亡人數的記載也有很大的出入。

    在《明季北略》中記載:周圍十三里地都炸成了粉,兩萬多人遇難,石駙馬大街上五千金重的石獅子都被巨大氣浪掛到了天上,朝著順承門外飛去。這一記載,令大批後世軍事迷滋滋稱其,驚呼這該是多麼烈性的現代炸藥才會有如此破壞力!

    然而,還是在《酌中志》中有對爆炸氣浪的詳細描述:將大樹二十餘株盡拔出土,根或向上,而梢或向下……自宣武門迆西,刑部街迆南,將近廠房屋,猝然傾倒,土木在上,而瓦在下。很明顯,氣浪將20多棵大樹連根拔起,而且只有王恭廠周圍的地段遭到了爆炸的破壞。

    至於傷亡人數,更是百說不一。《酌中志》中記載“殺死有姓名者幾千人,而合戶死及不知姓名者,又不知幾千人。”而《天變邸抄》中卻是“人以萬計”。更有甚者,在《明季北略》之中竟然變成了兩萬多人。足見當時世風日下、以訛傳訛到何種地步。

    如果細細翻看明代文人們有關此事的相關筆記,更讓人瞠目結舌,只能說比史料記載更有過之而無不及,其中對爆炸現場的描述猶如科幻小說一樣充滿神奇的色彩,難怪後人乃至學者都會對當年的“天啟大爆炸”事件饒有興趣,進而衍生出各種匪夷所思的猜測啊。

  • 14 # 我來讀歷史

    我們知道原子彈的研製成功的時間是1945年,而世界首次使用原子彈1945年8月6日美國在日本廣島投放一個實戰原子彈,瞬間造成數萬人傷亡。這是人類最早使用原子彈的記錄,可是幾百年前,在中國的明朝首都北京發生一個和原子彈非常類似的爆炸,史稱1945年8月6日天啟大爆炸。下面小編就來講一下天啟大爆炸是怎麼發生的。

    天啟大爆炸資料簡介

    天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸,是天啟六年(1626 年)明朝首都北京發生的一場神秘的大爆炸事件。天啟六年五月初六日巳時(1626 年5 月 30 日上午9 時),位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域,發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750米,面積達到2.23平方公里,共造成約2萬餘人死傷。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大,是“古今未有之變”。該事件其成因至今仍然困擾著歷史學家和科學家,與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎。

    發生過程

    1626年5月30日上午9時左右,京城天色皎潔,忽有聲如吼,從城東北方漸至城西南角,同時有一特大火球在空中滾動。巨響聲中,天空絲狀、潮狀的無色亂雲橫飛,有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲像柱子那樣直豎於城西南角。剎那間天昏地暗,塵土、火光飛集,天崩地陷,萬室平沉。東自阜城門,北到刑部街,長1500~2000米,寬6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。數萬間屋、2萬多人都被炸成粉狀,瓦礫騰空而下,衣物遠飛至昌平,死者皆裸體。正在紫禁城內施工的匠師們,從高大腳手架上被震了下來,2000人跌成“肉袋”。御史何遷樞、潘雲翼在乾清宮被震死,住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由於皇宮處在爆炸區邊緣,使明熹宗朱由校倖免於難。這次事件最讓人想不通的是當時沒有什麼武器可以造成那麼大傷害,最重要的線索就是爆炸之後大部分屍體都是赤身裸體,衝擊波之大,還有衣物等全部飄到了西山,昌平州教場中衣服成堆,器皿、首飾、銀錢也落得滿地都是。當時王恭廠可以確切的說是堆放火器等軍器的地方。

    明朝天啟大爆炸真相最終解釋

    “天啟大爆炸”與“通古斯大爆炸”一樣,都是名氣極大的“世界自然之謎”,造成這一事件的罪魁禍首究竟為何?說法紛紜眾多:有的說是隕石墜落,有的說是地震造成,最離奇的說法是外星人入侵地球前先做了一番火力偵察,後來見忙著做木工活兒的天啟皇帝毫無戰鬥意志,大明王朝又正被一個叫魏忠賢的人渣搞得朝局大亂,實在不願意蹚這渾水,才悻悻離去。那麼明朝天啟大爆炸最終真相到底是什麼呢?

    “據報,密雲縣本月六日巳時,從西南方來有聲如雷,至初九日丑時復巨聲,西來門窗皆響,幾座傾搖。”——《明實錄·熹宗實錄·天啟六年五月戊申》。天啟六年五月初六(公元1626年5月30日)一大早,太陽已經升起,北京城從睡夢中甦醒過來,又開始了一天週而復始的生活——這原本將是歷史上平凡的一天。在遼東,42歲的袁崇煥不久前取得了寧遠大捷,暫時緩解了邊關的燃眉之急,就連用的西洋大炮都封被為“安國全軍平遼靖虜大將軍”,享受祭祀待遇。58歲的魏忠賢基本掃清了東林,走上了人生巔峰,生祠遍地,貴為九千歲此時還根本料不到自己甚至過不了六十大壽。對於年滿21歲、半年多前剛當了父親的天啟帝而言,四方來報雖然依舊透露著末世的焦慮,但天啟以天熱為由,暫停了上課給自己放了暑假,不讀書的日子比什麼都愜意。76歲的內閣首輔顧秉謙忙於實錄編纂以及犯愁全國各地的各種事物,遼東急需的軍餉與捉襟見肘的財政,可愁壞了老頭。不知幾歲的吳二,普通宦官,天啟年間北京城生活的百萬人中的一員,開始了在王恭廠——也就是工部火藥廠——一天的工作。一切都是那麼安詳、寧靜,直到那一聲巨響。轟!

    突然間,蘑菇雲在京城內升騰而起,當時描述是“靈芝狀雲”,一剎那烏雲蔽日,一時間地動山搖,巨響隆隆不止。一場大爆炸,就這樣發生在了北京城內,皇宮邊上。事發之後,大明朝的反應還是比較迅速的——大概凡是涉及到上頭的事情,反應都快——當天,天啟帝高度重視,親自督查此事。媽的,都炸到朕家裡了!

    根據當時御史王業浩(這人是王陽明弟弟王守文的玄孫)後來的奏疏說:“臣等於辰刻入署辦事,忽聞震響一聲,如天折地裂,須臾,塵土火木四面飛集,房屋樑椽瓦窗壁如落葉紛飄。臣等俱昏暈,不知所出。幸班皂多人拼命扶行,及至天井,見火焰煙雲燭天,四邊頹垣裂屋之聲不絕。又覓馬出衙門,首見婦女稚兒泣於街,則知屋碎壞不勝計也。震壓衝擊,蹂踏死者,不可勝計也。比策馬行不數步,又見萬眾狂奔,家家閉戶,則因象房傾倒,群象驚,狂逸出,不可控制也。臣等急策蹇騎至朝房,驚魂甫定。”突然一下天崩地裂,一片廢墟,皇家動物園的大象都跑出來在廢墟上舞蹈。這場景怎一個朋克了得。

    內閣的一幫子老頭,聽聞大爆炸,二話不說統統集合,首輔顧秉謙為首,趕忙跑到思善門外的內閣辦公地待命。

    顧秉謙:“對不起皇上,我來晚了!”

    朱由校:“NMB!”(以上對話虛構)

    朱由校當即作出了最高指示:“工部、都察院並巡視科道及巡城御史兵馬、本廠監督主事,速赴王恭廠巡看救火,不許稽遲!!!”(《明實錄·熹宗實錄·天氣六年五月戊申》)

    不得不說,官僚系統的效率,一旦被驅動起來,那還真是相當高。不僅僅當天,西城御史李燦然就已經統計報告了事故損失:“塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口。”就連事故原因都迅速“調查”出來了。組織部(吏部)、紀委(御史)聯合調查結果:“有恐怖分子偷偷放火,而且很可能是後金的恐怖分子!希望皇上加強安保工作!”(“吏科都給事中楊所修等、掌道御史王業浩等各合詞,上慰,疑有奸細私焚火藥,乞敕嚴防密稽。”)

    實際上很明顯,這應當是一次安全生產責任事故。火藥庫爆炸,哪怕是京師火藥庫爆炸,實際上也不是什麼罕見的事。萬曆二十一年、萬曆三十三年、崇禎二年、三年、七年京師都有火藥庫爆炸。崇禎十一年四月、六月、八月,新火藥局和安民廠(王恭廠爆炸之後換了個馬甲,挪了個位置,叫安民廠)分別又災,這回連西直門城牆都炸崩了。那麼,好端端的火藥廠,為什麼會炸呢?這個問題,就好像“好端端的化工廠為什麼會炸”一樣。問題就出在它壓根就不是“好端端”的。

    以萬曆三十三年火藥廠爆炸為例,事故原因是火藥由於年頭久,受潮結塊了,然後某工作人員用斧子想把火藥劈碎。然後?然後就沒有然後了。(“官軍於盔甲廠支火藥,藥年久凝如石,用斧劈之,火突發,聲若震霆,刀槍火箭迸射百步外,軍民死者無數。”《明史·五行志二》)

    這最有可能就是事情的真相了。

  • 15 # 孫小慢

    是真的。應該是天啟年的大爆炸。這次爆炸的威力相當於10000-20000噸當量的TNT炸藥,這個當量可以說是非常高的了,已經達到了當年在日本爆炸的原子彈的當量了。

    據史料記載,當日“所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故”(《天變邸抄》)。

    天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸,是天啟六年(1626 年)明朝首都北京發生的一場神秘的大爆炸事件。天啟六年五月初六日巳時(1626 年5 月 30 日上午9 時),位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域,發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750米,面積達到2.23平方公里,共造成約2萬餘人死傷。

    這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大,是“古今未有之變”。該事件其成因至今仍然困擾著歷史學家和科學家,與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”、1908年 6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎。

    這次大爆炸卻是沒有燒燬什麼,只有一家中的東西被燒了,所以是不是很奇怪呢?而且,這場大爆炸造成的死者中很多都是肢體不全的,不管男女都變成了赤身裸體,就算是沒死的人衣服也都被震飛了

    在天啟年間之前的萬曆年間(萬曆21年,萬曆33年),到之後的崇禎年間(崇禎2年,崇禎3年,崇禎7年,崇禎11年的4月、6月和8月)都曾發生過火藥廠爆炸的事故,甚至是有一次還把西直門的城牆都炸崩了,規模也是極大,只不過因為記載並不詳細,所以不被我們所熟知罷了

    天啟年大爆炸的爆炸威力之大,撼天動地之巨,遠非火藥庫失事或地震引起災變所能解釋。一時間,全國震動,熹宗皇帝不得不下罪己詔,大赦天下,祈天安民,發府庫萬兩黃金賑災。此事亦被載入明朝正史。

  • 16 # 京張可樂李

    那個應該是天啟年間的大爆炸。

    公元1626年5月30日上午9時(明熹宗天啟六年五月初六日巳時),在北京王恭廠一帶發生了一次真正是驚天動地的巨大爆炸。王恭廠所在位置是大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧衚衕與光彩衚衕一帶。當時為工部製造、儲存火藥的倉庫就在王恭廠。奇怪的是爆炸中心卻“不焚寸木,無焚燒之跡”,而爆炸威力之大,撼天動地之巨,遠非火藥庫失事或地震引起災變所能解釋。一時間,全國震動,熹宗皇帝不得不下罪己詔,大赦天下,祈天安民,發府庫萬兩黃金賑災。此事亦被載入明朝正史。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛買了5g手機,發現我這裡沒有5g網覆蓋,要不要退?好糾結?