康熙六十一年（1722年）農曆十一月十三日，康熙因為年時以高，很有可能有高血壓、心臟病等老年病，最終因突發疾病去世，終年68歲。

康熙近臣步軍統領隆科多宣佈康熙遺囑，命胤禛繼承皇位，是為雍正皇帝，為康熙帝上廟號聖祖，諡號合天弘運文武睿哲恭儉寬裕孝敬誠信功德大成仁皇帝，葬於景陵。

個人認為不排除是雍正害死的。對於康熙皇帝的死因也有好幾種說法，我們來看一下。

1.對於正史的記載中，對康熙之死《清史稿》只有一句話“十一月戊子，上不豫，還駐暢春園。以貝子胤祹、輔國公吳爾佔為滿洲都統。庚寅，命皇四子胤禛恭代祀天。甲午，上大漸，日加戌，上崩，年六十九。”

2.中毒而死

根據雍正朝呂留良一案中，曾靜的供詞為：“聖祖皇帝暢春園病重，皇上進一碗人參湯，聖祖就駕崩了。”這是說康熙是被毒死的，兇手就是雍正。

著名清史專家孟森認為，康熙當年的病情並不重，突然死亡，不能不使人生疑。曾身臨其境的義大利人馬國賢記載：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。”

從這些記載可見雍正下手還是有理有據的。

3.縱慾過度導致死亡。

野史有記載康熙之死與其晚年縱慾過度有關，他一生共有子35人，女20人，共計55個子女。據說康熙二十三年時，康熙還嫌若大的後宮太小，容不下他聲色犬馬，便利用清華園殘存的水脈山石，在其舊址上仿造江南山水修建一座奢華離宮，親自取名日：“暢春園”，作為他在郊外尋歡作樂、風花雪月的場所。此後他經常與女人、太監們私混、胡鬧與此，縱慾無度。其死亡於此不無關係

4.心力憔悴而死

康熙由於有子35人，其中成年的有十數位，晚年發生了太子的二立三廢以及九子奪嫡的大戲，他的身心受到嚴重的打擊，導致心力憔悴，最終偶感風寒得病而死。

大家認為哪種死因比較靠譜呢？

在古代，皇帝與太子、皇子之間的父子關係，是宮廷最高深莫測、最險惡多變的關係，時刻牽動著朝野局勢。其根本原因，就在於皇位傳承，或刀光劍影，或有驚無險，或疑點重重。

滿清從立國到宣統退位，一共出現十二位帝王。在清朝“皇帝群”裡，大多數人上位都沒有合法性問題，唯一被質疑得位不正的，就是雍正。



雍正的繼位問題，不僅體現在遺詔上，連康熙的死也關聯到一起。康熙去世，是康、雍皇位換代時非常重要的政事，也是檢驗胤禛是否篡位的一面鏡子。如果康熙是正常去世，則胤禛篡位的機率就變小；如果康熙非正常去世，則胤禛篡位的可能就不小。

康熙的身體狀況

康熙晚年，身體不適，甚至連走路也要人攙扶，寫字也經常換左手。他在康熙五十八年曾說，“心勞力竭”、“精神氣血不如前”，基本上可以判定為年老體弱。但後來在給胤禵的硃批中又寫道：

“朕體安善，氣色亦好，腿尚好，正月初九日前來暢春園時，騎馬而來。”

說明身體已經開始好轉，否則，根本不可能騎馬。即使是康熙六十一年十月，康熙也曾在外面打獵。



“偶染風寒，本日即透汗。自初十至十五日靜養齋戒，一應奏章，不必啟奏。”

十三日戌刻，康熙死於暢春園。

康熙去世之謎

關於康熙去世的原因，官方歷史未曾過多記載，整個過程都是一言以蔽之。但凡重大事件，記載越是模稜兩可，越容易給人想象空間，再輔之以文人的春秋筆法，就會更加脫離事實真相。康熙去世也不例外，各種說法流傳至今。

坊間比較流行的版本就是“雍正下毒說”。《大義覺迷錄》記載，康熙在暢春園病重，胤禛進了一碗人參湯，不知何故，康熙喝過沒多久就去世了，然後雍正上位。

康熙多次明確表示不喜歡人參，認為人參不適合北方人，所以，他不太可能主動服用人參湯，但也不能排除雍正強迫他喝下的可能。雍正有沒有作案動機呢？有！



第一，在嫡位未定時，胤禛作為皇子，肯定有上位的念頭，要不也不會爭得死去活來。想要當皇帝，就必須是康熙去世之後，而當時又是一個非常時刻。

第二，雍正具備篡位的條件。他已經拉攏了隆科多，完全可以控制暢春園，這是一個難得的機會。只要康熙去世，最大贏家就是雍正。為防中途生變以及康熙傳位他人，胤禛可能鋌而走險。

此種說法，往往還與“傳位遺詔”聯絡到一起，認為雍正對康熙下手後，夥同張廷玉，對遺詔動過手腳。

還有一種說法是“康熙正常死亡”。因為根據當時的情況，胤禛沒有必要下毒手。胤禛對康熙的性格、心理以及用意，都有比較深的瞭解，他善於各種伎倆順著康熙的意思辦事，從而得到康熙對他“孝誠”“性量過人”的評價。



在處理政務時，胤禛又顯示出比較強的才幹，獲得康熙的認可；尤其是他家弘曆，深受康熙喜歡，還被養育宮中。在諸皇子奪嫡鬥爭中，胤禛實際上處於有利地位。

康熙已經年邁，隨時有可能去世。他生病期間，胤禛被派往南郊，代皇帝祭天。

十三日，胤禛被召至暢春園時，康熙已經行將就木。而胤禛就在康熙身邊，已在行使著皇權；倒向胤禛的隆科多，控制著京城的兵權。胤禛完全有實力左右局面，他只需靜靜地等待康熙去世，以孝子形象從容地登上皇位，沒必要作出大逆不道之事。

此外，根據當時京城兵力的佈防情況，胤禛也不方便下手。京城內的兵力分三層，外層是九門，由隆科多負責；內層由宮廷侍衛保護，由六位侍衛內大臣負責統領。胤禛搞定了隆科多，但沒有拉攏侍衛內大臣。

如果說大清官方的記載，因為某些需要可能會故意掩飾、篡改，那《李朝實錄》就相對可信。《李朝實錄》中記載了康熙屬於正常去世，而且胤禛也是合法繼位

在古代，皇帝與太子、皇子之間的父子關係，是宮廷最高深莫測、最險惡多變的關係，時刻牽動著朝野局勢。其根本原因，就在於皇位傳承，或刀光劍影，或有驚無險，或疑點重重。

滿清從立國到宣統退位，一共出現十二位帝王。在清朝“皇帝群”裡，大多數人上位都沒有合法性問題，唯一被質疑得位不正的，就是雍正。

雍正的繼位問題，不僅體現在遺詔上，連康熙的死也關聯到一起。康熙去世，是康、雍皇位換代時非常重要的政事，也是檢驗胤禛是否篡位的一面鏡子。如果康熙是正常去世，則胤禛篡位的機率就變小；如果康熙非正常去世，則胤禛篡位的可能就不小。

康熙的身體狀況

康熙晚年，身體不適，甚至連走路也要人攙扶，寫字也經常換左手。他在康熙五十八年曾說，“心勞力竭”、“精神氣血不如前”，基本上可以判定為年老體弱。但後來在給胤禵的硃批中又寫道：

“朕體安善，氣色亦好，腿尚好，正月初九日前來暢春園時，騎馬而來。”

說明身體已經開始好轉，否則，根本不可能騎馬。即使是康熙六十一年十月，康熙也曾在外面打獵。

“偶染風寒，本日即透汗。自初十至十五日靜養齋戒，一應奏章，不必啟奏。”

十三日戌刻，康熙死於暢春園。

康熙去世之謎

關於康熙去世的原因，官方歷史未曾過多記載，整個過程都是一言以蔽之。但凡重大事件，記載越是模稜兩可，越容易給人想象空間，再輔之以文人的春秋筆法，就會更加脫離事實真相。康熙去世也不例外，各種說法流傳至今。

坊間比較流行的版本就是“雍正下毒說”。《大義覺迷錄》記載，康熙在暢春園病重，胤禛進了一碗人參湯，不知何故，康熙喝過沒多久就去世了，然後雍正上位。

康熙多次明確表示不喜歡人參，認為人參不適合北方人，所以，他不太可能主動服用人參湯，但也不能排除雍正強迫他喝下的可能。雍正有沒有作案動機呢？有！

第一，在嫡位未定時，胤禛作為皇子，肯定有上位的念頭，要不也不會爭得死去活來。想要當皇帝，就必須是康熙去世之後，而當時又是一個非常時刻。

第二，雍正具備篡位的條件。他已經拉攏了隆科多，完全可以控制暢春園，這是一個難得的機會。只要康熙去世，最大贏家就是雍正。為防中途生變以及康熙傳位他人，胤禛可能鋌而走險

。

此種說法，往往還與“傳位遺詔”聯絡到一起，認為雍正對康熙下手後，夥同張廷玉，對遺詔動過手腳。

還有一種說法是“康熙正常死亡”。因為根據當時的情況，胤禛沒有必要下毒手。胤禛對康熙的性格、心理以及用意，都有比較深的瞭解，他善於各種伎倆順著康熙的意思辦事，從而得到康熙對他“孝誠”“性量過人”的評價。

在處理政務時，胤禛又顯示出比較強的才幹，獲得康熙的認可；尤其是他家弘曆，深受康熙喜歡，還被養育宮中。在諸皇子奪嫡鬥爭中，胤禛實際上處於有利地位。

康熙已經年邁，隨時有可能去世。他生病期間，胤禛被派往南郊，代皇帝祭天。

十三日，胤禛被召至暢春園時，康熙已經行將就木。而胤禛就在康熙身邊，已在行使著皇權；倒向胤禛的隆科多，控制著京城的兵權。胤禛完全有實力左右局面，他只需靜靜地等待康熙去世，以孝子形象從容地登上皇位，沒必要作出大逆不道之事。

此外，根據當時京城兵力的佈防情況，胤禛也不方便下手。京城內的兵力分三層，外層是九門，由隆科多負責；內層由宮廷侍衛保護，由六位侍衛內大臣負責統領。胤禛搞定了隆科多，但沒有拉攏侍衛內大臣。

如果說大清官方的記載，因為某些需要可能會故意掩飾、篡改，那《李朝實錄》就相對可信。《李朝實錄》中記載了康熙屬於正常去世，而且胤禛也是合法繼位。

秋媚說：康熙是一位明君，唯一的遺憾是晚年沒有處理好接班的問題，以至於出現九子奪嫡的局面，這才有了後來雍正“弒君、得位不正”的傳說。

康熙晚年去世，不會是雍正下毒手，因為雍正的兒子乾隆，在小時候就被康熙爺培養著啦這是其一；其二康熙爺收臺灣、平三蕃、征戰準格爾，國庫空虛了，再加上貪官太多，雍正在整頓吏治這方面能力和決心較強，傳位雍正就可以再讓大清江山旺2代，這是他的大手筆！所以關於雍正弒父奪位那是野史。

有可能是，當時就雍正陪在他身邊。

老十四在西北帶病打仗，當時康熙封老十四為大將軍王，標誌著日後的皇位繼承人就是老十四了。雍正可能趁老十四打仗還沒回來，就想方設法要繼承皇位，所以在湯裡下毒。

康熙當時又體弱多病，正是雍正矇混過關（擺脫嫌疑）的好機會。於是趁康熙死後，雍正又假造遺囑，立自己為帝。他又怕老十四起兵反他，所以上位後立即派人偷偷地接過了老十四的兵權，。這樣雍正就徹底的解除了自己的隱患（和自己爭奪皇位的對手老十四）。

康熙皇帝之死一直有許多的爭論，康熙死亡時的情況到底是怎樣的？

康熙八世孫金恆源告訴記者，據清朝的官史記載，康熙六十一年(1722)十月二十一日，69歲的康熙興致勃勃去南苑打獵。十一月七日感覺身體不適，十三日晚便死去。康熙帝臨終前幾天，只不過是“偶感風寒”，並沒有到任何病危階段，也未發出過任何“病危通知”訊號。當時沒有任何人能預料康熙竟會突然死去。即使康熙本人也沒有任何一點死神已經降臨之預感。

支援正常病故的人對此的解釋是，康熙對自己的病況“不夠重視”。金恆源說，康熙對自己的病情“不夠重視”本身至少已反映出當時情況並不嚴重。另外，即使康熙本人對病況不夠重視，在已經宣佈龍體“不豫”的情況下，身負重任的議政大臣，特別是對康熙的健康負有重要責任的御醫們，又如何敢“不夠重視”？可見，在研究康熙帝死因中，提出康熙帝對自己病況“過於輕視”者，只是為胤禛(後來的雍正皇帝)開脫干係的說辭而已。

康熙死時只有雍正一人在身邊，種種跡象表明，當時康熙已被完全隔離

在康熙帝死前，宮廷裡到底發生了什麼？

金恆源說，據史料記載，十一月六日康熙帝在南苑聽取胤禛、隆科多等人彙報通州查勘糧倉一事時“久議方散”，十一月七日康熙就宣稱“偶感風寒”。而宣稱“偶感風寒”後，又始終沒有任何治病的活動與記載。

十一月九日，康熙帝命令胤禛去南郊祭天，胤禛以“聖躬不豫”為名推辭不去，多次懇求留在康熙身邊，遭康熙拒絕。而十一月十日，胤禛卻一日三次派侍衛進入康熙寢宮，以後又每日不斷多次派侍衛進入，直至十三日晚康熙猝死。

十一月十三日醜刻(凌晨1-3時)，康熙急召胤禛，胤禛當時正在南郊天壇，距暢春園騎馬不到一個小時即可趕到，但直至巳刻(上午9-11點)才匆匆趕到。胤禛為什麼連續8-10個小時始終不露面？

另外，令人懷疑的是，從十一月十日起，直至十一月十三日晚康熙猝死，除胤禛一人進出五次，竟沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場；康熙猝死後，胤禛為其父更衣，也仍然沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場；而且康熙猝死後，從暢春園往紫禁城宮內移靈時，又仍然沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場。

種種事實證明，從十一月十日起直至康熙死後，康熙及康熙寢宮已被雍正完全隔離與控制。

民間盛傳康熙是被雍正毒死的，研究認為，雍正向康熙進參湯確有其事

雍正即位後，民間就一直有人說康熙皇帝不是壽終正寢的，他是被雍正皇帝害死的。雍正朝呂留良一案中，曾靜的供詞為：“聖祖皇帝暢春園病重，皇上進一碗人參湯，聖祖就駕崩了。”這是說康熙是被毒死的，兇手就是雍正。著名清史專家孟森認為，康熙當年的病情並不重，突然死亡，不能不使人生疑。那麼，康熙帝去世當天，雍正向康熙進參湯究竟是否真有其事？

金恆源告訴記者，最知道事實真相者，莫過於雍正本人，對於參湯事件究竟之有無，雍正本人在百般辯解後，終於吐出了真言。在《大義覺迷錄》中，雍正說，八阿哥用他向康熙進參湯一事加惡名於他進行報復。雍正認為：八阿哥把康熙帝之死同自己向康熙帝進參湯作為因果關係是“加惡名於朕”。可見，雍正否認的是，他並無以參湯弒父奪位之心，而並非否認自己在康熙帝臨終之日確向康熙帝進參湯之實。雍正進參湯，八阿哥根本不在現場，又為何能知道？當是康熙帝近侍之人揭發所為。雍正一上臺就將康熙帝近侍之人一網打盡，原因也蓋在於此。

金恆源認為，造成康熙猝死的直接原因是巨大、強烈的精神刺激

金恆源說，康熙在多年立儲問題上曾大傷腦筋。從康熙晚年言行來看，他的建嗣計劃中培養的物件是皇十四子胤禎而不是皇四子胤禛。

康熙早年曾三徵噶爾丹，平定西北疆土。康熙五十七年秋天，康熙正式任命胤禎為撫遠大將軍，實際上是在給胤禎創造一個建功立業的機會，為他順利登上寶座鋪平道路。但康熙也許沒有料到自己會敗在他晚年疑防最甚的四阿哥胤禛手上。

金恆源推測，晚年的康熙年老體衰、心力消耗過大，但這並不是構成康熙猝死的直接原因。造成康熙猝死的直接原因是巨大、強烈的精神刺激。表現在，從十一月十日起，康熙實際已處於四阿哥胤禛的控制之下，這使康熙受到了自二廢太子後最強烈的精神刺激。

康熙本無致命疾病，但在以上刺激、打擊下，精神崩潰，終於臥床不起，並引發高燒。胤禛明知康熙平日討厭人參，老年高燒者忌服人參卻又偏用人參，使康熙病情迅速惡化。康熙秘密急召十四阿哥胤禎加快回京，又被胤禛成功阻截。最終在胤禛的隔離與控制之中，康熙帝徹底崩潰。

康熙之死的不同說法

早年清史專家孟森先生對康熙帝之死深感懷疑。透過文獻的辨析，他認為康熙死於胤禛的陰謀，這是胤禛“內得力於隆科多，外得力於年羹堯”所造成的。

清史著名學者王仲翰在《清世宗奪嫡考實》一文中也認為康熙帝被謀害致死之說不是捏造的，並以義大利人馬國賢身臨其境目擊其事的記載斷言：“駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變。”

近年，學者許曾重指出：康熙帝去世和胤禛嗣位“是一場以武力為後盾，精心策劃，巧妙安排的宮廷政變”，是“隆科多在藥品或是食物中投放了致命性的毒藥”害死了康熙帝。

針對康熙帝被謀害致死說，有人認為這是經不起推敲的。因為康熙帝生前對胤禛較為信任，臨終傳位，完全可能，而且康熙帝久病在身，因感冒引起其他病狀，其死亡實屬正常，再則，康熙帝本人對人參“不輕用藥”，加上警衛森嚴，用人參湯毒死他是很難的。

康熙死時只有雍正一人在身邊，種種跡象表明，當時康熙已被完全隔離

在康熙帝死前，宮廷裡到底發生了什麼？

金恆源說，據史料記載，十一月六日康熙帝在南苑聽取胤禛、隆科多等人彙報通州查勘糧倉一事時“久議方散”，十一月七日康熙就宣稱“偶感風寒”。而宣稱“偶感風寒”後，又始終沒有任何治病的活動與記載。

十一月九日，康熙帝命令胤禛去南郊祭天，胤禛以“聖躬不豫”為名推辭不去，多次懇求留在康熙身邊，遭康熙拒絕。而十一月十日，胤禛卻一日三次派侍衛進入康熙寢宮，以後又每日不斷多次派侍衛進入，直至十三日晚康熙猝死。

十一月十三日醜刻(凌晨1-3時)，康熙急召胤禛，胤禛當時正在南郊天壇，距暢春園騎馬不到一個小時即可趕到，但直至巳刻(上午9-11點)才匆匆趕到。胤禛為什麼連續8-10個小時始終不露面？

另外，令人懷疑的是，從十一月十日起，直至十一月十三日晚康熙猝死，除胤禛一人進出五次，竟沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場；康熙猝死後，胤禛為其父更衣，也仍然沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場；而且康熙猝死後，從暢春園往紫禁城宮內移靈時，又仍然沒有任何一名大臣、皇子、后妃在現場。

種種事實證明，從十一月十日起直至康熙死後，康熙及康熙寢宮已被雍正完全隔離與控制。

民間盛傳康熙是被雍正毒死的，研究認為，雍正向康熙進參湯確有其事

雍正即位後，民間就一直有人說康熙皇帝不是壽終正寢的，他是被雍正皇帝害死的。雍正朝呂留良一案中，曾靜的供詞為：“聖祖皇帝暢春園病重，皇上進一碗人參湯，聖祖就駕崩了。”這是說康熙是被毒死的，兇手就是雍正。著名清史專家孟森認為，康熙當年的病情並不重，突然死亡，不能不使人生疑。那麼，康熙帝去世當天，雍正向康熙進參湯究竟是否真有其事？

金恆源告訴記者，最知道事實真相者，莫過於雍正本人，對於參湯事件究竟之有無，雍正本人在百般辯解後，終於吐出了真言。在《大義覺迷錄》中，雍正說，八阿哥用他向康熙進參湯一事加惡名於他進行報復。雍正認為：八阿哥把康熙帝之死同自己向康熙帝進參湯作為因果關係是“加惡名於朕”。可見，雍正否認的是，他並無以參湯弒父奪位之心，而並非否認自己在康熙帝臨終之日確向康熙帝進參湯之實。雍正進參湯，八阿哥根本不在現場，又何能知道？當是康熙帝近侍之人揭發所為。雍正一上臺就將康熙帝近侍之人一網打盡，原因也蓋在於此。

金恆源認為，造成康熙猝死的直接原因是巨大、強烈的精神刺激

金恆源說，康熙在多年立儲問題上曾大傷腦筋。從康熙晚年言行來看，他的建嗣計劃中培養的物件是皇十四子胤禎而不是皇四子胤禛。

康熙早年曾三徵噶爾丹，平定西北疆土。康熙五十七年秋天，康熙正式任命胤禎為撫遠大將軍，實際上是在給胤禎創造一個建功立業的機會，為他順利登上寶座鋪平道路。但康熙也許沒有料到自己會敗在他晚年疑防最甚的四阿哥胤禛手上。

金恆源推測，晚年的康熙年老體衰、心力消耗過大，但這並不是構成康熙猝死的直接原因。造成康熙猝死的直接原因是巨大、強烈的精神刺激。表現在，從十一月十日起，康熙實際已處於四阿哥胤禛的控制之下，這使康熙受到了自二廢太子後最強烈的精神刺激。

康熙本無致命疾病，但在以上刺激、打擊下，精神崩潰，終於臥床不起，並引發高燒。胤禛明知康熙平日討厭人參，老年高燒者忌服人參卻又偏用人參，使康熙病情迅速惡化。康熙秘密急召十四阿哥胤禎加快回京，又被胤禛成功阻截。最終在胤禛的隔離與控制之中，康熙帝徹底崩潰。

1、《清史稿》以及《清實錄》中前後多處記載不一，目前學界也不能確定其實如何。

2、以上兩部書皆為清史研究所依賴的重要著作。二者都記得遮遮掩掩。所以要想獲得真實答案，很難。

從各種文獻來看，玄燁比較看中四子胤禛的能力水平，作為皇帝，他不會不對繼任者們做出各種考察，經年的考察和熟慮才會選定胤禛，他沒有必要刺王殺駕，事實證明雍正確實勝任，康熙沒有看錯。至於什麼篡改遺詔，殺父弒弟這些平話野史，娛樂就好，根本不靠譜！

我感覺不太可能，雍正事實上是名正言順的皇儲，之所以帶上了篡位的帽子是因為雍正在位時剝奪了讀書人的一些特權，動了他們的蛋糕，所以天下的讀書人都著書罵雍正，說他是篡位得來的皇位。所以我覺得不太可能。

不會，主要有三個方面的原因:一是安保措施嚴格。古代皇帝的安保措施是很嚴格，即使是親生兒子也不例外。二是政治地位不明。雍正當時還只是個皇子，並不是太子，因此並沒有特權，也不存在下邊人因為他儲君的位置巴結他而與他合謀害死康熙的可能。三是風險太大。由於安保措施嚴格，要想謀害自己的皇帝爸爸，需要冒很大的風險，面對幾乎不可能的事情，任何一個人都不會魯莽行事，何況已經是親王的雍正。

個人觀點，不妥之處敬請批評指正。

這個只是民間傳說，根據歷史考獻和雍正王朝電視看，雍正沒有必要害死自己的老爹，因為康熙在位時，己經看好雍正的兒子，弘曆，雍正能當上皇上，實際上沾了兒子的光，。

這麼說吧，康熙是正常死亡的，並不是毒死的。

清朝官方（清聖祖實錄），說康熙久病纏身，以後因為感冒引發其他症狀就去世了。

在死之前，康熙說他自己得了風寒，在行獵的時候，那時候初冬換季，更容易感冒，年齡也比較大，後來越發嚴重，所以，最有可能就是病死的。