就目前的克隆技術上講應該沒有問題 但是克隆人有悖人類倫理，所以世界各國還沒有哪個國家有合法的克隆人類 可以說都是禁止克隆人的 不過克隆動物好多國家都有過實驗 至於將來個人覺得法律還是得禁止克隆人的 所以克隆人替代人類的說法應該是不成立的。不過未來的事現在真的很難說，假如未來某個國家把克隆作為國家級戰略，還是有可能的。

克隆技術上講應該沒有問題 但是克隆人有悖人類倫理，所以世界各國還沒有哪個國家有合法的克隆人類 可以說都是禁止克隆人的 不過克隆動物好多國家都有過實驗 至於將來個人覺得法律還是得禁止克隆人的 所以克隆人替代人類的說法不會成立

11月23日，由好萊塢著名影星基努·裡維斯主演的科幻鉅製電影《克隆人》全國上映，可以說基努·裡維斯已經很久沒有出現在電影熒幕當中了，因為家庭的變故，導致對很多事情的看淡，這一次《克隆人》主要講述的是克隆人引發一系列重重危機 ，基努·裡維斯為愛對抗全世界的故事。中國是該片在全球最早公映的國家，可見現在國外電影對中國市場的看重，連《海王》也是比北美提前早早上映兩週，國內影迷可以提前感受到熟悉的“老李”在國內熒幕上的超凡魅力。

在這部電影當中，精神科學家威廉·福斯特（基努·裡維斯飾演），他擁有一個幸福的家庭。一家五口溫馨和睦的氛圍讓人倍感溫暖，不過在這背後卻有著一個巨大的秘密，他的家人慘遭車禍死亡，威廉·福斯特想依靠克隆技術復活家人，不過復活過來的家人還是那個熟悉的“家人”嗎？透過“復活”家人之後會遇到什麼樣子的問題，一方面是溫馨和睦的家庭，一面是冷酷十足的克隆技術，基努·裡維斯在這兩股力量中，看點十足，具體有什麼樣子的火花，還需要去電影院一探究竟。

在電影預告當中，我們可以看到這位致力於解碼生命之源的精神科學家，最終在親情面前，他選擇違背初衷、鋌而走險，只是為了讓家人再次回到自己身邊。這是他作為一名丈夫和三個孩子的父親必須面臨的選擇，也是一個寂寞的中年男人為愛痴狂的真實反映，體現出該片在科幻氛圍下不同於其他科幻電影的濃濃人文氣息。

對於科幻電影來說，炫酷的科技和前沿的技術，都是科幻電影題材必須有的要素，而這部電影《克隆人》也不例外，人造大腦的畫面、炫酷機器人，帶有相當濃厚的科幻水準，機器人暴走、被啟用的克隆人衝破一切束縛，表現出好萊塢特有的視覺效果風格，非常鮮明的未來科技社會的質感。而當基努·裡維斯違背自然規律的行為被曝光之後，這位為家庭付出所有的精神科學家，選擇獨自對抗全世界、逃離一系列的追捕，甚至夜間飆車、與大反派搏鬥的畫面，無不突顯了影片的科技氣質。

除了電影主演之外，基努·裡維斯也是電影《克隆人》的製片人之一，他聯手《變形金剛》和《太空旅客》的製片人一同打造了這部科幻電影。同時，這部電影也表達了基努·裡維斯強烈的個人意願，或許一些變故，讓基努·裡維斯更加珍惜自己身邊的人。

克隆技術確實是未來技術。提升人類文明等級的技術有兩大類：生物工程技術和宇航動力技術。未來人類透過生物工程技術，把人類自身進行超級化提升，將人類體能超級化、智慧超級化和壽命超級化。

生物克隆技術是生物工程技術的基礎關鍵技術。目前人類的生物克隆技術還比較初級，但已能克隆低階動物了，還不能克隆人；克隆人技術目前“面上”還沒成功，“面下”不知成功否，可能有些西方“做坊”已“初級成功”了。

未來如果克隆人技術成熟了，將真正實現了“工業化生產人類”。這個技術將真正是一把“雙刃劍”。這個技術如果是掌握在道德高尚的好人手裡，將極大推進人類文明程序；如果是掌握在德性卑劣的“院士”手裡，將極大禍害人類！很難說不出現“希特勒院士”。這種壞人利用克隆人技術，“工業化生產”大批自己的“子弟兵”，將成為為壞人幹壞事的巨大力量！

克隆人技術是“隱身技術”，即此技術開發成功，可以馬上“暗地開工”。所以說，未來人類社會最怕“流氓院士”，這類掌握高科技的人渣。人類社會毀滅很有可能在這類人手裡，而不是各種天災。

電影《克隆人》絕不是我們的未來，電影只是娛樂的，你不能把它拿來當真。 你給他一盆土，他可以給你一個地球，這就是編劇的威力。 說到克隆，這個詞我們在小時候就聽過，對於這個詞大家既熟悉又陌生，因為畢竟現在的克隆技術還不成熟，在1996年的時候，世界上第一個克隆羊“多莉”出生了，這訊息一公佈讓全世界人都感到震驚，而且也為這一科學成果感到自豪。

多莉在出生之前科學家們也是遭受了很多的磨難，研究人員嘗試過成百上千次的失敗，終於將這個小生命帶到了人間，因為羊是哺乳動物，所以在多莉出生之後就有人提出會不會有一天克隆出人類？大家也對這件事展開了大膽的猜測。

但是由於克隆技術的不完善，只有三歲的多莉就開始出現了衰老的現象，而且緊接著就是風溼、肺病，在4歲的時候多莉的肺病越來越嚴重，而且這種肺病根本就醫治不好，所以科學家們就只能選擇讓多利安樂死，所以克隆人類還需要更加完善的技術。即使到時候技術成熟了也不可能克隆人，這種現象只存在於實驗室裡。現實生活是不可能的，這有悖倫理。所以網友不要多想了，這絕不是我們的未來。

是在迅雷那裡推薦了一系列的克隆題材電影給我，然後我就去看了這一部電影，說實在的，我長這麼大了，確實沒有看過一部克隆片，真的一部都沒有，我就連那個終結者好像七部還是八部了，我都沒有看過一部，當我看完這部電影的時候，我真的是非常震撼的，我重做電影上面看到了未來的可能性，確實他的那個錯誤，也就是一開始機器人無法識別自己的那個問題，在揭露出來的時候，我是非常有同感的，我本人對於哲學是非常喜歡的，我也在研究真的最原始的問題就是意識和物質，我們的意識他能夠知道自己是意識，而不僅僅是一系列的條件反射，就拿簡單的說，當我們夢遊或者做了噩夢，我們的記憶發生了偏差，我明明記得我把東西放在了這裡，但是他出現在了另一個地方，我就會對我自己的意思產生自我的懷疑，那麼把這個放大，明明我在報紙上面看到過這條政策，已經實施了，但是第二天沒有人說這條政策實施了，而我去問相關機構go，他們也否認了，說並沒有，對自我意識的否認，這是一個很大的問題，更不用說在死亡前的那一瞬間，還處在槍林彈雨之中，但醒來的那一刻，突然之間在我們看來是有過程的，贊志在它本身的意思，看來是一瞬間的事情，從戰場上突然就到了一個實驗室裡，然後發現自己是個機器人，自己是個機械手，他們居然還認識自己？這會不會覺得自己是在一個噩夢中或者自己本身是一個機器人？而作為一個士兵，在戰場上只是他們給自己灌輸了一個思想，一個噩夢，這完全的思維的衝擊，對於他自己意識本身來說是非常大的問題所在

關於劇情上面，我覺得有些漏洞，就是為什麼他在開車的時候，他的妻子都已經被樹枝給扎死了，但是他為什麼不剎車不停止，再看到前面有一個路牌的時候，為什麼仍然沒有剎車呢？是否可以理解為是他刻意營造自己起來的死亡，造成壓力，督促自己去攻克克隆這個難關

那麼我還有一個問題，就是在最後這個愛德華博士複製了自己的一個本色，一個在公司留著掙錢了，另一個去了海邊陪著妻兒老小，那麼問題來了，如果兩個都是我，那麼我的意思本身會讓我去陪伴我的妻兒，我對於錢和名利來說，我更喜歡我的妻兒，那麼兩個人會不會，去爭奪這個權利，如果說人也就是這個愛德華博士，它本身是自私的，那麼兩個人就會互相爭奪，如果她的本身是博大的，是寬容的，那麼他們兩個就會互相禮讓，這個問題真的有點奇怪

最後一個就是從這部電影看到的，未來如果我真的能夠透過這種方式，也就是在未來獲得永生，這是多麼美妙的一件事情，但是隨之而來是人口的問題，是資源分配的問題，隨之而來的一系列的問題，包括那些倫理啊，法律包括誰掌握這種技術，他會不會濫用？問題真的太多太多了，可能這又是一次社會的改革吧，畢竟目前社會主義出現的問題，以及資本主義出現的問題，在曾經的封建社會是根本就沒有考慮過的，但是現在一樣能夠處理的很好，時代在進步，我們拭目以待吧

絕對不是我們的未來的，《克隆人》講述是主角在電影中，一家人遭遇了車禍失去了孩子和妻子，在眾多科學家幫忙，用克隆方式復活了自己家人。

在我們現實未來的話，如果有這種科學技術話，也不是我們的未來，這是被不允許的。

電影終究是電影現實，現實終究是現實。

基努·裡維斯主演的《克隆人》

這部電影在中國率先公映

之後會在歐洲地區陸續上畫

2019年1月11號全美展開大規模上映

克隆

可以說是最有爭議的科學技術

那麼究竟人類的克隆技術

發展的歷程和進展如何

從現實到科學幻想

人類對於克隆又有哪些憧憬

今天我們一起透過電影克隆人

來說說克隆

我們今天的嘉賓是個科學家

中國生物物理學會科普工作委員會秘書長

中科院生物物理所副研究員葉盛

他還有一個身份

是科幻小說叫

筆名叫谷第

寫過不少得獎的科幻小說

來吧

一起了解clone克隆

城 市

文化範

小龍蝦竟然可以自我克隆？

克隆指的就是

複製、複製

就是從原型中產生出同樣的複製品

它的外表及遺傳基因與原型完全相同

其實在自然界

克隆普遍存在

單細胞的細菌真菌

都是那麼繁殖的

植物也存在無性繁殖

扦插技術就是克隆

新植株和原來的基因組一模一樣

英文clone起源於

希臘文"Klone"

原意就是嫩枝

動物其實也有克隆能力

有些魚類蜥蜴

哪兒斷了不怕

有再生的本領

有些蜥蜴也有無性繁殖的能力

還有一些甲殼綱動物

也有無性繁殖的動物

比如大家最熟悉的小龍蝦

它們完全可以孤雌生殖

城 市

文化範

哺乳動物克隆技術成熟到能克隆人了嗎？

克隆羊多利是人類

第一次成功克隆哺乳動物

多利用已經分化的成熟的體細胞（乳腺細胞）

經歷了434次失敗之後成功克隆出來

1996年出生後活了將近七年

之後不同種類的哺乳動物都被克隆出來

牛、山羊、馬、狗、貓……

華大基因每年會克隆上百隻豬

主要為了藥物研究中的藥物實驗

實驗個體基因完全一樣

就不會有“個體差異”

一旦有不同的身體反應現象

都歸結於藥物

但是並不是所有動物都能可能

比如大象就始終沒有克隆成功

而從多利的克隆成功到靈長類動物克隆成功

整整花了二十年

2017年底

中科院神經所研究員孫強

率領以博士後劉真為主的團隊

首次成功用體細胞克隆出了獼猴

“中中”和“華華”

兩隻克隆猴的基因

來自同一個流產的雌性獼猴胎兒

中科院神經所科研人員

提取了這個獼猴胎兒的部分體細胞

將其細胞核“植入”若干個

“摘除”了細胞核的卵細胞

結果產生了基因完全相同的克隆猴

Q

我們克隆人，把自己身上的壞基因進行修難道不好嗎？

A

究竟什麼是好的基因，什麼是壞的基因？隨著我們認知的進步，也許未來會改變，擅自修改基因，科學家會擔憂影響人類的自然進化。這也是爭議的焦點。

這部電影講述的是一位科學家為了挽回自己的家庭，利用科學儀器培育了自己妻兒的克隆體，並把妻兒生前的記憶和意識，匯入到克隆體的大腦裡，從而復活了自己的家庭，從此享受人生的天倫之樂。

看完這部影片以後，總讓我想起另外兩部影片，超驗駭客和阿凡達。都是講述的人體死亡以後，把本體的意識和記憶轉移到另外一個載體，以達到永生的目的，但是這樣的技術，目前人類科學技術的水平，還差的很遠。不過已經有很多科學家和科研組織，在這方面的領域貢獻自己的力量。

作者的問題是一個非常宏大的問題，但歸根結底的最終一問是:人類最終將走向何方？就拿現在來說:維護世界和平，共建人類命運共同體，保護我們的地球家園，是當下人類共同面臨的目標。那試問，幾百年以後，幾千年以後，甚至更長的時間以後，人類又將去向哪裡？我認為人類會向更廣更深的宇宙擴散，因為地球的資源已經被人類耗盡，人類也擁有了足夠的力量進行星際探索，去尋找宇宙的終極秘密，而這個終極秘密才是人類發展的終極目標。也許我們永遠也無法得到這個終極秘密，但我們會一直在探索的路上。

而這個探索的路，並不是我們想象的幾年或者幾十年那麼短的時間，它將是以光年計算的龐大數值，而人類碳基生命體的架構，是滿足不了人類探索的時間需求，人類必須把自身的意識和知識透過克隆載體也好，透過機器人載體也罷，得到不斷的延續。才能適應探索宇宙秘密的任務。

所以人類要想保證種族的延續，必須擁有能夠適應整個宇宙環境的身體。也許是克隆人，也許是機器人，又或許是一種能量體。

。問題早在1978年，美國科幻小說家的小 說《克隆人》問世以來，人們就把目光投 向了克隆人。而當世界上第一頭克隆羊 多利誕生後，人們對於關於克隆人的話 題也是越來越關注。

克隆人由此引發了 很多人的爭議。有些人認為克隆人作為 一項科學技術，有其存在的價值和內在 的發展規律，應該允許科學家研究克隆 人。 但是大部分人因為倫理道德問題還 是不能夠接受克隆人。

他們認為克隆人 嚴重地違反了人類的倫理道德，是克隆 技術的濫用，克隆人是人為地製造在心 理上和社會地位上都不健全的人等。我們對於克隆人，應該持謹慎態度， 畢竟現在的科學技術和道德觀念都還不 能達到可以克隆人的高度。不能因為人們的好奇和好勝心理，就去隨隨便便地 克隆人，這對於這個社會和克隆人本身都是不能夠理解的。但是對於治療性克 隆，可以採取支援和鼓勵的態度，我們甚 至可能透過治療性克隆來解決很多醫學 上的不治之症，從而造福人類。人們願意樂觀的看待克隆人研究，很大的因素是因為有些人會把克隆人研究的基因提取物件，以及把製造產生的個體當成物的客體或是說無人權的實驗體。當每一個從事克隆人研究的人對克隆人主體性質的認識輕鬆略過不加理會時，這種專案的研究就會顯得如同在動物身上研究鼠疫疫苗一樣積極。克隆人是不是人呢？我想克隆人當然是人。因為，克隆人研究只是突破了人類有性繁殖的傳統，使用了無性繁殖的手段，這種研究本身是攻克無性繁殖這一手段，其目的就是創造出與人一樣有智慧的生命，即使其胚胎生成方式不同，但克隆人生理機能完全與人無本質差異。因此無論從一般視角還是法律視角，克隆人就是人。我們知道，即使是一個沒有知覺的植物人或神志不清的精神病人，他們都是自然人主體。人的主體資格權利能力不因是否具有完整的行為能力而受到限制或剝奪，人的自然權利、社會權利、法律權利都是平等的。基於這一點，所以說克隆人都應具有象自然人同樣的公民權利。即他們應當有生命權，健康權，財產權，有性不受侵犯權，工作權，受教育權，甚至應有選舉權和結婚權等等。

也許會有極端者要說，克隆人不是人只是一個物種，就是幻想片中的機器人，就像美國片中的終結者一樣。這種回答是極為殘忍的，這會使人想起日本的七三一部隊，他們不是把人稱做是實驗品嗎。把人當作實驗品，殺人不叫殺人而是叫做實驗，這是魔鬼邏輯。如果這樣，克隆人的命運與動物在人類手中的命運還會有什麼區別？克隆人將因此沒有生命權、健康權。克隆人會不經法律允許被擅奪生命。克隆人將成為一種基因產品被任意交易。試想，如果這樣，人類社會豈不要倒退到比奴隸社會還要殘忍的境界，全人類都會陷入殘殺和掠奪，電影中的可怕世界也必然會成為現實。因為，沒有人會區別出克隆人與自然人的不同。只要有一個你是克隆人的藉口，其隨之遭受的命運就可以和被宰殺的牲畜一樣可怕。

是否存在非法克隆。

如果每個克隆人，都有區別的身份特徵，將不會出現本人和克隆人混淆的情況

是否能繼承遺產的問題。

這個問題：套到現在來說就是：

家裡的狗！家裡的玩具。是否有繼承權！

這才是倫理、克隆人法律的關鍵點！

記得《泰迪熊》裡面的第一次判決嗎？ 泰迪不是人！

那麼我們是否允許了克隆人是人？

如何定義人！這個法律名稱？

我們是否允許，克隆人有人權？

克隆人是人！克隆人有人權

那麼克隆人，按照司法存在。你申請製造了克隆人。

他將不能直接成為你的複製品，即使他和你的樣貌、身份特徵一致，他也必須和你有另外的區別特徵。

按照律法的遺傳家序，他必須成為你家庭中法定成員，不是 你，而是你的雙胞胎兄弟或子女的序位。

同時，他天生擁有繼承權、選舉權、肖像權、名譽權、教育權、被選舉權..... 所有的法律權利。

同時，他也擁有 婚配權、生育權、就業權、退休權、社會福利權……

你想想一下~ 國家允許你們無限制地增加選舉票數、退休社保…… 僅僅是為了讓你多個人來繼承你的四位數財產嗎？

克隆人不是人！克隆人沒有人權

克隆人不是人。不是人，那麼他就是Things。就是Produce.

是商品，是產品，是物品。也就意味著，他即時擁有再高的智慧、再相似的模樣！

他也必須有明確的出廠日期、商標序列號，等等。一切的物品條碼。

同時，因為他沒有人權，所以，他天然 不具有繼承權。

如果你是死前選擇遺產贈與，克隆人自己。

你的兒子如果起訴，法律沒有明顯支援的條款的情況下。遺產贈與會被取消。

為什麼我們一直不會擔心克隆人、AI智慧對於人類社會的挑戰？

人類社會，首先是一個組織形態！

這個組織形態，是根據固有、變化、約定俗稱的社會規則在執行。

比如，你亂放屁！在家你想怎麼放就這麼放？這是人權。

但是，你出門了，融入到社會中！社會規則會約束你，指責你，規範你。

其次，人類社會，是一個法律相態

從第一條法律誕生，人類才形成了社會形態。

無論這個形態是奴隸制、封建制、資本主義、社會主義

社會形態的形成，總是以法律、法令去幹涉人類的生存規則！

比如，不到22歲不能辦理婚姻登記，這就是法律。

而是這法律形態是不斷根據人類本身的生存需求演化的

因此，無論是人工智慧也好。克隆人也好。

如果不能瓦解人類法律社會形態，或者快速佔有地球的大多數。

那麼這個形態必將影響人類的規則：說你不是人。法律規定你不是人！你就不是人！

克隆技術上講應該沒有問題 但是克隆人有悖人類倫理，所以世界各國還沒有哪個國家有合法的克隆人類 可以說都是禁止克隆人的 不過克隆動物好多國家都有過實驗 至於將來個人覺得法律還是得禁止克隆人的 所以克隆人替代人類的說法應該是不成立的。