回覆列表
  • 1 # 大白教育薦讀

    真理掌握在少數人眼中,謬論所有人都可以掌握。真理往往會與眾不同,與眾不同的事情總是不被現實大眾所接受、所認可。

  • 2 # 大才21

    一、先說什麼是真理?

    真理的表面意思是真正的道理,即道德、事實與正義相結合而高度一致,具有唯一性,排它性。

    二、什麼是謬誤?

    謬是無根無據,荒誕的意思。

    誤是不正確的想法或做法的意思。

    謬誤就是荒誕,無根據的,錯誤的想法或做法的意思。

    三、為什麼感覺堅持真理比堅持謬誤要困難一些?

    1、與人們的知識有關。

    世界上大多數人由於受到的教育、金錢、地位的不盡相同,因此,其知識不是很高,很專業。比如:當人們看到別人經營某個產品很賺錢時,便蜂湧而上。結果,迅速使市場飽合,甚至供大於求而使其或價格猛跌,或無人問津,輕者保本,重者破產。

    2、與人們的觀念有關。

    在封建社會里,當華人生活在自給自足的環境裡,認為發展科技遠沒有滿足眼前的衣食住行更重要時,西方國家卻發展了航空、航海、地理的高科技。最後,迫使中國交出了巨大的財富,孰輕孰重,一目瞭然。

    3、與社會有關。

    一個國家,一個民族,一個社會若從利益上來劃分,則為兩種人:

    (1)、即得利益者。

    在封建社會,統治者、有錢人、權貴則為這個社會的既得利益者。他們或利用權利,或利用影響,或巧奪豪奪,得到了大部的社會財富。

    (2)、被統治者。

    在封建社會里,被統治階級儘管終身勞碌,想要發家致富,結果,衣食難求。為什麼?他們生產的財富被既得利益者層層剝奪,自己所剩無己。

    而既得利益者為了鞏固自己的權益,或不知真理或往往故意宣傳、堅持自己明知的謬誤。甚至,打擊堅持真理的人。比如:說皇帝是上天的兒子,即天子,代天治民,任何人不得反抗。說達官貴人是天上的“文曲星或其他星星”,很自然,被統治者“應該”受奴役。否則,兵刑相加。

    綜上,堅持真理有時真有難度,或受打壓,甚至身死。比如:波蘭的哥白尼堅持地圓說真理而被燒死,秦末秦始皇之子扶蘇被害,漢末“神醫”華佗被曹操殺死等。當然,也有善終者,只不過該類事件相當少而己。

  • 3 # 一鳴文史

    為什麼堅持真理比堅持謬誤要困難?這個問題要分成四個點回答,最後再綜合分析,並得出結論。

    1.真理往往掌握在少數人手中,而謬誤卻被絕大部分人所堅守。

    首先要提一句話:“真理往往掌握在少數人手中。”這就造成了絕大部分人對真理嗤之以鼻,一部分人保持中立,剩下一小撮人認為這是真理。這種人言數量上的懸殊,導致堅持力量的天平嚴重失衡,呈現一邊倒的情況。想要撬動絕大部分反對的人的嘴,我們需要以一當十甚至當萬的力量來反轉天平。

    2.真理會對謬誤產生挑戰性,而真理和謬誤實力差距巨大,真理難以獲勝。

    謬誤往往是大家所一直堅持的真理,而當新生的真理出現,並對謬誤產生挑戰的時候,謬誤就像皮球一樣會產生劇烈的反彈。就如乒乓球跟籃球對碰,被彈飛的總會是乒乓球。所以要想乒乓球贏,就必須要增加乒乓球的質量,當質量達到一定程度,籃球就會被彈飛。質量是客觀存在的,真理需要更多客觀證據來證明自己是對的,其難度可想而知。

    3.謬誤往往是大家思想所共識的,而真理往往不被大家所接受。

    謬誤往往在一個人的思想中根深蒂固,因為他從一開始就接觸了謬誤為真理,就會從某種程度上變成老頑固,想要他接受對他思想產生挑戰的新真理,扭轉他的思想,就如同一種動作了用了一輩子筷子,突然有一天要換個動作,其困難程度,可想而知。會產生嚴重的牴觸,排斥,不習慣,行為和思想上更傾向於原來的方式。

    4.堅持真理,往往會付出慘痛的代價。

    哥白尼發現地球圍繞太陽轉,他推翻了幾千年西方文化認定的“地球中心說”,堅持“太陽中心說”。這一真理遭到大家的恥笑和反對,但有一個叫布魯諾的人,他堅持哥白尼的“太陽中心說”,於是他就被教會抓進牢房,最後宗教裁判所把他活活燒死了。所以,真理的產生和堅持,需要冰與火,血與淚的鑄就,試問世人,怕嗎?

    綜上所述得出結論是堅持真理比堅持謬誤困難,是因為:真理是後來者,而謬誤卻已經在此紮根;真理是剛萌發新思想,而謬誤早已成年;真理需要慘痛的堅守,而謬誤早已被堅守很久。

  • 4 # 春江說易

    事物的對立取決於時代教育與人的修為,如果社會風氣好,正義凜然,人們理智公正看待事,堅持真理就不難,反之就難。

  • 5 # 奶茶愛尚咖

    為什麼真理堅持難,謬誤堅持易

    真理是客觀存在的,我們對客觀存在會有自身主觀的看法,有可能每個人都不同,其中只有主觀看法與客觀真理一致的才是堅持真理,其他的主觀看法與客觀真理不同的便是謬誤,所以謬誤是大量存在的,且是各種各樣的。

    堅持真理只有一種,謬誤卻是花樣繁多,堅持謬誤的人的主觀看法就算不斷改變,只要不是客觀真理,那就都是謬誤,所以堅持謬誤是有很大空間的,堅持當然容易,而相比之下,真理就太單一了,所以堅持便不能變動,可謂之難。

    真理就好像是百分之一,而謬誤卻是百分之九十九,而且主觀看法可以在百分之九十九內可以隨意轉換,都是謬誤而已,所以真理少而難守,謬誤多而易守。

    同時堅持謬誤的繁多會對堅持真理的稀少產生壓力,在大量的謬誤包圍下,再堅持真理可謂更加困難,需要有對真理的絕對信心、對自身的絕對信任,有一顆絕不動搖的內心,支援自己堅持下去。

    所以,堅持真理就和客觀真理一樣是客觀的枯燥乏味,需要堅守;而堅持謬誤就像放任一樣簡單自在,其實無所謂堅守,就是放逐自我而已。

  • 6 # 有無皆緣

    堅持真理需要克服很多困難,做出很多努力,甚至犧牲生命。而堅持謬誤呢?人云亦云即可,不需要幹實事,不需要啥付出。

  • 7 # 自由人1966717060

    “正確的東西”它從來就不會輕易獲取,基本上都是來之不易的,“真理”就更難獲得與堅持了。反之謬論的成本則低的多,所以有人聽什麼信什麼,反正又不要錢不要成本萬一要是信對了呢!好像信的越多得到的就越多一樣,所以才會有那麼多鬼神邪說被人信奉。

  • 8 # _apchi_

    世上本沒有真正的“真理”,每個人都會覺得自己堅持的是真理,你又怎麼覺得你是真理,別人是謬誤??只不過自我感覺罷了!

  • 9 # 白頭翁123

    真理是自己透過學習考察研究總結到的行之有效的經驗!但是外界不一定認識和理解,這是的真理就像標新立異的異類一樣,排立在眾人之外而不被人們所理解!謬誤往往是大家的共識,人類有種認識就是羊群理論,領頭羊往哪走我們就跟著往哪裡走,即便是錯誤的也不會有異意,這就是為什麼堅持真理難的原因!

  • 10 # 明貞

    是的謬誤走向死亡毀滅是釋放能量貢獻資源,而堅持真理是求生實存,是逆天改命,自然要艱難的多!我們斷掉一根手指一把刀就行,復原一根手指恐怕頂級醫院也做不到!生存是耗能佔有資源的,而死亡消滅是釋放能量不消耗資源的!

    所以,人人喜愛和諧友好,傷害爭鬥卻屢禁不絕!除非人類並萬類擁有無限的能量和資源,否則真理永遠幹不過謬誤!

  • 11 # 規遠

    一、當前普遍的價值觀

    假的容易真的難,胡謅白咧好賺錢。

    較真總把自己傷,胡塗王八活千年!

    現代人大部分追求物質享受,哪還顧得追求真理。這就好比是我收到了一張百元鈔票,只要我花出去了,買到了我想要的東西,那這張鈔票就是真的,我才不管它是不是人民銀行印的!萬一我一較真,發現它是衛生紙廠印的,花不出去了,我豈不是損失了一百塊!

    在這種價值觀體系下,哪還有什麼真理,全是唯我所用的自私主義罷了,就像某些人,覺得西方國家好,那我就丟掉祖宗做外華人好了,外國不安全了,那就跑回來避難,我想幹什麼就幹什麼!對於這類人,連普通倫理都不守,就更談不上真理了!

    所以真理,本身就不是所有人普遍追求的東西,而註定是少數智者的人生目標!

    二、什麼是真理?

    古人早就意識到,宇宙萬物是不斷變化的,我們今天看到的高山,過去可能是大海,有智慧的人就希望找到萬事萬物來源的終極答案,山是由石頭構成的,石塊運動了,山就有變化,那麼石頭又是怎麼來的呢?這個問題,在邏輯上是無窮無盡的,除非我們可以找到一個永恆不變的東西,才能終結這個問題!

    作個比喻,就像是小孩子玩的積木,一會可以蓋成高樓,一會又被搭成了大橋,樓變成了橋可積木塊並沒有變化,所以我們說樓是假的,而積木塊是真的。如果宇宙的結構與積木的原理相同,那麼就存在著一種永遠不變的微細物質,組成了我們這個宏觀世界。這其實就是原子這個概念的由來,既然原子永恆,它必然不可分割!

    遺憾的是,科學研究發現,原子並不是構成物質的最小單位,它由原子核與電子組成,而原子核又由質子與中子組,隨後又夸克被提了出來。只要這個粒子可以被分割,就意味它可以變化,不是永恆。只到現在,人們仍未確切的發現存在構成宏觀事物的,永恆不變,無法再分割的最基本粒子!

    三、真理到底存不存在?

    歷史上,追求真理是的人不在少數,他們有哲學家,物理學家,心理學家,神學家,而人類追求真理的腳步也從未停止!

    古希臘哲學家留基伯創立了原子論,他的學生德謨克利特進一步加以完善。

    黑格爾提出了絕對精神,絕對精神是先於自然界和人類社會永恆存在著的實在,是宇宙萬物的內在本質和核心,萬物只是它的外在表現。

    而經典物理學最了不起的科學家,牛頓,是一個基督徒,有一次他製造了一個太陽系模型,只要用手一搖,九大行星就會圍著太陽轉,很精緻。他有一個朋友是無神論者,偶然看見這個模型,就玩的愛不釋手,他就問牛頓:這麼精緻的太陽系模型是誰製造的, 他一定非常的聰明。結果牛頓回答說:沒有人造。牛頓的朋友就嘲笑的說:怎麼可能呢,怎麼會沒有人造呢?牛頓又接著說:如果一具模型都必須有人設計製作的話,為什麼這實際運轉著的太陽系卻會是偶然形成,而沒有一位設計創造者呢?

    歷史上,所有追尋真理的人中,只有一位,不僅宣稱自己知道了什麼是真實,還證到了真實,他的名字叫釋迦牟尼,或者稱為佛陀!佛告訴人們,物質是假的,不是真實的存在,而心是真的,不生不滅。我們的心得了一種病,叫虛妄分別,就好像一個有眼病的人,無端在虛空中看見狂花亂舞,看的多了,便以為它是真實存在的!

    所以,不管你是無神論者,還是唯物唯心,我們都離真理差的很遠,但由此而否認真理存在,你其實就是否定了人類兩千多年來的努力探索,也否定了人類文明!

    四、結論

    你只能說我要堅持追尋真理,而不能說我要堅持真理,除非你已經是覺悟者,成佛了!能堅持去追尋探索,不斷學習,當然是困難的。而安於現狀貪圖享受,自然是容易的!

    所以,我們只能選擇自己面對真理的態度,而不能高舉大旗說自己就是真理,如果你堅持說,我已經掌握了真理,那反而是一種謬論!

  • 12 # 學子成長計劃

    我相信很多人都學過一篇課文《兩個鐵球同時落地》!伽利略反對當時的權威亞里士多德。

    亞里士多德說:10磅重和1磅重的,一定是10磅重的先落地!

    而伽利略經過反覆試驗,推翻了亞里士多德的理論!兩個不同的重量的鐵球同時放手,結果同時落地!

    為什麼伽利略堅持真理卻反而被大多數人排斥、辱罵呢?

    謬論在當時環境更符合人們的願景

    古時候的人們,都堅信有嫦娥本月,也相信天上有神仙?為什麼呢?因為他們遭受苦惱,唯有透過這些“謬論”才能讓自己心安。

    既然身體依舊勞累著,但心靈卻得到了釋放。這就相當於一個人的信仰,給了他們無窮的信心。

    謬論是由“威望的人”率先提出

    就如同亞里士多德,他提出的理論雖然是謬論,但以他當時的權威,無人能撼動。

    中國自古以來也有一些以宗教之名,鼓動百姓的人,比如張角。創立太平道,發動黃巾起義。

    正是因為他以“救世”之名,獲得了大量貧苦人民的擁戴,成了有“威望”的人。所以人們才願意相信他——即使他的理論是錯的。

    謬論是基石,為真理作鋪墊

    謬論雖然堅持很輕鬆,但都會在一場革命之後被推翻!當真理佔據了上風並取得的了勝利,才會讓人更加信服!

    每一件事情都是如此,只有經歷了風霜,才顯得彌足珍貴!

    真理和謬論最大的區別是,真理經得起歷史的考驗,而謬論無論能堅持多久,終有一天回撕掉“醜陋”的面具。

    缺乏信念

    中國有句老話叫“清者自清,濁者自濁”。往往堅持真理的人,會被周圍的人“另眼相待”,如果沒有強大的內心,很難支撐這種被所有人誤解的感受。

    如果愛迪生不堅持自己的理論,那失敗了100次,就會放棄了吧?

    如果萊特兄弟不堅持自己的想法,那堅持了幾個月,就會失去耐心了吧?

    如果馬雲不堅持做淘寶,那在眾人打擊他的時候,就該放手了吧?

    堅持真理雖然艱難,但更難的是你能否堅持自己內心最初的想法!

    朝聖者最大的堅持就是因為有信念!他們寧願死在路上,也不願放棄前往朝聖。

    要堅定內心卡耐基說:“我們的疲勞往往不是由工作引起,而是由於憂煩、挫折和不滿等”

    個人認為,題主所說的難,並不是因為身體疲憊,而是因為內心在遭受折磨。

    偉人之所以能成為永垂不朽的人物,都有一個共同特點——堅持內心,不為任何外物所動。

    海內存知己,天涯若比鄰。與君共勉!

  • 13 # 語境思維

    文明不斷進步表明,人類透過反反覆覆的試錯與糾錯,獲得越來越多的真相與真理。

    追求真理,是全人類的共同意志

    就平均良好意願(average good will)而言,絕大多數人希望獲得真理。這裡不涉及那些極端自私的反人類分子。

    但這種良好的意願,並不代表人們心甘情願相信真理,相反,人們事先總是懷疑真理。

    真理總是出現在謬論被糾正之後。真理不是從天而降的,獲得真理需要付出沉重代價。

    人們透過體驗獲得【簡單真理】,但是【複雜真理】只掌握在少數精英人士手中。

    社團得以存在與發展,在於領袖的組織與引領,其他成員只需提供服從乃至建議。

    打壓真理,善良者往往首當其衝

    引領與服從是相輔相成的,不能單說【英雄創造歷史】,英雄也是人,也會犯錯誤。

    諷刺的是,口口聲聲說要堅持真理的多數人,往往是打壓真理的“善良的無辜者”。

    先入為主很可怕。即便碰得頭破血流,人們也經常不願糾錯,你不能叫醒裝睡的人。

    人從勢走,狗從屁走,這種人性弱點,我們寧可估計得多一些,也不要以己度人。

    對於那些打壓真理的吃瓜群眾,你是秀才遇到兵,你也只能聽之任之,眾怒難犯。

    真理,是特定場合的真相。真理是相對於特定時間與特定空間的絕對真理。

    特定的條件,有特定的真理。無條件的放之四海而皆準的真理是不存在的。

    人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人,有兩類適用條件:軍事鬥爭、正當防衛。

    萬有引力定律是真理,但只適合宏觀領域。庫侖定律是真理,但只適用於微觀領域。

    牛頓第三定律與角動量守恆是真理,只適用於合外力或合外力矩為零的特定場合。

    內燃機工作原理是真理,只適合內燃機。噴氣機工作原理是真理,只適合噴氣式飛機。

    真理的【侷限性】絕不是【不完備性】

    侷限性,就是侷限於特定條件或場合,即所謂的相對性,任何真理都是相對真理。這個已在上文說清楚了,不難理解。

    但是,特定條件下的真理,不允許有反例,不允許有瑕疵,否則就一定是謬論,這是邏輯思維法則。

    不完備性,美其名曰叫【不自洽】或【不協同】,其實就是【缺陷】或【瑕疵】。

    哥德爾的不完備定理,包括兩個定理:

    定理1:凡可定義自然數的體系是不完備的:存在既不能證真也不能證偽的命題。

    定理2:如果一個公理系統可以用來證明它自身的相容性,那麼它是不相容的。

    定理1表明,算術公理是有瑕疵的,所以涉及算術公理的命題不可能自證清白。

    算術公理的瑕疵:絕對零(0)、無窮量(1/∞,∞)。這正是第二次數學危機的根源。

    定理2表明,例如幾何公理是有瑕疵的,因此基於幾何公理的命題也是有瑕疵的。

    幾何公理瑕疵是:你本來就無法證實諸如“點集合是線”“點的密度是無窮大”。

    不完備定理的本質:代數學與幾何學本來就有瑕疵,只要避開瑕疵,就可自證清白。

    數學固有的瑕疵,汙染了物理學

    量子論認為:電子與光子都是零維質點,它們的質密與能密都是無窮大。這可能麼?

    相對論認為:宇宙源於一個零維奇點,奇點處不服從任何物理規律,這可能麼?

    經典動力學原理都來自儀器實驗。可是到了兩個支柱物理,數學建模取代了儀器分析,與此同時,實驗物理變成了數學物理

    自從有了數學物理,就有了思想實驗、模擬實驗,不完備性似乎也有了立足之處。

    不過,中學物理與大學基礎物理,依然是經典動力學的用武之地——有用才是真理。

  • 14 # 全面世界

    全面物質平衡哲學新文化發現者說:真理是有方位和價值定位的。什麼事,什麼階段有什麼真理。真理,也是宇宙物質運動平衡尺上的移動平衡值。取決於人、或人類怎麼做,做什麼,就得到什麼或多大的平衡值。真理分為宇宙物質全面運動平衡真理值和階段運動相對平衡值。真理值的多少,也是體現利益的多少。真理值分為正、負。正數真理值往好的方向發展,而負數真理值往壞的方向發展。好、壞都有真理值。人或人類每做一件事,都在宇宙物質運動的平衡尺上的移動遊標位置,標出明碼數字,無一例外。不同的真理,因為方位目標,不一樣,所以互相矛盾,都感覺費力。如,有的人為了國家整體利益大局好起來,而堅持,甚至犧牲自我利益和生命來維護自己真理的信仰,但出現有的人表面說大局利益真理,而實際幹著為自身狹隘利益決小的真理值的事,起到了對大局不利的負數真理值的增長作用。反作用力的加大與當時的認識真理向好的人數的多少有關。向好的正數真理,有很多時候,都是極少數人、極個別人先知道了,也就是最先覺悟的人,為了把整體事情弄好,向好的方向發展,就都說服大多數認識不到的人,甚至還得和他們其中大能量的人,不願改變方向的人作殊死搏鬥,才能達到實現好的,正數真理值的目的目標,能不困難嗎?不管是國家事、單位事、家庭事、個人事……等等,都是同理。怎樣解決人、人類,好的正數整體利益真理,反作用力矛盾的減少吶?只有改變觀念。一念一世界。媒體篇幅有限,不能祥述。用全面物質平衡哲學新文化觀念,就能看得非常清楚。望國家部門,科研機構對其重視立項、研究開發,助推中國夢的實現。謝謝有識之士支援!願聽回聲。

  • 15 # 遲到的認知者

    因為不懂得堅持,真理就是真理,是永恆不變的事物,容不得歪曲否認。光明正大的正人君子都是真理的捍衛者,始終堅持真理。不堅持真理的人便是邪惡勢力,反人類反社會作惡多端之人,它們唯恐天下不亂,與正義力量叫板抗衡最終將身敗名裂被正義滅亡,邪不勝正,正義是不可戰勝的,真理是永恆的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 和領導打電話前非常猶豫糾結屬於什麼心理?如何克服?