說這個話的人可能還不瞭解美國的本質：

一，美國自詡為世界上第一軍事強國，你不要以為這是美國在自吹自擂。

二，美華人要動你，他不會亂來，他有一整套手法。比如，先搞亂你國內，引起騷亂，然後以藉口干預，再以軍事打擊其後，找準時間動手。現在手段很多。

三，從實際看，伊朗軍事實力不能跟美國比，那美國為何不動手呢？不是他怕伊朗，而是時間和機會未到。

不信的話，我們拭目以待。

情況基本如此，不過還有更深入的原因。

伊朗不是一個小國家。無論是從面積還是從人口來看，都是中東地區數一數二的國家。從發展水準來看，伊朗也算是中東強國了。從全球範圍內來看，中等強國的地位還是很穩固的。這樣的國家要進行軍事征服，代價是極其最大的，美華人確實承擔不了這個成本。近期最有力的證據就是特朗普，最後思考再三還是決定了放棄對伊朗進行軍事打擊的計劃。特朗普冠冕堂皇的說這是為了避免傷亡，但實際上是為了避免美華人的嚴重傷亡，從而導致其支援率迅速降低。

美華人雖然不採用軍事手段，但美華人並沒有放棄採用其他手段來征服伊朗。在二戰以後，巴列維王朝成為了美國的扶持物件，在相當長一段時間內，伊朗成為美國在中東地區的鐵桿盟友。伊斯蘭革命以後，美華人不受歡迎，被趕出了伊朗。兩國關係從盟友變成了死對頭。從此以後美國一直採用外交經濟等手段制約伊朗的發展。這些手段對於伊朗來說，確實構成了發展的障礙，但又沒有辦法導致伊朗完全屈服。

說到底，美華人一直在期待培養出一個反對派勢力，推翻伊朗的現有政權。這種做法在某些國家有成功的先例，但由於伊朗本身的體制管理很嚴格，所以到現在為止還沒有出現成功的跡象。問題在於美華人自身的實力在衰落，也就使得控制伊朗的能力越來越弱，從某種程度上講，如果10年內不解決伊朗的問題，美國就再也沒有機會解決伊朗。近年來中東地區的紊亂，除了美國不合時宜的顏色革命以外，還有一個就是美國不合時宜的力量撤出。這兩點都使得中東地區的問題強化了。顏色革命使得以埃及為代表的一批國家出現了嚴重的社會動盪。而與此同時，美國撤出了很多國家，又使得這些國家原有的社會問題迅速爆發起來，整個地區愈加紊亂。

美國在中東地區現在是一個很尷尬的境地。一方面美國自身在這一地區的戰略利益在削弱，由於美國本土頁岩氣產業的發展，美國對於中東地區的能源依賴在降低，所以這一地區對於美國的戰略價值也就降低了。在這種情況下，美國確實有理由從中東地區撤出，這也就是從奧巴馬時代一直到特朗普時代都想做的事情。另外一方面美國又沒有辦法真正撤出。這其中既有美國國內軍工聯合體的原因。如果不打仗，軍工聯合體的利益就會受損，所以戰爭又不得不打下去。同時還有以色列的因素。出於維護以色列的目的，美國也不能在中東地區一走了之，否則以色列的滅頂之災就在眼前。

因此在這種情況下，美國對伊朗的戰略實際上就顯得搖擺不定。一方面基於美國自身來看，其實沒有必要一定推翻伊朗。所以在這一領域投入大量的資源是不明智的。但是另外一方面，由於伊朗在國際上長期對美國進行對抗，基於臉面問題也要對伊朗進行制約。而且美國還要考慮到自己在中東地區的兩大盟友以色列和沙特的利益訴求。最後的結果就是長期來看只能在外交領域以動嘴皮子的辦法來解決這個問題，在某些情況下，扶持以色列的武裝力量對伊朗進行一定程度的軍事打擊。

所以美國對於伊朗的剋制，除了美國自身能力的制約以外，還有一個重要的原因，那就是美國國家利益自身已經發生了變化，並不適合在伊朗身上投注太多資源。

這和美國最近兩任總統有關。小布什打了伊拉克後伊朗問題才成為美國一重要目標，奧巴馬上臺時就表現出希望和平外交從中東亂局抽身，川普就更不說了在他眼裡就沒有“普世價值”不可能為了別人掏錢死人去打仗除非有利益。所以美國不是不打伊朗而是看當政者是不是有理由希望打。

美國撕毀伊核協議和承認耶路撒冷為以色列首都一樣，都是美國猶太人財團在幕後操作的。這和第一女婿猶太人庫什納有莫大的關係。而中東眾多國家幾億人被區區800萬人的以色列完虐，而唯獨伊朗是唯一能掃平以色列的國家。如果美國向伊朗發動戰爭，伊朗當然不是美國的對手，但伊朗毀滅以色列是沒有問題。再者，俄羅斯和中國絕不會坐視不管。這樣的話，以色列因素，背後的大國因素，以及伊朗本身有具有很強的戰爭能力，所以，美國絕不敢對伊朗發動戰爭。

反觀近些年來美國發動的戰爭都是沒有大國背景和自身弱小的國家，伊拉克、阿富汗、利比亞等，敘利亞因為俄羅斯介入，美國只有退出。特朗普總統重商不好戰也是因素之一。

綜上所述，美國斷然不敢對伊朗發動全面戰爭。

這種說法真的是一針見血！

美國叫囂打伊朗，消滅伊朗的口號起碼有20年！這不單單是從伊朗開始啟動核技術研製開始，美國一直將伊朗視為中東地區最仇視美國的國家，甚至早前有傳聞，如果美國不攻打阿富汗、伊拉克，那麼美國攻擊目標就將是伊朗！甚至在美軍在2001年拿下阿富汗、2003年拿下伊拉克，當時各國媒體、軍事專家都在猜測什麼時候打擊伊朗，而伊朗那個時候軍工產業、軍事實力、核技術發展等遠不是今天的伊朗國力相提並論的。

所以在2003年，美軍何時入侵伊朗成為了一個重要的話題。但美軍遲遲不敢動手，一直都到了2019年12月末，馬上2020年了，美軍不僅沒有絲毫的動手意圖，反倒是被伊朗陣營和勢力壓得死死的，美國和美國陣營國家被拖進了中東扎掙泥潭，這令美國還沒有脫離阿富汗戰場的泥潭，又被伊朗牽制在了伊拉克、葉門、波斯灣、敘利亞等等地區，令美軍無法集合優勢兵力，甚至在中東地區，扶植了超過100萬人數以上什葉派，或者親伊朗武裝勢力，隨時可以代替伊朗人動手，打擊美軍，最為出名的就是伊拉克什葉派武裝，現在美軍在伊拉克部隊提心吊膽，不知道什麼時候，伊拉克什葉派武裝開始再一次全面襲擊美軍，並且除了使用火箭彈之外，開始大規模使用導彈對美軍下狠手。

美軍要打伊朗面臨的就是第一個問題就是錢，美國打阿富汗戰爭花了1萬億美元，還沒有結束，而打擊伊拉克戰爭花費了1萬4000億美元，並且戰爭也沒有結束！對於美國來說，真得沒有多少個1萬美元這麼龐大軍費再折騰了，甚至美國現在能保持在中東對抗伊朗軍費都已經十分不容易，更別提了進攻伊朗，而伊朗是10個伊拉克，100個阿富汗塔利班武裝加在一起也趕不上的，這麼強盛國力的伊朗，美國真的咬不動，真要說咬了，美國估計會徹底喪失全國霸主地位。

征服、顛覆和打擊是完全不同的概念。美國不會征服伊朗，但是必然會透過空襲等手段打擊伊朗，並且尋機顛覆伊朗。

網上很多分析很多太理性，特朗普就不是個理性的人，不然不會幹出這種事來。而美國的驕傲也絕對不允許他嚥下這口氣。

如今的美國從某種程度上來說，就是靠著這股子驕傲與面子來支撐他的世界霸權，甚至國運，所以美國比伊朗還輸不起。

綜上所述：美國一定會透過空襲等手段打擊伊朗，甚至尋機顛覆他。

美國太想把伊朗揍扁了，否則阻止伊朗開發核武器的問題就無解了，但美國又捨不得犧牲掉以色列，因為在美國的盟友中以色列是最鐵的那一位，而且以色列位於中東並面對地中海地理位置極其重要，成為美國在中東最可靠的戰略據點和軍事基地，因此形成了現在美國想滅伊朗又投鼠忌器的局面。

軍事征服伊朗，恕我直言美國沒有這個能力。

美國連敘利亞都擊敗不了，還想幹掉伊朗呢。

實際上美國在現在的兵力部署愈發謹慎。面對伊朗的多次挑釁也是按耐不發，如果是90年代末，那麼美伊戰爭早已爆發，如果是二十一世紀初伊朗至少也會遭受懲戒式戰爭，至少哈梅內伊絕對會下臺。

但是現在的美國已經不是二十世紀九十年代末和二十一世紀初的美國的美國現在的財政愈發捉襟見肘，全球部署每年都要耗費大量的財政支出。

美國的盟友開始追求更高的軍事自主權，進入了光動嘴不動手的狀態。

俄羅斯也是恢復了一些元氣，但是四處出兵，希望追求更大的利益範圍，以促進自己的恢復。

某個在九十年代還自顧不暇的國家現在已經重生全球第二大國，一年下水22萬噸的軍艦，這誰扛得住？

問題是現在全球的反美國家數量好像也在增長，而美國的那些把戲玩多了問題就開始顯現了。

比如說美國扶持的傀儡國家沒有一個智商上限的，利比亞一團亂麻，阿富汗一團亂麻伊拉克一團亂麻.....

但是問題是這幾個國家原先雖然說是獨裁政府，但是起碼基層民眾的生活還是很不錯的，美國少女當時擁有的自由，除了擁有自由以外一無所有的。

對於民眾而言，他們希望推翻獨裁政府，是因為他們希望推翻獨裁政府以後能過上更好的生活，而不，而不是除了擁有自由以外一無所有。

所以，美國遲遲無法推翻敘利亞阿薩德政府。從2011年開始，阿薩德政府一度危在旦夕，但是到最後居然又重新控制的敘利亞絕大多數的領土。

而伊朗向心力更強，軍事自給程度更高，所以說推翻伊朗真的沒有那麼容易。

力度小了，推不翻，力度大了，其他地方虧損了。

畢竟伊朗對於美國來說並不是心腹大患。

美國還有更重要的事。

再不做真的來不及了

大家認清一個問題，美國是超級大國，經濟、科技、軍事都是世界第一。這樣一個世界第一，他的行為不能用敢不敢來形容，用敢不敢來形容，是非常幼稚的說法，這屬於是八歲小孩的智商。用敢不敢去作為行動的基礎，也是小孩或者是混混的邏輯。

美國這麼一個超級大國，幹啥能用敢不敢來形容麼？

戰爭是國與國之間，獲取利益的最極端最暴力的一種方式，打仗是要獲取利益的，這個利益就很多方面了。那如果看這一仗是否要打，就得拿出打的理由，打這一仗能獲取多大利益，利益在哪，為了獲取這些利益，付出的代價是多少，能拿出多少本錢，這其實和做買賣是差不多的。這些問題綜合考慮了，才能決定打不打。

戰爭也是一門生意，甚至是一個賭博。這個生意場上，魚龍混雜，涉及到的東西也是方方面面，要考慮的也有一大串問題。考慮這些問題，不能意氣用事。

談打伊朗對於美國的好處，吃掉伊朗，能在中東減少一個敵人，能控制他的石油，能掣肘對手。這一大串好處擺在那，但是這個好處就那麼容易獲得麼？這裡面又有其他國家在那看著，你這好處獨吞，可能麼？到時候盟友會趁機來分蛋糕，對手會趁機來摘桃子，這在阿富汗伊拉克都發生過的，美國是不也心有餘悸？

打伊朗，給他伊朗一個安定的社會，伊朗才能按照美國的部署去走，美國才能夠最大程度的獲得打敗伊朗的價值。而伊朗那麼容易征服麼？

這裡談一下代價，這個代價是兩萬億美金軍費，十年發展時間，至於傷亡其實可以忽略，頂多死幾千人。打伊朗的話，伊朗軍隊的抵抗頂多仨月，然後哈梅內伊政府就被推翻了，美國給他弄個新的，還得組建新的軍隊。

打阿富汗和伊拉克都是如此，政府軍裝備和美軍代差巨大，根本打不贏。薩達姆失蹤，塔利班逃跑，到時候哈梅內伊政府大機率也是出逃，躲山裡冒充放羊的。

這就完了麼？沒完。伊朗政府軍其實不用太擔心，重點是那個在伊朗隻手遮天的伊斯蘭革命衛隊。這個部隊，涉獵於經濟、政治、軍事，樹大根深，在伊朗影響力非常大，他能夠動員的人民武裝非常多。

到時候，伊斯蘭革命衛隊脫了軍裝，冒充放羊的，四處跟你這個美國和伊朗新政府作對，到時候他就是一個新的塔利班。塔利班在阿富汗根基非常深，伊斯蘭革命衛隊根基一樣深，塔利班多難對付，伊斯蘭革命衛隊就有多難對付，大機率是更難對付。

如果這樣的話，美國扶植一個新政府，而伊朗內部卻是打成一團，美國獲得的利益也會大打折扣。到時候，利益就剩下控制個政府，不能擰成一股繩對付美國了。美國對於新的伊朗的控制能力降低，他用伊朗對付那兩個大國的能力就同樣降低了。這個效果究竟能達到什麼程度，很難說，不太樂觀。

我們再看一下危害，伊朗威脅不到美國石油，導彈也打不到美國，而且這些年對抗美國的方面上，大多數罵架。相比較伊拉克和阿富汗，伊拉克要動搖美國經濟，阿富汗把戰火弄到了美國本土，伊朗的危害只能算是這哥倆的二十分之一，甚至是三十分之一。他要是真威脅到美國了，美國就算付出多大代價，也得弄死他。

他對於美國的危害上，遠遠達不到美國需要透過武力去解決這個危害的時候。既然達不到要用武力解決這個危害的時候，那就沒什麼太大必要去用武力去解決這個問題了。

美國這些年，不斷殘害伊朗，都是透過外交的方式，各種制裁，各種封鎖，花樣百出。這就已經極大程度削弱了伊朗的危害了，只要伊朗不鼓搗核武器，他的危害就不會有太大的增加。

其實話說回來，伊朗的危害上面，他威脅最大的不是美國，而是沙特和以色列，美國要是真想除掉伊朗，大機率這仗就會變成替沙特以色列打的了。再加上趁機摘桃子的還有土耳其，這都是要分一杯羹的。剩下那兩個就不說了，尤其是東方那個黃種人組成的大國，美國打伊拉克阿富汗的時候，都沒少摘桃子，給美國氣的要死。

歸到根本上，美國沒打伊朗，不是不敢，不是伊朗實力多強，而是這買賣到現在不一定划算，還沒到該做，或者是不得不做的時候。

兩伊戰爭，伊朗與伊拉克戰了個平手。美伊戰爭，伊拉克被碾壓。如果美伊朗開戰的結果就不言而喻了。美國之所以不開戰，主要基於1.美國的底線是不允許伊朗擁核，無核沒有必要戰爭。2.有了伊朗這個中東“攪局者”，鬥而不破，美帝就有了道義上的主動權。這是因為中東亂了，世界上還沒有任何國家能承擔保障石油通道的暢通，表面上有許多國家反美而沒有實質上的行動。3.伊朗政權無論如何都是伊朗人民的選擇，要推翻其政權沒有理由，在道義上站不住腳。可伊朗的政權體制，又存在輸出伊斯蘭革命和霸佔中東的野心（事實如此），這就是美帝透過制裁聯合其它中東國家慢慢擠壓達到窒息伊朗的目的。4.9.11事件後發生的美伊戰爭，當時的伊拉克被認為中東最強大，是個中東的火藥庫，比現在的伊朗更厲害，但最終還是發生了。這就是說，打伊朗的時間點未到，一旦伊朗有了核武這個時間點，就是伊朗未日的到來。

美國不會跟伊朗開戰的，有伊朗在符合美國的中東利益，伊朗的存在可以保持中東的戰略平衡，以色列人，阿拉伯人，土耳其人，波斯人四方在一起打的不可開交，美國才高興呢。

當然是，在中東，伊朗的國防工業是比較強的，逼急了一頓導彈亂射世界就炸了鍋!以色列的防禦鐵窘根本攔截不了。數十年的反美思想積澱根深蒂固，打爛伊朗國，卻不能征服波斯人。

是的，美國不敢軍事打擊伊朗。倘若一時打不下來，美國就等於自陷戰爭泥潭，更快喪失老大地位，它所擔心被別國趕上就成了事實。

如果美國沒有那麼多的擔心，也不會有那麼多的心虛，軍事打擊伊朗對一個老牌帝國來說，很容易。但戰爭會削弱國力，會讓國家綜合國力倒退，面對中俄這兩個大國，美國不敢輕舉妄動，生怕一場戰爭下來，自己再不是老大了。經過評估，這種可能性非常大，所以讓美國恨的伊朗牙癢癢，但又不敢動伊朗。其實，美國除了耍無賴，沒有能力武力打擊伊朗這樣的國家，更沒有能力與大國武力抗衡，假設與任何一個大國發生戰爭，都會使美國加速滅亡。美國曾成功滅了伊拉克薩達姆政權，但從此在國際社會中播下了惡劣仇恨的種子，不論侵略任何一個小國，再不會有像伊拉克這麼便宜的事了。

美國就是不敢地面入侵乃至佔領伊朗。

斬首或空中轟炸還是可以的。

美國現總統特朗普是個成功的商人，凡事以美國優先。對伊朗必定會多方權衡利弊，覺得不值得花力氣去一戰。

伊朗現今對美國來說是雞肋。因為這國家有石油，美國想得到想控制。但伊朗必竟是有八千多萬人口，一百六十多萬平方公里土地的地區大國。美國要佔領他，得派多少兵呢？別說三艘航母，就是全部航母都不夠。

這麼多年的制裁，伊朗人不恨美華人？如今網際網路時代，人民也不那麼好唬弄。現在美國對伊朗除了軍事手段，別的該用的全用了，都沒成功，不得不讓美國不敢輕易下手。

美國打伊朗，屬客場作佔。真打起來只能速戰速決。一但被伊朗咬住不放，哈哈！美國就不能稱為世界警察了。

美國目前國力與發展下行情況，使美國不敢像打伊拉克一樣對伊朗開戰。對伊朗開戰必加速美帝衰敗。它想耗亂耗死伊朗，所以，伊朗必須強硬調整制定策略。

中等體量的美國敢打誰？小國也是組團去打的，還特麼是制裁十幾年飛機大炮壞得不能用了才打的。淨幹些打玻璃砸鍋踹門掀桌子揭瓦的事，紙老虎就是紙老虎，搞破壞有一套

為什麼要征服？美華人從來不佔領別國的土地，打完了就撤兵。更狠的招，是把國給他打爛。打爛基礎設施，摧毀重要城市和港口，將經濟、文化、科技、人才集中的城市全部摧毀。征服很難，毀滅容易得多。

在整個人類發展的歷史上，都存在文明與野蠻的較量，雖然野蠻暫時或偶爾可以在一定範圍內征服文明，但文明最終還是要戰勝野蠻的。

人們只要回頭看看中國歷史或世界史，野蠻征服文明都是一時的，而文明才是人類發展的大方向。

首先沒有美國不敢做的事！打不打伊朗只是由美國利益最終決定！美國的經濟與石油封鎖足以讓伊朗民不聊生！讓伊朗元氣大挫，做到這點美國已足夠！美國打伊很容易！只要空軍與海軍出動就行，別看伊朗很強大！如果任何一個國家同美國軍事戰爭沒有制空權與制海權都必敗無疑！美國只需要打爛一個伊朗很容易！但要統治伊朗與再重建伊朗就肯定做不到！當然美國也不會去謀求統治伊朗與重建伊朗！簡單講直點就是:我只負責打殘你！至於誰統治與戰後重建就美我屁事！

我早說過，美國打伊朗，就會陷入越戰一樣的泥潭。有人說，美國如此強大，滅掉伊朗是分分秒秒的事，這是太高估了美國的勢力。美國在北韓，好多人都說美國會贏，結果敗的很慘，雙方勢力懸殊是有目共睹的。美國在越南，也是弄的遍體鱗傷。有人又說，美國打伊拉克，不是贏的十分漂亮嗎？是的，但這要怪薩達姆，沒有一個朋友，而且內部又是一盤散沙，讓美國贏的太輕鬆了。伊朗不等於伊拉克，伊朗有大國背景，在世界上有朋友。伊朗人民有信仰，打不垮。伊朗有核武器，必要時同歸於盡。美華人掩耳盜鈴，說什麼發明了小當量核武器，我用小當量核武器，你沒有。伊朗沒這麼傻，我沒有小的，就打大的不行嗎？如果美國打大的，那核彈頭就會飛向美國本地，也許還不知道誰扔的。關鍵是，美華人很理智，任性的只有總統特朗普，美華人無論如何是不會打核大戰的。前不久，法華人說，俄羅斯應該屬於歐洲，這應讓美華人嚇出一身冷汗，為什麼？俄羅斯一旦和歐共體結盟，歐洲不再需要美華人的保護，美國在歐洲的存在感會大大下降，掏取好處的機會就會越來越小。美華人又說要重返亞洲，想幹什麼？掏金，不知誰會中招？如果美國想惹大國，後果是不言而喻的。