個人覺得吳起更勝一籌，軍事方面兩人差不多都是戰國時期少有的名將兩人武功也差不多

吳起（前440年－前381年），衛國左氏（今山東省菏澤市曹縣，一說菏澤市定陶區）人，戰國初期軍事家、政治家、改革家，兵家代表人物。 吳起一生歷仕魯、魏、楚三國，通曉兵家、法家、儒家三家思想，在內政、軍事上都有極高的成就。在楚國時，曾主持“吳起變法”，後因變法得罪貴族，遭其殺害。其著作有《吳子兵法》傳世。唐肅宗時，吳起位列武成王廟內，被稱為武廟十哲。宋徽宗時被追尊為廣宗伯，為武廟七十二將之一。

白起（？—公元前257年），羋姓，白氏，名起，郿邑（今陝西眉縣常興鎮白家村）人。戰國時期傑出的軍事家、“兵家”代表人物。楚平王之孫白公勝後代。 擔任秦軍主將30多年，攻城70餘座，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻，受封為武安君。功高震主，得罪應侯，接連貶官。秦昭襄王五十年（前257年），賜死於杜郵。作為中國歷史上繼孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，白起與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，名列武廟十哲。

吳起和白起都是兩國在變法改革紅利中崛起的統帥。

魏國始於魏文侯，魏文侯繼承的基業是相當薄弱，甚至可以說是岌岌可危。他繼承的魏地，是一個四戰之地，不但趙韓這兩兄弟對魏國虎視眈眈，秦國和楚國也對魏地垂涎三尺。所以魏文侯開始改革變法歷程，從根本上否定了世卿世祿制度，一大批新興地主階級的“士”進入到國家統治機構，魏文侯從“士”階層中選拔了一大批賢才並委以重任，如吳起、樂羊、西門豹及李悝等人。

一場改革的興起，必將源於思想的變遷和整合，而正是在一次次的軍事交鋒和政治角逐中，吳起逐漸形成了自己獨特而深邃的軍事理論，吳起在魏國實行具有嚴格考選制度的“武卒制”，魏國再也不分“華人”和“野人”了，所有魏國臣民都有當兵的權利，一旦當兵，賜田宅、免徭役，極大的提高了魏國當兵熱情。吳起開始精煉“魏武卒”，為魏國打造了一隻戰無不勝的虎狼之師。

吳起注重國家軍事力量的加強，同時還爭取國家和軍隊集團內部的協調統一，一旦國家出現“四不和”，就只能止戈息武，換個角度講就是強調一個國家內部要“和”才可以出兵打仗，打仗之前軍隊內部要“和”才能出征，出征列陣，每個環節都要“和”才可以出戰，具體到戰場，軍隊作戰相“和”才可以獲勝，也就是通常所說的：“內修文德，外治武備。”

在吳起的眼中，更講究帶兵的策略，與貧苦計程車卒同吃同住，行軍時，他留著車馬不乘不騎，而他自己的糧食也像普通士兵那樣親自背在身後，士兵們看了都覺得這位將軍與別的不同，他是“自己人”。吳起能夠放下身段，親自為身上長滿瘡計程車兵吸膿，清理潰爛的傷口，在得到這個士兵的感動的同時，得到了周圍更多計程車兵為他以死效力。

吳起鎮守西河期間,強調兵不在多而在“治”。

西河是秦魏兩國交界處，此前兩國在此地已經打了七八年的拉鋸戰，雙方互有攻守，互有勝負。而吳起來了後，戰況瞬間得到改觀，他沒有與秦國耗下去，也不再糾纏於具體戰役的枝節，而是首先佈下全面的戰略部署，他從少梁出兵，急行軍迅速攻佔元裡、臨晉，又派重兵把守，在這一帶建立永久堡壘工事。又以迅雷不及掩耳之勢揮兵直取鄭地，如此一來就在秦國土地上狠狠的劃了一刀，刀鋒起於北面的龐繁，收於南面的鄭地，至此，整個西河與秦國再無干系，而這距吳起戍守西河才不過兩年時間。

吳起還親自設計了一整套激勵機制，每次戰勝後，他都請魏文侯在軍中舉辦慶功宴，而且要分成三六九等，正式的就像是宮廷宴會。

在戰場上立了“上功”計程車兵給請到第一排就坐，他們的桌面上豬、牛、羊三牲俱全，且享用最貴重的金、銀、銅等餐具。立了“中功”計程車兵則被安排在第二排就坐，只能吃到豬肉，而且只能用銅餐具。那些寸功為立計程車兵，他們只能坐在最後一排，而且餐具也只不過是一些陶罐，他們只能坐在別人看也不看或者投來鄙夷眼色的角落裡，默默的看著那些立功的人滿臉笑容的接受魏文侯的嘉獎，聞著他們籌光交錯之際散發出來的酒香，這種感覺就好像是自己是被人拋棄的孤兒，這還不算，宴會結束後，還在大門外對士兵的家屬進行論功行賞，以嘉獎他們對家人投身行伍的支援，讓他們覺得自己的付出都是值得的。

西河之地，秦人捲土重來，這次他們集結了五十萬大軍殺來，最後在魏國重鎮陰晉城外列陣布營，情勢萬分危急。吳起胸有成竹，只是將從未在戰場上立功計程車兵挑出5萬人，準備用他們來對付城外的秦人。他們心中都憋著一股勁，他們都希望自己能在下次慶功會上坐到第一排，站在舞臺正中央！這5萬人渴求立功，上了戰場就像是餓了很久的猛虎突然看到肥羊群，於是個個以一當十，拼力廝殺。

士兵作戰勇猛，吳起又指揮得當，兩個條件加在一起，以5萬精兵吊打秦軍50萬大軍。

陰晉之戰也是軍事史上少數以少勝多戰役中的著名例子，此後，吳起在魏國的戰神地位無人可以撼動！

吳起在魏武侯時遭到迫害，離開魏國，轉頭楚國，並且在楚國主持變法強軍，經濟、軍事等方面得到一定發展，國力逐漸強盛，尤其是在軍事上，向北伐魏救趙，收復了被三晉佔領的陳國、蔡國故地，將勢力擴充套件到黃河岸邊。向南，平定百越，疆域拓伸至江南，佔有洞庭、蒼梧之地。當時諸侯各國皆畏服楚國，楚人"兵震天下，威服諸侯"。

更重要的是吳起的變法思想和理念也間接地影響了秦國的商鞅變法。

商鞅在秦孝公時期推出了一系列富有建立性的變法措施，其中針對秦國一些掌權貴族貪婪、軟弱、墮落的特性，商鞅在變法的法令中特別提出：有戰功者才能升遷。

白起實現了從兩手空空的普通老百姓鯉魚躍龍門的奇蹟。

十六歲的白起還是一個懵懂的少年，懷揣報效國家、建功立業的夢想，踏上了行軍旅程。十年間，軍隊中不斷磨練，立下赫赫戰功。秦昭襄王十三年，白起因軍功獲得了左庶長的爵位，成為秦軍領導層最年輕的將領。那時候的左庶長屬於秦軍的中層領導，屬於卿的範疇。此時此刻，英武不凡的白起已經在軍中嶄露頭角，並且日益成為秦軍中可以獨當一面的人物。

十年磨一劍。

白起遇到了一個可以扶搖直上九萬里，一飛沖天入九霄的機會，那是能夠改變他命運的人，這個人就是手握重兵地位尊崇的魏冉。在魏冉的眼裡，白起作戰勇猛，為人心狠手辣，做事果斷乾脆，但缺乏心機，不懂政治，他正是魏冉在政治鬥爭中所需要的！

白起的第一次實踐之地就是戰略要點新城，它處於楚國和南韓交界處，只要控制住這裡韓楚間的關係就被切斷，為了打破韓楚之間的聯絡，白起果斷出手了，他以迅雷不及掩耳之勢用了不足一萬的兵力就攻取了新城。

六國為之震驚，白起的名號開始引起各國注意。還不等白起班師回朝便官升兩級，封為左更。後來南韓為了挽回頹勢，聯合魏國攻打秦國，白起再一次證明了自己的實力。

他深諳用離間之道，利用離間之計使得魏國主將和南韓主將互相不信任，然後才派兵圍住了南韓闕與，魏軍率軍來營救卻不出手，打算趁著秦軍與韓軍陷入到焦灼狀態時打秦軍一個措手不及。豈不知，白起竟然放著在南韓守關的一萬軍隊不顧，轉而攻打強大的魏軍。等到魏國反應過來時已經來不及了，秦軍陣勢已成，魏軍猝不及防，很快陷入浴血苦戰中。

魏軍且戰且退，朝著韓軍營寨逃去。就在魏軍大敗的同時，另一邊南韓的軍隊終於發現秦軍正在偷襲魏軍，可是韓軍不敢貿然行動，然而敗退的魏軍卻已經席捲而來，南韓的軍營，因為來的盟軍，所以原來設定的各種陣勢都沒了作用，雙方軍隊相互交叉，亂作一團。

白起就等這個機會，趁著敵人還沒喘過氣來，以迅雷不及掩耳之勢殺向了韓軍。秦軍如入無人之境，韓軍大勢已去，想要退兵，但白起不會放過這個大好機會，因為他的作戰思想不在於一城一地的得失，而在於消滅敵人的有生力量！

所以白起當機立斷，命令軍隊脫了沉重的鎧甲上衣，糧草淄重一律棄之不顧，只帶殺人的刀劍，和獲取頭顱的腰帶就成。秦軍一路所向無敵，順利將敵人五座城池收入囊中。

白起之名，讓國際側目。

白起一戰成名，被封為“國尉”，實際上已經成為秦軍最高統帥。數月之內，白起度過了黃河，攻取了安邑以東大片韓魏領土。

白起的戰略戰術透過闕與之戰、華陽之戰、攻滅楚國等戰役中已經表現的很明顯。

一、白起堅持打殲滅戰思想，他的目標不僅僅是攻城奪地，更重要的是消滅敵人的有生力量。

二、白起更加強調追擊戰，他對“窮寇莫追”不屑一顧，即使有伏擊，他也能夠將計就計。

三、白起注重野戰工事，他經常誘敵走出營壘，繼而在預期地點築壘阻敵。

四、白起在戰前進行精確料算，這是軍事家最神往的境界，料敵於先。包括政治，經濟，軍事，國際國內局勢如何，他都會進行精確料算。

有如此四點，再加上以往的戰績，白起被稱為“戰神”，實在是實至名歸。

吳起和白起都有“戰神”稱號，在戰場上都是戰無勝，所向披靡。但是他倆有一個明顯的區別就是，吳起善於治兵，白起善於用兵。

吳起更注重國家軍事力量的加強與建設，透過改革、變法等途徑重塑國防力量，屬於國家戰略級別人才。

白起從士兵起家，一路高歌猛進，坐到了軍事最高統帥，是名副其實“戰爭中成長起來的軍事人才”。

他倆一個是全能型國家級幹部，一個是純軍事型“戰爭販子”。

論個人能力，吳起更勝一籌，白起略顯遜色。

不過，最終倆人都沒有好的下場。吳起被楚國處以車裂之刑，白起自刎於刀下。

英雄殊途同歸！他們倆的死都是國家的損失，或許如果吳起沒有離開魏國，也就沒有後來秦國崛起，也就沒有白起什麼事了。

白起就算了吧。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。

“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。

秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？

人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。

秦王嬴姓趙氏，秦王殺白起是為趙報仇；白起死後，秦王四十年未攻趙。

對比兩個不在同一時期的歷史人物，沒有確切的直接資料證明他們之間的優劣，所以只能透過他們一生的事蹟，取得的成功，在世時候的功績來比較他們的優劣，但是這一些比較往往都帶有個人主觀臆測，缺乏歷史實據，也無任何價值。

但是他們之間的差別就是白起所率領的是以及強大起來的秦軍，他的軍隊綜合實力在戰爭時期已經超過了他的戰爭對手，主要是韓趙魏楚的軍隊，無論人員，裝備，後勤補給。可以說是以強勝弱。而吳起則相反，率領弱小魯國的軍隊大破齊軍，率領五萬魏軍大破秦軍五十萬，率領楚軍打敗強盛的魏軍。

我們似乎可以看出來，吳起的戰績都是他處於劣勢時候建立的。而且不分國別，只要他經手，短期內就熟練排程，指揮有方，絕對的大帥之才。白起沒有類似情況，他一生所率領的都是秦軍，而且謹慎細微，完全是一個將才，即使在長平大破趙軍之後，處在優勢之下仍然不敢再次率軍攻趙，最後被賜死。這一點可以斷定，吳起強於白起。

如果軍事上沒辦法拉開差距，在行政上，吳起絕對可以甩開白起。白起一生的成就完全在軍事是，沒有其他領域的成績。這一點乏善可陳。而吳起在魏擔任西河太守，聘請孔子弟子子夏講學，開創盛極一時的西河學派，在任內將西河治理的物阜民豐，成為魏國的西方重鎮。

在離開魏國以後，吳起來的楚國，得到楚悼王的信任之後，被任命為令尹，開始了吳起變法，經過紀年的努力，楚國國力大幅度提升，北面拆解三晉聯盟。解除了楚國的威脅。雖然他最後被射殺，新法廢止，但是他的能力不能被抹殺。

戰國名將雙起：吳起、白起，誰更勝一籌？

我個人是認為吳起更勝一籌！

為什麼呢？

1、舉個簡單的例子：讀書的時候，老師要求德智體美綜合發展。有些學生是偏科目的，有人喜歡語文，語文成績就好一些；有人喜歡數學，數學成績就更勝一籌！在歷史上，按資料所示，吳起是多方面發展的。

吳起歷經三國、集兵家、法家、儒家思想於一身，各思想取其精華，去其糟粕，在軍事內政上成就輝煌！

而白起專於兵法，善用兵。

從此分析來說，吳起是綜合發展型人才，不可多得！

2、相對於默默無聞來說，人要留下痕跡！於後人來說，是不可多德的財富！

吳起精於兵法，著作有《吳子兵法》。

個人認為，將所得所聞所學，著作為文，為後世作參考，這是吳起的一大貢獻！

3、我們認為術業有專攻！在專攻方面，白起是四大名將之首，戰績累累。按軍事上來說，白起是更勝一籌的！

總的來說，綜合來說，吳起為優，專業來說，白起更勝，要看從哪些方面來解釋！

因而，作為一個社會人，作為領導，作為員工，可以根據自己的方向，選擇綜合發展的道路，也可以選擇術業有專攻的道路，條條道路通羅馬，人生可期待！

吳起生活的年代是戰國初期，白起生活的年代是戰國晚期，雖然同處戰國時期，但是吳起的活動時間比白起早了一百多年，兩人所面對的戰國形勢是不同的。作為一個人才，想要發揮自己的才能，最基本的前提就是需要一個平臺，而人才所能取得成績的大小，就取決於自身的能力和平臺的支援度。

吳起是衛華人，一生服務過三個國家，分別是魯國、魏國與楚國，作為一個有著雄心鬥志，不惜殺妻換取功名，並極度渴望成功的吳起來說，他最需要的是一個強力支援自己成功的平臺，縱觀吳起一生，他也只不過只找到了半個支援他的平臺，並非吳起不忠心，而是吳起這匹千里馬只遇到過個半個常識他的伯樂。

吳起侍奉魯國，幫弱小的魯國擊敗了強大的齊國，僅僅打一場勝仗而已，就因為受到小人讒言而受到魯國國君的猜忌被免去官職，吳起被迫離開魯國來到魏國，吳起明明是將相之才，卻被魏文侯作為地方官鎮守河西，這是魏文侯沒有重用吳起，即便如此，吳起仍然訓練出一支強大的魏武卒，把秦華人打得落花流水，幾十年不敢東進，魏文侯去世後，魏武侯即位，吳起更加得不到重用，反而再次受到猜忌而逃離魏國。

吳起來到楚國，受到了楚悼王的重用，被封為楚國最高官職令尹，相當於國相，這才是吳起夢寐以求的平臺，之後吳起便開始了一系列的變法強楚，可惜的是變法僅僅維持了5年，就因為楚悼王的去世，導致吳起被心懷怨恨的楚國貴族射殺，一代英才吳才命喪楚國，算起來吳起的三個東家，能被稱為伯樂的，僅僅只有楚國算半個。

吳起的一生是不得志的一生，因為缺乏平臺的支援和伯樂的賞識，但吳起的一生，處處印證了一句俗語：是金子總會發光的。吳起的厲害就在於：你把他放在哪裡，他都能戰無不勝，都能成功，並且同時是軍事、政治、改革方面不可多得的奇才，而且在歷史上，僅此一人。

相對於吳起來說，白起的一生顯得一帆風順，白起是楚華人，在秦國依靠軍功爵位制一步一步走上高位，白起的一生就是奮鬥的一生，是一個從底層平民依靠軍功晉升為高階將領的典範，白起一出場就是二十等軍功爵位制中的十級左庶長，天知道白起在拿到十級爵位前付出了多少汗水和鮮血，但在競爭如此激烈的秦國，以及商鞅變法的環境下成長起來的將領，白起身為戰國四大名將之首，顯然名不虛傳，靠的就是一個又一個的首級和一件又一件的軍功。

白起比吳起的運氣好，就在於白起背後站了一個強大的秦國，而且還是全力支援的伯樂，白起依靠秦國的實力和自身的能力，實現了巨大的軍功，白起一生在秦國為將30多年，攻下城池70多座，斬殺首級100多萬，這個紀錄可謂是前無古人，後無來者。

秦國實力雖強，但白起的大多數戰爭取勝靠的不是實力，而是謀略，並且多是以少勝多的戰役，白起最擅長的謀略就是：迂迴側後+分割包抄+殲滅伏擊，以消滅敵人有生力量為目的，這話聽起來非常熟悉吧，沒錯，近代的偉人所用戰略與白起如出一撤，這是戰爭取勝最有效果的戰略，沒有之一。

比如伊闕之戰，白起率領十幾萬秦軍，隱藏實力，迂迴繞到韓魏聯軍身後，將24萬韓魏聯軍分割包圍，最終一戰全殲滅，再比如白起攻楚之戰，白起率領20餘萬秦軍攻打楚國都城，白起不僅孤軍深入，而且對面數倍於己的楚軍，採購迂迴側後，擊破楚軍，同時利用水淹城池，攻破楚國都城郢都，幾百年來，白起是第一個攻破楚國都城的秦國將領，至於長平之戰，更是白起的經典之戰，一戰殲滅趙國軍隊主力，讓戰國軍事實力最強的趙國從此一蹶不振，直到滅亡。

白起的一生是開掛的一生，是不斷高歌猛進、戰無不勝的一生，秦國在當時的軍事實力雖然強於任何一個東方六國，但遠遠小於六國總和，白起能在秦國的所有對外戰爭中戰無不勝，並不全靠秦國的實力，更多的是個人的能力，尤其是白起在軍事上獨特的個人能力，白起在軍事上獲得的戰績同樣是前無古人，後無來者。

如果把吳起與白起放在一起比較，那麼結果應該是這樣的：

論戰績，白起戰無不勝，吳起從無敗績，但是白起的戰爭結果顯然比吳起輝煌得多，白起勝。

論軍事能力，吳起著有《吳子兵法》這本軍事著作，又有無數次戰爭勝利的例項，可謂是理論與實踐相結合的最強典範，而白起是一個從基層摸爬滾打逐漸成長起來的將領，實際經驗豐富，理論知識不足，吳起勝。

論綜合能力，白起的所有能力都集中軍事，也就是行軍打仗，除此之外，白起在其他領域沒有建樹，在政治上還是非常幼稚的，居然屢次抗命秦昭襄王，最終導致白起被逼死，而吳起不僅僅在軍事領域有能力，而且在儒家、法家以及改革和內政方面都有建樹，比如開創戰國第一特種部隊和職業化軍隊魏武卒，在楚國實行吳起變法等，這都不是白起能比的，吳起勝。

論兩人的結局，白起被自己所效忠的秦昭襄王逼死，而吳起則因為楚悼王去世，被楚國貴族射殺，但吳起在臨死前跑到楚悼王的屍體上，楚國貴族射向吳起的箭也射中了楚悼王的屍體，最終新即位的楚王誅殺了所有參與此事的貴族，吳起等於是在臨死前就為自己報了仇，吳起勝。

所以，綜合比較起來，吳起比白起厲害。

在我看來，白起更勝一籌。“殺神”白起不是浪得虛名的。雖然吳起名聲早於白起，但誰叫吳起出生早呢。

當然這只是一句玩笑話，事實上年代不同，並不代表兩人沒有比較性。首先咱們來看吳起，吳起原是魏國的大將，當年戰國初期，魏國是第一率先變法，在魏文侯和魏武侯兩代人手裡，魏國率先成為戰國第一強國，而這當中，出力最多的一個是李悝，相當於魏國的宰相，另一個就是我們剛才所說的吳起了。“傳說中的”魏武卒就是吳起建立的，那時的魏武卒是橫掃天下，無人是敵手。可惜魏武侯登基以後，吳起就與他產生了矛盾，與統治者發生矛盾，做臣子要麼死，要麼逃遁，吳起選擇了離去。

相比較吳起，白起還算好的，雖然白起也沒有逃過死得下場，但好歹白起是自殺的。而且白起本來就是秦國計程車族，一直以來都是為秦國效忠，那時的秦國，已經經歷了商鞅變法幾十年，到了秦昭王時期，秦國已然成為了第一強國。在這樣的強國，白起自然有了用武之地，可以白起歷經數十場戰爭，未嘗有敗績。

所以綜上所述，白起更勝一籌。