西方文化不可能成為現如今的主流文化。當中國崇洋媚外的賤質去掉，沒有根基的西方文化就不再是神，而是一味營養餐，兼收幷蓄，存長汰短，是中華文化融合一切外來先進文化的基本流程。

任何民族都有自己本民族的主流文化！中華民族的主流文化當然是中華文化，中華民族悠久的文明，積累了豐厚的中華文化，在繼承和發展本土文化的同時，也不斷吸收先進的外來文化，中國每年有大批留學生在外留學，以此來提高和豐富自已本民族文化。中華文明幾千年的發展史，也是不斷吸收外來文化的歷史。固步自封、閉關自守，社會不可能發展。

咋會有這樣的看法呢？我咋不知道主流文化是西方文化？您老這是撒囈掙吧。幾個人改吃熟牛肉為生牛肉，改喝熱水為喝生水，改中國籍為外國籍，改只給爹孃磕頭為給洋鬼子磕頭。就是改變了中國的傳統文化嗎？不，這是他們自創的二椅子文化，或者叫毒瘤文化。中華文化的傳承大勢是幾個小混混改變不了的。

有一點我們要承認，近代的西方文化是影響中國最重要的一部分。而西方文化是靠科技革命奠定的。

　　如果我們回望過去幾百年歷史，可以清楚看到，西方諸國稱霸世界並不像那些古老帝國，靠遼闊國土和龐大的人口稱雄。像英國那樣的蕞爾小國居然成為“日不落帝國”，靠的是科技革命而建立的起來的強大的科技和工業實力。問題是，科技革命為什麼發生在英國而不是在那些擁有古老文明基礎上的大國？這是人類文明史上一道著名的問題。像英國的李約瑟教授在其鉅著《中國科學技術史》中提到，中國擁有燦爛的文明，但為何卻無法產生科技革命？

其實，17世紀英中國產業革命的原因是多方面的，既有社會文明開放的風氣，多民族移民融合產生的活力，產業貿易發展的需求等等。但核心一條是：英華人在文化上的海納百川兼收幷蓄，促使英華人在文化價值取向和思維模式產生了巨大的躍進，這個歷史上“關鍵的一跳”，拉開了與其他民族國家的差距。

　　他們的文化價值取向核心是科學、理性、務實和人本主義。這種取向，促使西方的知識體系和知識分子把精力傾注到對客觀世界、自然和人類生存的研究和分析上，而沒有浪費在對來世的追求和完善倫理上。他們的思維方式則是今天大家都知道的邏輯三段論，分析、歸納、演繹、推理、論證和實驗。這種根植於古希臘的哲學思辨傳統和後來的科學思維方法與當時十分先進的工藝技術的結合，實現了人類有史以來第一次哲學與技術的碰撞、爆炸和裂變，從而引發科技革命。

首先我們來看世界經濟格局，西方資本主義國家的強勢經濟地位已經牢固矗立了近代幾百年。文化其實一種依附於強勢群體體現出來的人文管理和科學技術環境。無論經濟文化或者是政治文化都能看出文化的一種依附性。經濟基礎決定著政治形態。西方文化得以強勢佔領是因為經濟的主導地位。人們總是在觀察著周圍的環境，尋求一種簡單快捷的發展手段，當大家看到西方經濟如此強大的時候，自然會認為他們的理論正確思想先進。就如同我們大多數人把如今很多成功者的言論奉為金言一樣。所以我們不自然的都會認可西方的科技文化教育的模式。不過文化的依附性也決定了世界主流文化必然是有變化的。當西方經濟地位不斷下降，那麼人們又開始尋找新的參考目標。那麼也就形成新的主流文化。不過這裡的主流文化只能是與經濟掛鉤的各種文化產業，管理模式以及對新產業的把握，而不能顛覆基礎的自然科學。因為自然科學不具有依附性。總得說來文化是一種人類共同生活所體現出來的具有以市場規律為內容的所有行為的總和。市場需求會變動，所以文化也會變動。

是亞洲猶太人東方人的基督教，向西傳播。是西方被東方化了，成為了主流文化。中國接收基督教是恢復自古就有的敬天信仰和亞洲固有宗教，不是被西化。

這不成了明知故問嗎？單拿我們國家來講就足以證明只要是人類共有的文明成果都應全球共享！

蒸汽機發明於西方，是現代工業文明文化的創新。直到上世紀八十年代蒸汽火車才退出中國鐵路歷史！

發源英國的警察制度今天遍及世界每一個國家。正是這種先進的司法制度讓人類社會自由文明有序。

西方的軍隊現代化帶給世界的是耳目一新，今天已成為世界各國軍隊的標準！

西方民主以人人平等為民本！注重的的是社會契約，國家憲政議會制而非官本位極權專制！

西方生活方式的影響也是無孔不入。先進的衛生觀念，廁所文化直到今天才在我們國家全面推廣。

西醫早已成為現代科技醫學的基礎支柱，腦外科，神經外科，胸外科，普外科，骨科等等成為造福全人類最為輝煌的文化品牌。

現代銀行，保險，證券及會計學都在為改變人類社會進步發揮著資本運作的非凡貢獻。

科技工業革命等新的文化影響並帶動全球發展邁向人工智慧化。我們今天的汽車，飛機等交通工具哪件離開過西方文化的引進，消化與吸收？網際網路不也是來自西方的文明？

人類文明文化共享是大趨勢！西方電影，圖書充滿了科幻與進步思維。為什麼不能拿來為我所用？向先進文化學習。吸取營養髮展壯大我們自己正是少走彎路的一條高速公路。有何不好呢？

看諸位的回答，彷彿是還停留在100多年前的鴉片戰爭時期，人們的看法居然如此大相徑庭，稍稍思索一下，就可分出，回答這問題，一則是文化程度不同，二則政治立場有異。說西方文化就是親西方國家，就是不愛國，這個邏輯是不是和義和團的看法一個水平。

題主的問題有點兒危言聳聽: 西方文化成了主流?

什麼是文化? 文化不光是穿什麼衣服，聽什麼歌曲，喝什麼飲料，用什麼牌子的手機，開什麼車，看哪一國的電影電視劇，過不過聖誕節情人節，離婚率高不高，熱了開不開空調。這些只不過是依附在“主流文化”上的皮毛。

西方主流文化是什麼，天賦人權，言論自由，市場經濟，三權分治。西方講的“人權”是超越“主權”的。為了推翻薩達姆，以“侵犯人權”為藉口“解放”伊拉克，“最民主”的國家美國花了幾萬億美元，不光伊拉克的人權問題沒解決，美國國內的“人權”也一團糟(限穆令)。別看美國出了個黑人總統，直到上世紀六十年代美國黑人才有投票權。美國言論自由嗎? 否。川普總統都說自己“受道了有史以來最嚴重的政治迫害(witch hunt)”。西方三權分治(立法，執法，司法)有互相制約，監督的作用，但相互推諉，扯皮拉筋也司空見慣。中國是這樣嗎? 市場經濟也非西方獨有，只不過近年來中國又重拾這種手段而已。

中國文化具有極強的包容性，容得下各種新發明創造 ，科技成果，娛樂方式，風土人情，風俗習慣。但“心”還是中國的，還是儒家文化為主流，兼以佛，道，基督，穆斯林等流派。西方文化永遠成不了主流。

這些年西方文化屬於強勢方，現代文明是西方推動下的產物，但進入後現代社會，頹勢已經很明顯了，社會活力已經很缺失了，這個趨勢還會一步步顯現

中國經歷明朝末年的內亂，清朝的鎖國。在工業革命的浪潮中遠離了世界中心。看看鄭和的船隊比西班牙的無敵艦隊還先進。清朝使民族停止不前280多年。西方無非是靠工業革命，瘋狂掠奪世界財富。生活富裕。才使別人羨慕。但49年後人民艱苦奮鬥70年。進步飛速。民族復興指日可待。中國回到世界中心的時候。也是別人這麼認為的時候。為什麼中華文明是世界的最先進的文明。

這個命題是錯誤的！中國現今的主流文化並非西方文化。首先，文化的內涵十分豐富，不能因為現代自然科學很多來自西方，就認為可以代表主流文化了；其次，從接受西方文化教育的人群來看，出國留學人員畢竟還是少數，也沒有形成主流。但是，也應當看到，改革開放後，西方腐朽思想文化對中國傳統文化影響和衝擊很大，必須採取相應對策，貫徹落實好中央有關部署。

一、首先對這個令人哭笑皆非的提問我不能苟同。我不明白西方文化會成為現如今，也就是二十一紀世的主流文化，是由那個權威機構用什麼方式測定的。

二、若說所謂的主流，也只不過是一種區域或國家文化形態與特徵，在某一領域的暫時強勢而己，如：當今的輿論話語權大部分被西方媒體所掌控。

三、其實，文化是一種交流工具，沒有交流，任何文化特色都難以得到展示。但交流並非就說明那種文化是主流。對五千年中華文化的博大精深，就算不是當今的主流，我們也沒有必要妄自菲薄，沒有民族的，也就不可能有世界的。

社會主流文化一方面包括法律，價值觀，經濟發展模式等主要社會實驗。另一方面指政府教育機構對民眾的影響力。以歐美為主的文代隨對外開放進入國內，並被各階層民眾不同程度接受。但由於文字歷史生活方式的差別，西方文化只能說對華人有所影響，遠不能稱為主流文化。

這樣先入為主的提問我不認可，什麼時候西方文化成了主流文化了，成了誰的主流文化了？要論主流文化，永遠是中華文明在引領著地球上有文字以來的最前沿文化，雖然當下我們有傾慕西方文化的思潮，但在中華文明這條波瀾壯闊的大河裡，只是吸收其可用，刷去其汙渣，以此壯大我中華民族發展前景，悟空，你可以到西方去，說，中華文明推動著地球歷史，引領著地球的未來，

在人文和制度方面符合人性承認人性本質，基礎價值體系構建在所有人類的共性及共性準則上，。在探索自然方面尊尋客觀事物發展變化的規律，理論原於客觀現象，驗證於客觀實踐及最後應用。這樣的文化經得起時間的考驗，符合所有人的本質需求，是推動生產力的決定性動力。

當朱元璋屠戮功臣，扼殺資本萌芽時，西方開始了文藝復興，當明朝的君主毀掉艦船實行海禁時，西方開始了大航海時代，當新統治者把自己封為上國天朝時，西方的工業革命進入快速軌道，在西方物質生活獲得極大滿足，開始追尋精神慰藉時，乾隆的帝國開始為鍋裡的飯在哪裡開始發愁了，封閉保守讓這個帝國沉悶，無聊。當晚清辛亥讓華人領略到一絲世界文明的先進的時候，很快這一切又都戛然而止。封閉保守只會走向沒落，文字獄讓垃圾橫行，精華消散，這就是西方文化成為主流文化的過程，不是西方文化的強勢入侵，而是我們自己的閹割，自戕，導致了最終的衰落。另外日本南韓臺灣泰國印度的文化崛起，還是讓人看到東方文化的未來，以及與世界相容後，世界文化的未來的。

因為中國傳統文化的包容性。任何新鮮外來的東西都會經過，照搬，改良，融合三部分。只要有助於國家發展，何必分東西。開放必然多元，多元勢必融合。過程漫長，但不會停止。看似蟄伏的中國傳統文化，其影響力，根深蒂固，潛移默化，絕非輕易就能捨掉的。年輕人有其探索納新的天性，社會得以前進，中老年人持本固源，重新認知傳統，社會得以不偏離大道。他們即牴觸又合作。使社會平衡發展與繼承的關係。

西方文化是為了東方文化而做鋪墊的

也許大言不慚 純粹個人見解 當西方把工業革命做到極致 剩下的就是內在的軟體革命 也就是思想革命 而要玩思想 軟體的話 東方偉大的道家文化就是一切科技和定律的根源 當這些文化都被啟用的時候 將出現東西文化共存的盛世局面 當然 對立起來也是死翹翹的局面 但按照歷史潮流不斷推進的角度 我感覺更接近前者

也就是說 西方成為主流的時代正在衰退 東方要崛起 這個衰退是建立在東方前進的基礎上 陰盛陽衰 終極大道

簡單說，就是先進!他們以人為本，務實(真);我們以勢(名利)為本，務虛(假)!他們發展迅猛是靠`天之力"(自然之力);我們發展滯後是靠人之力(名利之力)!一一一華人應該覺、悟了，是我們的`動力源"(文化)的問題!`老二"就應該是老二，不該是主導第一位!老子思想應該放到首位!一一一言行是`外衣"，真心是真力!一一一事物的變化皆是力的作用