首先，肖央自首的原因，不管是小女兒修改試卷/制止暴亂/良心愧疚，都是認為自己有罪，應該接受法律制裁，那這種設定下，想要越獄就有些奇怪。

那麼

a.導演透過這個鏡頭來誤導，讓大家聯想到開頭，以為他要越獄，其實並沒有，就是普通的一個在監獄裡的鏡頭被特寫了。

b.後面又發生了一些事情，導致了他不得不越獄。

a沒什麼好說的，電影手法，這樣解讀我覺得也挺合理的。b的話，我覺得有這樣的可能：

1.市長夫婦和肖央最後一次見面道歉哪裡，看的時候我覺得很彆扭，具體對話我忘了，就是我現在什麼名利地位都沒有了之類的，感覺有點做作。聯想到女警長是個不擇手段的人，市長是個變臉怪，不排除半真半假來套話的可能。

2.基於1，市長夫婦並不是表現出來那個只想尋求一個真相的脆弱的樣子，就有可能在之後向肖央進行報復。

3.基於2，報復的可能是對肖央的家人，也可能是在監獄裡對其施暴。報復的話最佳手段是什麼，就是最終讓肖央以和兒子相同的方式死去，所以從市長夫婦的角度去想，是可以套路肖央，在他出逃時上演電影開頭的活埋情節的。（有人說片頭埋人的警官是經常和惡警在一起的那個，暫時叫好警吧，他算是女警長部下，女警長下臺後，可能想透過他把肖央搞死）

4.基於3，肖央或其家人被報復之後，才導致其想要越獄，這樣伏法和越獄就不衝突了。

5.但是基於電影開頭，肖央和店老闆講過這個故事，所以我覺得不太可能開頭的劇情真的上演，他自己是知道這種可能的，再以同樣的方式死掉不太合理，所以我覺得結尾的鏡頭是個分界點，在這之後，肖央想越獄，但並沒上演開頭的情節，而是另一種走向。（有人說開頭和結尾的囚服編號不一樣，200903和200907，如果是的話，我覺得也可以印證一下這種想法，開頭結尾看似相同，實則兩個走向

關於小女孩刮桌子，我看到兩種解釋，一種是學媽媽挖坑，一種是學屍體抓棺材板。第二種，我覺得聽到了抓棺材的聲音不太合理，有那麼大的聲音，別人也聽到了，相對來講更可能是媽媽抬屍體的時候露出來的那隻手，她看到動了。怎麼說呢，我覺得學挖墳更合理些吧，學抓棺材太暗黑了，不太符合小女孩的人物形象。

關於肖央是不是早就知道人死了，我覺得是知道的。拳賽關於吞舌假死的情節我覺得是為此服務的，他回去當晚在墳地抽菸應該是糾結救還是不救，最終選擇了不救，這是他的“罪”，是需要“

看了《誤殺》這部影片感覺是一部非常精彩的影片，特別是肖央的演繹，簡直神了，評價這部電影也為自己的演技證明了。在最後的結尾肖央的眼神有更多的懸疑，旁邊是黃毛推著送屍車經過，打翻了一個裝滿落葉的筐子，這與電影的開場情節高度重合。那麼我們再來想一下開局畫面，肖央夜裡進了逃出去的棺材，天太黑他也沒看旁邊是誰。然後等被埋好打火機一點，發現旁邊死的是自己的兄弟黃毛露出驚恐眼神。這個應該是肖央自首後想辦法越獄的畫面。如果黃毛死在了棺材裡，意味著沒有人能救肖央出去。所以，最後，他也會畫素察一樣，悶死在棺材裡。在肖央的計劃中，黃毛應該是第二天再來幫他把坑挖出來的，沒想到死在了一起，那說明他還有黃毛都被局長安排了，所以最後肖央應該是死了。無論是哪個都說明被安排了，悶死在棺材裡。

電影《誤殺》的故事看起來很簡單，一個父親為了拯救家庭撒下彌天大謊，但最後還是幡然悔悟自首了，只是電影彩蛋讓很多人表示有點看不懂了，電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思呢？

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

凝視

這個質問其實也是在問我們。一個沒有文化看上去窩囊一輩子的父親卻為了自己的家人瞞天過海犯下滔天罪行，甚至利用了自己身邊所有的人，他到底是好人還是壞人呢？

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

第二次則是字幕後的彩蛋，李維傑站在監獄裡，身子面對高牆外，他用銳利的眼神看著鏡頭。相似的場景和同樣黑白的畫面處理，很容易讓人聯想起電影開頭那段虛構的故事。

在那段故事裡，李維傑直接引用了《肖申克的救贖》裡的臺詞“這些牆很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就叫體制化。”其實這就是代表了他對於制度的態度，也暗示了結局他去自首的原因之一：看到因他的事件引發的逐漸失控的社會暴亂已經脫離了秩序，而他作為根源，一定要去自首，因為制度需要重新被建立。

誤殺裡的彩蛋有哪些

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

1、成績單

《誤殺》和原版最大的區別，便是結局，李維傑選擇了自首。

為什麼在煞費苦心的實施計謀後，他卻又改變了心意？是因為他發現，自己無形之中，給孩子樹立了錯誤的價值觀。

在警方尋找屍體失敗後，李維傑和妻子站在陽臺，妻子拿出一張小女兒的成績單，上面是小女兒塗改的一百分。也就是說，她的女兒在見證了父親的“成功”後，也開始利用瞞天過海來達到目的。而拉韞夫婦更進一步提醒了他，教出失敗兒女的父母會是怎樣悲慘的結局。於是為了擔起一個父親的責任，他選擇承擔罪過。

2、拉韞的目的

電影最後李維傑與拉韞的對話是一大淚點，這對前期一直以“反派”形象出現的夫婦，終於流露出真心的懺悔，也促使了李維傑的自首。

然而我想比較陰謀論的表示，這一切完全可能只是拉韞的一場表演，目的在於讓李維傑主動承認罪行，再將他繩之於法。

關於拉韞擅於撒謊來達到逼供目的的特點，電影早已多處暗示（假繩子當證據，對安安的哄騙等）

那麼我覺得，夫妻倆假裝自己不再追究，實際上只是演苦肉戲套李維傑話，比真心流淚更為合理。

也就是說，李維傑哪怕不自首，如果明確表達了自己知道素察的下落，很可能也會被拉韞夫婦利用，再將他送入監獄。

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

3、佛統塔

事實上，導演對結局在前面早有暗示。

片中那個會敲響鐘聲的金色建築物為“佛統塔”，它被反覆提及，從一開始李維傑的跪拜，平平和同學經過，再到最後李維傑和拉韞夫婦的會面。

它有著有趣的來歷，公元九世紀上葉，一位王儲拍耶功王生下了一個兒子拍耶攀，卻被預期其成年後會弒父。拍耶功王隨即下令殺掉他。然而王妃於心不忍，便將拍耶攀帶出城外，帶給老婦撫養，並在成年後被送給一位城主做養子。拍耶功王得知後，率兵前來攻打，拍耶攀隨即與其格鬥，並將其殺死。之後才得知是自己生父，痛苦不已的拍耶攀為了贖罪，這才修建了“佛統塔”。

李維傑一家所犯下的搞錯，和拍耶攀一樣。都是對方先有的惡念，和謀害自己的念頭，為了自保才不得已反抗。但同時，卻也都選擇了“贖罪”。並且在最後李維傑坦白罪行之後大金塔的“懺悔之聲”響起，也證明著李維傑真實的放下了仇恨。

片中李維傑為僧人佈施了兩次，一次是開頭，一次是埋屍後，第二次被拒絕了，也暗示了其有罪的身份。

這個看似不大重要的部分，實際是對全片情節的重大隱喻。

4、原作印度電影《誤殺瞞天記》的英文名是《Visual》，意為視覺。這跟整個故事“蒙太奇”式的混淆視聽掩蓋證據有關。翻拍的《誤殺》英文名則改為了《Sheep Without a Shepherd》，直譯過來就是沒有牧羊人的羊群，也可譯為烏合之眾。這個翻譯一方面跟電影裡出現好幾次羊有關，另一方面也似乎暗指當地警民關係的緊張和最後暴亂的發生。最後有一段路人採訪，其中一人說了句“羊只要能好好的吃草，才不會管是誰在褥他們身上的毛呢？”是指老百姓所處的被壓榨的地位。

電影《誤殺》最後的凝視是什麼意思？

5、電影中一共出現了五次羊。第一次是肖央飾演的李維傑去寺廟佈施，僧侶後面就跟著兩隻羊；第二次是李偉傑將官二代汽車推下水時遇到的羊群和牧羊人；第三次是警察去學校調查大女兒時，課堂上老師正在講羊是一種群居動物，視力極差，當它們單獨行動時，很容易被肉食動物捕食；第四次是壞警察一槍打死了一隻羊；第五次就是開棺驗屍時發現棺材裡那隻被壞警察打死的“替罪羊”。

其他電影裡的“神”細節：

比如最開場李維傑勾畫的“電影劇情”中 ，他最後悶死在棺材中；而在現實中，素察便是被活埋致死。而在電影最後的彩蛋中，入獄的李維傑又再度與開頭產生了場景的呼應，也許李維傑會進行逃獄，但這次的結果會是什麼呢？

片中還有許多暗示性的細節：平平在被侵犯之後回家，早餐時對母親遞來的果汁表示拒絕，暗示了她在夏令營中被果汁下藥；同時對父親的觸碰格外敏感，也暗示了被人性侵後對男性的不信任。

另外在觀看拳擊賽時，李維傑向旁人解釋，人遭到重擊後可能因為“吞舌”而窒息昏迷，這也為後來素察的甦醒埋下了伏筆。

同時在小女兒用叉子劃桌面的時候，李維傑立即制止，也是因為他想起棺材中素察留下的抓痕，受到了心理折磨。

1.有人說整部片只有開頭與結局是真實的，其餘是虛的，因為那座墓寫的是恩叔。其實那座墓寫的是鄭澤恩，而恩叔的名字叫頌恩

2.在李維傑模仿警察審問時，小女兒問了李維傑如果警察打你怎麼辦，李維傑沉思了一會，鏡頭掃過一張沒有李維傑的全家福，為李維傑去自首作了鋪墊，是否也表明李維傑自首後他們一家其實也過得很安詳？

3.李維傑在雨中的戲開棺前一直低著頭很平靜，幾乎沒有任何表情的變化，而在鏡頭掃過指甲抓破的棺材蓋時，他抬頭仰天，那時他才知道素察在死前掙扎了那麼久，全過程只有抬頭仰天那一刻他才明白他誤殺了素察也有了愧疚，這一點也許更能促使他去自首

4.也許李維傑沒有逃監，在開頭劃亮火柴鏡頭迅速轉到恩叔的店時，恩叔說就這樣結局了？李維傑說不一定逃出去才算結局，黃毛說有些鳥是關不住的，李維傑說有些圍牆是圍牆，有些人會憎恨，而有些人會喜歡。

至於開頭他明明可以從廁所挖地道出去，為什麼要從運死屍的車出去？到後面為什麼會被活埋，是為了開頭點明素察是被活埋死的還是點明李維傑因為得罪了警察局長而被用了同樣的死亡方式，這一點我細思極恐。

5.全片一共出現了七次羊，也有說羊因為眼神不好，離開了羊群就很容易被殺。而李維傑其實就當了那頭離群的羊，因為他利用了他的好騙過了所有信任他的人，所以李維傑沒有逃監後來被活埋死了。採訪恩叔時鏡頭從黑白色變成正常顏色而恩叔對於記者問對於李維傑事件那意味深長的笑就解析得通了

《誤殺》劇情環環相扣，細節燃爆。整部影片唯一沒看懂的是賣面大叔最後的眼神，那個眼神裡面有不贊同、迷茫，還夾雜著一絲鄙夷。後來與朋友詢問過後，得到了答案：大叔已經分不清好壞善惡了。

整部影片最讓我詫異的是，素察居然是悶死的。閃回李維傑轉移屍體那塊，素察的姿勢很奇怪，而且棺材板內側有很多血跡，我一直沒明白，為什麼會這樣？！直到看到影評劇透，原來素察沒有被大女兒打死，而是在棺材裡被悶死的。

李維傑在監獄裡最後的眼神，我理解的是：他渴望自由，但他再也不能擁有了。但其實這塊的深層含義是：他可能會越獄，但他最終也會悶死在棺材裡。

整部影片劇情上很緊湊，演員對角色的塑造也很精準。看完整部影片的感覺是很壓抑，很悲傷。但是真的值得一看！強烈推薦！

其實，電影《誤殺》的結局屬於開放式結局，其中包括細節以及後面的彩蛋，都是影片昇華之處。詳情曝光，下面就來一起去看看吧！　　

電影《誤殺》，結局其實呼應了開頭，影片的開頭是李維傑給頌恩、黃毛編造的幻想，最後監獄鏡頭是真實的。在影片結尾處，同樣給了素茶屍體一個鏡頭，開頭處和結尾處，屍體都是不瞑目的。最後，導演是想告訴我們：無論誰是受害者，都不要抱有僥倖心理。　　

當然了，影片《誤殺》的結局是開放式，所以大家怎麼想都行。另外，在電影《誤殺》的彩蛋裡，大家注意到李維傑那迷茫的眼神了嗎？其意思想表達，應該就是他會被判無期了，所以他必須要越獄出去。因此，李維傑本是和黃毛策劃的越獄，但後來遭局長拆穿，殺了黃毛活埋李維傑。　　

最後一點，解釋為什麼李維傑把羊放在墳地裡。《誤殺》改編至印度高分懸疑片《誤殺瞞天記》，影片裡的羊，基督教裡代表著救贖和犧牲。李維傑將羊替換了屍體，同時他還到寺廟去捐贈祈福，這也就是說明了他想用自己的犧牲來贖清罪過。影片結局中，羊出現於寺廟，這則說明李維傑準備好接受懲罰了

由陳思誠監製、何汶利執導、肖央、譚卓、陳沖主演的電影《誤殺》正在熱映中。影片翻拍自4年前的印度電影《誤殺瞞天記》。

關於電影的結局，影片中特意留了一個懸念——“李緯傑耐人尋味的眼神”這個眼神引發了觀眾的一系列猜想。

呼聲最高的猜想應該是——“李緯傑想越獄？”

那我們就來說說《誤殺》影片的結局，拉韞夫婦真的變好了？兒子死了，屍體找不到了，他們就不再追究了？看似和諧再好不過的結尾真的是去我們所看到的嗎？

既然自首，在監獄的李緯傑為何要越獄？電影開頭李緯傑想越獄，怎麼醒來發現自己所躺的棺材裡還躺著已經死了的黃毛？李緯傑一家的下場究竟如何？

這些問題的答案，也隨著這個結局畫面得以推論而出，這裡，我給出一種可能：拉韞夫婦假意示弱，得知真相後利用背後勢力報復李緯傑全家。

已經自首的李緯傑居然想要越獄逃出，只有一個可能，那就是他的家人又受到了威脅，他必須出去營救或者報仇，如果還活著卻被迫害，他要去營救，如果已經被報復致死，他肯定要去報仇。

能對其家人造成威脅的，只有得知真相的警察局長拉韞和被破壞選舉事業的議員丈夫，雖然他們的職位被辭退事業中斷，但這不代表他們背後的勢力全被消除。

以片中的劇情來看，死了兒子的拉韞窮兇極惡，甚至恨不得把小女孩安安給吃了，後面居然會在李緯傑面前示弱，很可能是假意套知真相，謀圖報復。

結合這樣來看，片尾李緯傑想要逃獄的動機，就充足了。

肖央的眼神是說他要越獄，而最後被局長設計被活埋了，死了。

誤殺結局和彩蛋其實才是整篇電影昇華的地方。首先局長兒子的屍體很明顯是在那個裝電纜的坑裡，當時肖央看著坑愣神了，這個比較明顯的暗線沒什麼好想的。

最後一個彩蛋跟開局相呼應，彩蛋裡面突出的是肖央在監獄裡被揍的鼻青臉腫和迷茫的眼神，說明結局應該判的是無期類似的，必須要越獄。然後後面棺材車撞倒了樹葉框說明是跟開局相呼應。

再來想一下開局畫面，肖央夜裡進了逃出去的棺材，天太黑他也沒看旁邊是誰。然後等被埋好打火機一點，發現旁邊死的是自己的兄弟黃毛露出驚恐眼神。在肖央的計劃中，黃毛應該是第二天再來幫他把坑挖出來的，沒想到死在了一起，那說明他還有黃毛都被局長安排了，所以最後肖央應該是死了。

結局和彩蛋其實才是整篇電影昇華的地方，彩蛋裡面突出的是肖央在監獄裡被揍的鼻青臉腫和迷茫的眼神，說明結局應該判的是無期類似的，必須要越獄。開局畫面，肖央夜裡進了逃出去的棺材，天太黑他也沒看旁邊是誰。然後等被埋好打火機一點，發現旁邊死的是自己的兄弟黃毛露出驚恐眼神。說明他還有黃毛都被局長安排了，所以最後肖央應該是死了。

他可能是死了。被拉搵以牙還牙。 拉搵和她丈夫去哀求李偉傑的時候，可能只是在他面前作秀。畢竟一對如此心狠手辣的夫婦怎麼會輕易妥協。

拉搵是什麼人?一手遮天的警察局長。

她的丈夫呢?為了競選可以瞬間變臉。

而他們這麼做目的就是讓李偉傑去自首，再設計讓他越獄，讓他以自己兒子同樣的方式死去。

還記得拉搵在調查李偉傑觀影記錄的時候提到的蒙太奇嗎，模仿殺人兇手殺人。她怎麼會簡簡單單讓李偉傑自首就善罷甘休。

何況兇手就是李偉傑。不然為什麼不是平平和阿玉去自首。平平和阿玉只是把素察打暈而已，李偉傑反覆確認沒有流血的時候，心裡應該已經清楚了。但他沒有告訴自己的妻子和孩子，依然策劃了這場脫罪行動。

他一個人蹲在墳前抽菸的時候，神審視著他，為什麼?可能這時候素察已經從棺材中醒來了，他親耳聽著撓棺材的聲音，等著聲音漸漸變弱，才開始行動。所以他去施善的時候，僧人並沒有接受他。

所以是平平打暈素察，阿玉活埋了素察，而這場行動的策劃是李偉傑。

開頭和結尾的呼應沒有告訴我們是真是假，是不是更容易過審呢?

在我看來，開頭和結尾就是一場蓄謀好的復仇行動。

首先我覺得他並不是被活埋，而是為《誤殺2》做了個鋪墊，完全圍繞主題“蒙太奇”，同時又為“誤殺”挖掘深層含義。

電影有另外一條隱藏的主線就是從未出現的，競選市長的另一大佬，也就是劇中黃毛聯絡的那個人。正是他從中的推動使公安局長的老公競選失敗，肖央成功洗脫罪名。但開頭和結尾表明肖央和黃毛同在獄中，這也是某個大佬的安排。安排黃毛在獄中幫肖央越獄。但最後是否實現，要看是否拍《誤殺2》。

影片《誤殺》慣用蒙太奇手法，且可以說用得非常靈活嫻熟，當片尾想要越獄的那個耐人尋味的眼神出現時，我們自然而然地想到片頭裡同樣的劇情。

除了情節上高度重合，片頭的劇情在眼神之後還有一個延續——李緯傑假扮屍體鑽進棺材，被助他越獄的黃毛推出監獄，看似逃了出來，醒來打著火卻發現和他一起躺在棺材裡的，還有原本應該救他出去的黃毛的屍體。

如果黃毛死在了棺材裡，意味著沒有人能救李緯傑出去。所以，最後，他也會畫素察一樣，悶死在棺材裡。

這裡正是用了顛倒蒙太奇的手法，把整部電影的結尾在片頭就先放出，然後整部電影用倒敘的手法，結束在看似未解的謎團裡。

以此來看，最後那個沒有說明白的結局就是——李緯傑畫素察一樣悶死在棺材裡，家人也許無一倖免了。

拉韞夫婦真的變好了？兒子死了，屍體找不到了，他們就不再追究了？

既然自首，在監獄的李緯傑為何要越獄？

電影開頭李緯傑想越獄，怎麼醒來發現自己所躺的棺材裡還躺著已經死了的黃毛？

李緯傑一家的下場究竟如何？

這些問題的答案，也隨著這個結局畫面得以推論而出，這裡，我給出一種可能：拉韞夫婦假意示弱，得知真相後利用背後勢力報復李緯傑全家。

已經自首的李緯傑居然想要越獄逃出，只有一個可能，那就是他的家人又受到了威脅，他必須出去營救或者報仇，如果還活著卻被迫害，他要去營救，如果已經被報復致死，他肯定要去報仇。李緯傑的一個耐人尋味的眼神裡，旁邊是黃毛推著送屍車經過，打翻了一個裝滿落葉的筐子，這與電影的開場情節高度重合。

《誤殺》結局和彩蛋其實才是整篇電影昇華的地方，彩蛋裡面突出的是肖央在監獄裡被揍的鼻青臉腫和迷茫的眼神，說明結局應該判的是無期類似的，必須要越獄。開局畫面，肖央夜裡進了逃出去的棺材，天太黑他也沒看旁邊是誰。然後等被埋好打火機一點，發現旁邊死的是自己的兄弟黃毛露出驚恐眼神。說明他還有黃毛都被局長安排了，所以最後肖央應該是死了。

局長兒子是窒息而死，所以最後肖央的死法也是窒息而死，相呼應。既然確認了是肖央弄死了自己的兒子，肖央不出來背鍋，肖央自己都不敢想後面是什麼結局。所以自己要站在前面，不單單只是逃避，還要保護妻女。不過最終還是被議員安排的明明白白，窒息而死