-
1 # 唐人4966
-
2 # 魚刺兒先生
這是我之前表明的觀點：
https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1666677060315144/?app=&target_app=13&tt_from=copy_link&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share
對於方方妄想讓張伯禮院士道歉一事，我不知道怎麼形容這種無恥的行為，當張院士還在抗疫情戰線上貢獻自己的所學，方方還在忙著構思她的“日記”！可比性在哪？
其他那幾位我也早說過了，也許你們還能堂而皇之的活在人間，我們本來也沒打算把你們置於死地，只是用你們驚醒自己就夠了，但是你們的所作所為會被訂在恥辱的牆上，會被印在人們心裡。
作為張院士的同鄉我驕傲！我的文章裡曾經給你們主要幾位定性了，當然，這只是按照我自己的意志，給你們留的名號！以便我能記住你們！
當今不識四隻妖，好比切菜沒有刀！
瓊上王小妮，
荊楚梁豔萍。
莫名方方笑，
怪葩許可馨。（現已改許麗娜）
-
3 # 成羽
毫無道理！
允許自己胡言亂語，卻不允許別人說！
說起道歉，怕是方方之流欠祖國，欠人民，欠武漢，欠全世界一個深深的道歉吧！
而道歉也不夠呀！道歉有用要警察做什麼？
恢復影響，結束傷害，賠償損失才有用。
實際我根本不在意方方之流，引起我在意的是她們往頭上戴的帽子，和丟出來的帽子。
第一次注意到她是抗抗，連連，言言之流把她比做魯迅，中國的良心，永遠的鬥士，多偉大呀！
我要看看誰敢，誰能，什麼人，什麼作品配成為當代魯迅。
於是看了方方，於是看了《方方日記》看了想吐！這就是當代“魯迅”，有些人死了，還活著，有些人，活著卻腐爛了！這是病，得治呀！
而她的擁護者們只有一個口號，批判的就是偉大的，好的！要有不同的聲音，腦子裡都是自由的西方月亮！不想批評他們，只覺的噁心！
她他們不配用中文，不配這片英雄的土地。
很多人都說魯迅是批判的，但我真覺的不是，我只讀出了魯迅對這裡的人，這片土地，這個家國的愛，當他吶喊出救救孩子吧，我眼裡不是憤怒，而是眼眶含滿了淚水，先生從來不是為了批判而批判的，對閨土如是，阿Q如是，祥林嫂如是，有多大的愛就有多大的悲哀，多大的期待，而那個黑暗的時代成就了偉大的魯迅。
而現在，復興中的國度，偉大的人民，優秀的領導者，神聖的政黨，還能有魯迅的土壤？先生知今日，含笑亦九泉！
方方之流，與先生比微不足道矣！
其後，一頂一頂的大帽子丟出，“愛國賊”“義和團”“小民”“暴徒”只要有批判都對一次！
到現在記到要張伯禮先生道歉了！
所以我不奇怪，她們就是這種人。
反正不是華人。她們顛狂更似精神病人！
道歉，有用？
-
4 # 悠然過客
每個法治社會的公民，都有言論自由，這是方方們和公知們的基本立足點！
既然是言論自由，那麼就應該保障每個人都有說話的權利！方方們有，張院士也有！每個中國公民也有！
張教授在影片裡批評方方們應該道歉，那麼方方們在公共媒體上指責張院士又該如何呢？
方方們在公共媒體上釋出的對批評的迴應和指責又該如何？
言論自由保障的是每個公民的權利，不會因為她的身份變化而變化！
-
5 # 西六重影展
道歉？我給你一個大嘴巴子，信不信！跳樑小醜，巧言吝色的偽愛國之輩！
原起一個是作協作家，一個是中醫院士，兩個八杆子打不著的人怎麼就撕起來了呢？
原來5月12日的時候，張伯禮院士在參加透過津雲客戶端、北方網直播的“抗疫第一課”主題報告會上，點名批評了方方、梁豔萍、恨國女許可馨等人價值觀扭曲，無視醫務工作者、志願者、社群工作者的努力，無限放大，編造了一些不可能發生的事情，給國外反動勢力送攻擊的證據。
5月13日方方對張伯禮院士的言論發表抗議並要求向她道歉。
張院士反擊有理有據我門看看張院士是怎麼說的：
以《方方》日記為代表的一些人，特別有些高校的教師們、教授們、還有一些留學生們，發表了一些不當的言論。在疫情之下，暴露了他們扭曲的價值觀，被歪曲的靈魂。
而方方日記2月13日寫著：
更讓我心碎的，是我的醫生朋友傳來一張圖片。這讓前些天的悲愴感，再度狠狠襲來。照片上，是殯葬館扔得滿地的無主手機，而他們的主人全已化為灰燼。不說了。
對於方方聽說的東西，一直在抗疫一線的張伯禮院士最有發言權：
如果一個患者不幸逝世了，我們都是把他身上儘可能的東西，都單獨放到一個包裡面收好，然後整理好放到太平間。
我們還進行一個集體的默哀，對死者有一份致敬。
都是如此，我們不可能允許把病人的手機手錶帶到火葬場，這是不可能的。
怎麼會出現火葬場一地的手機沒人要，還在那邊響，這一看就是編出來的。
方方發微博要求張院士道歉不久，ins上疑似許可馨的賬戶緊隨其後對張院士發出攻擊。
現在中國還有無數的網友在堅持打卡＂許可馨事件＂，人民沒有忘記你，不用隔三差五跳出來裝B搗怪。
國之重器，抗疫英雄-張伯禮院士武漢疫情蔓延，大年初二，張院士臨危受命連夜趕往武漢。
達到武漢的第二天開始，張伯禮院士就深入到醫院、社群，給病人會診，調查疫情，制定中醫治療方案、研究中藥治療新冠肺炎的處方；
是他提出立刻對患者分層分類管理，集中隔離；
是他力排眾議、建議給患者普遍服用中藥，用“大水漫灌”的方式達到早期干預的目的，給最終取得決定性作用的中醫抗疫爭取到了至關重要的機會。
由張伯禮率領的中醫國家隊進駐的江夏中醫方倉醫院，至休倉共收治564名患者，取得了病人零轉重、零復陽、醫護人員零感染的光榮戰績。
值得一提的是，張伯禮院士的兒子，身為天津中醫藥大學第一附屬醫院風溼免疫科副主任的張磊，疫情期間也一直奮戰在武漢抗疫一線
張院士獲新華社、中紀委支援在被方方、疑似許某馨一眾跳樑小醜攻擊之後，新華社、中紀委、半月談等紛紛發文支援張院士，這臉打的啪啪的。
疫情下的百態此次疫情，就像一面鏡子，照出是非曲直，照出人心向背。
一面是像張伯禮，鍾南山，李蘭娟，張文宏這樣的有擔當，有大愛，有家國情懷的逆流而上，不計個人生命安危和得失的英雄人士；
一面是像許某馨、方方、梁豔萍等極少數極端利己的，思想被西化，脫離民族文化認同感的人。
一場災難，讓許多妖魔鬼怪，醜態畢露，人性高低，也立判高下。
那些憂國憂民，為民鞠躬盡瘁的英雄們，國家會記住你們，人民也會記住並對你們深懷感恩！
那些不顧民族大義，辱國辱民，給外國反動勢力當槍使的，國家和人民也會記住，因為你們會永遠地被釘在歷史的恥辱柱上。
-
6 # 大浪淘沙藏經閣
首先說一下方方日記的套路:借用危機，利用輿論，夾帶私貨，放大悲情，製造恐慌，撕裂社會，煽動對抗。所以吃瓜群眾心中有一個大大問號，這傢伙為什麼和人民群眾過不去？
其次，典型的雙標者。那條王法規定只有你批評全華人民，而人民不能指出你的錯誤？你是聖人？
最後給張院士點個大大讚，批的好！讓方方成為過街老鼠，讓她去跪舔她的美國主子去吧！
-
7 # 淮北日月升
方方這種人，吃裡扒外，厚顏無恥，已經淪為境外敵對勢力醜化中國的一顆棋子、一副道具，而自己還不以為恥反以為榮，歷史上漢奸行徑的人經常有，但是厚顏無恥到這種程度的，還真是第一個。
作為湖北省作家協會主席、省文學創作系列高評委會主任，中國作協全委會委員，一級作家，吃體制的飯，卻站出來汙衊、醜化體制，身為華人，攻擊醜化華人，更惡劣的是，自己錯了被人指出，不認錯道歉，反而要求人家批評者向她道歉，真是豈有此理。
希望有關部門，能夠及時對方方這種行徑進行調查處理，不然的話，這種歪風邪氣發展下去，會產生非常惡劣的影響。
-
8 # 饒子文化創意工作室
其實就是一個言論自由的問題。言論自由有個前提，就是行駛言論自由不能對他人進行人身詆譭攻擊。以這個標準去衡量就知道誰該給誰道歉——是張老中醫詆譭方方還是方方詆譭張老中醫？
-
9 # 張定成
蝨子撓貴體，體癢惱心煩。問題大家談，百花香更美。傾聽風中雨，釋然歧義淡。
同時一家人，多聽思維鮮。
-
10 # 傻yy123
說一個比方，一個人隨地吐痰，這時呢一個路人看不慣，說對方沒公德，指責了對方的行為，而吐痰的人呢就認為我就吐了和你有什麼關係，你憑什麼指責。對錯是看站在什麼角度，假如誰隨地吐痰，誰看到了抓到了有證據罰款二百元獎勵舉報者，那就沒有人敢了。無論你在異國他鄉，無論你口吐芬芳，但是你是華人，我們沒有權利要求那些亂說話的人必須愛國，但是請把嘴巴閉上別說一些對國家對民族嘲諷的語言，每個華人民都可以對那些發表不當言論的華人強力譴責，我們是友愛的民族，對那些吃著自己國家的糧食滿嘴譏諷國家的人請你滾出中國去
-
11 # 宗源說法
如果把方方的出格言論僅看成是其炒作行為可能大眾就沒有那麼憤怒了。畢竟張老評價方方在前，作為當事人進行反擊是一件再正常沒有的行為。而且方方幸運的是活在當下中國，一個包容、開放、言論自由的中國，一個法治的中國，比起美分們鼓吹的虛偽的自由資本主義要好不知多少倍。因此方方之流們才可以端著社會主義中國的飯碗，卻砸著全華人民的鍋，這在燈塔國都是不可想像的事。僅希望方方之流們能懸崖勒馬，悔過自新！
-
12 # 魯岱2
最應該道歉的是方方，方方是改革開放的既得利益者，知恩不報，你敢說你釋出的內容沒有造謠的成分？為什麼不道歉？大言不慚！
-
13 # 有尊嚴地活著
中國被美國挑釁是疫情傳播者、抗疫不力、制裁中國，與小部分無良華人散播謠言有關，別小看各種謠言和各種虛構事實推理假定，因為絕大多數外華人沒有來過中國，都是受負面教育和宣傳左右，導致仇視、矮化、醜化中國，所以，必須打擊方方之流。張伯禮醫學觀點和臨床，是對是錯，肯定不是方方能判斷的，中醫有土壤，但中醫也不能以偏概全，目前中國醫療環境仍然是西醫為主，中醫為輔的環境，中醫藥面臨很多壓力和挑戰，還是各種科研的坎沒過去，中醫藥問題只能醫療行業人士內部討論，不懂醫學的方方不能討論。
愛國是每個華人的品德！
-
14 # 快樂老頭185605328
你是國家，黨培養成的體制幹部，在民眾眼裡你是一個人人崇拜的人物。你說的話都是民眾認為的真理。但你這樣的人說出辱國之語不讓民眾鄂然嗎？你現在吃的中國的飯，又砸中國的鍋！難道你也想做汪精衛式的人物嗎？只希望你懸崖勒馬！醒悟吧！
-
15 # 光芒大地
中國有句老話，叫惡人先告狀。在當前看。無論民間的輿論和官方的看法。對這個方方，都是不利的。尤其兩個人的價值觀完全不同。這就形成了一個愛國，一個禍國的兩種局面。
芳芳的日記和她的行為，傷害了無數華人的愛國之心。也成為一個文化洋奴的有力佐證。
作為華人，活在這片生你養你的土地上。你吃他的，喝他的，用他的，但你卻不說一句好話。不懷一顆感恩之心。
卻大放厥詞，肆意詆譭。這種忘恩負義的虛偽之人。必將遭到正義之士的有力唾棄。
-
16 # 沐木帛椛
這種挑戰和出賣國家民族尊嚴和權威的跳樑小醜不過是宵小之輩，不必理會。中國之所以能夠在短時間內控制住疫情靠的就是上下一心，鐵板一塊！不像某些洋奴才靠出賣自己民族尊嚴和利益來謀取自己的私利！天道昭昭終有報！傷天害理終有究！
-
17 # qianyuming12345
方方是個什麼東東。奴性思想的集中體現。不知有祖國，不知有民族，搖尾乞憐於金錢和強勢之間，中華民族的歷史中這種人還少嗎？別理她，社會主義一定會戰勝資本主義。
-
18 # HansLam896
體制內人士。 說的話毫無道理。不如鄉土老農的話。不是在家說話隨便說，你是個，體制內的幹部。建議湖北紀委 省委好好調查這個方方。
-
19 # 男哥157255638
我個人不反對對方方的各種評價。但是，我是支援作家有自己說話權力的那部分群體的一員。
本老人斗膽試問一句：魯迅老先生在民國時期屬於那一類？假如他老先生活到建國後，與同時期生活過的郭老先生一起供事，情景能如何？
一個進步的，光明磊落，寬容的社會，應該讓人說話。只是他（她）是真實地（而不是有惡意目的）反映情況或其中的某一部分，社會應該允許它存在一段時間。讓事實檢驗說明一切。這才有利於社會的發展進步。
只要不是立馬影響國家前進方向的大事，不是有政治企圖，不是刑事案件。作為文藝，文學創作，還是應該一切讓歷史去檢驗。並且讓他們自己去思考，去找到符合時代，符合自己發展方向的東西。
純個人看法。
-
20 # 子銘51360952
在當今任何國家裡都有一些敗類和蛀蟲！這些人一開始大部分都是比較平穩的，隨著學習和接觸的事情多了，他們的世界觀就會有所改變。如果國家相關法律對她的行為不具備約束權的話，那麼她是不會受到追究的，只能會遭到全社會有正義人的譴責！世界觀的改變，是很難再回到之前的狀態的。
回覆列表
別評啦。浪費時間，這老賊還有跟這些人“PK“的資本嗎？不放過她，也別讓她牽著走。想起來拿她嗨一下，幹嘛要聽她胡逼咧咧？