建議選華為mate20吧，堅果手機螢幕素質跟不上，相機調教的也不夠好，畢竟小廠，軟體演算法不太行。不過如果你不在乎這些缺點就上堅果pro3吧，因為堅果手機系統有很多創新點，比如大爆炸，one step一步，玩熟了會覺得手機用著很方便。

先來對比下華為mate20和堅果pro3的主要引數配置。

CPU前者八核麒麟980，後者八核高通驍龍855Plus。

攝像頭前者後置萊卡三攝1200+1600+800+2400（前置），後者4000+2000。

電池容量前者4000mAh,後者也是4000mAh。

價格上，同是8+128g的配置，前者2899，後者2399。

這樣看來，二者攝像上華為萊卡有優勢，CPU上二者不相上下。

價格上華為要比堅果貴500元左右。

個人認為，華為mate系列還是更值得信賴的。

先說結論：個人推薦堅果Pro3 8+128G

價格

華為mate20：mate20沒有8+128G，只有6+128G，報價2499

堅果Pro3 8+128G：2899

效能

華為mate20：搭載麒麟980AI智慧晶片

堅果Pro3 8+128G：搭載高通驍龍855 Plus。CPU方面堅果完爆mate20。

品牌

無論是品牌大小還是品牌形象，還是產品的辨識度，自然是華為遠高於堅果。但是堅果很小眾，拿出去顯得有點逼格。

拍照

華為mate20：主打超微距影像超大廣角徠卡三攝。前置：2400萬畫素，後置：後置三攝，主攝1200萬畫素。有徠卡相機和華為演算法的加持，拍照效果自然不用擔心。

堅果Pro3 8+128G：主打4800萬四攝。前置：2000萬畫素，後置：四攝，主攝4800萬畫素。

其他

續航方面，華為mate20帶有4000mAh電池，堅果pro3也是4000mAh電池；

螢幕尺寸方面，華為mate20主螢幕尺寸為6.53英寸，堅果pro3主螢幕尺寸為6.39 英寸，堅果手機偏小一點，但是其屏佔比大。

總的來說，華為mate20屬於前一代產品，堅果pro3是去年10月上市的，相對較新。本著電子產品買新不買舊的態度，以及驍龍855plus的強悍效能，個人還是比較推薦堅果pro3的。

先華為吧，畢竟品牌質量在這擺著呢，堅果沒用過 ，你看周邊用華為的多，還是堅果的多，自己看看周邊情況就知道了

我會選擇華為Mate 20，下面來看看華為Mate 20的優勢：

華為mate20是華為旗下一款智慧手機。擁有四種配色，和競品相比，華為Mate20螢幕更大， 但手機體積更小。

外形華為Mate 20的邊框寬度只有2.1mm。華為Mate20採用新一代珍珠屏設計，將珍珠形態融入6.53英寸FHD大屏設計，屏佔比高達88.07%。 效能華為首款搭載7nm製程工藝麒麟980晶片手機。 音質雙揚聲器設計。螢幕1080p解析度的LCD顯示屏。和競品相比，華為Mate20螢幕更大， 但手機體積更小。相機華為Mate20系列搭載全新矩陣多焦影像系統，可在等效焦距16mm-270mm的範圍內切換自如，一機走天下，同時擁有Super HDR，無懼逆光。　　華為Mate20系列還搭載全新徠卡超大廣角鏡頭。華為Mate20系列支援2.5cm超微距拍攝。華為Mate20系列的AI電影模式，拍攝影片時AI人像留色，實時識別人像，電影級影片留色，閃耀主角光環；AI主角故事集能在紛繁的影片畫面中，進行人物識別，並自動生成出不同的主角故事。

首先這兩款手機在目前5G還沒有普及的前提下，都是不錯的4G手機，那下面我給題主分析一下，兩款手機哪一個更有優勢。

華為Mate20是2018年10月份釋出的一款4G旗艦手機，採用6.53英寸LCD水滴全面屏，多曲面3D玻璃機身，支援後置指紋識別技術，整機約厚8.3mm；處理器搭載全球首發7nm製程工藝的麒麟980，安兔兔跑分大約38萬分左右，效能方面不用擔心；後置超大廣角徠卡三攝，支援2.5cm超微距，960幀慢動作，手持超級夜景等多種功能；4000mAh大電池配合22.5w快充，盡顯商務本色。

堅果Pro3是2019年10月釋出的一款4G旗艦手機，採用6.39英寸AMOLED水滴全面屏，支援螢幕指紋識別，整機約厚7.8mm；處理器搭載高通驍龍855Plus，安兔兔跑分大約46萬分左右；後置4800萬IMX586超廣角4攝，支援2cm微距拍攝，2倍光學變焦；續航方面4000mAh大電池配合18w快充。

華為Mate20目前京東報價6+64版本2399元，6+128版本2499元；堅果Pro3京東報價6+128版本2599元，8+256版本2899元。

兩款手機在效能上，用個兩年都不會卡頓的，在拍照方面也差不太多，續航方面也旗鼓相當，但是價格方面堅果Pro3比華為Mate 20多200元。

最後總結一下，兩款手機都有屬於4G旗艦手機，但是華為Mate20主打商務系列，堅果Pro3主打偏個性化；華為Mate20在後期的系統最佳化以及售後方面都有可靠的保證，但是堅果Pro3作為一個小廠商，這些是不能確保的，所以關係到後期一系列的體驗，我建議選擇華為Mate20。

眾周知周，目前在所有的智慧手機中，手機背面的矩陣攝像頭設計掀起了一片流行風潮，這當中最主要的原因就是因為不僅僅華為Mate20系列使用了這種攝像頭佈局，就連去年才釋出的蘋果iPhone 11系列手機的背面也使用了矩陣攝像頭設計。

所以在這樣的前提下，各大中國產手機廠商們便開始大面積的跟風了，其中就包括錘子堅果Pro3手機，因為該款手機早在去年的十月份就已經發布了，可以說錘子這款手機是繼iPhone 11後最早使用矩陣攝像頭佈局的手機了。雖然堅果Pro3在外觀設計上，早早就跟上了市場潮流趨勢，但是其釋出後不久，就將2899元人民幣的起售價下降到了2199元。

要知道錘子堅果Pro3不僅搭載了驍龍855 Plus處理器，而且還配備了足足8個G的記憶體和128GB儲存空間，在整機的綜合性能方面，錘子的這款新機的表現力可以說是極為強悍的。另外在螢幕上，堅果Pro3採用的是一塊6.39英寸FHD+ AMOLED屏，並且還支援護眼能力極強的全域性DC調光和顏色效果極佳的DCI-P3/sRGB廣色域覆蓋，再加上正面的水滴屏設計和前置200ms光學屏下指紋，讓錘子的這款新機型在外觀上顯得極為大氣美觀。

雖然在2020年各大手機廠商都將新研發的手機改為了整體性更強的挖孔屏，但是水滴屏的設計理念在美觀程度上，也並不算太落伍。除此之外堅果Pro3在拍照和續航能力上也表現得十分驚豔，其不僅配置了4800萬IMX586超清主攝和800萬畫素的兩倍光學變焦相機，這讓該款手機具備極強的遠拍功能，再加上2cm超微距鏡頭和123°的1300萬超廣角拍攝，這讓堅果Pro3近拍的表現力也十分的搶眼。

與此同時其搭載的4000毫安時的電池容量也讓使用者備感受用，只不過這款錘子手機儘管在機身外觀和效能配置上表現得都極為完美，但是其釋出沒多久就宣佈直接下調七百元的售價，那麼到底是什麼原因，才讓堅果Pro3做出這樣的決定呢？

首先錘子堅果Pro3在外觀上所採用的矩陣攝像頭佈局讓大眾有些審美疲勞，畢竟繼蘋果iPhone 11系列和華為的Mate20系列上市以後，這種矩陣攝像頭外觀已經引起了眾多手機廠商的跟風。在這樣的前提下，錘子手機的研發部門卻並沒有作出新的突破，而是依然選擇這樣十分普遍的攝像頭外觀，雖然現下這種攝像頭佈局十分流行，但是卻逐漸成為了大路貨。

在堅果Pro3正式釋出以後，儘管其效能配置非常給力，而且同一價位的機型中，錘子的這款手機價效比也很高，但是消費者卻並不怎麼買帳。於是在銷量受挫的情況之下，堅果Pro3不得不做出降價的措施，從而爭取利益最大化。

其次隨著全球5G網路的不斷普及，廣大消費者更希望買一款能夠支援5G的手機，而國內的一線手機廠商們都紛紛趕製出最新款式的5G手機，至於錘子堅果Pro3作為一款4G手機，其釋出的時間無疑顯得十分尷尬，因為那個時間段正好是5G正式走入人們視野當中的時候，所以不管是對5G的期待，還是新鮮感，使用者自然都會選擇購買5G手機，而很少會去考慮4G手機了。由此可知，在這樣的大環境之下，堅果Pro3選擇大幅度降價也在情理之中。

最後作為一款4G手機，雖然堅果Pro3的效能配置比較高階，而且價效比也十分高，但是其接近三千元的售價還是讓大部分的使用者無法接受。畢竟現在的5G手機都發布了千元機，消費者們自然更樂意接受這樣的機型，因此在這樣的大形勢之下，堅果Pro3不得不在釋出後不久，就將起售價從2899元降到了2199元，在其直降七百元之後，現在的價格看上去才相對要合理不少。

所以綜上所述，錘子堅果Pro3手機之所以會選擇大幅降價，其實也是大勢所趨、情非得已。其生產的堅果Pro3雖然價效比和綜合性能配置都是上上之選，但是最終還是倒在了即將普及的5G時代，再加上錘子對堅果Pro3的研發創新力度，確實有所欠缺，在這樣的大前提下，其選擇降價大甩賣，也算是打碎牙齒往肚子裡咽，沒辦法的事。

這個問題主要看需求，不過我個人是建議買華為mate 20。咳咳，這裡沒有慫恿愛國的意思，而是堅果的體量以及市場太小了，雖然被位元組跳動給收購了，但是難保不會突然又“沒了”，如果是這樣，那買完後售後就沒保障了。

言歸正傳，下面分析一下這兩款手機該怎麼選。

遊戲黨必須堅果pro 3

效能方面，堅果pro 3採用高通855處理器，而mate 20pro 是麒麟980。有一說一，論效能麒麟980還是比不上高通855的，其實別說是麒麟980了，就是990的效能也很難跟855一決雌雄。

所以，如果是喜歡玩遊戲，那還是入手堅果pro 3吧，因為855處理器的效能很強，可以給你一個不錯的遊戲體驗。反觀mate 20，目前的效能雖然也不差，但是上限比較低，所以註定用個一年多就有些不給力了(這裡指玩大型遊戲)。

普通玩家就選擇mate 20

原因在開頭也說了一點，放心，畢竟華為不是堅果，堅果手機是有一夜之間就宣佈倒閉的可能的，但是華為手機這個機率就低很多了。

其次，系統穩定性方面mate 20也要比堅果pro 3好，像之前pro 3剛釋出時，還爆出相機最佳化太差的問題。

所以，對於普通使用者來說，選擇mate 20會更好，至少售後有保障，而且系統也會更穩定一定，因為以華為手機的體量，其系統維護人員數量肯定是要比堅果系統多的。

總結

喜歡玩遊戲就入手堅果pro 3，這個沒必要猶豫，mate 20的效能還是差了點，建議就不要考慮了。

而如果是非重度遊戲玩家，對手機的追求是系統穩定，最佳化到位的話，那就入手mate 20，因為mate 20的系統肯定是比堅果pro 3好的。

個人推薦堅果pro3，我們都知道電子產品買新不買舊，堅果在很多方面比華為mate20優秀，現在在京東的價格為只要2199，非常的有價效比，十分建議購買

如果你是當主力機使用，建議購買華為mate20

兩款手機配置方面：

華為mate20採用6.53英寸水滴全面屏，LCD的螢幕，解析度2244×1080畫素，採用了22.5w快充，後置1200w+1600w+800w“浴霸三攝”，處理器是麒麟980，有6+64/128G兩種版本可供選擇。

堅果pro3採用6.39英寸水滴全面屏，2340×1080解析度OLED螢幕，攝像頭採用4800萬畫素索尼IMX586主攝+1300萬畫素超廣角鏡頭+800萬的長焦鏡頭，處理器是高通驍龍855+，有8/12+128/256版本可以選擇。

如何選擇：

華為mate20的優勢在於mate系列屬於華為最旗艦的系列，華為給予了最用心的最佳化和系統更新支援，在系統穩定性和功能性上更勝一籌，同時螢幕採用LCD屏，對不不喜歡OLED螢幕的人來說可以說是最後一款旗艦LCD螢幕，在顯示效果上比較好，同時手機的做工和品質感上mate20也是要好上一個檔次，所以如果手機打算用兩年以上，務實的使用者可以選擇華為mate20，總體來說是一部更好的手機！

堅果pro3的優勢在於搭載的驍龍855+處理器領先麒麟980半年左右的時間，在效能上更好一些，在遊戲上賣弄相對來說可以獲得比較穩定的幀率，另外在攝像頭的引數上比華為mate20更好，但是實際拍攝效果沒有太穩定，最後是系統方面，搭載的Smartisan OS 7.0，這是堅果手機最值得講也是講的最多的一個部分，系統UI方面延續了簡潔美觀設計風格，重繪了App圖示，並沒有刻意追求統一的扁平或擬物，所有設計均為功能和視覺美感服務。大爆炸3.0全面升級炸聲音、炸截圖、炸錄屏；一步3.0 多工視窗鑲嵌邊欄，實現隨意視窗間的自由切換，分享和多工處理；閃念膠囊3.0加入語音助手，給靈感的快速記錄提供了多樣性的選擇，但是系統穩定性上有所欠缺，偶爾會有一些小bug，所以喜歡玩遊戲，喜歡體驗新鮮和追求特別的使用者可以選擇堅果pro3。

感謝邀請華為mate20和堅果pro3(8+128G)選哪個好？

題主問題的核心是華為mate20和堅果pro3的8G/128G選擇哪個更好？我們只能說看你在意的功能是哪些，華為mate20確實從效能方面來說不及堅果pro3系列，但是從配置和功能性方面來說，確實要比堅果pro3更好。其實華為可以走上高階就是因為全面，就像現在的華為mate30，搭載的麒麟990處理器還是和高通855一個級別，但是價格已經來到了4000元，銷量同樣還是不錯，所以我們看手機主要是看配置和自己在意的：本身走價效比的手機，雖然整體效能很強勢，但是成本方面的原因，所以有些地方是有縮減的。

我們來說說華為mate20和堅果pro3的區別：

1.設計方面我們認為不能成為選擇的標準。因為華為mate20雖然看似好像LCD螢幕，後置指紋，但是很實用，而且他搭載的LCD螢幕是有夏普和JDI提供的，所以顯示效果確實很出色，同樣他們也是LCD螢幕廠商中比較頂級的存在。

和三星算是一個等級的，pro3採用的是三星的SuperAMOLED螢幕，螢幕指紋的加持，背部沒有開孔確實一體性更高，設計的不同，而螢幕素質來說，兩者都算是頂級的存在。

2.效能方面。確實855plus確實優秀，你不得不承認，快閃記憶體方面比較抱歉的是pro3的8G/128G還是USF2.1，只有256G記憶體版以及以上才是USF3.0的加持。

而華為mate20還是麒麟980處理器是高通845的級別，不過現在來說還是夠用的，快閃記憶體同樣是USF2.1的加持。

3.拍照方面。確實4800萬畫素的主鏡頭，論解析力和拍照的能力的話，確實不弱，還有2cm超微距的加持。不過mate20雖然你看似1200萬畫素的主鏡頭，不過我們知道他有著2倍光學變焦，以及10倍數碼變焦，以及2.5cm超微距的加持，所以拍照能力並不弱，只是在解析力方面相對有4800萬畫素的硬體直出有些差距。

4.功能性方面。確實只能說很少，雖然4000mAh電池，但是採用的是18W的快充。而華為mate20不僅僅是22.5W和4000mAh電池的組合方式，而且我們在功能性方面要知道，他有著NFC，紅外，雙頻GPS，以及記憶體拓展，雙揚聲器，以及IP53級別的防水防塵的設計。

總結：

我們不能武斷的說哪款手機更好，華為本身一直和高通是相差一代的差距。但是憑藉自己強大的功能，以及最佳化，其實華為mate20現在用起來依然是不錯的。從選擇的角度來說，確實對於喜歡效能的人來說，高通855plus的pro3吸引力更大。但是除了拍照和效能之外，我們看到的功能，以及設計等等方面這些是他沒有的。所以我們只能說你在意的是什麼，因為兩者的優勢算是互補的，你只能說去放棄一些東西。

回答完畢

這兩個確實比較難選。要論效能，新出的堅果pro3確實要優於mate20，但是現在買堅果pro3有點擔心，後面的系統升級、和售後方面情況。

再者，因為mate20畢竟是高階旗艦，所以品控方面，應該做的比堅果pro3好一些。

所以個人覺得，如果是玩遊戲，還是堅果pro3到點，畢竟是梟龍855+。如果平時圖省事的，還是買mate20了。

小結

堅果pro3(8+128G)現在京東報價到手2199，真的是很良心了。

看到這個主題，我興奮的不得了，因為它勾起了我曾使用經1代堅果手機和談情懷、追相聲的美好時光。

我粗略看了前面的30條評論，都有理有據分析的很好，有的還詳細列出了引數對比，只有一位談到了"情懷"二字。其實，引數是冰涼的，只有親自感受，而且同一件產品各自的感覺也是不一樣的。反正軟硬體的對比已經很清晰了，我就不班門弄斧了，只談談情懷的價值。

使用堅果已經是很久以前的事了，所以上次數用過的手機都忘記它了，依稀記得是在iPhone4和6之間。由於是千元機，手感不好、效能不行，但是OS很有特色，或者說情懷，在當時，個人認為是安卓系中最具有蘋果情懷的。有點可惜沒有用過錘子T1，雙面玻璃更像是iPhone4的繼承者，那觀感手感不是金屬可以代替的。反正我對i4後面的幾代無感了，雖然i6我用了（現在還在抽屜裡，還能開機）；索尼的xperia Z也是雙面玻璃，但是感覺不夠精緻，也就靠鏡頭和防水防塵來撐場了。

自從使用了堅果1，我是很常看老羅的相聲，或許成也蕭何，他有喬布斯般的偏執可沒有他的底氣，所以還是在市場面前敗下陣來。畢竟，只有成功者才有"你們應該改變握手機的姿勢"而不會被噴的霸氣（這個梗有多少人知道呢？）。太過於關注他的個人品格，讓大家忽略了細節能給人帶來的感動，比如logo和呼吸燈的融合、對稱設計、不一樣的互動；也讓大家享受著"閉嘴，別吵著我用TNT"的樂趣，或許多年以後大家想起某些細節會覺得他的一些理念還是有獨到之處的吧？

有時候我會想，如果老羅和大嘴換個位置，不知道誰能成功呢？如果老羅能早點學會收斂，好好講故事，先生存再發展，應該不至於暗淡收場吧？又或許，他成功的話，現在的市場將會更多姿彩而不是讓大家盯住引數去做選擇。

老羅已走，還買個錘子啊？要體驗不一樣的感覺，還是趁早吧，哪怕還不完美。