考的證是一樣的，但科班考的醫師證更有優勢，原因如下：有系統的學習經歷、基礎更加牢固、有醫院實習經歷，總之一句話：更專業。而師承的基礎知識就是不牢固，水平邊參差不齊，而且還有可能不是專業的醫學生。本人參加過2年的醫師資格考試中的實踐考核，科班的水平確實比師承的醫學基礎紮實，透過率也高，年輕也趨於年輕化，而師承的年齡普遍較大，一般都在40歲以上。所以科班的醫師證要比師承的更加令人信服其水平。

英雄不問出處，不管什麼渠道，獲得執業醫師證是基本資格，而更重要的是要有真才實學，能妙手回春，才有發展空間。

中醫師承考出來的醫師證和科班學校出來考的證有些地方還是不一樣的，據我所知有這麼幾點：一、透過師承獲得的醫師資格證院校、專業和學歷這三欄填寫的是師承與確有專長，因為，師承的考生並非全日制中醫臨床專業畢業，所以只能以師承和確有專長身份報考。二、師承的考生考試時不考西醫內科，專業又列印的時師承與確有專長，可能執業範圍受限制，具體有沒有限制和區別，從我所能夠查閱到的檔案規定。但目前我所瞭解的，是與規定學歷考生獲取的執業資格證書一樣，沒有執業限制。

關於有了證之後進醫院是否好進的問題，首先是你想進哪一型別和級別的醫院，民營醫院只要人家招聘，符合條件就行，和一般的企業招聘一樣。進公立醫院不僅需要有學歷的要求，多數還需要進行規培，醫院的等級越高，要求也越高。但我也知到僅僅是個師承的助理醫師進入三甲醫院的，但這個人專業能力非常強悍，而且掌握特有的專長技術。問題比較籠統，我也只能大概回答一下，題主見諒。

中醫本科畢業的有資格直接報考執醫，師承的需經歷師承考試，執助，執醫。這條路走下來沒個七八年幹不了。還有一條途徑是確有專長醫生資格，這個快一些，但是與執醫就不同了。目前看了那個證只能針對某一類擅長的病營業，而且不能開展其他類別醫療服務。去年國務院出臺要設立經典等級考試，不知道什麼時候能落地，也不知道未來對民間中醫有什麼影響。只能拭目以待了。

證是個害物，也切去真人，滅了古人。成了制害的幫兇。

學藝是傳承，父其精幹，

民肯之，皇現令。

傳承而往，生生不息。

未見之。證害，法執屁，圍矣不用。搏外奧乎。

師其徒，訪合藝。行四方，萬古師徒統精方。

沒有本事考大學還想進公立醫院？既然有本事自學好中醫，又能考到醫師資格證最好自己當老闆，醫院條條框框太多了，不適合中醫發展，自己當老闆，想怎麼發展就怎麼發展！

小小中醫師一枚，為你解答。

科班中醫院校畢業考的是執業醫師資格證，中醫師承考試現在考出來的是中醫確有專長證。兩者有相似也有不同的。首先，兩者都可以註冊行醫，師承出來的，看你報考的是什麼方向的，執業範圍就有限制。科班出來考的證，是醫師證，執業範圍中醫類的都可以。

能不能進醫院呢，如果是有編制的，一般都需要有醫學畢業學歷才能報考，也就是科班出來的才有機會，師承的是不能報考的。

如果是合同的，這個就不好說了，有能力背景，有可能可以進醫院，但是難度挺大。。有能力，還是自己外面幹，發展還是不錯的。。

中醫師承出來後考的是確有專長醫師資格證，這個是有行醫範圍限定的，要拿到這個證5年過後再考醫師資格證，就和科班的證一樣了！

再說進醫院這個事情，一般來說機會不大，那麼多正規大學畢業的學生還排著隊呢，醫院憑什麼選一個成本比應屆生大，年齡比應屆生大的進醫院呢。