選OPPO和vivo兩家手機看個人喜好，比較之後也就個人建議。

OPPO和vivo同屬於步步高集團，兩者都是國內做的比較出色的手機品牌，並且和其他廠商不同的是，兩者都沒有選擇將重心放在網際網路市場上，而是繼續堅持做線下市場。而近幾年oppo，已經成為了一個獨立的公司，vivo依舊是步步高公司的子公司。由於oppo和vivo發源地都是步步高公司，因此它們的技術方面也有相似之處。

首先來對比這兩款手機在音樂功能上優劣。vivo手機採用的是獨立的音樂晶片，因此音樂音質是特別好的。而oppo手機和其他品牌手機一樣，採用的都是整合晶片。那麼vivo手機的優勢是明顯的。對於那些愛好音樂的人來說，選用vivo手機好過選用oppo手機，vivo手機更容易讓你享受音樂的快感。可以說在音樂功能方面vivo手機比oppo手機好。

對於手機的電池續航能力，oppo手機卻又比vivo手機好。因為vivo手機大部分採用的是內建電池，手機後蓋是無法開啟的。因此在長期使用的過程當中，電池是不能夠得到更換的，因此導致電池功能越來越差。oppo手機大部分是可以拆卸後蓋的，因此它的電池可以進行有效的更換使用，從而也就使得oppo手機的電池續航能力超越了vivo手機。

從這兩款手機它的功能上來說，雖然這兩款手機的功能都要優越於其他品牌多功能。但是相比之下，oppo手機的功能還是要多於vivo手機的功能，而且oppo手機的功能使用起來比vivo手機更穩定。因此，從功能方面來說oppo手機比vivo手機好。

從這兩款手機的價效比來看，由於oppo手機走的是國際市場，因此它的售價一般都比較高，而vivo手機走的是國內市場，因此它的價錢比較低。再綜合這兩款手機的效能，可以得出一個結論，那就是vivo手機的價效比高於oppo手機，從這一方面來說，vivo手機還是比oppo手機好。

譯

Choose two mobile phones of OPPO and vivo to see their personal preferences, and then compare personal suggestions.OPPO and vivo belong to step-by-step group. Both of them are excellent mobile phone brands made in China. And unlike other manufacturers, they have not chosen to focus on the Internet market, but continue to insist on the offline market. In recent years, oppo has become an independent company, and vivo is still a subsidiary of Bugao. Since oppo and vivo have their origins all over BBK, they have similar technical aspects.First of all, compare the advantages and disadvantages of these two phones in music function. Vivo phones use independent music chips, so the quality of music is especially good. Oppo phones, like other brand phones, are integrated chips. The advantage of vivo phones is obvious. For those who like music, the choice of vivo mobile phone is better than the choice of oppo mobile phone, vivo mobile phone is easier to let you enjoy the pleasure of music. It can be said that in terms of music function, vivo mobile phone is better than oppo mobile phone.For mobile phone battery life, oppo mobile phone is better than vivo phone. Because most of the vivo phones are built in batteries, the rear lid can not be opened. Therefore, in the long-term use of the process, the battery can not be replaced, resulting in the battery function is getting worse and worse. Most of the oppo phones can be disassembled from the back cover, so their batteries can be effectively replaced and used, which makes the battery life of the oppo mobile phone surpass that of the vivo mobile phone.From the function of these two mobile phones, although the functions of these two mobile phones are superior to those of other brands. But by contrast, the function of oppo mobile phone is still more than that of vivo mobile phone, and the function of oppo mobile phone is more stable than that of vivo mobile phone. Therefore, from the functional aspect, oppo mobile phone is better than vivo mobile phone.From the cost-performance ratio of these two mobile phones, because oppo mobile phones are in the international market, its price is generally higher, while vivo mobile phones are in the domestic market, so its price is relatively low. Combining the performance of these two mobile phones, we can draw a conclusion that the cost-effective ratio of vivo mobile phone is higher than that of oppo mobile phone. In this respect, vivo mobile phone is still better than oppo mobile phone.

單說品牌 藍綠廠兩個幕後老闆都是一家 做工 影響力 外觀都差不多 我唯一注意到到的一個就是oppo之前用的聯發科處理器多些 vivo用的高通驍龍多些 從處理器角度 vivo要好點

vivo手機好，我買的oppor17指紋識別很差。更離奇的是我1歲女兒盡然我的手機指紋解鎖了！試了好幾次。真的解鎖了！好尷尬

2⃣OPPO和vivo同屬於步步高集團，兩者都是國內做的比較出色的手機品牌

3⃣首先來對比這兩款手機在音樂功能上優劣，vivo手機的是明顯的好過oppo。

4⃣對於手機的電池續航能力，oppo手機卻又比vivo手機好。

5⃣從這兩款手機它的功能上來說，雖然這兩款手機的功能都要優越於其他品牌多功能。但是相比之下，oppo手機的功能還是要多於vivo手機的功能，而且oppo手機的功能使用起來比vivo手機更穩定。因此，從功能方面來說oppo手機比vivo手機好。

6⃣從這兩款手機的價效比來看，由於oppo手機走的是國際市場，因此它的售價一般都比較高，而vivo手機走的是國內市場，因此它的價錢比較低。再綜合這兩款手機的效能，可以得出一個結論，那就是vivo手機的價效比高於oppo手機，從這一方面來說，vivo手機還是比oppo手機好。

7⃣總而言之，都各有所長吧，選擇上也是憑個人喜好，祝你幸福愉快

對於手機，真的沒有什麼非黑即白的回答。因為每個人對手機的需求不一樣，很難一概而論誰好誰不好。同時，即使就品牌論品牌，每個品牌之下都有不同的系列，每個系列有不同的定位和不同的產品，簡單概括，真的難逃以偏概全之嫌。

這裡最適合的回答是談談個人的經驗，由讀者來判斷是否有道理，覺得不適合，自可一笑置之。

由於工作原因更換手機的次數還算頻繁，兩個品牌我都用過。目前來看，我認為OPPO的體驗更獨特。換言之，就是更具個性。這並不是空穴來風，雖然這兩個品牌的形象和定位都很接近，但不得不說，OPPO的產品往往更具備一種酷勁。

就拿最新的R17 Pro來說，其霧光漸變和凝光綠極為迷幻多變的色彩呈現，外加幾乎無邊框的水滴全面屏，以及在晚上解鎖極為炫惑的光感螢幕指紋，還有最關鍵的實力夜拍，這些加起來，就形成了我心目中非常具有夜晚魅惑感的整體美學效果。很顯然，OPPO已經逐漸將功能和設計融為一體，其產品開始具有某種整體的美學形象了。這也是為什麼R17 Pro令人印象深刻的原因。

當然，這種酷勁不是所有人都欣賞得來，但對我同時也對相當多的年輕人來說是十分對味的。就我個人而言，我更欣賞OPPO的這種風格。

其實我用OPPO的時間並不是很長，除開大家提到的拍照方面，讓我印象最深的其實是閃充。OPPO的閃充是真的犀利，早上起床充上電，出門時手機就能滿血復活，以前一直用蘋果手機的我已經轉粉.....

個人認為oppo好一些，在國內市場，OPPO的資料也是一直領跑的。賽諾資料顯示，第三季度，OPPO以2058萬部的單季銷量佔據了行業第二的位置——這還是建立在整個Q3 OPPO都沒有新機發售的基礎上。如果Q4 R17系列繼續大面積出貨，OPPO的表現應該會更亮眼。此外，技術層面上，OPPO也是不俗的。比如Find X，高達93.8%的屏佔比，加上安卓陣營僅有的3D結構光，還有前所未有的隱藏式鏡頭模組，率先在千元機K1上匹配的屏下指紋等等，這些東西都展現出了一個品牌的創造力和野心。

其次從觀設計上來看，OPPO很多系列都在追求更加時尚大氣的風格，在造型上始終走在時尚的前沿，更容易討當今主張個性的年輕人歡心。最近推出的OPPO R17 Pro，也是大膽創新採用了霧光漸變色，薄霧濛濛的感覺看起來十分新穎。當然堅持簡約流暢外觀的vivo也很小清新。從配置、效能來看，兩款手機都是安卓系統。OPPO這幾年面向年輕人推出的幾款手機都致力於讓使用者擁有最好的體驗，加大記憶體的同時還優化了遊戲處理，為使用者打造更流暢的遊戲體驗，使用者體驗感很好。

從兩者的研發思路對比，OPPO採用的是緊跟時代發展趨勢的研發思路，產品呈現出配置主流。

vivo一直致力於差異化的研發思路，更加註重功能的研發和使用者喜好，並用超前的技術引領行業的發展。

從兩者的最新產品對比，相比於OPPO的大而全看似各種功能全部兼顧，vivo的個性化和實打實的功能體驗更讓大眾感到滿意。

溫馨提示：兩個品牌都是國產手機中的成功品牌，可根據自己的喜好和預算進行選擇。

oppo和vivo都是國產手機中的佼佼者，這兩個品牌無論哪個在國內都是擁有非常高的銷量，並且收穫了很多粉絲。像我就是vivo這個手機品牌的粉絲，用了好幾臺vivo手機了，不出意外的話後面也會繼續使用這個品牌的手機。至於oppo的話我雖然沒有用過，但是既然能夠跟vivo齊名，應該也不會差到哪裡去。

也正因為我是一名V粉，所以拿vivo和oppo這兩個品牌放在一塊對比，我肯定還是支援vivo這邊。相比於其他手機品牌，我覺得vivo的產品在產品質量和售後服務這兩個地方做的非常好。我用了這麼多臺vivo手機，從來沒有哪臺質量出現過問題，都是說用久了配置跟不上了我才換的。記得有一次我不小心把螢幕給摔壞了，手機是在網上買的，然後直接搜尋了一家最近的vivo售後點，跑過去很近，然後過去很快就給我解決了，最重要的是售後維修價格比外面的手機維修店還更便宜。

當然了，一個手機品牌好不好，主要還是看它的產品，而在產品方面vivo也是毫不含糊，非常有優勢。在我印象中，vivo的手機一共有三大優勢，分別是顏值高、拍照好、音質好。外觀方面，vivo的手機總是做的非常美觀，比如NEX3、S5、X27等，這些手機的外觀都是非常有創新而且很好看；拍照方面，vivo的手機自拍美顏效果特別好，後置拍照逆光也清晰，支援超廣角可以發現更多美；音質方面，vivo的中高階系列產品會用上HIFI晶片，聽歌能夠帶來更好的音質享受。

最後，題主如果要買手機的話，可以看看vivo即將釋出的X30這款手機，據說會有60倍變焦，還支援雙模5G，非常值得期待。

▲OPPO&VIVO專賣店

OPPO和VIVO哪個好，這個問題其實是沒有答案的。

任何一個品牌的產品都有其獨特的優勢，因為每個品牌對於市場以及消費者的需求的解讀都是不同的，所以我們並不能籠統的評判出誰的產品更好誰的產品不好。

比如在智慧手機剛剛起步的時代，小米憑藉價效比和為發燒而生火遍了大江南北，而與此同時VIVO和OPPO則憑藉對於線下渠道的深耕以及對於手機品質的苛求，同樣賺得盆滿缽滿。那麼你認為小米的手機好呢還是VIVO&OPPO的手機好呢？每個人都會有自己不同的看法，所以這個問題本身就是沒有答案的。所以本文不再對比VIVO和OPPO這兩個手機品牌誰更好，而是著重來談一談，VIVO和OPPO這兩家品牌和產品的特點，希望可以幫到你。

VIVO的品牌和產品特色總結

品牌特點：低調，務實，專心專注。

產品特點：追求品質和創新，善於把握消費者的痛點。

不知道大家是否留意過，幾乎從來都沒有見到過VIVO系的高管或者KOL（自媒體）像小米或者華為的高管那樣到處高調的抨擊友商，以此來博眼球，也從來沒有見到過VIVO在新品釋出會上拿友商品牌的機器來做對比，VIVO的釋出會一向是顯得更加的純粹和乾淨，只是在介紹自家產品的優勢而已。就算是在入局網際網路手機市場的2019年，VIVO的這一特色依舊沒有改變，就像是一個專注於產品的工科大男孩一般。

在VIVO還在功能機領域打拼的時候，MP3剛剛流行，一些機型因內建音樂MP3播放功能而迅速走紅。但當時VIVO公司推出的一款手機並不支援MP3功能，只支援和絃。有一位產品經理，為了能夠趕上這一波熱度，就擅自把和絃功能放在子目錄下，將主目錄名稱定義為了"媒體播放器"。這件事被沈煒知道後，大罵這名產品經理。"這個東西很容易被消費者誤解為MP3，對營銷有幫助，實際上不是MP3，只是鈴聲播放。"他說，"做人做事要本本分分，該怎麼樣就怎麼樣，不要誇大其詞。"

而談起VIVO的手機的特點，那麼品質就是最核心的一個特色。

VIVO是目前所有國產手機品牌當中唯一一個堅持全系列機型均採用自主研發，自有工廠生產的品牌。這一點從李懷斌在2019年初公佈的國產手機OEM/ODM的比例上就可以看出，VIVO手機的的代工生產比例是0。▲2019年初公佈的國產手機品牌代工比例

這也就意味著無論是高中低檔的VIVO手機都會採取相同的裝配工藝以及相同檢驗流程，這就能極大的保證VIVO全系列手機的品質穩定。而其他絕大多數手機品牌幾乎都會採用代工生產的模式，比如華為也只會將自家高階線比如Mate和P系列交由自己的松山湖工廠生產，而其他絕大多數中低端產品則都會交給代工廠進行生產，其品質自然不會穩定。

這一點其實也可以從拆機的圖中看到，如下圖所示，左側的是起售價格1199元的VIVO Z5X，右側是起售價格為1399元榮耀9X，這兩款手機誰的整體裝配工藝更精緻，元器件排布更美觀，幾乎是一眼就能看出來的事情吧？

與此同時VIVO也是一個非常具備創新精神的企業，可能大家都沒有注意到，目前在手機市場行業大火的一些技術譬如螢幕指紋識別，HIFI音樂晶片，升降式結構全面屏，超廣角攝像頭等等這些其實都是由VIVO率先引入市場的。比如第一臺搭載螢幕指紋識別技術的手機是VIVO的 X23 螢幕指紋版，第一款用上升降式結構全面屏的手機是VIVO第一代NEX而第一款用上超廣角攝像頭的手機同樣是X23。

而在創新的同時，VIVO也非常善於把握消費者核心的痛點，比如在今年，VIVO就準確的把握到消費者對於續航的重視和渴求，所以在其所有產品線的產品中都放入了一塊超大容量的電池，並且輔以在同價位機型當中具備優勢的快充技術，讓續航成為VIVO手機的金字招牌，從而打動消費者。所以VIVO從品牌到產品都非常的務實，很在意消費者真正關心的是什麼，這也是VIVO手機最大的亮點和優勢。

OPPO產品的特點

OPPO和VIVO在某些層面是非常相似的，比如在產品的品質方面，OPPO也同樣非常在意，其代工比例在國內手機品牌當中也是比較低的。尤其是對於手機質感和外觀方面，OPPO相比於VIVO有過之而無不及。

不過要說到OPPO和VIVO的不同之處，筆者認為OPPO相比於VIVO要更加的激進和大膽一些，比如就拿去年釋出的NEX和FindX這兩款機器來說，VIVO所釋出的NEX顯得更加的務實和實用，而OPPO所釋出的FindX則更在乎給消費者帶來全新的互動理念和設計，顯得更加大膽。

而這一理念在今年的OPPO所釋出的手機當中也有所體現，比如在VIVO追求高續航和配置均衡的時候，OPPO則選擇在快充以及外觀方面做出積極地嘗試，推出了65W的超級快充技術以及具備差異性的側懸式的升降結構。

總結

總的來說VIVO和OPPO之間有很多的相同點，但是在細節之處又保持了各自的特色，簡單來說VIVO手機更加的務實，力求保證消費者有一個比較穩定均衡的體驗。而OPPO則更在意給使用者提供一些具備差異化的配置或者技術。所以產品本身沒有好壞，符合自己需求的就是最好的。也希望你能透過本文對於VIVO和OPPO這兩個品牌有進一步的瞭解，以便能幫助你選擇到更合適自己的手機。

end 希望可以幫到你

兩款手機比較一下：

相同點：兩個名牌在使用者定位、產品外觀、主推功能點、價格等方面都比較相似。

不同點：

1.OPPO一直主打拍照，從最初的美顏自拍到Find7超清畫質、到N1旋轉攝像頭、到現在R9s的雙核對焦，OPPO拍照效果一直還可以，也有很多技術沉澱；而vivo之前都一直主打hifi，音樂手機，從今年開始，才推拍照，在拍照技術沉澱方面不及OPPO，如果你想買的是拍照手機，那麼可以考慮OPPO最近的新款oppo r9s。

2.其實仔細對比下兩家產品的外觀，個人覺得oppo家的產品，更加符合大眾審美，更加好看。再加上OPPO新品在外觀的細節處理也都是很好的。

3.在說下閃充，雖然兩款產品都有閃充，但OPPO是自主研發的低壓快充方案，vivo是通用的高通的高壓快充方案，前者更快更安全，也支援一邊玩一邊充電的。

我當時買手機，也在這兩個牌子上猶豫了，因為就效能來說個人覺得兩個牌子都差不多，而且各有各的亮點，比如在螢幕體驗等功能上;但最終我選用的是VIVO X510T手機到現在用了一年，沒出現任何問題，效能和功能也很好!但是唯一感覺不好的就是:小卡、無擴充套件(沒法插儲存卡)、電池不可解除安裝，但現在智慧手機都趨向於這種; 為什麼我當時沒選擇OPPO，因為:第一我感覺OPPO沒有vivo外觀好看;第二我仔細觀察了一下，賣OPPO的人用OPPO的少，而賣VIVO的人用VIVO的多;第三用OPPO的女人要多，用VIVO的男女都還是多;第四從購買到現在，遇到用VIVO的比用OPPO的多; 最終我選擇了兩臺VIVO XPLAY，和老婆各一臺，到現在，一年了也沒出現任何質量問題! 說了這麼多，只是把自己知道的和自我感覺、經歷分享給你，希望對你有所幫助!

這兩款手機目前都是國內流行的手機品牌，在產品定位、分銷渠道和產品功能方面都非常相似，消費者往往會混淆這兩款手機。如果這兩個更好，我想應該是vivo。

首先，這兩款產品主要是中端手機，在中端手機中非常流行。OPPO R9s和vivo X9都是目前最暢銷的中端手機，銷量也差不多。但vivo手機不再只是中檔手機，而是高階市場。Vivo Xplay系列是Vivo手機的高階機型。Vivo Xplay6在高階中國產手機中也很受歡迎。該圖書館的定製版Vivo Xplay6在同一天被賣空。

就產品特性而言，拍照是OPPO的主要特點。體內的主要有問題。同樣的，OPPO R9s和vivo X9是相同的，它們在後置攝像頭畫素上都是相同的。vivo X9的前端優於OPPO R9s，因為這款手機的前兩個攝像頭的畫素為2000萬畫素，無法與OPPO R9s相媲美。vivo X9還使用了獨立的音樂播放晶片，OPPO手機上沒有這種晶片。

從這些方面來看，雖然這兩款手機在各方面都很相

似，但相比OPPO手機，vivo手機有一些優勢，這比OPPO手機更好。在目前的國內市場上，oppo市場都比vivo略好，主要原因是oppo的市場宣傳更強，明星代言，節目名稱，廣告封面和一系列宣傳活動，市場認可。其次是產品，可以說所有的產品都是用別人的配件和解決方案，很難說誰比誰好，幾千萬畫素，所以沒有索尼萊卡，沒有可比的本質。唯一的區別是UI，我們稱之為人機互動介面，很難比較。畢竟，我們都有不同的習慣。最後，兩個基本點的服務、售前服務水平，熱情度高，在顧客滿意度方面，透過市場調查的vivo略優於oppo，但它們屬於同一水平的水平

根據以上條件，vivo可以擁有很好的市場份額，在oppo整體宣傳力度的情況下，這足以說明其品牌價值

相對來說，vivo要比oppo做工，耐用性更好。而且vivo每釋出一款新手機，用的都是世界上最新的技術，再說oppo手機充電現在並沒有優勢了，更煩人的是，要實現快充oppo手機必須要自己原配充電器才能實現，用其他充電器速度要慢好幾倍，通用性不如vivo ,其他品牌充電器在vivo手機上都可以實現快充。

身邊都有用OPPO和vivo手機的人，對比起來還是覺得oppo比較好一點，無論是從拍照的清晰度還是玩起來的流暢度，OPPO還是比較突出一點，雖然都是同一個祖宗的兩個品牌，但差距還是出來了

眾所周知，OPPO的閃充技術一直走在產業前列，今年，全新的SuperVOOC超級閃充技術也在Find X上首次亮相。與其它廠家的思路不同，SuperVOOC超級閃充技術採用了低電壓的演算法，充電效率極高，Find X只需要35分鐘即可充滿整部手機，而且充電時發熱量很低，既不會損耗手機元件，邊充邊玩時也不會因為溫度過高造成cpu降頻。

另外，拍照方面OPPO也有著很強的優勢。就拿最近上市的R17 Pro來說，可變光圈的加入使得夜拍變得更加容易。暗光環境下，F1.5的大光圈能夠提供更多的進光量，如此一來，夜景細節的呈現更加豐富，立體感效果更好。而AI超清引擎為色彩校準提供了新的思路，使照片的層次更加豐富。

OPPO在外觀、拍照、系統方面一直有較大優勢，而從最新的幾款產品來看，雙軌潛望結構、3D結構光、光感螢幕指紋、可變光圈、超級閃充等等前沿技術的使用，也讓OPPO手機科技感滿滿，之後的發展還是很值得看好的。

這個很難選吶，畢竟兩個品牌都是中國產排名前五的手機。不過我覺得OPPO更牛逼一些，能在拍照上玩兒這麼多花樣，這次R17 Pro的可變光圈和OIS光學防抖很實用，不知道之後還會有什麼升級，有點期待啊。

關於喜歡哪個品牌，回答僅代表個人觀點。我更喜歡OPPO，理由十分樸實：拍照功能過硬，造型美觀。每當我想美美的自拍一張的時候，OPPO的效果都是值得信賴的。僅此一件，就足夠。

這兩款手機風格和定位比較類似，如果說哪個更好，我可能更傾向於OPPO。因為我感覺OPPO在細節上更注重使用者的體驗。

拿最近比較火的千元機OPPO K1和VIVO Z3來比較一下吧。就使用體驗來講，K1的光感螢幕指紋解鎖功能，無論是科技感還是實用性都更勝一籌，它在保留了背板手感與觀感的完整性的同時，還從側面提升了屏佔比，高達91.0%的屏佔比無論是觀影還是遊戲體驗都更好一些。

這兩款手機針對遊戲和拍照功能的最佳化也比較類似，但K1的優勢在於前置攝像頭的畫素更高。作為拍照手機，優秀的自拍功能必不可少，K1前置2500萬攝像頭，這是在千元機裡別人都沒有的。同時，R系列有的AI智慧美顏功能也一樣不少，個性美顏，不用修圖，所拍即所得，絕對不會出現千篇一律的網紅臉。

市場上的手機品牌繁多，大家也都各有千秋，也不存在什麼絕對性壓倒優勢，具體還要看題主的使用需求吧。

各有各的好，如果題主預算不多，想買千元機還想帶前置解鎖的話，那OPPO K1對你來說是臺好手機，前置指紋解鎖 2500萬前攝，價格還不到2K~