-
1 # 烈火212150827
-
2 # 快樂的小大夫
作為重症科醫生,每天一萬的治療費用,對於我們科的大多數患者來說基本都是這樣的。
如果患者病情穩定,基本上短期內就能好,一般不會超過三五天天,基本還是能堅持的。
但是如果患者病情複雜,病情危重就不是短期內能夠緩解的,這時候患者在重症科治療,給家庭造成嚴重的經濟負擔,如果家裡沒有足夠的經濟基礎,導致病情無法繼續治療。
患者病情嚴重,家裡經濟條件不好,很多人有可能就會選擇放棄治療,或者治療費用較低的小醫院去治療。
那麼這樣的患者應不應該選擇繼續治療呢?1、一般要分幾種情況,如果患者病情為重,好轉的機率幾乎為零的情況下,比如重度顱腦損傷出現了腦死亡的情況,怎麼治療也有希望?那麼就可以選擇放棄治療了。
2、另一種情況是如果病情相對複雜,但是好轉的希望很大,比如患者如果是多發傷出現的,創傷性休克那麼這樣的患者好轉的非常高一般,大多數都能好轉,這種情況就要選擇繼續,治療
但是有一種情況最讓人糾結的,如果治療有可能好轉,但是好轉的機率到底是多少?醫生也沒有把握,如果不治療患者基本上就等於死亡,這時候家裡經濟條件還不允許,所以這種情況的出現是目前所有家庭和社會的一種悲哀。一般這時候醫生不會給你直接建議,但是如果不治療,還會覺得很可惜,這種情況的時候,家屬透過多方面來想辦法。
多數家屬會根據自己的家庭情況,無論是有錢或者是借錢,或者是透過各種渠道,比如輕鬆籌等平臺,想盡辦法,但是對於患者的治療費用來說依然可能是不足,所以這時候就應該理性的思考。
遇到的情況,基本上都是孩子們給老人治病往往堅持幾天後,會選擇回家,但是老人給孩子治病的時候往往傾家蕩產的堅持。
希望醫療費用能降下來,讓所有的人都能看得起病,同時希望國家能加大報銷的比例,讓個人負擔更少的醫療費用。
同時提醒人們平時一定要注意健康,不得病才是王道。
-
3 # Cjt2
一天一萬的醫療費,,,這哪裡是治病呀,這是要取家人的性命,,普通家庭哪能如此重負,還是放棄吧,,犧牲一個人,換來全家福,,,
-
4 # 曾憶輕狂煙雨中
西醫興於商業醫學死於療效,中醫死於商業醫學興於口碑療效,只有國家的醫療收費機制改革,按療效收錢,按病種收費,大幅提高醫生的醫技收入,讓醫生能夠真正靠自己的醫道賺錢而不依靠各種價格虛高百倍的醫療產品附生,真正治病大道獲益才能讓患者得益。
-
5 # 花卉花飛
重症icu有些病進了也沒用白耗費錢財,icu裡我就沒見幾個老醫生,全都是年輕氣盛的,因為icu不是為了治好病,是為了應急,慢性病晚期進icu只是為了吊口氣,當然你要有錢,花不完的錢,
如果你有錢買臺呼吸機在家裡,等著玩完也一樣。有的沒錢的,為了吊命,都是用人肉呼吸機,花不了多少錢。
-
6 # 春風如意44052209
人一旦到了無法救治的情況下,在進行過度醫療是沒有意義的,而只能給病人增加痛苦和磨難,這在當今是不可取的 。
-
7 # 東風快遞TNT
不醫改能行嗎?不管什麼病,進入醫院不會說治不好,還要家屬簽字,病人只要有一口氣就治,很毒的西醫,無知可悲的患者家屬。
-
8 # 使用者81222306300
住在我邊上有一個癌症晚期病人,醫院已確診毫無醫治價值了,但醫院還是讓病人住進了lCU病房,一住就是十七天每天的費用一萬五千元以上。我真不敢想醫院有多黑,作為醫生已徑明確病人己亳無醫治的價值,還要給他過度醫療良心何在、醫德何在、因為醫生為了錢全部用的是自費藥。都不在醫保範圍內的藥。醫保系統就不會管。黑也!
-
9 # 張洪熹1
這種問題很難回答。醫學是一種經驗科學,1963年我們碰到一個非常不典型的多發性神經炎,看他一點點地癱瘓,從下到上,馬上就要呼吸停止了。哪時上海沒有一部呼吸機,我們採取了自己做的插管,用雙手涅簡易皮囊,兩小時一班維恃呼吸,經二十多天總於好轉出院上班。這導致我們去尋求工廠支援,製造了國產呼吸機。但我們也遇到很多老齡肺功能簑竭的病人,要插管,住院幾十天可能得救。這就引起了爭論。化哪麼多人力時間去搶救一個即使好轉又沒有勞動價值的人,有何意義?當時費用不是問題,問題是化哪麼多人力物力時間也要一人一間房(就是現在的ICU)二十四小時醫生護士待在床邊。值嗎?不過我們堅恃下來了。現在技術發展了,不過另一個費用問題來了,實際還是同一問題,化了不得了的錢,假設救不活不是人財兩空嗎?當時我們為什麼會堅恃?我們心中是把黨的溫暖送到病人與群眾中去。現在,要去解答社會、經濟,負擔問題。我樂觀認為一定會找到以前我們碰到問題的出路!
-
10 # 秋天151340198
哎!此刻我正在因為癌症型腸梗阻疼的撕心裂肺,你說癌症是絕症吧!又有那麼多人治療的帶瘤生存幾十年,你說能治好吧!每年全國因為癌症的死亡人數幾百萬。作為患者雖然不是每天一萬的花銷,一年下來,化療,手術,放療,各種檢查,加上亂七八糟的的營養品,一年幾十萬的花銷還是有的。癌症目前看,只要患者心態好體質好,家裡有錢,別過早的抗藥,醫生讓你活個幾年是一點問題沒有。這幾年患者家裡錢財耗盡,人接受百般痛苦,最後還是要死。
-
11 # 使用者閒扯淡
一天一萬,關鍵是要看啥病?如果是癌症晚期或是腦死亡,再有錢也不行,你把地球給醫院也白費!你就讓患者早點安息就是對他她最大的解脫和愛戴!前提是你必須找一德高望重的老中醫進行病理分析,西醫的數字可以參考但是千萬不要聽西醫瞎忽悠弄個人財兩空!很多實際例子舉不勝舉!
-
12 # 消化內科葉醫生
站在醫生的角度來回答一下這個問題:
《論語·顏淵》裡面有一句話叫"生死有命,富貴在天"。通俗理解這句話就是說生死富貴都早已命中註定,如果到了人生的末期就不要去太糾結了,但如果是年輕人還能救的回來那該拼還是要拼以下,畢竟命在、健康在才有資格說其它一切。
作為醫生我個人覺得中國的醫療水平還算是比較高了,當然東西、南北醫療資源分佈不平等,特別是高階醫療還是很貴的,全世界任何國家高階醫療都很貴,人到了晚期重病的時候住到重症監護室基本一天都要1萬以上,特別是用上呼吸機、各種監護儀,全身插滿管子躺在病床上每天錢就是拿來燒的。一輩子積累的財富有70%都是放到最後一兩年來用的。
我個人覺得如果家裡經濟條件不好,特別是已經不堪重負了,患者年紀有又很大,可以跟醫生商量一下家屬簽字同意放棄治療的。這種情況在全世界每一家大的醫院每天都在發生,因為每天都有人老去,每一天都有多器官衰竭的人老去,每個大醫院的重症監護室每天都在上演著這一出,90多歲的人多器官衰竭的或者說是癌症晚期的就算搶救過來了,後期的護理也非常的重要,需要專人伺候才能保持基本生活質量。如果家庭經濟條件比較差的人就算被搶救過來了肯定也是不穩定的,搶救過程中已經花費了鉅額的費用,後期如果營養、護理沒有跟上的話不出3個月到半年又要去醫院大搶救一番,如此反覆會導致本來就家庭經濟條件就不好這樣就更雪上加霜了,這樣一來也會嚴重影響到生活質量家裡小孩的培養和成長環境。
所以說我個人建議如果並且重且年紀大的該放棄就放棄,現在的醫療條件還達不到所有疾病都能搶救的地步,更不能做到長生不老。
當然如果家庭經濟好的話那就另當別論,搶救後可以請保姆還可以請專業醫療團隊繼續護理,也許還會活的比較久一些。但隨著身體器官衰老、多器官的衰竭人終究還是要走的。又回到上面的迴圈。
最後引用道家修行的一句話:“看開一點,就放下一點。看開多了,就放下多了,直至看淡生死方領悟其實人生如夢、莫執念紅塵”共勉!
-
13 # 使用者54043085684
政府不管百姓死活了嗎要加大力度整改醫院醫療機構收費嚴重,為了錢過度治療醫生拿巨大回扣不顧患者的死活,只要多炸出錢就行,百姓的悲哀
-
14 # 外科小孫
一般花費能到一天一萬的只有重症監護病房,也叫ICU。在進icu之前,一定會跟家屬溝通,這個病必須去,但是花費很高,願意進就進,不願意進,請拉回家。醫院不是福利部門。你不交錢,想治病,就得給你治病的大夫掏。網路噴子沒有意義,他不會為你花一分錢。
-
15 # 手機卡死了
每天一萬元的治療費,主要看病人的“身份”來確定;如果是體制內的人如公務員、事業單位編制等等,可以甩開手去治病,它們根本不需要考慮醫療費多少,並且住院好像還有補貼,充分的體現了社會主義的優越性,無比幸福感和獲得感。
如果是當今社會其他階層的,家境又不富裕,在職單位的工資只夠維持生存、或者沒有收入來源,想想看,住一天影響全家人生活,住一星期就到解放前,或者借錢被高利貸追殺,全家受到傷害和牽連,那就掉進無底洞去了;如果是這樣,悲壯一點,毅然逃離醫院,放開心情,活到明天就好。
是不是有點悲壯和無奈。。。
-
16 # 夢迴滇西紅土地
體制內的他瑪的不擔心,怎麼治療都行,只因國家買單,苦的是老百姓,大多數選擇放棄治療,一生的痛苦伴隨這個家庭!這個國就是分的三,六,九等!悲哀的國!
-
17 # 使用者8434127888455
這個題目須從二個方面看,一個真是達到絕症〈如癌症晚期,的確最終人財兩空,不如讓病人免受治療之痛,有尊嚴地走,另一個是心腦血管病,經過搶救治療,恢復後也很好,人的生命必經只有一次,不言輕易放棄,不同病人,區別對待。不能一概而論。
-
18 # 手機使用者59071963954
像這樣的病人在治療中一天需一萬元費用,百分之九十以上的國人,永遠看不了這個病,繼續治療就是家破人亡。所以,國家應該出臺法規,安樂死。
-
19 # 王龍6964
我一個朋友他大爺在美國 總去美國 他告訴我 在美國 你就是沒保險 沒錢 你也可以看病 直到在醫院把病治好 如果你當時沒錢繳費 也沒關係 賬單會給你 你後期可以分期還款 如果還是沒錢還款 也可以 國家給你出錢 只不過 你的公民信用 會很低 找工作 都難 但 不會因為你沒錢 不給你治病 這點真的很人道
-
20 # 18983668737
又有醫保,又有特病,肺癌晚期,一年花了十幾萬,檢查費佔一半,二次基因檢測去了三萬,一次核磁共振,十次CT,外加各種查血,B超,大小便,共計五萬,全部自費。
先用特羅凱,第一次自費,第二次說是談判特許,半價,第三次才進入特病,從五千降到一千,好景不長,總共半年抗藥了,三甲醫院無藥可用!自費外購安羅替尼,五萬,買八送八,半年又抗藥,只好化療。
一年下來,醫保只付出一萬二千元,這就是享受的醫保特病待遇,老百姓無話可說,指望誰?
回覆列表
我來說倆句,這個具體要看是什麼病,和疾病的危重程度來定,空口無憑,舉例說明,比如1例腦幹梗死患者,插著氣管插管,上著呼吸機,患者目前已經無自主呼吸了,血壓也要靠升壓藥來維持,而且影像學梗死灶已經形成,這種情況就要果斷放棄治療,回家吧,患者難逃一死,一天多少錢花的都無意義,勸說家屬放棄治療;再說一例2一例泌尿系感染,感染性休克患者,治療第二天,也上著呼吸機,泵著升壓藥,尿量很少,生命體徵相對穩定,這種情況還需要繼續治療,觀察一下,因為病人很有可能會好;這種評估是極其專業的,要求遇到個好的重症醫生,患者自己很難判斷的,所以不是以錢數來判斷要不要繼續治療,當然第二例也可能最終沒好,人財倆空,重症醫學往往代表著一個醫院頂級治療水平,我非常理解患者真金白銀換命的心情,遇到好人真的太重要了,問題是好人不多。