不敢肯定啊！我說說我自己的理解。1，如果事前，避讓中你沒有違法，比如說搶道，變道，甚至逆行什麼的。在自己車道正常行駛，應該是無責。更不存在逃逸。2，事故車撞牆前，你的違法行為侵犯了事故車路權，比如變道，加塞，逆行，高速突然停車等等。你很可能被判次責，同責，甚至主責。那麼你的離開就一定是事故逃逸。

很多人都有類似的認知盲點吧：：我又沒挨著你。怎麼有責任？其實道交法規定的很清楚，變道，轉向，掉頭，輔進主，倒車等等很多地方都應該不影響別人行駛。丟油，備剎，踩剎，急剎，甚至撞擊。都是影響了別人正常行駛。程度不同而已。我一般哪怕要搶～也會盡量減少對別人的影響。

前幾天我就遇到了。對方騎線行駛導致我擦到了路牙。對方走了我追上去攔下來了。對方佷衝我就報警了。最後對方跟我私了陪了我點。回到你的問題。就看你有沒有違章。別拿沒碰撞說事。舉個例子。晚上開遠光燈，對面被晃出事了你也有責任的。高速上急剎導致後面其他車出事故的都是有責任的。有時候只不過因為事情不大就沒追究而已。但不代表沒責任

看發生在自己車道還是對方車道，如果你沒違法就沒有責任，就算有責任也不是你可以認的，沒有接觸保險公司也不會認同，得看行車記錄。下來看看對方有沒有傷，如果沒傷不需要幫助即可走了。

親身經歷：傻逼交警說沒撞沒責任，撞了才能定對方的責任，當時同事開車直行過路口，一輛計程車因為接乘客，左轉過來裡停在我們前方，同事避讓了一下，輪轂磕了花壇邊，叫來交警，交警說沒撞上出租沒責任，撞上了出租全責。

所以說，如果對方有明顯違法駕駛行為，不要輕易避讓，你避讓了撞到馬路牙子或者其他車輛，都是你自己擔責，如果你不避讓，撞到違法行駛車輛，那鐵定不需要擔責，想一想，那種選擇更有利？如果你開輛一般的車，對方是豪車，記得要猛踩油門啊！

理論上：如果A車變道或者其它行為影響B車，導致B車發生事故。雖然兩車沒有接觸，在有證據證明上述事實的，A車應該負責。事實上：1，如果沒有證據（影片），A車不認賬你也沒辦法。2，每個地方的交警執法尺度不同，有可能就算有證據也會判A車無責。

網上有個影片，一輛SB黑色奧迪為了拍照在高速上減速，造成後方大量車輛追尾和人員傷亡，然後加速跑掉了（沒被撞上）。後來照樣被抓了坐牢。所以主要看責任在哪一方。自己沒責任，走掉不是事。

肯定有責任但是不好舉證啊，我上次在路上拐彎的時候對面一個車佔我車道拐過來，為了躲避他我自己翻車了，等我從車裡爬出來人家早跑的沒影了，交警，保險公司都不管，說沒蹭到你就沒責任，也不知道他們交通法從哪裡學的，修車花了一萬多，自認倒黴

你無責的前提是你要正常合法行駛，沒有違反交通法和交通規則。如果一些特殊路段，比如沒有訊號燈的路口，你雖然可以行駛，但也有義務主動避讓車輛和行人，此時如果沒有主動避讓，那你也有責任。

首先要知道什麼是交通事故 只有車輛和車輛 或者車輛和行人 非機動車輛發生碰撞才構成事故 否則那是單方面事故 嚴格來講你有一定責任這是緊急避險如果對方要是堅持不認事故有可能找你 但是 百分之九十九 點九的交警都不會找你交警會用一些辦法讓對方認事故責任 所以你不用擔心 現在的交通警察 尤其是事故警才懶得管你 那麼多 有機動車和行人發生事故都是判車全責 大車和和小車發生事故基本上都是大車責任 為什麼這樣應為有保險 人沒保險 一般都是定車責任 那麼車為什麼要定大車這裡關係微妙不多說了 誰都懂 所以說你不用擔心只是內心糾結 和不安 個人看法

路權是你的，你非要讓，還撞了牆，一個說明你不懂交規，二個說明你技術不過關，還好意思找人家？？？別人插隊，你想躲只能減速，撞上是他全責，但你如果左右打方向，就變成你也成了盲目變道，撞上了後面的車就是你的責任了

主要看你的駕駛行為有沒有違章，有違章的話該違章是否影響到別人。如果你違章了、並且別人因為你的這個違章發生了事故，那即使沒有擦碰，也是必須承擔責任的。比如惡意別車導致其它車輛失控、不合理使用遠光燈導致交通事故、違章停車導致他車避讓時發生擦碰，等等。

前幾天也碰到類似問題，一個車靠右邊亂停把出小區大門佔了一半，導致我開車出大門時寬度距離不夠，因害怕刮到違停車，靠左邊過多，被左邊大門把左後門刮癟了，雖然不是它直接造成的，也有間接的原因在，但也沒有辦法，只能自認倒黴，自己默默的走了保險！

如果是為了避讓你，別人發生車禍，你走了，主觀上責任在你，你也很缺德，但是按照交通法規定，車輛在避讓物體，發生事故，由事故方承擔，我爸有一次在國道上開車，為了避讓一個突然從路口衝出來的小車，撞上了綠化帶，沒有碰到小車，小車跑了。後來我爸被路政罰款5000，來彌補綠化帶的損失，自己還要修車。交警說了，監控可以給你看，但是我們找不到那輛車，而且雖然責任在他，但是人家沒有發生事故。而你是因為觀察不仔細導致。所以要罰你，或者你就直接撞違規方，把他的責任提現出來。這都tm的什麼話，我爸開的是半掛，從小車側面撞過去，弄不好是要死人的。5000塊錢事大，還是人命事大？？如果道德上我很譴責你，看不起你，但是按照法律，沒碰到你，你的確不用負責任。我每次出路口都會很慢很慢，讓人家正常行駛的車先走。確認我能過去了，在走。現在的人安全意識太差。拿生命當兒戲。

不文明的駕駛行為很多了。如，長時間開遠光燈，在道路上亂竄，轉彎不打轉向燈，在路中央突然停車，從右側超車，在限速60的路上只開20，等等。我的態度是，擾亂了我正常行駛，一定鳴笛警告。如果你橫，我就報警。

要看情況，首先，是不是對方在直線行駛，然後你在沒有安全距離的情況下突然變道，造成對方躲避不及時，然後上牆的。一般你說的這種情況，速度都不會慢，否則對方也剎的下來了。如果是你強行加塞，對方沒充足的時間和空間做出避讓。所有事故責任都會由你來承擔。比如，我在去年親身經歷。一個邁騰突然加速到我前方，從右側變道到我這裡來，可謂加速加塞瞬間完成。我沒有避讓，只是剎車，但剎車距離不夠，撞到他屁股上了，他氣勢洶洶的來罵我，但警察看了我的行車記錄儀，直接判他全責。說他不但沒遵守交通規則，還屬於危險駕駛，這種情況，就算後車避讓出現單車事故，前車也要負責。

你的行為給別人造成危險對方拿出證據證明你行車有違章並報警投訴你肇事逃逸你要被追究責任的。如果他沒有證據也沒有報警你算是躲過一劫，以後開車不能自私要顧及其他交通參與者，給別人製造危險同樣自己也不安全。這樣的情況遇上個老司機你就麻煩了，你遇上新司機人家肯定吃虧，做人要厚道。

沒有明白您的問題？但是透過您的描述證明是您的違法行為造成的對方躲避發生了事故！可以這樣理解吧！對方車輛要是有行車記錄儀的前提下您是逃脫不了責任的！將按照肇事逃逸處理的！一次記十二分。

看誰違法。誰違法誰負責。

如果先是存在違法行為，造成對方避讓不及，隨後又以為沒有發生碰撞而自行離開，就是肇事逃逸。

交通是大家參與的行為，交通事故發生了，不管你有沒有和對方發生碰撞，對方是因為避讓你才發生的事故。說和你沒關係，可能嗎？

責任肯定是有的，看負百分之多少的責任，如果對方有行車記錄，交警還是會追罰的，事故還未認定，就開車走了，這本身就是不負責任，有沒有責任不是自己判斷的，需要交警認定的。