蘇聯是二戰的產物，嚴格來說是俄羅斯人利用二戰，把波羅的海沿岸等許多國家納入，組建了蘇維埃政權，其本身就是一個聯盟性質，而且還是與西方意識形態對立的社會主義聯邦。

斯大林最初的想法和希特勒一樣是侵略，只不過他的軍隊太熊，幾十萬軍隊打不過波蘭，連芬蘭都奮起抵抗使它找不到便宜。幸虧後來希特勒看到了俄羅斯的軟弱攻擊蘇聯，斯大林由此被迫加入盟軍，才改變了它的侵略者形象和歷史。

另一方面，蘇聯各個國家信仰分歧也是其分裂的導火索。

首先我想批評前面那位回答，說了這麼多完全和問題無關，而且一些語句看得出他根本沒學過歷史。

其次明白一點，蘇聯雖然不被歐洲認可為歐洲國家，但是事實上它就是歐洲國家。

我們從兩方面來分析這個問題，第一，蘇聯並不是嚴格的國家，是國家集合體，它是一個邦聯而不是聯邦。但是蘇聯的政治中心經濟中心以及人口大部分都是在歐洲，而且蘇聯的前身俄國，整個歷史過程在歐洲有舉足輕重的位置，所以蘇聯是歐洲國家。

但是為什麼歐洲社會不承認呢？因為蘇聯大部分領土都是在亞洲，頭在歐洲，身子在亞洲，這就很難判定。另外最重要的其實就是歐洲要打造一體化，如果把蘇聯算進去，那就很矛盾了。本身歐洲一體化是為了對抗美蘇兩極爭霸，所以不會把一極放進一體化裡，這與歐洲一體化目標不符合。

地緣政治，本就是沾滿口水的陰謀論調，就是一種能力不夠的虛妄欲求。五百年前，葡萄牙與西班牙就透過談判，將他們的未知世界劃分為兩半，一家一半，這就是所謂的地緣政治的開端。

蘇聯是否是歐洲國家，這是明擺著的事實。無論從蘇聯的經濟重心、主流文化起源丶主要人口的祖源來看，蘇聯都屬於歐洲國家，而且當時蘇聯人也自認為是歐洲國家。

當時，西方陣營之所以公開否認蘇聯是歐洲國家，就是想讓華約的東歐成員與蘇聯產生嫌隙，讓蘇聯內部發生分化，這是一種地緣政治戰略，與事實和真相無關。

如今西方同樣不承認俄羅斯是歐洲國家，這也是地緣政治戰略的一部分。其目的就是讓俄羅斯國民內部，產生認識上的分歧，進而讓俄羅斯內部的離心力變大，最終來實現俄羅斯解體的目的。

給政治謀略披上學術研究的外衣，來實現戰略目的，是西方的一貫伎倆。在某種程度上，西方的這一伎倆，取得的效果不比軍事攻防差多少。其實這也是一種沒有硝煙的戰爭手段。

蘇聯在地理位置上顯屬歐洲地區。其領土橫跨歐亞大陸，一直自視其為歐洲國家。但歐洲不承認。原因有幾方面：

一丶文化與文明因素

蘇聯前身為俄國，主要人種為斯拉夫人，在西歐人眼裡，該人種是落後民族，野蠻人。

宗教差別，西歐人主信天主教，斯拉夫人信奉東正教。

二、國體、武力擴張因素

歷史俄國一直擴張，多次打敗一些歐洲國家，有很強軍事實力。蘇聯成立後將一些西歐小國變為"蘇式"國家。西歐老牌帝國英、法、意、德等不得加人北約對抗蘇聯。

三、血統因素

俄羅斯人即是斯拉夫人後裔，又有蒙古血統。西歐人祟尚純正血統，所以在血統一直有排蘇意識。

總之，基於歷史和現實原因，蘇聯乃至現在俄羅斯一直自認是歐洲人，但歐洲人一直不予承認。

謝邀！蘇聯前身是俄國，俄國前身是沙俄，那按輩份來講，沙俄就是蘇聯的爺輩。要說的是:從蘇聯爺輩的老沙俄時期開始國土面積不大，就是現在的烏克蘭，為啥都說現在的俄羅斯知烏克蘭原是一家兄弟，他的祖根就是蘇聯的爺爺輩老沙俄。是老沙俄靠兇殘的掠奪周邊眾多鄰國的財物和土地，是一直延續到重孫輩的俄羅斯普京這輩。不用細解人人對此全為清楚的。從現在的世界公認的共使用的世界地圖上去用比例尺量量，將沙俄祖輩住的現在烏克蘭不算在內，拿出蘇聯沒有解體時期的世界公用地圖，那就一目瞭然啦。為何歐洲不承認蘇聯的原因了。

從古代看，俄國崛起，無論都城在聖彼得堡還是莫斯科，都屬於歐洲地區。蘇聯建立後，把首都定為莫斯科，但從沙俄到蘇聯以至於現在俄羅斯，其領土地跨歐亞大陸，而且蘇聯一直把自己視為一個歐洲國家，歐洲卻不承認。是何原因呢？

一、文明因素

蘇聯是在俄國基礎建立的，其主要人種是斯拉夫人，而斯拉夫人一直不被西部歐洲人所接納。在西歐人眼裡，斯拉夫人是落後的民族，是野蠻的人。

西歐地區的對斯拉夫人偏見根深蒂固，此後西歐地區也逐漸誕生了一些強大國家，比如英國、荷蘭、西班牙、葡萄牙、法國等國家。他們最先開闢了海上新航路，在全球進行殖民掠奪。此後，英國又率先進入工業革命時代，使西歐地區國家更為先進。

而支撐西歐國家的還有宗教，西歐地區主要信奉天主教及其他分支，而且都把自身視為羅馬帝國後裔，骨子裡有一種傲氣。而斯拉夫人由於進入東部歐洲腹地，無論其經濟還是文化，都比西部歐洲落後，而且斯拉夫後來信奉東正教，這一教派被西區視為異端。因此，西歐瞧不起以斯拉夫人為主的俄國。

當西歐進入文藝復興時期，開闢新航路掠奪殖民地時，俄國人還沒有崛起。這些先進因素都決定了，西歐對俄國始終有一種高高在上的心理。這種外在和內在隔閡，也造成了即使後來俄國崛起，西歐人也瞧不起他們。到了蘇聯時期，蘇聯作為與美國爭霸的超級大國，西歐骨子裡依然瞧不起，並對蘇聯帶有一種恐懼感，害怕自己“先進文明”被蘇聯所佔領。

恐懼、鄙夷、無奈是西歐面對蘇聯的一種心態。即使蘇聯自認為是歐洲國家，西歐國家也不承認，但面對強大的蘇聯，不敢明說，卻內心有一種抵制。而蘇聯建立後，淡化了宗教，也讓西歐感到恐懼，他們視蘇聯體制為“洪水猛獸”。

二、武力因素

西歐反感並不接納蘇聯，還有歷史因素，歷史上俄國崛起是從金帳汗國裡一個小公國崛起的，此後俄國崛起之路勢不可擋，而且與西歐發生衝突。

俄國崛起後，其領土慾望非常強，通過幾代沙皇的武力擴張，俄國從一個小公國變成了世界上最大的國家，其地域跨歐洲與亞洲，但俄國崛起後，依然把自己視為一個歐洲國家，不過這種自我認為，與西歐不認同必然要發生矛盾。

蘇聯在繼承俄國遺產的基礎上，並沒有停止擴張。但蘇聯領土應該感謝俄國曆史上最有名的沙皇彼得大帝。這是一位有作為的皇帝，他跑到西歐學習先進技術和文化，然後回來對俄國進行了強力改革，使俄國縮短了與歐洲的差距，也使俄國跨入歐洲文明社會，但西歐並不認可，因為俄國改革其實力強大，不斷與周邊國家發生戰爭。比如俄國崛起打敗了歐洲強國瑞典，並打敗奧斯曼帝國，奪取了波羅的海和黑海的出海口。

19世紀時，歐洲霸主拿破崙不可一世，率數十萬大軍想打壓俄國，被俄國打敗。俄國兵鋒甚至直指巴黎，威懾了其他歐洲國家。面對俄國的粗魯與武力，西歐雖然心中不甘，但也只能面對。

俄國曆史有名的女皇葉卡捷琳娜二世，與普魯士、奧地利聯合瓜分了波蘭，此時俄國勢力延伸到西歐。西歐國家害怕了，他們擔心俄國進一步佔領整個歐洲。

當蘇聯成立後，西歐國家就把蘇聯當成“另類”國家，對新生的蘇聯政權帶有仇恨。後來蘇聯與德國“耦合”，西歐其他國家認為蘇聯這種作法不地道，仇恨更加深了。

但當蘇德戰爭爆發，德國在歐洲露出侵略企圖時，西歐內心盼著德國滅掉蘇聯，但後來蘇聯打敗德國，並利用二戰之機，把匈牙利、羅巴尼亞、波蘭、捷克斯洛伐克等國家改為蘇聯體制式國家，併成為蘇聯“衛星國”。

面對蘇聯不斷強大，像英、法、意、德等老牌帝國，不得不加入美國北約，繼續與蘇聯對抗。面對蘇聯強大的武力，西歐又處於仇恨、恐懼、無奈的境地裡。此時蘇聯雖然嚮往歐洲，但在蘇聯眼裡，歐洲是蘇聯下一步戰略計劃。

三、蒙古因素

俄羅斯人是斯拉夫人後裔，但到了成吉思汗西征後，俄羅斯人的血統發生了變化，金帳汗國統治俄羅斯時，俄羅斯人與蒙古人不斷通婚融合，使俄羅斯人帶有蒙古血統。

本來蒙古西征就被西歐人認為是野蠻人的破壞行為，現在俄羅斯人的血統發生變化，他們更不可能接納俄羅斯人。在西歐人眼裡，後來崛起的俄羅斯帝國，尤如蒙古帝國一般，甚至比蒙古帝國還要可怕。

無論古代還是現在一些西歐的歷史學家，還認為俄羅斯人在金帳汗國的統治幾百年中，其斯拉夫人血統早已改變。雖然西歐人認為斯拉夫人野蠻，但至其血統與西歐還有關係，但摻雜的蒙古血統，就讓西歐國家更加瞧不起，甚至排斥俄羅斯。這種排斥延續到了蘇聯。

歐洲人對崛起後的俄國有一種恐懼，也源於當年蒙古帝國西征。在西方國家以前還流行一種偏見，他們認為“撕開一個俄羅斯人的臉皮，你會發現一個韃靼人。”

這種血統改變，在西歐崇尚純正血統觀念來說，接納俄羅斯人很難。這就是為什麼蘇聯和俄羅斯想融入歐洲而未成功的一個因素。

結語

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯“衣缽”，但俄羅斯在融入歐洲可以說費很大勁，但依然沒有成功。即使俄羅斯人自認是歐洲人，但在西方國家歷史資料中，他們不承認俄羅斯是歐洲國家，而是把俄羅斯歸為亞洲國家。

這種歷史看法，與歐洲歷史曾出現的“黃禍”有關，西方人認為古代成吉思汗的西征是“黃禍”。這種恐懼心理時間久遠，已經很難改變，俄羅斯現在也改變融入歐洲的想法。既然歐洲不接納，在俄羅斯眼裡，無論歐或亞，因此俄羅斯握有強大武力，而且還有西歐國家賴以生存的資源。

謝小秘書邀；

這就是當時蘇聯（現在俄羅斯）面臨的尷尬！

俄羅斯是地地道道的東歐國家

俄羅斯由公元前起源於波蘭地區的斯拉夫人在東歐平原打拼，建立了小小的“莫斯科公國”後，不斷變大而成。

1300年莫斯科公國（黃色）和早期（黃→橙紅→綠→紫紅）擴張圖

可是，歐洲國家從心理上一直拒絕承認俄羅斯是歐洲國家。究其原因；

①，先天性歧視；歐洲在兩千年曆史長河中，大部分時段由西南歐洲的羅馬帝國、東羅馬帝國把握著話語權。斯拉夫人、日耳曼人、凱爾特人被稱為歐洲三大野蠻人種。日耳曼人經過羅馬文明改造，模仿建立神聖羅馬帝國，已改變不小；凱爾特人沒有在歐洲搞出驚天大事，已逐漸沉淪在歷史長河中。只有以俄羅斯為代表的東斯拉夫人如野草一樣旺盛且持續散發負能量，不僅被西歐鄙視，還狠的牙癢癢的。

②，俄羅斯生性粗暴；從沙俄開始，俄羅斯加速擴張走向海洋，為攫取歐洲波羅的海、黑海出海口，為爭奪歐洲勢力範圍，它把歐洲列強瑞典王國、波蘭王國、奧斯曼帝國、法蘭西帝國、大英帝國、奧匈帝國打了一個遍，周邊小國更不在話下。

雖然俄羅斯人不善勝，但善戰！長期被打成“寡婦國家”，但它都能堅韌挺過來！並最終取得勝果。令歐洲感到害怕。到現在仍刻意迴避它，不願與它與之為伍。

④，紅色蘇聯與歐洲帝國主義世界的產生意識形態對抗衝突。1917年，沙俄爆發“十月革命”，紅色蘇聯誕生，退出了沙俄帝國夥同“協約國”英法美意對德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國、保加利亞之間的帝國主義戰爭，從此與歐洲格格不入。

蘇聯以無產階級專政理論為指導，要成為西方資本主義掘墓人！成為了歐洲帝國主義列強的共同敵人。它們把蘇聯視為洪水猛獸孤立起來。在二戰為對抗納粹德國雖有過暫時合作，二戰後又迅速拉開冷戰序幕加緊遏止和對抗。雖然今天蘇聯已成為過去，但俄羅斯繼承了蘇聯衣缽，歐洲仍然感到威脅，繼續對它充滿敵意。

俄羅斯能量極大，在亞洲也有驚人收穫！

沙俄除了長期征戰歐洲，還翻過烏拉爾山脈向東攫取了廣袤的西伯利亞。在蘇聯時期把亞洲高加索、裡海、中亞各“斯坦”地區也通通收入了囊中。

歐洲國家懷著“避瘟神”願望，更願意把俄羅斯從歐洲“開除”，讓它去東方折騰，並把它視為亞洲國家。

本題的說法有毛病，應當說蘇聯地跨歐亞大陸，自詡為歐亞國家，為何亞洲不承認蘇聯？

蘇聯擁有2240萬平方公里的土地，其中1/3位於歐洲，2/3位於亞洲。但傳統上，蘇聯是歐洲國家，不是亞洲國家，這是因為:

第一。從起源上看，蘇聯是歐洲國家，俄羅斯民族興起於羅馬尼亞的巴爾喀阡山脈一帶，九世紀在烏克蘭的基輔一帶建立了基輔羅斯國家，以後又擴充套件到東歐平原一帶，成為幅員遼闊的國家。

第二，從民族種類來說，俄羅斯民族是歐洲民族，斯拉夫民族分佈於歐洲東部，包括東斯拉夫人，西斯拉夫人和南斯拉夫人。東斯拉夫人包括俄羅斯人，烏克蘭人，白俄羅斯人。西斯拉夫人包括波蘭人，捷克人。南斯拉夫人包括塞爾維亞人克羅埃西亞人，斯洛文人，他們具有歐洲人的典型特徵。

第三，從文化上看，俄羅斯人是歐洲文化的當然繼承者。俄羅斯人普遍信奉東正教，把羅馬帝國看成是第一羅馬，把東羅馬帝國看成是第二羅馬，把莫斯科為首都的俄羅斯看成是第三羅馬，俄羅斯的思想文化，科學技術，民眾心態，都與歐洲息息相關。

第四，從經濟重心和人口重心來看，蘇聯3/4的工業和3/4的人口集中在歐洲地區。

前蘇聯繼承沙俄疆土始終處於歐洲最東部。由於地處偏遠、也沒有不凍港、氣候寒冷。

正是地緣關係俄羅斯處於歐洲的邊緣地帶，在歐洲人眼中那就是偏遠邊區、俄羅斯人就是一幫野蠻的鄉巴佬。

也正是由於俄羅斯沒有良好的港口，所以它不可能如荷蘭、西班牙、英國、法國那樣能夠做到在大航海時代靠殖民與海上貿易來實現富強。所以在歐洲人眼中俄羅斯不僅是鄉巴佬、而且還是窮鄉巴佬。

再有就是俄羅斯人信仰的是東正教，與歐洲大多數國家相比，在宗教上也屬於另類，是異教徒。

而為了搶佔一個優良的港口的執念，從沙俄時代起，俄羅斯就是一個極具侵略擴張的國家。很快就成為了歐洲身板最大的成員，這就讓歐洲期它國家在看不起與排斥之外又多了一分深深的忌憚。

而正是因為俄羅斯由於地緣的原因，使得它與其它西歐國家相比經濟上、工業化程度上處於長期的落後狀態。為尋求富強的道路，俄羅斯自然也就走上了與歐洲其它國家截然不同的政治體系，這正是社會主義制度的前蘇聯誕生的客觀原因所在。如此特殊的政權的誕生招來了歐洲強國的聯合干涉。

而這不是歐洲其它國家的軍隊第一入侵蘇聯疆土，再早以前有法國拿破崙大軍的入侵，

在這之後有希特勒德國的侵略；而俄羅斯周邊國家歷史上同樣被它打了個遍，其中與波蘭可以說是世仇。

然而經歷了二戰血火的洗禮，社會主義的前蘇聯崛起成為了一個能夠與經歷兩次世界大戰而成為爆發戶的新型殖民帝國美國分庭抗禮的紅色帝國。這又如何能讓美國容忍其存在下去?而二戰後的西歐又完全淪為了美國的附庸，當然西歐國家與前蘇聯關係更是跌到了冰點。

後來雖然由於前蘇聯身的問題和美國的顛覆轟然倒塌，但是俄羅斯仍然繼承了前蘇聯70%的遺產，其仍然擁有能夠對美國說不的能力。結果當然遭到了美國沒完沒了的打壓，而且這次美國更是裹挾了全部的歐洲國家。

正是由於上述原因，俄羅斯才會在歐洲是那麼的形影孤單。

1、起源過程

說蘇聯，就得說俄羅斯，俄羅斯的起源之地是古時一個叫“俄羅斯”的城市。

當時蒙古鐵騎由東向西，由亞洲向歐洲征伐，征服了東歐的各個公國，成為了各個公國的宗主，也就是金帳汗國。而“俄羅斯”在當時只是金帳汗國下基輔羅斯公國下的一個城市。

後來蒙古勢力忙著爭權奪位，莫斯科城的領導者依靠著從蒙古勢力手中獲取的權力，趁機崛起了。在蒙古方的支援下，莫斯科的勢力範圍迅速擴大，成為了一方公國，也就是俄羅斯公國。

由於當時蒙古統治制度的問題，導致了各地勢力不斷的變大，也變得越來越難以控制，最終形成了“諸侯爭霸”的局面。俄羅斯公國，也加入了這場戰亂，最終獨立出來。

獨立出來的俄羅斯公國，學會了蒙古的“征戰血統”，學習蒙古西征，向周邊各國不斷的發動戰爭，搶佔地盤。最終俄羅斯由一座城市，變成了一個佔地廣闊的帝國。

蒙古的實力強大，征伐不講任何道理，鐵騎過處一片斷梗殘壁。這種野蠻式的戰爭和當時歐洲凡事都講個理的“文明戰爭”有著極大的區別。而俄羅斯學習了這種野蠻式的戰爭方法，雖然各國不敢對實力強的過分的蒙古有任何怨言，但是對實力雖然強勁，但是也有限的俄羅斯就不那麼客氣了。

他們在實力上不如俄羅斯，但是也不像怕蒙古一樣，那麼畏懼俄羅斯，於是紛紛抵制俄羅斯。而俄羅斯的“野蠻行徑”，更是觸碰他們傷口的一把刀，更是被他們牴觸。

於是他們在精神上、口頭上進行與俄羅斯劃清界線，不將俄羅斯看做同類文明國家，而將俄羅斯扔給了亞洲。

2、近代政治

到了近代文明時期，隨著工業的迅速發展，西方歐洲各國紛紛走上了資本主義道路，成為了資本主義國家。

而蘇聯卻走上了社會主義道路，成為了社會共產主義國家。同時也是世界上最早的社會主義國家。

政治上的不同，無疑又為雙方畫了一條界限。

原本雖然口頭上抵制蘇聯，不承認他們屬於歐洲，但是人家的確就是從歐洲地盤發展起來的，領土內雖然包含亞洲土地，但是那只是人家佔領的。這是大家都心知肚明的，口頭上的不承認，那也只是一種意識上的抵制，更改不了人家蘇聯就是歐洲國家的事實。

但是現在雙方走的路都不一樣了，走的路不一樣，就沒有了共同語言，在精神上、政治上有了根本的區別。這就更加讓西方歐洲國家難以接受蘇聯，難以將蘇聯化為他們的“同類”了。

於是就更加堅定了將蘇聯剔除歐洲的決心，想要徹底的與蘇聯劃清界限。至於他們為何將蘇聯扔給亞洲，那也只是俄羅斯佔有亞洲大量土地的原因。如果蘇聯佔有大量非洲的土地，他們也是不介意將蘇聯扔給非洲的。

3、近代軍事

蘇聯曾經與美國是世界上並列的、唯二的世界超級大國，凌駕於其它各國之上。強大的軍事實力，無疑是讓各國對蘇聯持有戒備心理。如果蘇聯繼續採用之前俄羅斯的“野蠻式”戰爭手段，那麼距離蘇聯最近的歐洲國家，自然是首要遭殃目標。

這種實力與歷史的對立，讓他們想要儘可能的遠離蘇聯。於是統一戰線，聯合起來抵抗蘇聯帶來的壓力。

久而久之，歐洲似乎形成了一種特殊的局面，這種局面將歐洲分成了兩股勢力。一股勢力是蘇聯，另一股勢力是其它國家。於是將蘇聯“排歐”就成了加入歐洲各國聯盟的一種另類方式，或者說態度。

綜合來說無論是以前的蘇聯，還是現在的俄羅斯，並不在乎歐洲是否承認他們。歐洲各國也並沒有將“拒絕蘇聯歐洲身份”這種說法去較真的抬到學術檯面上。這只是一種大家長久以來形成的“墨守成規”。

對於蘇聯地跨歐亞大陸，自詡是歐洲國家，為什麼歐洲不承認蘇聯？

這沒什麼好奇怪的，因為蘇聯即使首都建在歐洲，樣貌也像歐洲人那樣，但是還是和歐洲相同的地方太少啦，所以歐洲人當然不承認以俄羅斯為首的蘇聯是歐洲國家啦。

同時亞洲國家也不可能承認蘇聯是亞洲國家，因為蘇聯和亞洲國家相同的地方更少。

為什麼會這樣呢？因為歐洲和亞洲這兩個概念雖然可以確定，但邊緣還是有些模糊不清的，並不是在地圖上用筆一劃就分開啦那麼明晰。同時，在不同的歐洲人眼裡，歐洲的界定是不盡相同的。歐洲的範圍可以憑感覺變大變小，形狀也可以自由伸縮的。

就好比親子鑑定那樣，是按有百分之多少DNA相同來鑑定的。那麼以俄羅斯為首的蘇聯好像百分之八十多已和歐洲國家對比不上啦，歐洲國家怎麼會承認以俄羅斯為首的蘇聯是歐洲國家呢？亞洲就更不會承認啦。

以俄羅斯為首的蘇聯就好比蝙蝠那樣，鳥類是不會接收其入群的，獸類也不會接收其入群啦，昆蟲類更不會接收其入群。

所以歐洲國家是不可能承認以俄羅斯為首的蘇聯是歐洲國家的。

“剝開一個俄國人的皮,就會看到皮下蒙古人的血脈”,意思就是諷刺俄國人生性好鬥,那是繼承自蒙古人的基因,所以俄國人也被西方人心有餘悸的稱為“白色蒙古人”

我是達摩我來回答，首先蘇聯核心在歐洲，我們看一下蘇聯在歐洲面積為523萬超過歐洲一半面積，也就是說歐洲一半多都是蘇聯的，這些地方原先還是獨立國家，這個比蒙古帝國佔領的歐洲面積還要大，由於蘇聯版圖在世界歷史來看應該可以排到第二，蒙古帝國並不是統一政權，第一是大英帝國如果單看版圖連線線來看蘇聯版圖世界歷史第一，你們就知道蘇聯的侵略有多強了，歐洲肯定會忌憚和否認蘇聯是歐洲國家，