回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    對於美國要求韓國承擔50億美元軍費的事情,韓國民眾的態度基本還算是比較淡定,他們並沒有因此發起大規模的抗議示威活動,只是有一些情緒比較激動的學生在上個月闖進了美國駐韓國大使的家裡表達抗議。至於要求韓國政府不籤協議然後讓美軍走人的事情,這只是少部分人的想法,其並不佔據韓國民眾的主流,因此美軍也不太可能真的就因此全部撤離韓國。(駐韓美軍基地)

    美國在韓國的駐軍歷史最早可以追溯到朝鮮戰爭時期,朝鮮戰爭之後美軍並沒有離開韓國而是長期留了下來。韓國之所以會接受美國駐軍,其主要原因必然是因為韓國在安全上對美國有依賴,在冷戰時期駐韓美軍規模最大的時候一度有幾十萬人。冷戰結束之後國際局勢大大緩和,美國在韓國的駐軍規模也隨之不斷減小,目前駐韓美軍大概在2.8萬人左右。由於美國方面認為駐韓美軍是在保護韓國的安全,所以美國政府認為韓國應該為此承擔費用開支,並且韓國承擔的費用總額在不斷提高。(美韓防長會晤)

    從上個世紀90年代開始,韓美之間就開始簽訂軍費分擔協議,兩國至今已經總共簽署了10份軍費分擔協議,而第11份協議的內容目前也正在商議當中。根據第10份協議的規定,韓國在2019年承擔的駐韓美軍費用為8.7億美元,這相比於2018年提高了8%左右。然而美國最新的要求是韓國每年應該承擔50億美元的駐韓美軍費用開支,如此數倍的增長讓韓國民眾和青瓦臺的官員都覺得難以接受。對於美國的漫天要價行為,有韓國民眾就憤怒的表示乾脆一分錢也不要掏,直接讓美國軍隊從韓國撤軍走人。

    當然,實際上韓國不可能真的一分錢也不給美國掏,它掏的錢反而只會越來越多,並且韓國政府也不可能讓美軍全部撤走,因為這並不符合韓國的利益。從韓國國內的民意情況來看,大多數韓國民眾對於美軍還是有好感的,而且他們都很清楚,如果不是美軍當年出兵半島,韓國人的命運將會是另一個樣子,所以韓國民眾對美軍主要的想法還是感謝。要求韓國政府不要跟美國籤協議的只能是佔少數,他們並不至於左右韓國政府的政策。

    美軍駐紮在韓國,這不僅能夠對韓國的對手起到很大的威懾作用,美軍在關鍵時候也確實能夠給韓國軍隊提供必要的軍事協助。經過幾十年的發展,韓國軍隊的實力已經遠非當年可比,但是它過去幾十年的發展依然是跟美軍緊密聯絡在一起,韓國軍隊對美軍一直存在較大依賴。所以從韓國政府的角度來看,它不可能拒絕跟美國簽署新的防衛費分擔協議,韓國代表只能爭取一個可以接受的分擔金額。50億美元確實太多,文在寅必須考慮到韓國民眾的利益和感受,或許把韓國承擔的費用增加一倍到18億美元左右,這個看著還比較合理,就看美韓雙方最後的談判結果。

  • 2 # 天太2

    昨天,也就是11月18日,美韓軍費第三輪談判開始,目前仍在進行中。前二輪談判無果,原因大家都知道:美國“老虎大張嘴”,要50億,韓國還價。美國表現“仁慈”,減了三億,47億。韓國感覺有被耍弄的感覺,韓國的國防部長鄭景鬥既不願意出錢,也不想硬碰美國,只是表示,任何有關軍費分攤的協議,都應該建立在雙方協商的基礎上,名為“雙方協商”,實為對美國的巧取豪奪建了一堵“防火牆”。估計,在第三輪談判中也不會取的實質性進展,儘管會前美國的高官:國防部長,參聯會主席,亞太地區司令官,國務院等高官到場,名為參加安保會議,實為施壓,也不一定有效。

    美國這麼重視與韓談判的47億,志在必得,關鍵在於接下來的行動。美國要把這一做法擴大到全球:凡有美軍駐紮的地方,費用都由當地出,並且要有50%的利潤。美國生財有道,要讓美軍賺錢了。目前,世界上的軍隊,除了越南外,都是燒錢的。越南是允許軍隊利用權力經商的,所以越南軍隊每年還要給國家交近百億美元。美國的胃口大,如果韓國這47億交的順利,下一家是日本,80億。再下一家是德國,估計波蘭自動出的20億也不合格,會繼續漲。美國比較“可憐”,今後軍隊要靠盟友養了,涉及到的國家應該有個心理準備。

    韓國民眾自尊心非常強,據說這次反對給美國這麼多錢的人數達到97%,對文在寅政府來講,這就是一個問題。如果因為這件事繳怒了韓國民眾,支援率肯定下降,下臺也是一定的。如果不給美國,“青瓦臺魔咒”是否就要出現了?下臺也是一定的,說不定還要坐牢。兩害相權取其輕,那就給吧!不過,47億這可不是個小數字,儘管美國一再給韓國戴高帽,說韓國是個非常富裕的國家,但平白無故送別人這麼多錢還是心疼的。問題是,以韓國民眾的性格,為這件事,一定會讓美國走,遊行示威不斷,無論誰上臺,都難駕御這樣的局勢。美韓同盟會出現變數,和其它因素摻雜在一起,東亞可能會出現一個驅美的高潮。

  • 3 # 聯合防務

    美國敢獅子大張口,就是吃準了韓國離不了駐韓美軍,離不開美韓軍事同盟。不要提什麼韓國民眾被激怒的事,那種大喊大叫讓駐韓美軍撤離的才有幾個人,代表不了韓國民眾,不要被誤導。

    韓國與北邊的不一樣,別看武器裝備先進,但是離不了美國的技術,而且韓軍幾十年都是按照美韓聯合作戰進行演練,自己沒啥獨立作戰能力。如果拋開美國,那麼韓軍的美製武器裝備、韓國國產武器裝備上的美製子系統就運轉不了,也不知道怎麼獨立指揮部隊作戰,很快就會廢掉。退一步來講,如果駐韓美軍被逼撤離,美國不會對韓國報復,仍然給韓國大力技術支援,保證韓軍先進武器裝備能夠運轉,同時韓軍也能獨立指揮作戰。但是,如果駐韓美軍撤離,韓國就失去了美軍庇護,需要自個兒面對安全威脅。而韓國周邊有三個大國,軍事實力都不是韓國能比的,半島北邊那位也不是省油的燈,要想獲得起碼的自保能力,可想而知韓國要在軍事上多投入多少錢,韓國自己都說要比現在的軍費翻番,遠遠高於給駐韓美軍掏的錢。而以韓國的經濟盤子,要負擔龐大的軍費,沒幾年就會被拖的精疲力盡,雖說不至於降到北邊那個水平,但生活水平也會明顯縮水。所以,韓國十分清楚知道駐韓美軍對自己的重要性,對美國索要更高的駐軍費用不敢瀟灑說“不”,只能和美國討價還價,儘可能少掏一點兒。(S)

  • 4 # 淡然小司

    美韓同盟是不可能玩完的,韓國需要美國的軍事保護,只是美國“獅子大開口”一般的索要駐韓美軍分攤費用,讓韓國政府無法接受,也讓韓國民眾無法接受。這樣導致的結果就是美韓之間關於駐軍分攤費用的談判,不斷地陷入僵局,而這樣的談判也遭到了韓國國內的反對,尤其是最近韓國民眾舉行的大規模抗議示威遊行。

    據韓聯社11月18日報道,韓國進步民間團體18日舉行集會,抗議美國要求韓國大幅提高駐韓美軍的費用分攤份額,並呼籲減少美軍人數。一個由50個非政府組織和一個工會組成的團體表示:“華盛頓的過度要求是企圖敲詐主權。政府應該宣佈凍結國防分攤費用,並就美軍在這裡的削減和撤軍展開談判。”

    顯然,韓國民眾的抗議以及韓國政府對於美國的過分要求,顯然都是導致雙方之間談判陷入僵局的重要原因。因此,美國方面已經給韓國來了下馬威,讓韓國見識一下美國老大的威嚴。據韓聯社11月19日報道,

    韓國和美國週二(11月19日)突然中斷了防務費用分擔會談,美國首席談判代表指責首爾提出的建議沒有達到“公平和公正的責任分擔”。

    顯然,美國已經對韓國做出了一定的讓步,畢竟從最開始美國總統要求的50億美元分攤費用已經降低到了47億,可問題是這47億美元的費用依然是2019年駐韓美軍費用的450%,這依然是韓國政府和民眾無法接受的。而美國方面顯然是在拿韓國開刀,只要韓國能夠就範,那麼美國就可以在世界其他國家以韓國為範本,向其他國家所要更多的駐軍費用。

    美國總統推出的“成本+50”方案,就是要,美國的海外駐軍變成美國的一本萬利的生意,將那些駐軍的國家變成美國賺錢的門路。這樣韓國是第一個首當其衝,也是美國第一個將要拿下的盟友。可問題是韓國根本無法與美國叫板,韓國連最基本的暫時指揮權都沒有收回,都在美軍手中,韓國在實質上並不是一個真正意義上的主權國家。

    而且韓國所面臨的地緣政治一直都是韓國最擔憂的地方,畢竟韓國現在的國防安全離不開美國,而這也恰恰是美國要挾韓國的主要根基。再加上日韓之間爆發的貿易戰,韓國更有求於美國來擠壓日本,這也讓美國擁有了拿捏韓國的資本。這樣韓國將會在美國的“極限施壓”政策下敗北,最終也會不斷的突破自己的底線,從而讓美國撈取更多的利益。而駐紮在韓國的2.8萬名美軍,就成了韓國所供養的大爺!

    因此韓美之間的談判即使陷入僵局,即使韓國民眾反對,但是也改變不了美國拿捏韓國的事實。韓國是根本在國防安全上離不開美國的,而且美國也不會輕易讓韓國曾託自己的手掌,自然對韓國國內的政治和經濟都會進行相對有效的控制。尤其韓國的總統,包括韓國的政府官員過分違反美國的意志,一定會面臨來自於多方面的麻煩和壓力。與這一點,恐怕是現在的文在寅心裡非常明白,畢竟他知道朴槿惠是怎麼下臺的!(本文圖片來源於網路!)

  • 5 # 四十五度歷史

    近日美國獅子的大開口向韓國索要50億美元軍費,費用比上次上漲了400%,上漲了如此多的軍費,韓國政府方面感覺到非常的為難,韓國政府表示這需要國會同意才能透過。可以說是拒絕的比較婉約,以前的時候,韓國民眾是非常希望美軍能夠駐守韓國的,在克林頓執政時期曾經希望把韓國的軍事指揮權交還給韓國,但是遭到了韓國民眾的反對,因為韓國軍隊一向懦弱無能,韓國民眾並不相信自己的軍隊。同時韓國總是爆發腐敗醜聞,韓國政府的首腦經常被關進監獄,所以這加深了韓國民眾對政府的不信任。

    但是這次和以往不同,由於美軍的要求實在太高,導致了韓國約有97%的民眾在反對為美軍增加軍費,甚至有韓國的學生闖進了駐美領館,嚴重的拒絕這件事,面對如此情況,韓國總統文在寅不能逆流而動,只能拒絕。美國這次不僅像韓國獅子大開口,而且還向日本要很多錢,要的比韓國的還多,美國問日本要80億美元,上漲了4.5倍,這導致日本方面相當的氣憤。明確拒絕了美軍的要求。

    美國之所以要這麼的高的軍費,其實並不是真的要這麼多,美軍只是在搞一種做生意的方式談價碼,首先把價碼調的很高,然後讓韓國和日本回旋的餘地小一些,最後談妥的數目肯定比這個低,不過先要這麼多就佔了一定的主動權。現在韓國和日本正在搞貿易衝突,好像打架才給美國看,為的就是不配合美國的亞太戰略,因為現在韓國和日本的經濟重心在亞洲而不在美國。所以美國感覺到自己的亞太戰略有點失敗,因此才向韓國和日本要這麼多錢,美國的意思就是,既然韓國和日本願意和亞洲各個國家做生意,那美軍保護你們,你們就得把賺到的錢都給美國。

    前段時間美國希望韓國加入美國的亞太戰略組織,但是韓國方面表現的不怎麼積極,美國的要求是美國在別的地方出兵,韓國也必須要參戰,而且美國希望韓國和日本加入在波斯灣的護航聯盟,一起向伊朗方面施加壓力。這些韓國和日本都不怎麼積極,最後導致美國十分生氣,現在是想利用這種打劫的方式,來平息自己戰略意圖失敗的怨氣。

  • 6 # 顏二哥有言23

    韓國民眾舉行抗議活動,反對韓國政府增加分攤駐韓美軍費用。而韓國政府似乎也沒閒著,在與美國就駐韓美軍費用問題一事上,不但在第二輪夏威夷的談判中表示,美國方面要求韓國大幅度提高駐韓美軍費用,不是韓國政府同意就行,是需要韓國議會透過的。當時已經委婉拒絕了美國的“獅子大開口”,即由原來的十億美元,提高到五十億美元之多。

    日前,美韓再次在韓國首爾舉行了第三次就美國駐韓美軍費用的談判。看來,這次韓國方面已經明確拒絕了美國政府的要求。以致美國政府談判代表沒到一個小時,就提前離開了談判會場。並聲稱,韓國政府提出的要求不公平!到底韓國提出了什麼具體要求?目前還不得而知!

    不過可以肯定的是,美韓此次就美國駐韓美軍費用的談判並不順利,不能排除有談判破裂的可能性。

    早前,韓國為駐韓美軍分擔的費用主要包含如下三個方面:駐韓美軍基地的韓國僱員薪水、美軍的軍事基地建設費用以及後勤補給和醫療保障費用。如今,美國要求韓國大幅度提升的額外費用,目的是想讓韓國額外分擔美軍在整個印太地區的軍事演習費用。

    韓國會同意嗎?顯然同意的可能性不大。既然韓國政府無心答應美國的增加駐韓美軍費用的要求,韓國政府也當然樂見韓國民眾群起抗議,喊出“美軍撤出韓國”之類的口號。以對美國政府施壓壓力。

    至於美國方面曾威脅,如果韓國不答應美方的要求,美國不排除撤軍韓國。

    對於美國的撤軍威脅,韓國會就範嗎?

    在我看來,韓國並不樂見美國完全撤軍。因為,來自北方的威脅並未解除。但韓國確實無意支付美國希望的五十億美元的駐韓美軍費用。韓國希望最多在原來的十億美元的基礎上,略微增加。也就是說,韓國希望美國妥協,大幅度讓步。

    不過,可以預見的是,美韓聯盟不會破裂。但是,如果美韓在軍費談判上最終不能妥協,美國有可能從近三萬駐韓美軍之中,撤走一部分。在實質上,透過減低駐韓美軍數量,真正削減駐韓美軍費用。只有這樣,美國政府才能節約駐韓美軍的開銷。同時,韓國也可以減少分擔駐韓美軍費用的份額。這是一種相對樂觀的,具有可行性的預期。

  • 7 # 獵鷹追風

    美國別在天方夜譚,文在演也不願走前任的路!首先,美國向韓國索要50億美元軍費,也就是5.8259萬億韓元,今年3月份籤的可是1.0389萬億韓元,大概增加了400%,大家都知道一口吃不成個胖子,美國這樣不是被“噎死”就是被“撐死”;第二,韓國民眾不同意,最近韓國民眾已在青瓦臺總統府進行多次遊行,強烈抗議美國的無理要求,韓國的前幾任總統是如何下臺的文在演再清楚不過了,想必文在演再傻也不會不顧忌韓國民眾的想法;第三,韓國同意美國在韓國部署軍隊,主要是希望美軍可以幫助韓國共同抵禦朝鮮軍隊的攻擊,以及朝鮮的核威脅,現在隨著韓朝蜜月期的到來,韓國受到朝鮮的威脅已經下降了很多,美國很難以此要挾韓國。最後,牽一髮而動全身,如果韓國同意了美國的無理要求,那麼德國、波蘭等國家,要支付給美國的軍費也必然會增加,所以說這些國家必然會給韓國施壓,不會讓韓國同意美國的無理要求。

    以上純屬個人觀點,望各位多多指正!

  • 8 # 嘯鷹評

    十五日,美國繼續向韓國施壓,要求韓國承擔更多費用。

    韓國自然是一萬個不願意,但是韓國不能也不可能承受駐韓美軍撤離的代價!

    與韓國而言,區區五十億美元,就能換來一支為數不少的f16戰鬥機,核潛艇,阿里伯克,時不時還會來一艘航母助拳,而且不用管撫卹且裝備精良的駐韓美軍,韓國實際上是血賺,

    至少讓韓國自己組建一支擁有駐韓美軍相應規模及戰鬥力國防軍,其代價豈止500億美元?

    而且韓國根本承擔不起駐韓美軍撤離所帶來的代價雖然說駐韓美軍在韓國沒少做偷雞摸狗做奸犯科的事兒,但是相比於駐韓美軍駐紮在韓國所帶來的利益,這些都不是個事,首先駐韓美軍駐紮在韓國,也就代表著美國對韓國進行的軍事保護也就是說就算某些國家與韓國的關係不怎麼對付,也不會輕易跟韓國撕破臉。

    其次駐韓美軍的存在也極大的降低了韓國的經濟壓力,能夠讓韓國縮減極大的軍費支出。能夠將這部分錢更多的投放在經濟領域促進本國的經濟發展。

    設想一下如果美軍撤離會導致什麼問題,首先日本和韓國積怨已久,兩國存在著大量的領土爭端,存在著防空識別區的重疊,並且有著大量的歷史矛盾,就算有美國的保護,日本都能對韓國發動經濟制裁,而在美軍撤離以後韓國會遭遇什麼?要知道韓國的建軍方略,可以說在很大程度上就是日本,有什麼韓國也得有什麼。

    然後韓國北邊那個小夥伴,統一戰爭是無法阻止的,而在美軍撤離的時候韓國的軍隊在短時間內絕對無法恢復期間努力,那麼他北邊那個兄弟會放過這個千載難逢的機會嗎?

    剩下的就不用說了吧?

    所以說韓國很明白50億美元值不值值,但是之前可是從來沒有承擔過這麼多駐韓美軍軍費的支出,韓國政府內心非常的不爽。所以說韓國政府在極盡可能的與美國進行談判,降低韓國所需要承擔的駐韓美軍軍費金額。

    但是實際上對於美國而言,駐韓美軍已經有些不值得了,首先韓國離某個大國確實夠近。確實能夠起到很大程度的牽制作用,並且薩德之流也能夠彈道導彈起到一個預警作用。但是缺點就是距離太近了,已經進到了近距導彈都能攻擊的範圍......所以說部署在韓國駐韓美軍其實是危險性很高的所以說部署在韓國駐韓美軍其實是危險性很高的,尤其是在美國經濟疲軟,逐步開始建立收縮的時代,尤其是在美國,已經厭倦了做全球警察的時代。

    韓國就是別走呀,千萬別走呀,我就那麼一說,五十億美元確實有點高我這不是得考慮一下嗎,所以說如果談判一直無法取得突破的話,那麼韓國最後承擔50億美元的軍費的機率還是很高的。

    至於美韓同盟玩完?

    只要駐韓美軍還在韓國待著,就不要說什麼美韓同盟玩完的話

  • 9 # 燕北林叢

    美韓第11份防務費用分攤第3輪談判再次以破裂收場。雙方僅談了一個小時,美方談判代表就憤然離開,談判只得提前收場。美國談判代表詹姆斯·德哈特在記者招待會上說,韓方提議並不符合美國所提出的公平合理分擔要求,不夠談判的誠意,希望韓國給出一個雙方都能夠接受的新方案。

    看起來,美國要求韓國將駐韓美軍軍費分攤從今年的9億美元提高到明年的50億美元后,就坐等韓國就地還錢了。如果韓國出的價達不到美方滿意,就免談。

    早在美國放出大幅提高韓國分攤的駐韓美軍費用之時,就引起了韓國人的不滿,在野黨議員甚至憤怒地喊出“讓美國大兵滾出韓國”。最近蓬佩奧又表示,韓國是一個富裕的國家,就應該承擔更多的費用。這顯然是在火上澆油,被激怒的韓國人爆發了大規模抗議示威。

    據悉,就在韓美就駐韓美軍費用展開談判之際,40多名韓國國會議員聯合發表宣告,要求政府拒絕美國的無理要求。18日,50個非政府組織和工會組織了大規模集會,抗議示威,抗議美國提高韓國的駐韓美軍軍費分攤數額。呼籲政府廢除美韓軍事同盟協議,要求政府就美國從韓國撤軍舉行談判。

    不過,這只是韓國的民間呼聲,並不代表政客的立場,要廢除美韓軍事同盟,驅逐駐韓美軍,談何容易?20世紀80年代末,時任韓國總統盧泰愚提出從美軍手中收回作戰指揮權至今,已經30多年過去了,韓國軍隊的戰時作戰指揮權仍牢牢地掌握在美軍手裡。

    2007年,盧武鉉政府與美國政府達成協議,美方將在2012年4月17日向韓國移交韓軍戰時作戰指揮權。盧武鉉下臺後,李明博和朴槿惠兩任韓國保守黨政府又將移交時間推遲到了2020年代中期以後。可見,一個戰時作戰指揮權的回收都一波三折,廢除美韓同盟又會出現什麼波折呢?

    2017年,文在寅上臺後推動在其任期內,2021年以前,實現戰時作戰指揮權的移交。同一時期,美國開始向盟友大肆加收“保護費”。這是兩個看似沒有關係的事,但是卻說明一個問題。冷戰結束後,韓國所面臨的來自各方面的威脅明顯減弱,美國的保護作用也明顯減小。但是美國為了牢牢地控制盟友,為其遏制戰略服務,就不得不使用各種手段,強化其保護者的作用和身份。

    到處挑動事端、炒作各種威脅論和大收“保護費”,就是為了彰顯其對盟友的保護作用。美國對韓國的“保護”真的必不可少嗎?事實上,美軍的存在才是挑起半島緊張的禍源。南北實現了無數次的首腦會面,也啟動了各種交流,但緩和的局面都隨著政府更迭被破壞掉。

    其實美國的目的很明顯,就是要利用半島特殊的地理位置和數十萬韓國現代化的軍隊,為其霸權賣命。這無疑加劇了韓國社會對美國的不滿情緒。在這樣的情況下,文在寅政府別無選擇,只能死扛拒絕美國的天價“保護費”。但是,美國顯然沒有讓步的意思。如果兩國沒有妥善的辦法化解分歧,美韓同盟肯定會受影響。

    可以預知,文在寅不可能在“保護費”問題上輕易妥協。但是另一方面,韓國的保守派民眾正在利用曹國事件不斷向文在寅施壓,甚至出現了要“罷免文在寅”的聲音。但這只是兩派傾軋的現象,不代表保守派民眾就願意從他們兜裡掏錢養活美國大兵。駐韓美軍的種種作為和駐韓美軍基地的汙染,早都讓韓國民眾深惡痛絕,如果美國堅持在天價的駐韓美軍軍費上不做讓步,一旦事情鬧大,美韓同盟開始畫句號也不是不可能的。

  • 10 # 珍珠黑月季花1

    美國還是撤軍吧,這活,早晚幹不了,現在朝韓打不起來,就美國希望他們打,或不和,因為美國想賣軍火。但朝韓,中國,俄羅斯希望他們和平。

  • 11 # 不正經的軍棍

    我們來看下這個駐韓美軍到底是個啥東西,這個駐韓美軍其實是五十年代那場戰爭留下來的,戰爭結束之後,其他國家都撤走了,美軍並沒有走。美國和南韓簽訂了《美韓共同防禦條約》,又設立了美韓聯合指揮部,美軍在這裡常駐下來了。

    為啥要有這個美軍駐紮呢,當時南韓北面那個兄弟背靠中蘇兩個大哥,腰桿非常硬,而且兩國還是一個戰爭狀態,只是暫時不打了而已。兩國重新開戰,隨時都有可能。如果沒有美國,南韓將會是一個孤立無援,隨時都有可能被吞併的危險。而美國恰恰又要插手這一地區的事務,兩國一拍即合,美國就在這駐軍了。

    戰爭結束到現在,沒有繼續爆發戰爭,南韓人一定要感謝美華人的,感謝美國和他結盟,每一個對其有企圖的國家,都會被他背後的力量所震懾,即便是中俄,也不願意和美國開戰,打起來對誰都沒啥好處。對於南韓來說,美國是一個非常好的守護神,但是這個守護神擅長的是吸血。

    至於美韓這個同盟,他是不會破裂的,即便現在談判陷入僵局,也僅僅是討價還價的一個階段,雙方都在爭取,而不是決裂。即便是老百姓抗議,政府不滿,對於南韓來說,該低頭還是要低頭,就看在什麼時候能夠低頭,畢竟美國一走,他就要面對北面的核武器。

  • 12 # 顧曉逸503

    極限施壓,南韓的問題是總統頂不住,除非舉民族主義大旗,否則私底下又得交易一堆東西。

    這軍費不是南韓出不起,但一旦同意等同賣國,總統直接滾蛋。

    文在寅在北韓問題上表現,老美已經受不了了,特朗普急需外交出彩,必須來個大招。

  • 13 # 村街環安稽查大隊書記

    一擔美國撤走,南韓還不讓日本玩死。自殺,割腕,燒國旗在日本面前都是沒用的根本阻擋不了日本對南韓的碾壓。我要是川普就跟南韓要100億,一個小美國幫大南韓頂住了俄,中,日三國的壓力50億多嗎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肥腸用清水可以泡多久?怎麼做好?